Один всего пример....При СССР в садовых домиках не разрешалось ставить печное отопление,проводить туда газ,да и на строительство самих домов существовали жесткие ограничения....Зачем это надо было?Можно понять,когда мое строительство затрагивает интересы соседа,это и сейчас есть....А остальные ограничения к чему были?Маска Крокодила писал(а): нет, не понимаю. Не пойму, пока конкретно - с показательными примерами - не объяснишь, что из того, что ты сейчас так много и спокойно принимаешь, не могла принять раньше
Скажете ли вы спасибо Горбачёву?
Модератор: mike
И из-за этого страну развалить?гоша писал(а):Один всего пример....При СССР в садовых домиках не разрешалось ставить печное отопление,проводить туда газ,да и на строительство самих домов существовали жесткие ограничения....Зачем это надо было?Можно понять,когда мое строительство затрагивает интересы соседа,это и сейчас есть....А остальные ограничения к чему были?Маска Крокодила писал(а): нет, не понимаю. Не пойму, пока конкретно - с показательными примерами - не объяснишь, что из того, что ты сейчас так много и спокойно принимаешь, не могла принять раньше
Пожарные нормы какие то наверно были.
гошагоша писал(а):Heracle
Ага....а с деревнями как тада быть? Там зачастую тож дома впритык стоят...Че,сносить?...(так и думал,что ктонить про пожары скажет!)
прикольно то что бани всегда ставили на очень большом удалении от дома... причем ставили даже тогда когда никаких норм вообще не было.... это было просто принято так....
Дай бог всё знать, не приведи господь всё делать
Ну почему же. Логика как раз есть. В деревнях в домах живут постоянно, значит и присмотр за всеми противопожарными делами постоянный, а в содовых товариществах только сезонное проживание, если полыхнёт то тушить некому.гоша писал(а): В том и дело....Деревни не сносили,а строить новое нельзя,в тех же деревнях можно,на садовых участках - нет?....Минимум,это отсутствие логики...
Может даже и по такому принципу.
Не надо мне приписывать чужие мысли. Я уже объясняла свою позицию и если бы не твоя зашоренность в лучших советских традициях, ты бы понял. По пятому кругу объяснять уже лениво, тем более, что каждый останется при своем мнении.Зубр писал(а): Предполагаю что и Аглая примерно о том же гутарит.
Знаешь, если бы человек познавал историю своей страны только через себя и делал выводы только по фактам, свидетелем которых был лично, то истории, как таковой и не было, все заканчивалось бы жизнью человеческой.Маска Крокодила писал(а): слушай... как выяснилось, ты слишком молода (безотносительно данного контекста, это, безусловно, прекрасно ), чтобы успеть толком помыслить в то время,
Мне достаточно помнится партийная идеология, насаждаемая в дошкольный заведениях и школах. Ведь даже подумать было страшно как то по иному, прямо святотатсвом считалось.
Да и в конце концов, при СССР данного обсуждения вообще бы не было. И только скажите, что это не так.
Некоторые люди гуляют под дождем...другие просто мокнут...(c)
HeracleHeracle писал(а):гоша
Логику можно всегда найти, если постараться. Вспомнился старый анекдот:
"Петька спрашивает Василь Иваныча, а что такое логика?
А тот отвечает, вот ты пиво пьешь, значит у тебя х.. большой!"
нет... не так в анеке... там было: "Спички есть? есть... значит баб е...."
Дай бог всё знать, не приведи господь всё делать
-
Heracle
- Super expert
- Сообщения: 9445
- Зарегистрирован: 11 авг 2004 22:39
- Откуда: Подольск (теперь в Кузьминках)
- Контактная информация:
Ясен пень не было. Тогда персоналок практически не было ни у кого. Даже в благословенной Пендосии.Аглая писал(а): Да и в конце концов, при СССР данного обсуждения вообще бы не было. И только скажите, что это не так.
PS Тогда ни у кого даже мысли про это не возникало. Все было настолько прекрасно.
Последний раз редактировалось Heracle 30 июл 2008 11:02, всего редактировалось 1 раз.
Я ващет тебе ничего не приписывал. Я только предположил.Аглая писал(а): Не надо мне приписывать чужие мысли.
Что именно насаждалось то? Вот что? Что такое от чего ты страдала, непринимала это, организм твой отвергал до рвоты, но в тебя это впихивали ! ЧТО?Аглая писал(а): Мне достаточно помнится партийная идеология, насаждаемая в дошкольный заведениях и школах.
А может быть бабушкам место в метро уступать.Orion писал(а):ЗубрЗубр писал(а):Что именно насаждалось то? Вот что? Что такое от чего ты страдала, непринимала это, организм твой отвергал до рвоты, но в тебя это впихивали ! ЧТО?
наверное то что мы были первыми в космосе и стремились быть первыми во всем...
Организм ничего не отвергал, т.к. я не знала, что бывает по другому.Зубр писал(а): Что именно насаждалось то? Вот что? Что такое от чего ты страдала, непринимала это, организм твой отвергал до рвоты, но в тебя это впихивали ! ЧТО?
Теперь знаю и не хочу, чтобы было так у меня и моих будущих детей.
Лирическое отступление: Учительница в младших классах сказала нам поспрашивать своих бабуше и дудушек об их родителях, как им плохо жилось до революции. Заметьте, плохо, другие варианты не рассматривались. Я спросила у бабушки и хотя она была партийным работником, она все же рассказала мне. что ее родители жили очень хорошо, зажиточные такие были горожане. Думаю решилась она мне это сказать только благодаря Горбачевской оттепели. так вот, я этого в школе рассказывать не стала, сказала. что забыла узнать, так как будучи ребенком уже понимала, что это ПОЗОР. как же так, мои предки не были нищими крестьянами...
Некоторые люди гуляют под дождем...другие просто мокнут...(c)
Ага...када напьютса особенно...Зубр писал(а): Ну почему же. Логика как раз есть. В деревнях в домах живут постоянно, значит и присмотр за всеми противопожарными делами постоянный,
Ага....и смареть некому,по твоему?Каждое садовое товарищество нанимало сторожей и ставило телефон....За свои бабки между прочим...Сезонное проживание...праильна....ток и топить тада некому,раз никто не живет...а раз не топишь,то и загоретса не может...Зубр писал(а): а в содовых товариществах только сезонное проживание, если полыхнёт то тушить некому
...Так риторический....Эт скорее ответ был на пост М.К.Сомневаюсь что сейчас учительница даст задание рассказать как хорошо жили предки при Сталине. Ну вот сомневаюсь.Аглая писал(а): Лирическое отступление: Учительница в младших классах сказала нам поспрашивать своих бабуше и дудушек об их родителях, как им плохо жилось до революции. Заметьте, плохо, другие варианты не рассматривались. Я спросила у бабушки и хотя она была партийным работником, она все же рассказала мне. что ее родители жили очень хорошо, зажиточные такие были горожане. Думаю решилась она мне это сказать только благодаря Горбачевской оттепели. так вот, я этого в школе рассказывать не стала, сказала. что забыла узнать, так как будучи ребенком уже понимала, что это ПОЗОР. как же так, мои предки не были нищими крестьянами...
Так по крайней мере ребенок сейчас не будет бояться рассказать, что жили хорошо, если это было так.Зубр писал(а):Сомневаюсь что сейчас учительница даст задание рассказать как хорошо жили предки при Сталине. Ну вот сомневаюсь.Аглая писал(а): Лирическое отступление: Учительница в младших классах сказала нам поспрашивать своих бабуше и дудушек об их родителях, как им плохо жилось до революции. Заметьте, плохо, другие варианты не рассматривались. Я спросила у бабушки и хотя она была партийным работником, она все же рассказала мне. что ее родители жили очень хорошо, зажиточные такие были горожане. Думаю решилась она мне это сказать только благодаря Горбачевской оттепели. так вот, я этого в школе рассказывать не стала, сказала. что забыла узнать, так как будучи ребенком уже понимала, что это ПОЗОР. как же так, мои предки не были нищими крестьянами...
Некоторые люди гуляют под дождем...другие просто мокнут...(c)
-
Маска Крокодила
- Super expert
- Сообщения: 9399
- Зарегистрирован: 28 апр 2005 14:32
воспитание всегда идет в русле каких-то идей, по-другому просто не бывает.Аглая писал(а): Мне достаточно помнится партийная идеология, насаждаемая в дошкольный заведениях и школах.
даже не знаю, кому и когда было страшно... я думал так, как думалось.. друзья, родители, окружающие - то же самое. Что хоть значит "подумать по-иному"? не понимаю..Аглая писал(а):Ведь даже подумать было страшно как то по иному, прямо святотатсвом считалось.
про ХХ съезд КПСС кто-нибудь вам рассказывал?Аглая писал(а): Да и в конце концов, при СССР данного обсуждения вообще бы не было. И только скажите, что это не так.
-
Маска Крокодила
- Super expert
- Сообщения: 9399
- Зарегистрирован: 28 апр 2005 14:32
не очень понимаю, к чему ты это спрашиваешь... всегда и везде существовали, существуют и будут существовать уйма ограничений, норм, правил, законов итдитп. Какие-то из них логичные и понятные, какие-то - да - нелепые. Повторюсь, так всегда было и всегда будет. Развал страны тут никаким боком, тебе не кажется?гоша писал(а): Один всего пример....При СССР в садовых домиках не разрешалось ставить печное отопление,проводить туда газ,да и на строительство самих домов существовали жесткие ограничения....Зачем это надо было?Можно понять,когда мое строительство затрагивает интересы соседа,это и сейчас есть....А остальные ограничения к чему были?
хорош дурака то валять. Ты же сам все знаешь, помнишь и понимаешь о чем идет речь.Зубр писал(а):Аглая
Так что насаждалось то?
Мне другое интересно, чем же тебе так сейчас плохо живется и кто тебе мешает жить достаточно хорошо, что "горечь воспоминаний" не выветрилась почти за 20 лет.
Некоторые люди гуляют под дождем...другие просто мокнут...(c)
-
Маска Крокодила
- Super expert
- Сообщения: 9399
- Зарегистрирован: 28 апр 2005 14:32
да пойми же - никто дурака не валяет. Тебе лишь предлагают самой подумать на тему вбитых в тебя штампах о насаждение, о страшно подумать и тому подобном. Ведь неспроста ты толком ничего сказать не можешь, а только говоришь одно и то же про насаждение и иже с нимАглая писал(а): хорош дурака то валять.