Подольский городской форум

Зубр писал(а):радостные, какие же еще.

ну если честно, то вот действительно хочется, чтобы вышли на поле и "сделали как хотели канаду"

РОССИЯ - канада 2-1 ПОБЕДА!

охапку листьев опять подпалили! )))))))))
ВПЕРДИФФФФФФФФФФФФФФ!!!!!!!!!!

Зачот!

Буря эмоций!

опять евротур получается
справедливо ли шайбу не засчитали?
я бы защитал.. хоть и ребром, но полностью ленту пересекла

Злой писал(а):опять евротур получается

старая добрая четверка!!!

Злой писал(а):справедливо ли шайбу не засчитали?
я бы защитал.. хоть и ребром, но полностью ленту пересекла

разумеется, гол был. Но я не сомневался, что не засчитают

Маска Крокодила писал(а):Но я не сомневался, что не засчитают

а судьи кто?

Злой писал(а):а судьи кто?

решение принимает видеогол-судья. Кто он - понятия не имею. На поле главные арбитры были швед и швейцарец. Отматрасили очень вменяемо, на мой взгляд.

Спорный гол не гол. Вроде и гол, а вроде и не гол. Короче считаю решение арбитров правильным.

посмотрим сегодня финов.

Зубр
нет, ну конечно хорошо, что не защитали
я даже так ребятам сказал, с которыми смотрел игру
может быть благодаря этому определённое психологическое преимущество было получено

Зубр писал(а):Спорный гол не гол.

в том то и дело, что бесспорный
камера над воротами это ярко подтвердила
http://www.youtube.com/watch?v=pVBMrwuvCmM

Злой писал(а):может быть благодаря этому определённое психологическое преимущество было получено

точно так же подумал, и оно наверное так и в самом деле было

засчитай судья гол - наши расслабили бы булки и пустили банку минуты за 3-4 до конца

Ай да гол. Красавчик.

Злой писал(а):в том то и дело, что бесспорный

Да ни фига не бесспорный. Лично я момент шайбы за линией вообще не вижу.То мешает ктото, то вид чуть чуть но не чисто вертикально. ООООООЧень спорно. Ессно ИМХО личное.

Зубр писал(а):Ай да гол. Красавчик.

о, да! даже жаль, что шайбочка к крюку в общем-то случайно приклеилась, но это уже детали

до чего ж обидно.. а ведь лучшую игру на турнире показали, да и просто хорошую..

зы. эх, Зина, Зина...

В сухую

Зубр писал(а):Да ни фига не бесспорный. Лично я момент шайбы за линией вообще не вижу.

глаза разуй, дядя ролег пересмотри..

Маска Крокодила писал(а):жаль, что шайбочка к крюку в общем-то случайно приклеилась

взял и обосрал парня

Маска Крокодила писал(а):а ведь лучшую игру на турнире показали, да и просто хорошую..

я над скоростями офигел конечно.. но это как раз тот случай, когда к сотням лошадиных сил голлова нужна

Злой писал(а):глаза разуй, дядя ролег пересмотри..

Да сам и пересмотри племянник. Очки протри

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭХ.
Да ну блин нафик.

5 из 9 просрали. но критиковать их нельзя, т.к. сборная нравится Пу.....
так что тссссс...!!!

сложный спектр чувств (с)

Матч не видел, даже что-то нет желания скачивать запись, но это ж надо так, а, 4 - 7 слить, вообще... "замечательный" чемп

всем сёстрам по серьгам

Хреново как все закончилось то...

Зубр писал(а):Лично я момент шайбы за линией вообще не вижу.

В данный момент шайба ЕЩЕ в воротах. Причем она ВЫКАТЫВАЕТСЯ из ворот...

Ленивый
бесполезно

Злой
Знаю.

даже более показательным было бы фото за мгновение до этого - где шайба прямо за штангой, и понятно, что она на льду и целиком за линией

Мы вообще когда смотрели этот момент - чуть не передрались перед телевизором, но потом общим мнением сошлись на том, что все-таки с верхней камеры все ясно видно

Ленивый писал(а):В данный момент шайба ЕЩЕ в воротах.

В данный момент шайба ЕЩЕ в воздухе. Она парит над линией не пересекая её. Если линия в пользу атакующих, то да, гол.

Ленивый писал(а): Причем она ВЫКАТЫВАЕТСЯ из ворот...

Причём она не выкатывалась, а ударившись об лёд, отлетала от линии.

Tulkov писал(а): что все-таки с верхней камеры все ясно видно

Точно так же под углом видно как на фото Ленивого. Да еще там игрок самый пикантный момент перекрывает. Тоесть спорно всё выглядит

Маска Крокодила писал(а):даже более показательным было бы фото за мгновение до этого - где шайба прямо за штангой, и понятно, что она на льду и целиком за линией

И где это фото?


Нет бесспорно -доказывающего видео-фото этого гола. Я не нашёл. ИМХО опять же. Сугубо личное.

Я бы хотел сказать, что гол фиксируется при 100% убежденности, если таковоё нету, то не фиксируется

Т.е. даже если судья считает, что всего скорее гол был, то он не засчитает его, так как 100% нету
Из всего что я видел - нигде нету 100% подтверждающей картинки, так как камеры ВСЕ(даже та что над воротами) находится под углом, поэтому понять положение шайбы в воздухе очень сложно, а вот при приземлении шайба попала в линию - собственно из этого факта и сделали вывод

ещё раз просматриваем 39-42 секунды
http://www.youtube.com/watch?v=pVBMrwuvCmM
сантиметров 5 от линии до шайбы в воротах думаю было точно

Тебя не смущает, что в этом повторе перекладина сантиметров на 10 дальше линии ворот, хотя в реальности она ровно над линией?

подумай над этим на досуге

Злой
53 секунда. Вроде нет гола.
А вот начиная с 17, вроде и есть.

Короче спорно. Очень спорно.