Подольский городской форум

trial писал(а):чудеса...

Это к Чубайсу. Он на такие чудеса способен. Ты что никогда не видел, как внезапно электричество вырубается в целом районе?

Heracle писал(а):trial
на старой варшавке в последний раз. а что это тебя так волнует?

добро, пусть будет старая варшавка.
она, насколько я помню, имеет по 2 полосы в каждом направлении.

Heracle писал(а):Как это не странно, но у меня реакция на ослепление сзади совершенно другая. Включаю аварийку и не меняя полосы останавливаюсь. Колхозник как правило объезжает. Действую кстати, строго согласно ПДД.

уверен, что объезжает он тебя справа.

Действую кстати, строго согласно ПДД

"строго согласно ПДД" будет так:

п.9.4.
Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

а коль тебя вынуждены объезжать справа, стало быть правый ряд в данный момент свободен.
так что завязывай тут потрясать своей книжонкой, знаток ПДД.
езжай себе с богом в правом ряду и не выкобенивайся...

Heracle писал(а):

trial писал(а):чудеса...

Это к Чубайсу.

точно? чем докажешь? а почему не к Роналду Макдоналду?

trial писал(а):езжай себе с богом в правом ряду и не выкобенивайся...

Блин, сколько раз я писал, что никогда не занимаю левый ряд!
Не езжу я по нем! Только для обгона и объезда использую.

trial писал(а):уверен, что объезжает он тебя справа.

А я не уверен есть ли у тебя вообще машина. Такое впечатление, что ты ботаник-теоретик.

Heracle писал(а): Блин, сколько раз я писал, что никогда не занимаю левый ряд!
Не езжу я по нем! Только для обгона и объезда использую.

хочешь сказать, что тебя даже с правого ряда фарами сгоняют ??
наверно это был гусиничный трактор...

Heracle писал(а):А я не уверен есть ли у тебя вообще машина. Такое впечатление, что ты ботаник-теоретик.

ну да, так оно и есть.
я - ботаник теоретик. и это позволяет мне знать теорию (те же ПДД) получше некоторых свистунов, утверждающих что им моргают в правом ряду...

trial писал(а):получше некоторых свистунов, утверждающих что им моргают в правом ряду...

Не тупи. Для объезда или обгона просто необходимо занимать левый ряд. Ты даже этого не знаешь. Я так же писал, что если я выехал для обгона в левый ряд, то хоть обморгайся, пока я обгон не завершу (с максимально разрешенной скоростью), вправо не уйду, что вполне логично. А если меня при моргании ослепят, то да, остановлюсь и буду прав.

Heracle писал(а):пока я обгон не завершу (с максимально разрешенной скоростью), вправо не уйду, что вполне логично..

исчерпывающе логично: обгоняемый 60кмч и обгоняющий 60 кмч... картина маслом. по хлебу...
да ясно всё с тобой было уже неск.лет назад...
расслабься, читай ПДД перед сном...

trial писал(а):исчерпывающе логично: обгоняемый 60кмч и обгоняющий 60 кмч...

я похож на идиота? нахрена лезть в левый ряд, когда правый едет быстро?

trial писал(а):расслабься, читай ПДД перед сном...

да ты вообще понятия не имеешь что это такое.

Heracle писал(а):я похож на идиота? нахрена лезть в левый ряд, когда правый едет быстро?.

а МНЕ ТО по чём знать зачем ты это делаешь ??
(т.к. кабы ты не лез в левый, тебе б не моргали...)))

Heracle писал(а):

trial писал(а):расслабься, читай ПДД перед сном...

да ты вообще понятия не имеешь что это такое.

читать ПДД перед сном? должно быть это ужасно...
разумеется не знаю.
у меня и машины то нет, не забыл?

trial писал(а):а МНЕ ТО по чём знать зачем ты это делаешь ??

для обгона, объезда и поворота налево. я на МКАД или М2 например, практически никогда в левом не бываю. Там нет левых поворотов и все как правило едут быстро. Исключение - заторы.

Очень вменяемая статья про ксенон
Не только для тех, кто "на бронепоезде", но и для тех, кто хочет понимать суть вопроса.

"Колхозников" после этой шумихи стало меньше. Правда я как раньше приветсвовал их дальним светом, так и щас моргаю. Пока у нас сидят на местах такие рожи так и будем слепнуть от геексенона.

- ксенон можно поставить на машину? - да, конечно, какая машина у вас? - грейт волл - да, приезжайте, комплект 3500р ...пауза... - так это же, наверное, какоенить китайское гавно!?

так и света от этого геексинона нет толком. имхо но думаю лучший вариант поставить какие нибудь хорошие ламы (как пример от Piaa) комплект не дешёвый,но светят значительно лучше ксенона,с виду его напоминают (для тех кто болеет темой ксенона) и проблем с гаи нет.

PuZ@N писал(а):как пример от Piaa

Фига се ценник...
Интересно, насколько их по времени хватает...?

Psychead писал(а):

PuZ@N писал(а):как пример от Piaa

Фига се ценник...
Интересно, насколько их по времени хватает...?

год,и меняются только парой

PuZ@N писал(а):так и света от этого геексинона нет толком.

Ну это спорный вопрос. У меня был ксенон, сейчас в этих же фарах галоген Филипс - ксенон светил лучше, а самое главное он не перегорал. Галогенные лампочки у меня перегорают меньше чем через полгода.

Green писал(а):

PuZ@N писал(а):так и света от этого геексинона нет толком.

Ну это спорный вопрос. У меня был ксенон, сейчас в этих же фарах галоген Филипс - ксенон светил лучше, а самое главное он не перегорал. Галогенные лампочки у меня перегорают меньше чем через полгода.

имел честь покататься на лачети с колхозным ксеноном. ценник ему был около 4рублей. оплевался. хороший ксенон стоит в районе 20 рублей это действительно, то на что стоит потратиться. но как правило цена играет более важную роль,нежели качество.

Ну не знаю.. у меня в линзах сейчас ксенон. Освещает на порядок лучше галогена. Стояли до этого галоген филипс 3 спектра(Philips H7 NightGuide DoubleLife с индексом S - для линзовой оптики). Откатал больше года. Отдал товарищу, сейчас он с ними ездит.

Яркие галогеновые лампы за недорого http://www.autocomp.ru/catalogue/headli ... 00001.html
Piaa понты да и только.

У меня Osram +30 стоят уже 2,5 года не перегорают, но заметно потускнели. В дальнем, которым я почти не пользуюсь, светят гораздо ярче.

PuZ@N писал(а): имел честь покататься на лачети с колхозным ксеноном. ценник ему был около 4рублей

У меня был подобный ксенон. Светил очень хорошо. Возможно дело в линзах.

Heracle писал(а):У меня Osram +30

Вот кстати такой Osram я как то поставил вместо, в очередной раз перегоревшего, Филипса - хватило меня на 1 ночную поездку, после чего я их заменил на привычный Филипс. Они вообще не светят! Возможно я купил левак, хотя стоили они не шибко дешево (но дешевле Филипса) и потом я нашел страничку в инете, где было написано отличия левого Осрама, так вот если верить этой страничке мои лампы были настоящие....

да, если сравнить дешевые фары лачетти и например линзы нового аккорда, то конечно у лачетти будет как люстра светить во все стороны, считай ближний светит как дальний.

и че, эти GE реально светят и ходят долго или их всего лишь на пару месяцев хватит?

carbonmlc писал(а):да, если сравнить дешевые фары лачетти и например линзы нового аккорда, то конечно у лачетти будет как люстра светить во все стороны, считай ближний светит как дальний.

Нефига себе дешевая - 6000 с копейками. У меня тоже с линзами, правда Нубира 2, но это как раз предшественник Лачетти, т.к. первые выпущенные Лачетти назывались Дэу Нубира 3, потом их почему то переименовали. Линза, если она не предназначена для ксенона, ничего не дает абсолютно. Будет точно так же светить во все стороны как и рефлекторные.

да, только пятно этого гаденького света будет меньше, но то что будет слепить это однозначно, в теневой зоне будет очень много света.

Пропускает меня при повороте налево что то типа hyundai elantra старая. Колхозный ксенон лупит мне в лицо.
Спасибо тебе, но все таки ты "ч"удак, подумал я.

мож то не ксенон, мож типа мощная галоген задраная в небо

отличить могу