Выборы Президента РФ - 2018
Добавлено: 16 фев 2018 17:55
Зачем мне уезжать в чужую страну?Севенши писал(а):об эмиграции к батьке не думаешь?
Зачем мне уезжать в чужую страну?Севенши писал(а):об эмиграции к батьке не думаешь?
Это просто твоя точка зрения, не более тогоAviator писал(а):это подтирание сутью закона и принятой 25 лет назад Конституции, не предполагающей правление одного человека на высшем посту длительностью 18-24 года
https://rmn-nikolaev.livejournal.com/745.htmlТретий срок – тягчайшее конституционное преступление
1. Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г. № 134-О:
«Два срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышения которого конституция РФ не допускает».
2. Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2001 г. (Дело N 74-Г01-34):
«…Запрет на избрание одного и того же лица президентом более двух раз установлен ... ст. 81 ныне действующей конституции РФ…».
3. В 2010 году под редакцией Председателя Конституционного Суда В.Д. Зорькина был издан Комментарий к Конституции РФ:
"Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти ДВУМЯ КОНСТИТУЦИОННЫМИ СРОКАМИ означает и реальные ограничения этой власти. <…>
<…> ограничение занятия должности Президента ДВУМЯ СРОКАМИ, периодические выборы (раз в шесть лет) Государственной Думы - палаты парламента Российской Федерации, норма ч. 3 ст. 81 Конституции служит гарантией политического развития России <…>".
Что касается должности Президента РФ, то такой предел установлен в ч.3 ст.81 Конституции РФ. Таким образом, мы имеем конституционный предел для одного и того же лица в течение всей его жизни занимать должность Президента РФ.
Конституция РФ, ст.81 ч.3:
«ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО НЕ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД».
До этого момента все замечательно, но после того как произносится в виде дословной цитаты вышеприведенная статья Конституции РФ, сразу же (мгновенно!) откуда ни возьмись возникает многоголосье, которое наперебой указывает: «так ведь написано же, что подряд нельзя, а не подряд можно!».
Все тоже было бы замечательно, если бы не одно НО: в соответствии с законодательством РФ это вышеозначенное многоголосье в принципе не может возникнуть! Как так? - спросите вы. Очень просто: все эти разноголосые фразы про «подряд-неподряд» - это фактически есть толкование Конституции, что прямо запрещено законодательством РФ, а исключительное (монопольное) право толкования Конституции принадлежит целиком и полностью специально созданному институту, а именно Конституционному Суду РФ.
Таким образом, многоголосье «подряд-неподряд» просто-напросто НЕЗАКОННО и поэтому никак не может приниматься в расчет для уяснения смысла ч.3 ст. 81 Конституции РФ.
Замечательное разъяснение по ссылке. Спасибо.летучка писал(а):https://rmn-nikolaev.livejournal.com/745.html
Не, ну точка зрения rmn-nikolaev в любом случае сильнее моей, здесь вопросов нет, куда нам.летучка писал(а):Третий срок – тягчайшее конституционное преступление
«ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО НЕ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД».
До этого момента все замечательно, но после того как произносится в виде дословной цитаты вышеприведенная статья Конституции РФ, сразу же (мгновенно!) откуда ни возьмись возникает многоголосье, которое наперебой указывает: «так ведь написано же, что не более двух сроков! А подряд или не подряд - это так, это неважно, это для красного словца Шахрай написал!».
Все тоже было бы замечательно, если бы не одно НО: в соответствии с законодательством РФ это вышеозначенное многоголосье в принципе не может возникнуть! Как так? - спросите вы. Очень просто: все эти разноголосые фразы про «подряд-неподряд» - это фактически есть толкование Конституции, что прямо запрещено законодательством РФ, а исключительное (монопольное) право толкования Конституции принадлежит целиком и полностью специально созданному институту, а именно Конституционному Суду РФ.
Таким образом, многоголосье «подряд-неподряд» просто-напросто НЕЗАКОННО и поэтому никак не может приниматься в расчет для уяснения смысла ч.3 ст. 81 Конституции РФ...
Там приведена точка зрения товарища В. Д. Зорькина. А она, безусловно, сильнее твой, да.Ленивый писал(а):очка зрения rmn-nikolaev в любом случае сильнее моей, здесь вопросов нет
Здесь можно бесконечно дебатировать.ч.у.к.ч.а. писал(а):А может так?
Не спорю, Зорькин авторитетнее меняAviator писал(а):Там приведена точка зрения товарища В. Д. Зорькина. А она, безусловно, сильнее твой, да.
И это правда. И относится равно как ко мне, так и к Зорькину.Еще раз (для гениев): НИ ОДИН СУБЪЕКТ, за исключением Конституционного Суда РФ, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВА ЗАНИМАТЬСЯ ТОЛКОВАНИЕМ Конституции РФ
был бы Медведев, такого бы кризиса не былоAviator писал(а):mike
Почему молчали? Так же обсуждали, как и сейчас.
2008 - 2012mike писал(а):то есть легко можно назвать период когда в России жили лучше?Aviator писал(а):то самый провальный и неудачный для страны за 18 лет, по-моему.
Насчёт Медведева не знаю, но текущий 6-летний срок Путина если не катастрофа, то самый провальный и неудачный для страны за 18 лет, по-моему.Yury писал(а):такого бы кризиса не было
то есть легко можно назвать период когда в России жили лучше?Aviator писал(а):то самый провальный и неудачный для страны за 18 лет, по-моему.
Я уже говорил, что люди в России никогда ещё не жили так хорошо в обозримом прошлом, как при Путине.mike писал(а):то есть легко можно назвать период когда в России жили лучше?
как-то сложно... "недоперепил" типа...Aviator писал(а):Что не отменяет того, что я считаю текущий срок Путина катастрофой и провальным для страны.
В 2011 году мы были хоть и развивающейся, но уважаемой в мире страной, мы думали про новые технологии и развитие своих городов. Конечно, получалось из этих инноваций Сколково, но на повестке дня был Медведев со Стивом Джобсом и айфонами, Олимпиада в Сочи и Ёмобиль.mike писал(а):как-то сложно... "недоперепил" типа...
Большинство понимает, что болтать языком и стучать по клаве достаточно легко. А управлять огромной страной, удерживать её от скатывания туда, куда её норовят столкнуть заклятые друзья-демократы как снаружи, так и внутри, - ох как непросто.Зайчиха писал(а):При этом абсолютное большинство из нас думает, что альтернативы нет...
А какая альтернатива? Из нынешних кандидатов - никого. Навальный - смешно. Разве что Медведев из той же обоймы.Зайчиха писал(а): При этом абсолютное большинство из нас думает, что альтернативы нет.
Вы о ком конкретно? Кто эти люди, имена же у них есть? Зачем говорить абстрактно?Алехандро писал(а):А управлять огромной страной, удерживать её от скатывания туда, куда её норовят столкнуть заклятые друзья-демократы как снаружи, так и внутри, - ох как непросто.
А кто у нас новые достойные майданутые революционеры, если по именам?Алехандро писал(а):Да и видит большинство, к чему для народа приводит майданутость новых достойных революционеров.
Да у нас всегда так.Aviator писал(а):А какая альтернатива?
Ошибка. Например мне этот принцип не помог.хотабыч писал(а): Управлять огромной страной не сложнее чем городским МФЦ, если следовать одному принципу, работать по совести!
Ну, ё-моё-то! Вообще-то, не Путин организовывал Майдан. (Речь, ведь, идет про Украину?)Aviator писал(а):Человек угрохал репутацию ... устроил нам войну с ближайшим и родным для многих соседом
А что, майдауны после своего майдана перешли границу и объявили войну России?Дима Щ писал(а):Ну, ё-моё-то! Вообще-то, не Путин организовывал Майдан. (Речь, ведь, идет про Украину?)
Путин не организовывал Майдан. Но, я считаю, не без участия России уже почти 4 года идёт война на Донбассе на территории соседней Украины. А как сказал господин Володин: "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет Россия". Значит, спрос с него, с Путина. И если бы не Россия=Путин, эта война давно бы уже закончилась. И не начиналась.Дима Щ писал(а):Вообще-то, не Путин организовывал Майдан. (Речь, ведь, идет про Украину?)
Алехандро писал(а):Ошибка. Например мне этот принцип не помог.хотабыч писал(а): Управлять огромной страной не сложнее чем городским МФЦ, если следовать одному принципу, работать по совести!
Алехандро писал(а):...управлять огромной страной, удерживать её от скатывания туда, куда её норовят столкнуть заклятые друзья-демократы как снаружи, так и внутри, - ох как непросто.
Да и видит большинство, к чему для народа приводит майданутость новых достойных революционеров.
Если можно, ответьте, пожалуйста, и назовите поимённо всех или нескольких упомянутых Вами "с претензией на обобщения" людей. Правда интересно.Алехандро писал(а):как обычно, пафос, он же обычная интернет-болтовня любителя... С претензией на обобщения.
Aviator писал(а):Путин не организовывал Майдан. Но, я считаю, не без участия России уже почти 4 года идёт война на Донбассе на территории соседней Украины. А как сказал господин Володин: "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет Россия". Значит, спрос с него, с Путина. И если бы не Россия=Путин, эта война давно бы уже закончилась. И не начиналась.Дима Щ писал(а):Вообще-то, не Путин организовывал Майдан. (Речь, ведь, идет про Украину?)
Но, эта тема не про Украину, а про того, кто у нас будет править ещё 6 лет.
Алехандро писал(а):Ошибка. Например мне этот принцип не помог.хотабыч писал(а): Управлять огромной страной не сложнее чем городским МФЦ, если следовать одному принципу, работать по совести!
Вы, видимо, пропустили вопрос про личности и фамилии. Я напомню, Вашими же словами, если позволите.
Алехандро писал(а):...управлять огромной страной, удерживать её от скатывания туда, куда её норовят столкнуть заклятые друзья-демократы как снаружи, так и внутри, - ох как непросто.
Да и видит большинство, к чему для народа приводит майданутость новых достойных революционеров.Если можно, ответьте, пожалуйста, и назовите поимённо всех или нескольких упомянутых Вами "с претензией на обобщения" людей. Правда интересно.Алехандро писал(а):как обычно, пафос, он же обычная интернет-болтовня любителя... С претензией на обобщения.
Во! За него и проголосуем в 2024 году!Yury писал(а):в итоге такой политики у нас бакс стоит 60, при Медведеве стоил 25 — 33
Как думаешь, неужели у нас в стране не 140 млн. чел. нет ни одного достойного кандидата в президенты кроме того, который если не он, то кто?Ленивый писал(а):Во! За него и проголосуем в 2024 году!
Да я много о чем думаюч.у.к.ч.а. писал(а):А ты как думаешь?
Правда, можно поспорить о том, что такое хорошо, но это уже деталиAviator писал(а):люди в России никогда ещё не жили так хорошо в обозримом прошлом, как при Путине
Съезди в Бундестаг покайся!ч.у.к.ч.а. писал(а):Педалируется и педалируется эта тема войны без перерыва кругом
Вчера вот например культурный центр разгромили, ты надеюсь осудил этот гнусный акт или хлопнул стакан горилки с салом с криком "Сало Украине!" от радости? На неделе в Греции гоняли людей, говоришь их внутреннее дело? Ну ну....Не было бы рубежа на Донбассе они бы уже здесь с факелами маршировали. Именно эта цель и планировалась, но увы забуксовали они с шахтерами, теперь вот зло срывают по любому поводу.ч.у.к.ч.а. писал(а):А что, майдауны после своего майдана перешли границу и объявили войну России?
тебе какие там таблетки дают ?хотабыч писал(а):Не было бы рубежа на Донбассе они бы уже здесь с факелами маршировали
papa_jons писал(а):тебе какие там таблетки дают ?
При чем здесь таблетки? При успешном развитии сюжета, украинцы устраивали бы постоянные провокации на наших границах, основная цель была втянуть Россию в конфликт с соседями. Пока нам удается обходиться негласным присутствием. Иначе пришлось бы задействовать регулярные силы а это был бы очень мощный повод для всякого там НАТО. Для этого все эти неуправляемые официальной властью формирования с откровенно фашистской идеологией и созданы. Не нужна там стабильность никому! Впрочем к выборам это не относится!papa_jons писал(а):тебе какие там таблетки дают ?хотабыч писал(а):Не было бы рубежа на Донбассе они бы уже здесь с факелами маршировали