Добавлено: 01 фев 2006 11:50
А я бы продавал газ Европе, а в нагрузку оружие наше в обязательном порядке впаривал.
GoshkaGoshka писал(а):Тем более что наше вооружение по надежности всех убирает.
А если не будут брать, оключать нафик от трубыЗубр писал(а):А я бы продавал газ Европе, а в нагрузку оружие наше в обязательном порядке впаривал.
ЗубрЗубр писал(а):А я бы продавал газ Европе, а в нагрузку оружие наше в обязательном порядке впаривал.
И я о том же. Для Хуссейна важна была победа, пусть при этом перемрет и вся страна. Когда основная часть получаемых от продажи нефти денег шла на содержание армии (которую ты считаешь едва ли не сильнейшей в регионе), при чем армии с агрессивными намерениями и лидером, плюющим на мировое сообщество- логично было этот поток перекрыть. И то что оставшиеся средства были потрачены опять же на вооруженные силы и на личное обогащение лидеров страны- за это и отвечать должны Хуссейн и его свита.Raven писал(а):Так ему-то чего отставляться? Вина - не его, а внешнего агрессора. Пойти в отставку - фактически сдаться на милость победителя.
Кому предлагаю? Мерзавцам, захватившим власть в стране и готовым на все ради того, чтобы эту власть сохранить? Да. Предлагаю. И подобный шантаж позволяет без кровопролития перейти от диктатуры к демократии в тех странах, где лидеры требования приняли (Чили, Юар, Никарагуа)Короче, ты предлагаешь при каждой попытке шантажа со стороны немедленно соглашаться на всё? Хотя чего это я, ты ж всегда на такой позиции стоял.
А кто у власти в Никарагуа? Никарагуанцы или юсовцы? А в Панаме?Тут ведь был даже не вопрос потери власти лично Саддамом. Тут вопрос кто хозяин в Ираке - иракцы или юсовцы
А как можно было спросить иракцев, пока у власти был Хуссейн?Потому как менять правительство, которое не понравилось вовсе не иракцам (их юсовцы почему-то даже не спросили),
Не думаю, что много людей на планете нашлось бы, которым диктатура Хуссейна была бы по нраву.а совсем даже юсовцам... Ну ты понял, да?
А зауважают то как!)))вот сейчас есть шанс это провернуть, пока не потеплело
Про бесплатно у меня ни слова небыло.Orion писал(а):ЗубрЗубр писал(а):А я бы продавал газ Европе, а в нагрузку оружие наше в обязательном порядке впаривал.
ну... впаривать - это как то ты не хорошо сказал... что типа: "купи мешок картошки - ноутбук бесплатно получишь"...
Думаю некоторые, например голландия, даже на колени встанутGoshka писал(а):А зауважают то как!)))вот сейчас есть шанс это провернуть, пока не потеплело
ЗубрЗубр писал(а):Про бесплатно у меня ни слова небыло.Orion писал(а):ЗубрЗубр писал(а):А я бы продавал газ Европе, а в нагрузку оружие наше в обязательном порядке впаривал.
ну... впаривать - это как то ты не хорошо сказал... что типа: "купи мешок картошки - ноутбук бесплатно получишь"...
Сразу вспомнил : "Если надо - мы вступим в НАТО! По самые Нидерланды!"Зубр писал(а): Думаю некоторые, например голландия, даже на колени встанут
Самолёты они сами производят. Этого добра им ненадо. А вот газа у них нету. И еще долго не будетOrion писал(а):ЗубрЗубр писал(а):Про бесплатно у меня ни слова небыло.Orion писал(а): Зубр
ну... впаривать - это как то ты не хорошо сказал... что типа: "купи мешок картошки - ноутбук бесплатно получишь"...
да я не про бесплатность... а что к чему в нагрузку давать... может лучше самолеты продавать а керосин к ним в придачу по трубам пускать?
Тогда и ракеты самодоставкойможет лучше самолеты продавать а керосин к ним в придачу по трубам пускать?
Нет. Ты предлагаешь не им. Ты предлагаешь странам. Понимаешь, какая фигня (знаю, не понимаешь, но фиг с ним)... Эти мерзавцы, захватившие и т.д. и т.п. - они для этих стран свои. И к власти пролезли не без участия населения - иначе не получается. А те, кто им навязывает свой образ мыслей (да, это именно так, тут ты поспорить не сможешь, именно что пытается заставить думать так, как надо, а не так, как хочется) - чужие. И лезут, в общем-то, не в своё дело.Володя писал(а): Кому предлагаю? Мерзавцам, захватившим власть в стране и готовым на все ради того, чтобы эту власть сохранить? Да. Предлагаю. И подобный шантаж позволяет без кровопролития перейти от диктатуры к демократии в тех странах, где лидеры требования приняли (Чили, Юар, Никарагуа)
Тебе как, как по-бумажке, или как оно есть на самом деле?Володя писал(а): А кто у власти в Никарагуа? Никарагуанцы или юсовцы? А в Панаме?
А их вообще кто-то собирался спрашивать? Как показала практика - мнение иракцев и сейчас никого не интересует, хоть Саддам давно в кутузке.Володя писал(а): А как можно было спросить иракцев, пока у власти был Хуссейн?
Большей части населения планеты - плевать. И это правильно.Володя писал(а): Не думаю, что много людей на планете нашлось бы, которым диктатура Хуссейна была бы по нраву.
ЗубрЗубр писал(а):Самолёты они сами производят. Этого добра им ненадо. А вот газа у них нету. И еще долго не будет. Так что жизненно важный товар, для них, не самолёты , а газ. Понял?
ЗубрЗубр писал(а):Orion
Да при чём тут это?
Для них жизненно важно что?
Самолёты или газ?
Что они в первую очередь у нас покупают и что у самих нету?
Кстати, выгоднее гнать по трубам сжиженный газ, но мы почему то гоним его по старинке, хотя имеем и технологии и оборудование для сжижения....правда оборудование промышленнымне назвать.Orion писал(а): а что выгоднее продавать: готовую продукцию или сырье?
Так! Спакуха Орион! Спакуха!Orion писал(а):ЗубрЗубр писал(а):Orion
Да при чём тут это?
Для них жизненно важно что?
Самолёты или газ?
Что они в первую очередь у нас покупают и что у самих нету?
а что выгоднее продавать: готовую продукцию или сырье?
Нет, естественно. Плохо лишь то, что цена увеличилась сразу. Ясно, что это слишком сильный удар по украинской экономике. Все же, если 10 лет продавали задаром, могли бы повышение цены растянуть на полгода, дабы оно не столь резко ударило по соседям. Хотя, в принципе, это проблемы Ющенко, так что осбой вины России я здесь не вижу.[/quote]ndrew писал(а):[[ну по твоим словам выходит - раз мы раньше глупо себя вели..то исправлять положение и начать себя вести умно - это плохо..)
[/quote]Володя писал(а):Нет, естественно. Плохо лишь то, что цена увеличилась сразу. Ясно, что это слишком сильный удар по украинской экономике. Все же, если 10 лет продавали задаром, могли бы повышение цены растянуть на полгода, дабы оно не столь резко ударило по соседям. Хотя, в принципе, это проблемы Ющенко, так что осбой вины России я здесь не вижу.ndrew писал(а):[[ну по твоим словам выходит - раз мы раньше глупо себя вели..то исправлять положение и начать себя вести умно - это плохо..)
ЗубрЗубр писал(а):Вот скажи пожалста. Почему они не покупают наше оружие?
Странам не предлагаю. Если правители этих государств согласятся провести демократические выборы и народ их поддержит- санкции вводить будет не за что.Raven писал(а):[
Нет. Ты предлагаешь не им. Ты предлагаешь странам.
Для успешного мятежа нужно не так уж и много народа. Мало того, Даже придя к власти при поддержке народа, правитель может отменить все демократические мероприятия в стране и оставаться у власти уже не имея народной поддержки.Понимаешь, какая фигня (знаю, не понимаешь, но фиг с ним)... Эти мерзавцы, захватившие и т.д. и т.п. - они для этих стран свои. И к власти пролезли не без участия населения - иначе не получается.
Так от диктаторов и требуют дать лишь возможность населению выбрать, чей образ мыслей им нравится больше.А те, кто им навязывает свой образ мыслей (да, это именно так, тут ты поспорить не сможешь, именно что пытается заставить думать так, как надо, а не так, как хочется) - чужие. И лезут, в общем-то, не в своё дело.
ЗубрЗубр писал(а): А вот газ отключить на недельку и предложить купить наши танки. Причём старые![]()
Будут еще и в нашей формеGoshka писал(а):Зубр
В италии и так на наших уазиках ездят)))
Будут еще и в нашей формеGoshka писал(а):Зубр
В италии и так на наших уазиках ездят)))
Ну бизнес есть бизнес.Orion писал(а):ЗубрЗубр писал(а): А вот газ отключить на недельку и предложить купить наши танки. Причём старые![]()
жжошь...![]()
![]()
![]()
это как же ты завуалировал старенький прикол: "купи кирпич"... помнишь?
[/quote]Володя писал(а):Нет, естественно. Плохо лишь то, что цена увеличилась сразу. Ясно, что это слишком сильныndrew писал(а):[[ну по твоим словам выходит - раз мы раньше глупо себя вели..то исправлять положение и начать себя вести умно - это плохо..)
й удар по украинской экономике. Все же, если 10 лет продавали задаром, могли бы повышение цены растянуть на полгода, дабы оно не столь резко ударило по соседям. Хотя, в принципе, это проблемы Ющенко, так что осбой вины России я здесь не вижу.
ЗубрЗубр писал(а): Ну бизнес есть бизнес.
Так мы их на наше оружие и присадим.
Потом можно будет и на сельхоз продукцию переходить.
Да не хотять жрать, пусть не жрут. Нам то чё! Их дело.Orion писал(а):ЗубрЗубр писал(а): Ну бизнес есть бизнес.
Так мы их на наше оружие и присадим.
Потом можно будет и на сельхоз продукцию переходить.
а кормить ею мы их под прицелами будет...
ЗубрЗубр писал(а):Да не хотять жрать, пусть не жрут. Нам то чё! Их дело.
Хотят - не хотят,это второй вопрос. Нам главное деньги получить и отгрузитьмы значит ростили-ростили... а они жрать не хотят.
Хм... Углубляясь в историю того же самого газового конфликта, нельзя не вспомнить, что целую кучу проектов как раз постепенного увеличения цен, отсрочек, кредитов, украинцы зарезали даже не читая. Всё это было предложено, в разных формах. Ответ был один - "вы нам продаёте дальше по 50, или мы его тырим за просто так".Володя писал(а): Нет, естественно. Плохо лишь то, что цена увеличилась сразу.
Так даже если согласятся - это ничего не изменит. Потому как если на этих выборах выберут этих самых руководителей (а оно ведь не исключено, согласись, они частенько очень и очень популярны) - то ничего не помешает объявить их недемократическими и продолжить давление.Володя писал(а): Странам не предлагаю. Если правители этих государств согласятся провести демократические выборы и народ их поддержит- санкции вводить будет не за что.
Недолго. Или народ поддерживает (ну или народу плевать - как оно обычно и есть, политически озабоченные маньяки встречаются всё-таки довольно редко) - или через некоторое время происходит очередная революция. Очень хорошо заметно на различных африканских государствах, плавно перетекающих из одной революции в другую.Володя писал(а): Для успешного мятежа нужно не так уж и много народа. Мало того, Даже придя к власти при поддержке народа, правитель может отменить все демократические мероприятия в стране и оставаться у власти уже не имея народной поддержки.
Нет. От диктаторов требуют пойти и убиться об стену, глотнуть яду или иным способом устранить себя от власти. Никто даже не подразумевает такой идеи, что диктатор-то может быть и всенародно любимым, что частенько бывает. Есть правитель. Он неугоден правителю другого государства. Демократия всякая никого не волнует, это только предлог для того, чтобы скинуть неугодного.Володя писал(а): Так от диктаторов и требуют дать лишь возможность населению выбрать, чей образ мыслей им нравится больше.