Подольский городской форум

Г.Умберт
Почему тогда Лем называл Тарковского дурачком - мягко говоря?

Я, солярис Тарковского целиком ни разу не осилил, но могу утверждать, что с книжной версией он имеет мало общего. Основная идея размышлений потеряна или не понята

Да ладно. Основная идея у одного и другого- несовместимость логики нашего и внеземного разума. Разумный(возможен другой термин) океан пытался выйти на контакт, или просто изучал, или сам не понимая того реагировал на раздражение. Люди же воспринимали это как нестерпимые душевные страдания. Не получилось поговорить.

Г.Умберт писал(а):Да ладно. Основная идея у одного и другого- несовместимость логики нашего и внеземного разума. Разумный(возможен другой термин) океан пытался выйти на контакт, или просто изучал, или сам не понимая того реагировал на раздражение. Люди же воспринимали это как нестерпимые душевные страдания. Не получилось поговорить.

Я воспринял по другому. Это всё тот же вопрос об искусственном разуме, на сколько он самостоятелен и не является ли подделкой, высокотехнологичным попугаем, достаточно ли сложен чтобы иметь переживания человека, душу, право на самоопределение и пр. сопутствующие разуму признаки. Океан есть океан, он на столько не похож на человека, что там так и говорят, что для человечества он не постижим.

Солярис Тарковского не внятный, не хватает в нём фантастики, даже психологические переживания героев как-то не внушают, не вызывают эмоций.

Взять например "Война миров" я не читал, но кино понравилось, как будто сам пережил вторжение, хоть там и нет таких глубоких делем существования. Солярис Тарковского преснятина нудятина невооброзимая.

Китайский шпион писал(а):Взять например "Война миров" я не читал, но кино

неудачное сравнение - у книги и фильма одинаковые только название.

mike
Это то, что первое пришло на ум - фантастика по книжке, которую интересно смотреть. Расходится с книжкой, но сомтреть интересно. Не думаю что испортили замысел.

Китайский шпион писал(а):фантастика по книжке, которую интересно смотреть. Расходится с книжкой, но сомтреть интересно. Не думаю что испортили замысел.

Я бы поспорила. Фильм- отстой. Книжкой с детства зачитывалась.

лара писал(а):Книжкой с детства зачитывалась.

Я тоже. Книга психологическая драма. Фильм фантастический боевик со спецэффектами. Хоть и Спиллберг, но откровенно средненький фильм.

Малефисенту кто-нибудь смотрел уже?
что скажете?

Китайский шпион
Мне жаль, что вы не можете получить удовольствие от этих фильмов.

Китайский шпион писал(а):Это то, что первое пришло на ум - фантастика по книжке, которую интересно смотреть. Расходится с книжкой, но сомтреть интересно. Не думаю что испортили замысел.

А тут думать особо не нужно... Тут достаточно прочитать книгу и будет все понятно без думаю\не думаю...

mike

"Война миров" Уэллса произвела огромное впечатление в свое время, хотя поклонником фантастики я так и не стал...
Еще его "Машина времени"... "Машина времени", кстати, отпечаталась более фактурно...
Возможно, перечитаю...

WedStudio писал(а):"Война миров" Уэллса произвела огромное впечатление в свое время, хотя поклонником фантастики я так и не стал...
Еще его "Машина времени"... "Машина времени", кстати, отпечаталась более фактурно...

Да тоже самое. Из детского читательского периода пожалуй только Жюля Верна можно было рядом поставить. А вот кстати почему сейчас не снимают фильмы по его произведениям? Только пара экранизаций приходит в голову...

Любителям азиатов...

Монтаж

http://www.kinopoisk.ru/film/764266/

Отель Гранд Будапешт

Душевная Кухня...

Азиаты...

Хва-Йи

http://www.kinopoisk.ru/film/770886/

Гаттака

http://www.kinopoisk.ru/film/5012/

Кино про силу.

Микмакс, забавный французский фильм.
Отвращение, паранойя по Поланскому.

Террор в прямом эфире

http://www.kinopoisk.ru/film/764902/

Нормуль...

Отель «Гранд Будапешт»

http://www.kinopoisk.ru/film/683999/

Забавное кино...

Умница Уилл Хантинг
фильм старенький. напрягал двухголосый перевод,но другого не нашла на торренте. а так вообще понравился

WedStudio писал(а):Террор в прямом эфире

http://www.kinopoisk.ru/film/764902/

Нормуль...

Отель «Гранд Будапешт»

http://www.kinopoisk.ru/film/683999/

Забавное кино...

Было уже...

Г.Умберт писал(а):Было уже...

И что?
Каждый должен перерыть 180 страниц топика что бы посмотреть что было, а чего не было?

Достаточно немного поднять глаза...

Г.Умберт писал(а):Достаточно немного поднять глаза...

Не пойму, в чем проблема?
Чем будет хуже от того, что несколько человек порекомендуют один и тот же фильм?
Что за докапывания на пустом месте?

Екатерина1304 писал(а):Малефисенту кто-нибудь смотрел уже?

Смотрел, Джоли рулит
Понра "Грань будущего" очень

Acmeolog писал(а):

Екатерина1304 писал(а):Малефисенту кто-нибудь смотрел уже?

Смотрел, Джоли рулит
Понра "Грань будущего" очень

спасибо. хоть 1 отзыв но наверно уже не показывают
а на "Грань Будущего" тоже планируем сходить

Фильм " Дом у озера" не плохой

Адриана писал(а):Фильм " Дом у озера" не плохой

Это ужастег с необычным концом..?

Красный штат http://www.kinopoisk.ru/film/262731/
Голгофа http://www.kinopoisk.ru/film/666951/
Адамовы яблоки http://www.kinopoisk.ru/film/81691/

Екатерина1304
Вот тебе отзыв Малефисента:
Кин сделан для Джоли, но в образе она смотрится шикарно. Спецэффекты очень не плохи. Есть логические ляпы, пара моментов вызвали смех своей нелепостью. Для придирчевого зрителя не подойдёт, а в целом выглядит красиво, Джоли молодец, сценарист баран.

Китайский шпион писал(а):Екатерина1304
Вот тебе отзыв Малефисента:
Кин сделан для Джоли, но в образе она смотрится шикарно. Спецэффекты очень не плохи. Есть логические ляпы, пара моментов вызвали смех своей нелепостью. Для придирчевого зрителя не подойдёт, а в целом выглядит красиво, Джоли молодец, сценарист баран.

ок
большое спасибо.

Присоединюсь к предыдущим отзывам: отличный фильм "Отель Гранд Будапешт".


300 спартанцев: расцвет империи. Насколько хороши были первые 300 спартанцев, настолько же бестолковы, невыразительны и тупы вторые. Убедительное доказательство того, что мегалитров кровищи недостаточно для хорошего блокбастера...

Красавица и чудовище. Проходняк.

Посмотрел нового "Годзиллу". Ну что сказать ? Бог простит создателей.

mike писал(а):Присоединюсь к предыдущим отзывам: отличный фильм "Отель Будапешт".


300 спартанцев: расцвет империи. Насколько хороши были первые 300 спартанцев, настолько же бестолковы, невыразительны и тупы вторые. Убедительное доказательство того, что мегалитров кровищи недостаточно для хорошего блокбастера...

Красавица и чудовище. Проходняк.

по поводу трехсот спартанцев второй части- абсолютно согласна! кровищи- жесть просто омерзительно

Посмотрел Отель Гранд Будапешт, картинка красивая, смотрится легко, кое где с юмором, но по окончании кины возникает немой вопрос - и что? Фильм - пустышка, ниочём.

Откуда столько восторгов. Средненький кин, посомтрел и забыл.

Китайский шпион писал(а):Откуда столько восторгов.

Может просто настроение не поймали?
Кроме картинки это еще и забавное авантюрное кино облеченное в иронично-гротескную форму. Редкое сочетание. Не все фильмы должны ставить вопросы вселенского масштаба, есть кино и для отдыха и хорошего настроения.

Королевство полной луны кстати этого же режиссера очень рекомендую.