Модератор: mike
Налог транспортный не отменили,раз. Акцизы повысили, два. А под этот шумок барыги еще поднакинули в цене топлива. Или ты не в курсе, по чем нынче литр 95-го? В итоге правительство получает дивиденды в роста акциза при неизменном транспортном. Барыги думаю тоже не в накладе. Если и не выиграли, то точно не потеряли...ДАН писал(а): что через жопу сделали? и кто дивиденды собирает?
Да уже понятно, к чему все идет...Злой писал(а):ещё не вечер
Так тебе и прогнозировали в той теме, что как всегда прикроются благими намерениями.Злой писал(а):ещё не вечерJINY писал(а):бОльшая часть была не против полной отмены транспортного налога с одновременным введением акциза. И то там предполагалось максимальное удоражание на 3 рубля за литр, если мне память не изменяет.
Да все о том же. О транспортном налоге. Говорит, что все уже тогда знали, что слова об отмене, это лишь прикрытие было, чтобы акциз ввести без лишнего шума. Что все об этом знали. И только я один, наивный, надеялся на честный результат. Вот думал, хоть на старости лет куплю себе какую-нибудь трехсотсильную телегу и убьюсь на ней об стену. Но не судьба видать. С таким налогом на лошадки придется и дальше сидеть на форуме и жаловаться на тяжкое налоговое бремя и высокие цены на топливо...Злой писал(а):Зубр
ты вообще о чем сейчас?
Я настаиваю на том, что больше ездишь, больше платишь.Злой писал(а):т.е. ты по прежнему настаиваешь, что нужно снять налоговое бремя с владельцев дорогущих машин и переложить его на средний класс и государство?
ну если хочешь платить вместо меня - плати, кто не даёт?Зубр писал(а): Я настаиваю на том, что больше ездишь, больше платишь.
не пойму тогда твоего возмущенияЗлой писал(а):я с апреля месяца проехал чуть больше 5 т.км. машина мощная, солярки при этом мало кушает, т.е. спалил меньше 10 баков горючего
сейчас оплачиваю налог в размере 18 т.р.
и я не один такой, почти у всех друзей машины мощностью за 200 л.с.
вся исправно платят, никто не пукает, не жалуется и не вспоминает об этом
. Если ты эти 18 тыщ не замечаешь то налог в бензине вообще замечать не будешь. Что тебя так будоражит то?
Это мы уже обсуждали в той теме. Повторятся нет желания.Злой писал(а):ты же предлагаешь всё это отменить и переложить нагрузку на государство, пенсионеров, общественный и служебный транспорт, сельхозпроизводителей, логистов и т.д.
А вот он не может, а хочет. Почему он должен оплачивать налог вместо таксистов, логистов и тд?JINY писал(а):Вот думал, хоть на старости лет куплю себе какую-нибудь трехсотсильную телегу и убьюсь на ней об стену. Но не судьба видать. С таким налогом на лошадки придется и дальше сидеть на форуме и жаловаться на тяжкое налоговое бремя и высокие цены на топливо...
то что вместо меня и тебя, его будет платить тот, кто концы с концами сводитЗубр писал(а):Что тебя так будоражит то?
согласенЗубр писал(а): Это мы уже обсуждали в той теме. Повторятся нет желания.
потому что для тебя же такси подорожает резко и продукты в магазинеЗубр писал(а):А вот он не может, а хочет. Почему он должен оплачивать налог вместо таксистов, логистов и тд?
Вот отсюда классовая ненависть то и возрождается
А чо такого написано-то? Классовая ненависть, штоль, гложет? ))ДАН писал(а):от того что ты пишешь у нормальных людей вызывает изжогу, а слабонервные ( как я) просто блюют
куда мир катится ? т.е. сразу освободить и владельцев богатых авто и муниципалов? переложить всю нагрузку на государство?Aviator писал(а):Во втором варианте - как быть с автобусами, скорыми и пожарными? Они накатывают не одну сотню тысяч в год. Как вариант - или субсидировать из бюджета эти категории, или просто освободить их от налога.
а я свой вариант уже в соответствующем топике излагалAviator писал(а):Я за второй вариант - перенести налог в стоимость топлива
Ну, владелец дорогого авто владельцу дорогого авто рознь. Кто-то по 50 тысяч наматывает, кто-то по 10 тысяч. Сейчас все платят одинаково, а при втором варианте (через топливо) второй владелец заплатит много больше. И недополученное с меня, и ещё за другого парня, и ещё на муниципалов останется. Перекрёстное субсидирование. Очень актуальная штука. Применяется везде.Злой писал(а):т.е. сразу освободить и владельцев богатых авто и муниципалов? переложить всю нагрузку на государство?
богатые, в подавляющем большинстве, больше чем сейчас платить не станут, а бедные и средний класс либо останутся при своих, либо начнут платить несоизмеримо большеAviator писал(а):Ну, владелец дорогого авто владельцу дорогого авто рознь. Кто-то по 50 тысяч наматывает, кто-то по 10 тысяч. Сейчас все платят одинаково, а при втором варианте (через топливо) второй владелец заплатит много больше. И недополученное с меня, и ещё за другого парня, и ещё на муниципалов останется. Перекрёстное субсидирование. Очень актуальная штука. Применяется везде.
а мне кажется, что наоборотAviator писал(а):К тому же, второй вариант стимулирует приобретение маломощных машин
если наводнить страну 10-15-летними мустангами, бэхами и тойотами дышать легче не станет, поверьAviator писал(а):Сейчас же и ездить невозможно, и транспорт общественный криво развивают, и дышать в Москве невозможно.
Частные инвесторы Олимпиады 2014 года в Сочи обнаружили, что никогда не смогут окупить построенные ими объекты, и теперь они просят у государства субсидировать процентную ставку по кредитам ВЭБа или выкупить долю в компаниях или сами спортивные сооружения, пишут "Ведомости".
Всего инвесторов, строящих спортивные объекты в Сочи, пять, три из которых частные: компании Олега Дерипаски, Владимира Потанина и Ахмеда Билалова. По данным ВЭБа, на подготовку к Играм предоставлено 87,7 млрд рублей при общей стоимости проектов более 145 млрд рублей.
я же в долларах считаю (так же как и их капиталы оценивают ежегодно)Aviator писал(а):Они-то вложились по миллиарду, но написали ж, что на 87.
Не отмена как такового транспортного налога, а включение его в стоимость бензина. От части да, люди будут покупать мощные подержанные автомобили, но те у кого пробег среднегодовой небольшой и кто не может себе позволить новый могучий (ведь ты же не станешь брать подержаныйЗлой писал(а):отмена транспортного налога стимулирует рост покупок и ввоз в страну мощных старых автомобилей
) . А тот кто зарабатыват на пройденных автомобилем километрах, как раз будет покупать маломощные, экономичние автомобиливы может и неувидите, а мы вполне возможно и увидим.Злой писал(а):жалко, что мы этого не увидим
как отменят, обязательно куплю себе хлам какой-нибудьЗубр писал(а):ведь ты же не станешь брать подержаный
оптимистЗубр писал(а):вы может и неувидите, а мы вполне возможно и увидим.
В тему: http://www.rg.ru/2011/11/23/reg-dfo/pedofil.html Интересно, если бы эти девочки были дочерьми "уважаемых психологов из Гарварда", чтобы они сказали?Зубр писал(а):http://www.vesti.ru/doc.html?id=638189
"В организацию входят многие уважаемые психологи из Гарварда, университетов Иллинойса и Луисвилля. Они называют педофилов "людьми, которых привлекают несовершеннолетние" и заявляют, что уголовное преследование таких личностей "ненаучно". "
думаю радовались бы. Или нет?INSIDE писал(а):В тему: http://www.rg.ru/2011/11/23/reg-dfo/pedofil.html Интересно, если бы эти девочки были дочерьми "уважаемых психологов из Гарварда", чтобы они сказали?Зубр писал(а):http://www.vesti.ru/doc.html?id=638189
"В организацию входят многие уважаемые психологи из Гарварда, университетов Иллинойса и Луисвилля. Они называют педофилов "людьми, которых привлекают несовершеннолетние" и заявляют, что уголовное преследование таких личностей "ненаучно". "
Прощай, Дальний Восток!..В тему горячего обсуждения. "Где деньги Зин?"
http://era.ucoz.ua/news/na_besplatnye_d ... -11-11-127
"Минэкономразвития подтверждает, что может предложить отменить установленное законом при строительстве платных дорог требование о сохранении альтернативных бесплатных. Чиновники обещают, что цены на проезд ?какими-то большими? не будут. А когда появятся свободные деньги, то построят и бесплатные дороги."
Судя по яростному отстаиванию своей теории, эти "уважаемые" и сами бы с удовольствием поучаствовали.Зубр писал(а):думаю радовались бы. Или нет?INSIDE писал(а):В тему: http://www.rg.ru/2011/11/23/reg-dfo/pedofil.html Интересно, если бы эти девочки были дочерьми "уважаемых психологов из Гарварда", чтобы они сказали?Зубр писал(а):http://www.vesti.ru/doc.html?id=638189
"В организацию входят многие уважаемые психологи из Гарварда, университетов Иллинойса и Луисвилля. Они называют педофилов "людьми, которых привлекают несовершеннолетние" и заявляют, что уголовное преследование таких личностей "ненаучно". "
Кастрировать уродов вместе со своими подзащитными! 
да. Коротко, четко и по делу.Andr _ писал(а):Хорошая статья, рекомендую
Статья-то хорошая. Только таких статей каждый из нас может много написать. Нынешние правители многое делают не так (хотя, сами ни разу не сознались в этом), и некоторых из них (а может и всех) давно пора погнать оттуда. Но критиковать все молодцы. А вот что делать? Есть программа? Конкретно, по пунктам. Для развития авиасообщения с Д.Востоком надо сделать то-то и то-то. Для повышения безопасности полётов надо сделать то-то и то-то. Для того, чтобы, наконец, сделать нормальную дорогу, соединяющую восток с западом страны, нужно то-то и то-то.Andr _ писал(а):Хорошая статья, рекомендую
