Подольский городской форум

Daryi писал(а):но живет с мамой

да хоть с кем - мне то что до этого?

Daryi писал(а):Пяу Пяу
и что собственно я такого страшного спросила?

в этом и заключается мужская ошибка

это никогда не признающая своих ошибок женщина, это женщина которая всегда !!! еще раз повторюсь всегда считает виноватым мужчину во всех грехах, если мужчина потерял нюх становится "рабом" неуправляемым им событий и соответственно последствий ка кправило не в свою пользу и DARYI нам отлично это демонстрирует, ни при каких условиях она не признает своих ошибок, их может признать мужчина собственнки своего имущества четко обозначая степень дозволенного даже в помыслах не то что в действиях

как говоиртся - являюсь ли я сам себе хозяином ???? если нет то кто же мой хозяин ?????

Daryi писал(а):Пяу Пяу
какого мужчину я считаю виноватым? че за бред?

я так и думал что у вас их много

Daryi писал(а):посторонней Вам его мать уже не станет никогда, как бы вам этого не хотелось

да ну, это только так кажется - можно в принципе вообще с ней не видеться никогда, если ответственно подойти к этому вопросу
я например к людям из прошлого очень отрицательно отношусь - пропали общие вопросы и тут же удаляю все мобильники, адреса и т.п. и стараюсь больше никогда не пересекаться

понимаешь, можно сколько угодно долго рассуждать о непорядочности отцов по отношению к детям, но мать, органы опеки, суд и общество в этом упрекнуть нельзя - и их требования всегда выполняются (не будем рассматривать частности), но выполняются формально
т.е. живя с отцом или если бы отец мог контролировать расходы на ребенка, то ребенок бы от него получал несравнимо больше, ну а на нет и суда нет

Daryi писал(а):детское эмоциональное состояние

это когда ребенок не ковыряется пальцем в носу или не писает на крышку унитаза в туалете

что конкретно подразумеваетет под этим ? (раз уж так бьетесь об заклад за эти словосочитания)

Если женщина становится бывшей бывают случаи что и ребенок бывший. Естественно не правило. Мы тут уже поняли, что и отцы и матери бывают разные, разные жизненные ситуации при разводе. Манипулировать ребенком нельзя не в коем случае, весь конфликт он понесет и в свою будущую семью.

k900 писал(а):Манипулировать ребенком нельзя не в коем случае, весь конфликт он понесет и в свою будущую семью.

верно, только мало кто в моменты раздела имущества задумывается об этом в основном о квадратных метрах

Daryi писал(а):Пяу Пяу
А что тут не понятного - дети (обычно) очень переживают если у них ВДРУГ кто то из родителей пропадает (даже просто из квартиры). И разные бывают варианты их эмоциональной нестабильности - тут на форуме детсцие психологи есть вот у них и спросите....

о как, родитель пропадает из квартиры, сильно

представляю наших бабушек, рожавших детей в послевоенные годы

Daryi писал(а):Я же пыталась написать про другое - детское эмоциональное состояние.

еще раз спрашиваю - мужчина не может по твоему этого понимать?
разбегание ДВУХ родителей в ЛЮБОМ случае - это шок для ребенка. и на это ты типа не обращаешь внимание, зато заостряешь на НЕСПОСОБНОСТИ отцов к восприятию эмициональному своего ребенка. и даешь это как аксиому.
ты не права.

Пяу Пяу писал(а):о как, родитель пропадает из квартиры, сильно

это такое видение и подход к решению проблемы объяснения ребенку.
чаще всего далее идет лио облагораживание - летчик/моряк или подобное погибший, чтобы концы отрезать
либо обсирание по полной и давление на ребенка, чтобы добиться антипатии к отцу, если он все еще пытется повлиять на воспитание и добивается встреч с ним.

zulu123 писал(а):

Daryi писал(а):Я же пыталась написать про другое - детское эмоциональное состояние.

еще раз спрашиваю - мужчина не может по твоему этого понимать?
разбегание ДВУХ родителей в ЛЮБОМ случае - это шок для ребенка. и на это ты типа не обращаешь внимание, зато заостряешь на НЕСПОСОБНОСТИ отцов к восприятию эмициональному своего ребенка. и даешь это как аксиому.
ты не права.

дак тут подтекст и так понятен что не ребенок на первом месте, это аргумент-инструмент в вопросе с недвижимостью, типо плохой-хороший, мужчина - не мужчина, понимаешь - не понимаешь, чувствуешь - не чувствуешь да и еще к восприятию своего ребенка

представь, во времена первобытных людей, мужчины забили мамонта, а эмоциональное восприятие ребенка это жалость к убитому мамонту и его не восприятие происходящего, хотя в те времена таких заморочек не было скорее всего, жрать хотели все и одеватся тоже

Daryi писал(а):Пяу Пяу ты к словам цепляться надумал? - ну так я имела ввиду, что обычно дети просто обнаруживают то, что папа больше дома не живет

разумеется не живет, достала его такая жизнь вот и не живет

Если проблема в метрах, то Ваша собственность до брачная остается при Вас, нажитое в браке делится поровну, если нет брачного договора и там не прописаны другие условия.

Daryi писал(а):Пяу Пяу
да нет подтекста - просто я думаю раз мужчина может уйти от женщины, значит ему его ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ состояние ВАЖНЕЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО состояния его ребенка. Вот я о чем, а не о том, что мужчина в принципе не способен. Мужчина как раз очень способен, только не тот который в состоянии свое потомство оставить....(не важно по какой причине)

и какое отношение имеет важность эмо-состояния к холодному женскому расчету ?

а скорее всего такое, я (женщина) в процессе семейной жизни под различными предлогами замаскированными под истинное семейное благо оформляю собственность на себя, а дальше трава не рости

Daryi писал(а):Пяу Пяу
это ты о чем? про холодный женский расчет у нас ты знаток - ты и отвечай

пардон, это вы тут про всякие эмо-состояния разводите пузыри

Пяу Пяу писал(а):а скорее всего такое, я (женщина) в процессе семейной жизни под различными предлогами замаскированными под истинное семейное благо оформляю собственность на себя, а дальше трава не рости

Нажитое в браке, при разводе делится поровну и не важно на кого оно оформлено, на мужа или жену.

Читаю тему с самого начала, уж не могу себя сдерживать..
Солнышка пишет как учит свою дочь тому, что в будущем надо работать, а не сидеть у мужа на шее.

Я таких женщин независимых каждое утро вспоминаю хорошим словом, когда на работу в 6 встаю... мда... не тому мы учим детей, не тому.


Я еще тему не дочитала)))

Viking то же походу не успевает за нашими мыслями или просто прикалывается, 20 страниц про одно и тоже. Консенсусу мы не придем и через 100 лет.

Мы всегда умудряемся страдать, когда кто-то нас не любит, или кто-то нас бросил, или, наоборот кто-то от нас никак не отвяжется. Если мы остаемся одни, то страдаем от одиночества, если мы женимся, то превращаем свой брак в рабство.

Daryi писал(а):да нет подтекста - просто я думаю раз мужчина может уйти от женщины, значит ему его ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ состояние ВАЖНЕЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО состояния его ребенка.

во блин завернула..
ну что ж блин за ребенком то прячешься опять?

Daryi писал(а):, а что ребенок будет переживать - это для такокго фигня.. а раз фигня - значит да НЕСПОСОБЕН конкретно ЭТОТ МУЖЧИНА И ИМЕННО ЭТО АКСИОМА про этого конкретно взятого мужчину

т.е. лучше в лесу жену закопать, ребенку сказать что мама - космонавт и на орбите, и все будет тип топ.
и проблем меньше и судов никаких.
на вопрос где она - не знаю, ушел на работу неделю назад, была дома, а теперь нету..

Daryi писал(а):zulu123 да не прячусь - это просто взаимосвязанно - ты этого правда не понимаешь?

судя по тому что очень много уделяется ЭМОЦИОНАЛЬНОМУ СОСТОЯНИЮ РЕБЕНКА с ребенком явно что то не то, ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ относится к псииатрии, в полне возможно что нужно обратится для корекции этого самого ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ребенка специалистами

Пяу Пяу
Это вы о чем? )))))))))))))
Ну и потом это вечный спор - про то что важнее чувства или логика))))

Daryi

Это он о том, что сам незнает как должно быть)

Кицунэ писал(а):Daryi

Это он о том, что сам незнает как должно быть)

этот вопрос я давно решил для себя как и что, общественное мнение одно, а индивидуальное другое то и другое имеет место быть, по сути каждый сам это решает для себя

Daryi писал(а):Ну и потом это вечный спор - про то что важнее чувства или логика))))

если я правильно опнял контекст подразумеваемый под словами то как бы
при этом и тому и другому надо кушать, и комфортно какать. логика хоть может дать возможность это обеспечить, а вот одними чувствами... ну на сцене если только, да и то без логики и пота и там не обойтись..