Подольский городской форум

AlexAnt писал(а): говорят что достаточно электрошокера

подтверждаю, проверял, по крайней мере дворняги щемяцо так что пятки сверкают, насчет специально обученных хз...

гоша писал(а): Эта нада понимать так: если тебя съели волки,то сам виноват...нефиг было в лес идти..

Волки в лесу сами завелись. А вот собаки в городе - вовсе нет, более того, без активной помощи они давно бы вымерли. Город для собаки очень враждебная среда.

AlexAnt писал(а): говорят что достаточно электрошокера. собаки боятся запаха озона, который появляется от разряда

Бездомные собаки боятся людей. Даже невооружённых. Очень боятся.

papa_jons писал(а): подтверждаю, проверял, по крайней мере дворняги щемяцо так что пятки сверкают, насчет специально обученных хз...

А специально обученных специально обучают агрессивной реакции на раздражители.

[quote:0d4060a8df]Бездомные собаки боятся людей. Даже невооружённых. Очень боятся.[/quote:0d4060a8df]В некотороых случаях настолько боятся, что могут кинуться и покусать.

AlexAnt писал(а): В некотороых случаях настолько боятся, что могут кинуться и покусать.

Ага. Одна из главных причин нападений, кстати.

Raven писал(а): без активной помощи они давно бы вымерли. Город для собаки очень враждебная среда.

Так...Называй,хто им помогает! Желательно поименно!

Raven
ты сам какой породы собачару содержишь и где?

Здравствуйте! Почитала возмущение по поводу нападения собак ,а также советы... И вот,что я скажу.
1. Пытаться сделать наклон и испугать собак подняв что-либо с земли - это не метод. Он срабатывает только на дворовых собак и то не всегда. На домашних,а также породистых псов это не действует,точнее действует противоположно.
Эти собаки охраняли свою территорию. Вопрос к хозяину коттеджа почему его собаки выходят на улицу? Значит в заборе дыры или не полностью огорожен участок.
Вы не можете совершить самосуд ни с собаками,ни со сторожем,т. к. это уголовно наказуемо. Даже администрация не имеет право на отлов этих собак. Человек,который стоит коттедж и может позволить себе сторожей - сами понимаете это не простой труженник,так что при любом раскладе победа будет за ним.
2. Если у него собаки породистые и он на них имеет родословные,мед.паспорта и.т.д. то эти животные являются его частной собственностью также как и машина,дом,квартира. А это уголовно наказуемо. И поверте-он отсудит.
3.Ни администрация,ни МУЖРП этим заниматься не будут. Они бродячих собак не отстреливают.Что тогда можно сказать о домашних?
Если эти твари покусали людей,то нужно взять в травмпункте справку о покусах и в подольский городской суд. Только суд справедлив для тех ,у кого больше денег! (из личного опыта) Наш суд самый несправедливый и коруппированный в МИРЕ!
Очень печально,но мы незащищены в нашей стране!!!

Сейчас много разработано всяких средств самообороны начиная от газовых болончиков,электоршоков,пневмотических пистолетов и т.д. Я понимаю - это не метод,но если мы живем в таком мире?
В конце концов старайтесь не ходить по той улице.
А большее чем может поплатиться хозяин псов-это штраф от 500до1000руб. в том случае,если вы обратитесь в милицию.

[quote:ed8bdeb730]В конце концов старайтесь не ходить по той улице.[/quote:ed8bdeb730]Это не совет.
С таким же успехом можно сказать "старайтесь не ходить по своему двору" - неадекватных собак можно встретить везде.

helenkuz писал(а): . Если у него собаки породистые и он на них имеет родословные,мед.паспорта и.т.д. то эти животные являются его частной собственностью также как и машина,дом,квартира. А это уголовно наказуемо. И поверте-он отсудит

Что уголовно наказуемо? Квартиру и машину иметь? И чего он отсудит и у кого?

Вообще-то за ущерб, нанесённый животным, хозяин несет ответственность.

AlexAnt
А кто несет ответственность за ущерб нанесенный бездомным животным? И ваще, что такое ущерб, нанесённый животным? У меня в подъезде кошачьчей мочей воняет. Это ущерб?
Люди, вы же венец творенья, неужели вы будете винить животных ( или перекладывать вину на хозяина) за то что они вас напугали?

[quote:e965151684] И ваще, что такое ущерб, нанесённый животным?[/quote:e965151684]Например - когда твоя собака напав на человека порвет одежду.

AlexAnt
а если человек взял палку и попытался ударить мою собаку , которую я на поводке вел? И она его цапнула. Я виноват?

Ответственность за вред, причиненный животным несет собственник. Проблема в том, что с правовой точки зрения бездомные животные относятся к категории бесхозяйной вещи, то есть вещи, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо от которой собственник отказался.

Таким образом, вред, причиненный безнадзорными животными, которые не имеют собственника, возмещению не подлежит.

Государство, со своей стороны, принимает необходимые меры, направленные на то, чтобы минимизировать размножение безнадзорных животных, но не несет ответственность за причинение ими вреда.

- Отсюда

ДАН писал(а):а если человек взял палку и попытался ударить мою собаку , которую я на поводке вел? И она его цапнула. Я виноват?

Как-то не верится, что человек вот просто так возьмёт палку и будет бить собаку, которая ничего ему не сделала.

Что уголовно наказуемо? Квартиру и машину иметь? И чего он отсудит и у кого?

Ущерб - причиненный ЕГО собакам,т.е. его частной собственности.
Каждый хозяин ,имеющий животных ,должен соблюдать определенные правила общетития в обществе (чего у нас к сожалению нет). Если ему безразлично,что его псы бегают по улице,пугая и набрасваясь на людей - что с него взять? Или он очень "крутой" или дурак.

helenkuz писал(а):...
3.Ни администрация,ни МУЖРП этим заниматься не будут. Они бродячих собак не отстреливают....

Я лично писал в Администрацию по району Красной горки, год назад где-то, на помойке жила свора собак 9 -12 штук, приехали и отловили!

через месяц письмо пришло, что по вашей заявке проведены работы и отловлено 11 собак, за подписью начальника МУЖРП-2.

так что не надо сказки рассказывать кто чем не занимается!

ДАН писал(а):AlexAnt
а если человек взял палку и попытался ударить мою собаку , которую я на поводке вел? И она его цапнула. Я виноват?

да, если собака не в наморднике
согласитесь - просто так никто вашу собаку трогать не будет,
а вот если она цапнет ребенка на глазах у отца...

гоша писал(а): Так...Называй,хто им помогает! Желательно поименно!

Поимённо не выйдет - форум треснет.
Те, кто выкидывает пополнение популяции на улицу и те, кто их там подкармливает.

Рубин писал(а): ты сам какой породы собачару содержишь и где?

С какой целью интересуешься? Питбуля я держу, дома.

собака должна жить во дворе и на цепи.
всё остальное излишне.

Raven писал(а): Питбуля я держу, дома.

на вечоринки таскаешь его подмышкой?

_Nazgul_ писал(а): собака должна жить во дворе и на цепи.

ну такая, как твой пёсик, это однозначно..."я бы пальца в рот ему не положил бы"(с)))))
а если собственного двора нету, собачку хочется содержать, а двор общий на 100 семей?

_Nazgul_ писал(а): собака должна жить во дворе и на цепи.

*Представил йоркширского терьера во дворе, на пудовой цепи.*

_Nazgul_ писал(а): на вечоринки таскаешь его подмышкой?

Я туды сам не хожу, так что и собак мой там излишен. %)
Да и тяжеловат.

Рубин писал(а): собачку хочется содержать, а двор общий на 100 семей?

то 99 семей потом ходят во дворе по газону как по минному полю.
и не надо свистеть про пакетики и совочки.

Raven писал(а): Я туды сам не хожу, так что и собак мой там излишен. %)
Да и тяжеловат.

Ну туды стопудово Бумба с крысом своим гоняет

_Nazgul_ писал(а): и не надо свистеть про пакетики и совочки. Smile

да, говна много валяетсо...ну у нас во дворе дворники всётки убирают, что слишком заметно..
а я и не свищу, у меня и собачки то нет.. хотел фокса вон завести, но тут ведь досада какая - ребёнок родился внезапно... он щас похлеще фокса уже прыгает...

Raven писал(а): *Представил йоркширского терьера во дворе, на пудовой цепи.*

Raven писал(а): Те, кто выкидывает пополнение популяции на улицу и те, кто их там подкармливает.

Как то странно ставить знак равенства между выкидыванием животных и их кормежкой

Аглая писал(а): Как то странно ставить знак равенства между выкидыванием животных и их кормежкой

И то и другое зло.

Зубр писал(а): И то и другое зло.

Праильна...нефик собак подкармливать...Кошег нада!

Зубр писал(а):

Аглая писал(а): Как то странно ставить знак равенства между выкидыванием животных и их кормежкой

И то и другое зло.

Почему кормление животных зло? Потому что это помогает поддерживать их популяцию? Возможно. Но мне например элементарно жаль.

Аглая писал(а): Но мне например элементарно жаль.

А напуганных детей и покусанных этими жалкими животными тебе не жаль?

Зубр писал(а):

Аглая писал(а): Но мне например элементарно жаль.

А напуганных детей и покусанных этими жалкими животными тебе не жаль?

Вопрос поставлен не правильно. Естественно жаль. Но это не отменяет понятия милосердия как такового.
А как быть с кошками? они вроде никого не кусают.

Аглая писал(а): Вопрос поставлен не правильно.

Всё правильно!
Вот и выбирают из двух зол, меньшее.

Аглая писал(а): А как быть с кошками? они вроде никого не кусают.

Зато орут. И лешаи разные разносят.

Зубр писал(а): Зато орут.

Люди тоже орут

Зубр писал(а): И лешаи разные разносят.

Руками не трогай. просто покорми.

Аглая писал(а): Люди тоже орут

Тогда вынеси предложение чтоб ЖЭУ и людей отстреливали

Аглая писал(а): Руками не трогай. просто покорми.

Зачем покормить? Чтоб их еще больше развелось?

Зубр
Зато мышей и крыс сдавят..

гоша писал(а): Зато мышей и крыс сдавят..

Для этого есть комунальные службы.