alvd писал(а):Во-первых, кто спрятал тему про Верховный суд? Я, что-ли?
Я не прятал тему про Верховный суд. Эта тема, в полном соответствии с правилами, была добавлена к этой. Причём, насколько я помню, не мной. Хотя ты их тогда наплодил столько, что может какую-то и я приклеивал.
alvd писал(а):Во-вторых, насчёт наглой лжи прошу подкреплять цитатами.
Цитаты ты можешь найти выше по теме, каждый раз, когда тебя ловили, тебе обязательно говорили, на чём именно. Если у тебя не хватило сил прочитать тогда - не думаю, что повторение чем-то поможет.
alvd писал(а):два года судов - можно было потратить с пользой.
А как же. Но они были потрачены на суды.
alvd писал(а): я понимаю что ты и это затроллишь
Видимо, тут придётся сделать тебе небольшое ликбез.
Если человек с тобой не согласен и спорит - это не троллинг.
Если человек может обосновать свою позицию лучше, чем ты - это не троллинг.
Если у тебя никак не получается найти убедительные аргументы и тебе обидно, что победить в споре не выходит - это не троллинг.
Троллинг - это когда ты, или вот, например,
Bob66, на всякий аргумент, который тебе не нравится, и с которым у тебя не получается спорить нормально, говорите "это фигня, пустые слова, троллинг, не по теме". Это да, это троллинг. Очень толстый, к тому же.
alvd писал(а):что Климовск собрал множество подписей и в данный момент подаёт заявление в прокуратуру - потому что граждане не хотят дороги там
Сколько подписей-то? "Множество" это может быть и, скажем, 100, что в масштабах города эквивалентно нулю. Вообще, любое число меньше, чем население домов, непосредственно примыкающих к будущей дороге, можно смело игнорировать, это те люди, которые заведомо и ожидаемо против любого варианта - а про заявление в прокуратуру я слышал, что писать его собираются инициативные именно оттуда.
alvd писал(а):что большинство народа вообще не в курсе что происходит
Я тебе больше скажу, большинству вообще глубоко пофиг. Большинство заведомо пофигистично, это нормально.
alvd писал(а):думают что пропускная способность дороги должна вырасти, хотя выходит ровно наоборот).
Я в очередной раз посмотрел на эту развязку и не вижу, почему пропускная способность Варшавки от неё должна упасть. Потому что кольцо развязки коснётся только тех, кто едет в Кузнечики или на М2 по ЮО (то есть те, для кого пропускная способность на этом участке сейчас не существует в природе), а те, кто едет по Кирова и никуда не сворачивает, спокойно проедут над ними - эстакада над кольцом в плане имеется, можешь взглянуть ещё раз и удостовериться, что она там есть.
alvd писал(а):что незаконное строительство ведётся, хотя это уголовщина
Тебя несколько раз носом тыкали, что по строительству есть два постановления, одно отменили, а второе нет. Но ты этого факта не смог заметить ни разу, хотя упомянут он многократно.
alvd писал(а): Но выглядишь ты крайне некрасиво.
Что делать, человек, который не может доказать свою позицию в споре неизбежно приходит к выводу, что это не позиция у него неправильная, а оппонент попался злой, плохой, глупый, некрасивый и вообще тролль. Тех, кто способен признать собственную ошибку - единицы, и ты к ним, к сожалению, не относишься.
alvd писал(а):С моей стороны, кстати, не раз поступали предложения встретиться в реале.
...зачем? Что это даст? Повторить всё, что тут уже и так сказано?
