Подольский городской форум

Короче Бумба решил вообще все завалить

еуе писал(а): Короче Бумба решил вообще все завалить

Да,неее...я так понимаю,что никто не знает что делать...или наоборот...все знают....и это еще хуже.

гоша писал(а): Вроде отток денех хотят предотвратить

механизм может прояснишь? как ставкой можно предотвратить отток за бугор ?
на самом деле Кудрин вон вовсю старается. золото в бумагу уже почти превратили. что дальше ?

гоша писал(а): Мдаа..вот уж тут можно буит смотрящему баблосы попилить....

все не попилят, а вариант сегодняшний с бюджетированием вообще растворяется полностью без остатка.
в россии всего две верфи было для ремонта атомных подлодок.. во владике скока не выделяли все пропало, в итоге вывезли оборудование, продали в частные руки и забанкротили окончательно. терь осталась только одна.
возвращаясь к теме госконтроля , попробовали б при СССР подобное провернуть. давно бы уже на нарах парились.

гоша писал(а): заняться наконец-то выкупом технологий и оборудования на средства лежащие мертвым грузом на западе
Ага...здесь ваще свобода...Откаты пойдут,мама не горюй!

в 30-ых получилось, после войны такое получилось.
тут вопрос как дело поставить и контролировать.

гоша писал(а): На это тож пойдут целевые кредиты банкам?

а почему нет?
иначе зачем вообще давать банкам деньги? чтобы они их через биржу вывели ? нет уж, потому и целевые, чтобы можно было спросить за каждый рубль, куда он ушел и когда вернется.
а перекрывать доступ к кредитам, как сейчас это сделали вообще не дело. кончится подобное массовыми волнениями народными.

у меня вообще такое впечатление что в россии все это надувательство происходит искуственно, уж больно топорно все идет.

recent писал(а): потому и целевые, чтобы можно было спросить за каждый рубль, куда он ушел и когда вернется.

Думаешь успеют(захотят) спросить? Чет я сомневаюсь...

recent писал(а): механизм может прояснишь? как ставкой можно предотвратить отток за бугор ?

Это не мне вопрос,но ответить попробую...в представлении правительства,чем выше ставка,тем выгоднее вложение денех...И это так на самом деле...ток бабки эти спекулятивные и все одно к нам не идут...
еуе

recent писал(а): все не попилят

Я ж говорил:

гоша писал(а): ...все знают....и это еще хуже.

recent писал(а): в 30-ых получилось, после войны такое получилось.
тут вопрос как дело поставить и контролировать.

Ну мыж не в тридцатых живем,че ты прям ,как маленький...

recent писал(а): а перекрывать доступ к кредитам, как сейчас это сделали вообще не дело. кончится подобное массовыми волнениями народными.

Не с нас кризис ведь начался...Насчет волнений - чеж...поживем - увидим...Все может быть.

recent писал(а):в 30-ых получилось, после войны такое получилось.
тут вопрос как дело поставить и контролировать.

не, тебе не кажется что из кризисов мировыми войнами выходить это как то слишком?

гоша писал(а): Думаешь успеют(захотят) спросить? Чет я сомневаюсь...

что значит успеют? контроль либо есть, либо его нет.
ответственность есть либо ее нет.

гоша писал(а): .в представлении правительства,чем выше ставка,тем выгоднее вложение денех...И это так на самом деле...

кхм.. вложении куда ? в депозиты ??? ГГГ

гоша писал(а): Ну мыж не в тридцатых живем,че ты прям ,как маленький...

наивно полагать, что что-то изменилось, это только кажется так, антураж другой, а люди и развод народа на бапки что при риме, что в средние века, что в 30-ые , что в 21-ом веке остались теми же.
даж схемы не сильно поменялись.

еуе писал(а): не, тебе не кажется что из кризисов мировыми войнами выходить это как то слишком?

я думаю что создавать мировые войны для обогащения и создания кризисов это действительно слишком. но шаше такое уже два раза получалось.. так что не удивлюсь что и в этот раз всех поимеют.

recent писал(а): вложении куда ? в

Блин,Олег...говоррил же тебе...не ко мне этот вопрос...Я тож этого не понимаю..

recent писал(а): что значит успеют? контроль либо есть, либо его нет.

Ты сам же себе и отвечаешь:

recent писал(а): это только кажется так, антураж другой, а люди и развод народа на бапки что при риме, что в средние века, что в 30-ые , что в 21-ом веке остались теми же.

гоша писал(а): Ты сам же себе и отвечаешь:

опять жыж в 30-ые получилось поднять с госконтролем, почему сейчас это невозможно ?

recent
И как думаешь,ты в тройках будешь или среди тех, кого они контролируют?
Вавще,при желании все возможно..даж первобытнообщинный строй вернуть...

recent писал(а):

еуе писал(а): не, тебе не кажется что из кризисов мировыми войнами выходить это как то слишком?

я думаю что создавать мировые войны для обогащения и создания кризисов это действительно слишком. но шаше такое уже два раза получалось.. так что не удивлюсь что и в этот раз всех поимеют.

В наше время начинать мировые войны уже не актуально...А вот разжигать небольшие региональные конфликты (типа Косово, и тд.)для ослабления государств - конкурентов :это возможно, и скорее всего это будет происходить.

Барон Букин писал(а): В наше время начинать мировые войны уже не актуально...

я бы не был бы так в этом уверен ...

http://www.pravda.com.ua/news/2008/12/16/86225.htm
хохлы жгут

ну и нормальный человек нашелся, только его никто не услышит:

Не жыды виноваты в кризисе, а ваше желание халявной жизни.

Оперативное совещание в администрации. Глава Подольска о кризисе, сокращении производства, кадров и т.д. О создании антикризисного штаба.
http://www.podolsk.ru/videonews/p2010_articleid/126

А вот такую статейку читали ? Очень и очень грустная статейка.

http://www.inline.ru/krizis.asp

Gabiani писал(а): http://www.inline.ru/krizis.asp

Статья не без претензий, но интересная. Стиль изложения похож на авторов "Проекта Россия".

Gabiani писал(а): А вот такую статейку читали ?

На неё же, только в другом месте, сцылк чуть раньше в этой теме был.

http://www.fontanka.ru/2008/12/22/006/

Срочно нужно начинать продавать нефть за рубли.

Я тоже вспомнил "проект Россия" по сложности задумки.

Starless писал(а):чтобы думать,что локальная ядерная бомбардировка имеет хоть какие-то шансы не перерасти в глобальный конфликт

Ну шансы то есть. Причем неплохие.

Статейка и правда баянистая. Кажись я её и постил.

Вот только что то не верица мне что кучка полубогов миром правят.

Starless
ты статью-то прочитал?

Starless писал(а): Ну,глянул мельком.

если интересно, то прочитай про "ядерный удар" внимательно. Думаю, станет понятно, что при реализации описанного сценария никакой глобальной ядерной войны скорее всего не будет. Конечно, сам этот сценарий и вообще многое в этой статье смахивает на словесный понос, но это другая тема.

Starless
еще раз рекомендую прочитать то, что в статье. Превентивные удары НАТО - не деза, а просто ни при чем тут.

Starless
держи:

Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию с США и Израилем, но не отдельно

слово "организовано" выделено мной.

зы. еще раз обращаю внимание, что не обсуждаю вероятность воплощения сценариев, описанных в статье

Starless
можешь своими словами объяснить, почему должна начаться глобальная война, если США организуют ядерный удар по своей территории и "в отместку" разнесут (если смогут), например, Иран и Пакистан?

Starless писал(а): Европа в это дело втянется - вот тебе уже и 3я мировая.А втянуться они полюбас.

подожди. Если Европа и Россия "втянутся", то, конечно, мировая война де-факто состоялась. Но вопрос-то мой именно в том и заключается - почему ты считаешь, что кто-то втянется? Ответ "полюбас" - не считается

Starless
Ну,допустим подтянется Европа,разнесут Пакистан...а мы то с Китаем с какого перепугу встрять должны?

Гоша сказал, присоединюсь:

Starless писал(а): ну как бы,вроде они в одном военно-стратегическом альянсе состоят,рулит у них нато,веде базы понатыканы,система про и ядерных сил у них с сша общая имеется,они связаны рядом обязательств перед союзником,итд,итп...

ну хорошо, возможно, Пакистан и еще что-то разнесут вместе с Европой. Все равно непонятно, откуда однозначно (ну либо с очень большой вероятностью) берется мировая война.

Starless писал(а): Какогот сраного Фердинанда в затрапезном Сараеве шлепнули,вот и взялась.
А откуда - до сих пор все головы мира в непонятках.

елки-палки, ты правда что ли не видишь принципиальной разницы? Там и цель была - спровоцировать мировую войну, сейчас (согласно статье - опять оговариваюсь) - совсем другое.

Starless писал(а): ну праильно,но я ж о другом,не о целях,о последствиях.О том что нереально такие многоходовки мутить

ну так я и добиваюсь от тебя почему нереально. Почему должна втянуться Россия или Китай? Зачем им это, если впрямую никто им угрожать не будет?

Starless писал(а): Спорю,ни ссака,ни буш,никакие мифические рокфеллеры ниче подобного не ждали.

Убежден, в свою очередь, что в "мировых столицах" удивились мягкости итога, так скажем. Про Саакашвили же нет смысла говорить - это больной и неадекватный человек.

Starless
ну чего ты все в кучу валишь? какие кораблики, какие подлетающие ракеты, если НЕ ЭТО в планах НА ДАННЫЙ МОМЕНТ. Согласно статье.

лан, я устал, если честно, одно и то же писать. Пусть будет невозможно и пусть будут "Лысенки"

Маска Крокодила писал(а):

Starless писал(а): Европа в это дело втянется - вот тебе уже и 3я мировая.А втянуться они полюбас.

подожди. Если Европа и Россия "втянутся", то, конечно, мировая война де-факто состоялась. Но вопрос-то мой именно в том и заключается - почему ты считаешь, что кто-то втянется? Ответ "полюбас" - не считается

Совершенно справедливое замечание. После 09/11 что-то никто не втянулся. То, что это была собственная пиндосовская акция, сейчас уже практически никто не сомневается.

Безструктурное управление все это....

Starless писал(а): куда более любопытна современная позиция власть имущих по вопросу запрещения применения ядерного оружия.итак

Starless писал(а): Открыто выразившие желание побросать бомбочки - вот они все тут,красавцы(выделено мной).

Лихтенштейн, Люксембург, Мальта,
Микронезия (Федеративные Штаты), Монако
Ты када про "власть имущих" говорил,этих штоль ввиду имел?