Подольский городской форум

Orion писал(а): а мне вот как раз задняя линия с выступающими колесами и набегающей крышей не нравится....

"Ты-Закостенелый" (с) Иван.

ivan писал(а):

Orion писал(а): а мне вот как раз задняя линия с выступающими колесами и набегающей крышей не нравится....

"Ты-Закостенелый" (с) Иван.

ivan
я то как раз нормально отношусь к новшествам и концепт-карам... но.... только если они мне нравятся!!!

recent писал(а): концепт новый... назвали кактус ... жуть какая..
http://www.citroenaxis.ru/news.php?newsid=56

Типичный блондинкомобиль.

Волков писал(а):

recent писал(а): концепт новый... назвали кактус ... жуть какая..
http://www.citroenaxis.ru/news.php?newsid=56

Типичный блондинкомобиль.

кстати, эта машинко полноприводная , т.е. 4х4 , да еще и гибридная
ко всему прочему ее позиционируют как самый дешевый гибрид 4х4 на рынке, причем гибрид не бензин+электро , а дизель+электро...
дешевизна получена , по заверению ситроена , за счет упрощенного кузова.
так что скоро появится она на конвейере , ну и затем у нас на улицах

Orion писал(а): наверняка ведь переднее кресло под себя отодвинул...

Вообще не двигал. Машина в ремонте стоит. Просто зашел, увидел, посидел. Завел правда еще, чтоб пультом диджейским поиграцо.

White Shark писал(а): У меня был некий аналог примьеры Р11 (Bluebird ENU14 кузов). Так если я кресло полностью отодвигал, задние пассажиры себя чувствовали вполне комфортно

У брата Р10 щас. Тоже сзади комфортно при отодвинутых "под меня" обоих передних сиденьях.
Вощем действительно 12-я тока снаружи необычно-симпатично выглядит. внутри тесная. Вечером вчера пока мне печку переделывали я ее более конкретно облазил. Спереди там тоже при более детальном раскладе неудобно. Хотя конечно лучше чем в 10-ке (Тазик имею в виду, а не Р10)... В некоторых смыслах... А в некоторых хуже. Например када лазил рукой играццо на пульте постоянно ладонью задевал рычажок громкости магнитолы. Может конечно с непривычки, но всетаки... От такой машины ожидаешь удобства, а не необходимости приспосабливаться...

J.Rico
Лучше дисятки - только Ситр! Ибо он рулез форева!

Heracle писал(а): Лучше дисятки - только Ситр!

Не, Максима рулит!
Ну, Тиана тож ниче.. Тока я пока для нее не вырос

J.Rico писал(а): Тиана тож ниче

Бр-р-рр-р... Пока ее вживую не увидел, мне тож так казалось. Хотел свою заменить теаной 4вд 3-х литровой. А как посмотрел - все желание пропало. Фугу хочу теперь, тока ее ценник от 30-ки с 3,5 литрами :frown2:

White Shark
+1 насчет тианы....

White Shark писал(а): А как посмотрел - все желание пропало

А я ее тока в рекламе видел... И на картинке...

recent писал(а): концепт новый... назвали кактус ... жуть какая..

Смотри какой люк!!! А ты говорил не нужен, не нужен...

Ленивый
Заколебёсся её тонировать.

recent писал(а): причем гибрид не бензин+электро , а дизель+электро...

Да сто пудов - пройдёт совсем немного времени и все автомобили будут чисто электрическими. Ща только батарейку подходящую изобретут... С мобильниками хороший пример - вспомни какими были ихние аккумуляторы всего 10 лет назад, и какие сейчас.

Волков писал(а): Заколебёсся её тонировать.

Не, тонировать нельзя, там солнечные батареи наверное...

Посмотрел Опель-Антара. Красивый, но дорогой, сцуко. Бум копить...

Опель - немецкий запор)))

Zonger писал(а):Опель - немецкий запор)))

Zonger
может всё-таки GM-кий?

Zonger писал(а): Опель - немецкий запор)))

Это уже давно не так.

Фчера изучал цены на зч для опель корса С. Очень даже гуманно. Почти как на таз.
Разочаровал смарт - хороший экземпляр тут от 9 кЕвро. Нах надо такую табуретку за такие деньги.

escapeman писал(а): Разочаровал смарт

мерин ?
а ты на нем каталсо ?
это ж бешенная табуретка, пипец. и внутри там как в яйце... меня прикололо.. рвет так , что колеса чуть от земли не отрываютсо

recent писал(а):

escapeman писал(а): Разочаровал смарт

мерин ?
а ты на нем каталсо ?
это ж бешенная табуретка, пипец. и внутри там как в яйце... меня прикололо.. рвет так , что колеса чуть от земли не отрываютсо

recent
кстати в последнем номере "автомира" по поводу "народного автомобиля" понравилась фраза: "народный автомобиль" подразумевает в себе по стоимости и комплектующим машину "А" класса... но такой класс никогда не будет народным... потому что "народный автомобиль" - это семейный автомобиль... а "А" класс таким никогда не будет... да... в принципе всё правильно....

мерин ?
а ты на нем каталсо ?

Мерин-мерин...
Нах мне на нем кататцо, если и так всё ясно...
За это бабло есть более вменяемые авто.
Тот же опель корса 2003-го без каких-либо проблем.
А тут залез к смартоводам - диагноз там один - без 8 кЕвро минимум даже и подходить не стоит - иначе расходов не оберешься, типа турбины раз в 50 т.км. за 800 евро. Зато рвет.....но недолго, судя по всему...

escapeman
дело , конечно, хозяйское, но для города - эт самое то ИМХО...
парковаться на нем одно удовольствие. занимает половину обычной машинки места, и видно в этом яйце по кругу вообще все...

recent писал(а): это ж бешенная табуретка, пипец. и внутри там как в яйце... меня прикололо.. рвет так , что колеса чуть от земли не отрываютсо

что, даже лучше ситроёна?

Inside© писал(а):

recent писал(а): это ж бешенная табуретка, пипец. и внутри там как в яйце... меня прикололо.. рвет так , что колеса чуть от земли не отрываютсо

что, даже лучше ситроёна?

Inside©
Ситроен 2CV кстати прикольная табуретка была... мне понравилось как её озвучили для конструкторов: "зонтик на колесах"

Inside© писал(а): что, даже лучше ситроёна?

чел, у которого смарт этот, на котором я покаталсо , целил на С4 VTR, но бабла не хватило, копить некогда было и он взял этот смарт на пару лет пока бабла накопит

дело , конечно, хозяйское, но для города - эт самое то ИМХО...

Не спорю. Но за такое бабло уж лучше что-нить В класса - как-никак, а 4 человеко-места и более-менее нормальные объемы...
А места - они либо есть под маленькую машинку, либо их нет совсем.
З.ы. Ну и для меня лично безопасность большую роль играет. Если такому мячику что-нить в бок приедет, то кувыркатцо он будет безбожно... Не говоря уже о лобовом столкновении...

а при лобовом было тут где-то видео, как его об бетонный блок разбили.
Весьма неплохо выглядел.

Хотя машина уродливая и уж точно не для "покататься, пока бабло накоплю"

Весь цимус в том, что пока ученые бьют машинки на одинаковой скорости об одинаковые кубики, реальные машинки бьютца друг об друга на других скоростях и под другими углами...
А закон сохранения импульсов никто не отменял. Наскока помню (а может и забыл уже) - тело имеющее массу в два раза больше придаст другому телу импульс так же в два раза больше....если не в четыре...забыл все же уже...
Скока там смарт весит? Да его десятко уделает по массе-импульсу тока - мама не горюй...

escapeman писал(а): З.ы. Ну и для меня лично безопасность большую роль играет. Если такому мячику что-нить в бок приедет, то кувыркатцо он будет безбожно... Не говоря уже о лобовом столкновении...

а по краштестам все одно огрооомную фору вазу и всяким-разным ланосам дает... не говоря уж о китайцах и подобном...
про 4 человека-места - вот скажи , ты когда на работу ездишь или по магазинам ты 4 человека все время возишь?
это другого типа машинка и для другого потребителя. для дальних путешествий нужны корабли, чтобы удобно было и все такое, а слетать из частного дома за хлебом или фигней какой-нить в бутик на смарте милое дело
вопрос практичности соб-но. и жрет он как мотороллер

recent писал(а): для дальних путешествий нужны корабли

..я вот сижу и мечтаааю... тока никак не выберу конкретный экземпляр...

J.Rico писал(а):

recent писал(а): для дальних путешествий нужны корабли

..я вот сижу и мечтаааю... тока никак не выберу конкретный экземпляр...

J.Rico
то ли крейсер... то ли баржу?

а по краштестам все одно огрооомную фору вазу и всяким-разным ланосам дает... не говоря уж о китайцах и подобном...

Краштесты всего лишь некий уровень безопасности...
Или хочешь сравнить 5 звезд таункара с 5-ю звездами какого-нить гольфа? При 80 кмч у каждого...
У обоих по 5 звезд, да тока вес каждой звездочки разный....

про 4 человека-места - вот скажи , ты когда на работу ездишь или по магазинам ты 4 человека все время возишь?

Я пока не на столько богат, что бы покупать смарты, гонять за хлебом....Дешевле в линк ведро бензина залить и не паритцо...
А вот кады в любой момент посадить друзей и поехать на дачу....
Одно дело мочь и не использовать, другое - вообще не мочь...

вопрос практичности соб-но. и жрет он как мотороллер

Практично...согласен...но не более....других преимуществ не сильно вижу....особливо кады плата за практичность - свое здоровье...как ни крути, а мне страшновато было бы на таком ездить...
З.ы. Расход до 18 литров меня не сильно смущает...

Orion писал(а): то ли крейсер... то ли баржу?

Лайнер!

escapeman писал(а):

а по краштестам все одно огрооомную фору вазу и всяким-разным ланосам дает... не говоря уж о китайцах и подобном...

Краштесты всего лишь некий уровень безопасности...
Или хочешь сравнить 5 звезд таункара с 5-ю звездами какого-нить гольфа? При 80 кмч у каждого...
У обоих по 5 звезд, да тока вес каждой звездочки разный....

Кстати и в чем же разница, если оценивается, скажем, перегрузки на жизненно важные органы водителей и пассажиров ?

По-твоему, чем авто толще, тем оно безопаснее, что ли? Это и серии, что тяжелее -кг пуха или кг гвоздей.

ЗЫ Я не по звездам, а по деформации и оставшемуся пространству в салоне сужу. А камазу пофик, на чем ты -на смарте или на Хамере.

ЗЗЫ Муравей с 10-го этажа падает и ничего.. (шутка)

J.Rico писал(а):

Orion писал(а): то ли крейсер... то ли баржу?

Лайнер!

J.Rico
главное чтобы не "титаник"...