Подольский городской форум

Prospy
У меня еще передние стойки широкие- обзор закрывают, сколько раз перед капотом неожиданно возникали, ну нафик гонять на пешеходниках

Sapphire
наверное, специально выжидаешь, когда перебегать начнут...

fuggy писал(а):Sapphire
наверное, специально выжидаешь, когда перебегать начнут...

Да нет, в потоке еду. И не всегда они передо мной перебегают, за пару машин от себя вижу. И муж по этому маршруту катается, тоже замечает.

fuggy писал(а):Sapphire
часто проезжаешь там?
Надо бы место уточнить, а то это расстояние в 5 км...

Ты там тоже перебегаешь?))

Дафна
Ничего не мешает, поэтому там обычно и плетусь со скоростью беременной черепахи. И если бы они только на пешеходниках выскакивали, все было бы проще.

Андрей221 писал(а):Ты там тоже перебегаешь?))

Постоянно...
Только не пойму где они их ловят? На фабрике игрушек?

Дафна писал(а): а что мешает снизить скорость перед пешеходом до такого минимума

количество пешеходных переходов
а на самом деле, выпрыгивают люди частенько очень резко, из укрытия (кусты и др.машины), не волнует их ни поток плотный, ни плохая видимость.
Хотя по себе знаю, можно белым-белым днем, посмотрев во все стороны, стоя непосредственно перед зеброй, увидеть совершенно пустую дорогу и быть сбитой вылетающим из двора на полной скорости водятлом, который потом скажет, что его солнышко ослепило!

Линка
Думаешь, пешеходы на нас охотятся?Мы едем, а они - бац- выпрыгивают из засады под колеса

Дафна писал(а):Линка
Думаешь, пешеходы на нас охотятся?Мы едем, а они - бац- выпрыгивают из засады под колеса

на Рязановском, напротив Родников сейчас дом строят
так вот там сделан временный проход на тротуаре, деревянный такой с навесом, и из него выход прям на пешебродный переход к Родникам
из-за паскудного освещения людей там вообще не видно, они просто материализуются на пешеходном из этого темного тоннеля
хорошо, что лежачие там есть с обоих сторон, а то была бы ежедневная кровавая жатва

Дафна
нет, думаю (точнее уверена), что наших людей нельзя такие расслабляющие законы принимать! Многие уверены, что их пропустить обязаны везде и всюду (не только на пешеходном), что их видно всегда (хотя у пешеходов малые габариты и нет осветительных приборов на них), что согласно закону машина остановится перед ними сию секунду (темень, лёд, скорость - не важно). Ничто не важно, кроме того, что их ОБЯЗАНЫ пропустить.
Самое ужасное, что и детей своих так переводят и учат

Линка писал(а):нет, думаю (точнее уверена), что наших людей нельзя такие расслабляющие законы принимать! Многие уверены, что их пропустить обязаны везде и всюду (не только на пешеходном), что их видно всегда (хотя у пешеходов малые габариты и нет осветительных приборов на них), что согласно закону машина остановится перед ними сию секунду (темень, лёд, скорость - не важно). Ничто не важно, кроме того, что их ОБЯЗАНЫ пропустить.
Самое ужасное, что и детей своих так переводят и учат

я более скажу, отменил бы приоритет пешехода на переходе
сколько жизней бы это спасло

papa_jons писал(а):

Линка писал(а):нет, думаю (точнее уверена), что наших людей нельзя такие расслабляющие законы принимать! Многие уверены, что их пропустить обязаны везде и всюду (не только на пешеходном), что их видно всегда (хотя у пешеходов малые габариты и нет осветительных приборов на них), что согласно закону машина остановится перед ними сию секунду (темень, лёд, скорость - не важно). Ничто не важно, кроме того, что их ОБЯЗАНЫ пропустить.
Самое ужасное, что и детей своих так переводят и учат

я более скажу, отменил бы приоритет пешехода на переходе
сколько жизней бы это спасло

+700

Aleks писал(а):Судя по скорости и по номерам ВОР, это мог быть один из 50 огпэшников

Aleks писал(а):Господа. Ваше стереотипное мышление свидетельствует о том, что Вы неудачники.

стереотипное мышление в действии

Попалился наш успешный человек

papa_jons писал(а):

Линка писал(а):нет, думаю (точнее уверена), что наших людей нельзя такие расслабляющие законы принимать! Многие уверены, что их пропустить обязаны везде и всюду (не только на пешеходном), что их видно всегда (хотя у пешеходов малые габариты и нет осветительных приборов на них), что согласно закону машина остановится перед ними сию секунду (темень, лёд, скорость - не важно). Ничто не важно, кроме того, что их ОБЯЗАНЫ пропустить.
Самое ужасное, что и детей своих так переводят и учат

я более скажу, отменил бы приоритет пешехода на переходе
сколько жизней бы это спасло

ничего бы это не поменяло - культура и водителей, и пешеходов в районе нуля.
одни не хотят пропускать, другие не хотят ждать

Линка

стереотипное мышление в действии

1. Номера вор стоят от 50 тыс, т.е. затруднено их случайное получение.
2. В тот день в Айвенго был сход преступных авторитетов. Их разогнали полицаи. Часть убегали по Симферопольке от погони.
Теперь гуглим значение стереотипного мышления и проводим работу над ошибками. Если что-то не сможешь понять, обращайся - подскажу.
SPeaker
Кстати, подтявкивание (особенно невпопад), ещё один признак неудачника

Aleks, ты уже 10 лет в этой и соседней теме подтявкиваешь, но ничего, становишься всё успешней и успешней.

Aleks писал(а):Номера вор стоят от 50 тыс, т.е. затруднено их случайное получение.

1.при чем тут случайное получение?? или деньги на покупной № могут быть только у участников опг?

Aleks писал(а):В тот день в Айвенго был сход преступных авторитетов.

2.И что? связь где? многих преступных авторитетов знаешь, кто лепит себе столь дурацкие номерные знаки? может быть есть официальная статистика у тебя, кто именно приобретает подобные глупые гос.знаки?
Самое что ни на есть идиотское стереотипное мышление недалекого обывателя, черпающего информацию из тв и инета, по жизни узколобого и пытающегося "в интернетах" доказать свою состоятельность. Подобные персонажи вызывают лишь смех, плюс недоумение и жалость.

papa_jons писал(а):

Дафна писал(а):Линка
Думаешь, пешеходы на нас охотятся?Мы едем, а они - бац- выпрыгивают из засады под колеса

на Рязановском, напротив Родников сейчас дом строят
так вот там сделан временный проход на тротуаре, деревянный такой с навесом, и из него выход прям на пешебродный переход к Родникам
из-за паскудного освещения людей там вообще не видно, они просто материализуются на пешеходном из этого темного тоннеля
хорошо, что лежачие там есть с обоих сторон, а то была бы ежедневная кровавая жатва

Некоторые из форумчан были сильно возмущены этими лежачими

Хотя последнее время там скорости не быстрее пешеходов в обе стороны.

papa_jons писал(а): я более скажу, отменил бы приоритет пешехода на переходе
сколько жизней бы это спасло

Недавно случайно нашёл на даче книжечку ПДД конца 80-х (по которой собственно учился). Так там правила проезда переходов описаны буквально в 3-х строчках. Точную формулировку не помню, но суть следующая: водитель обязан пропустить пешехода, который уже находится на переходе. В свою очередь пешеход может начать переходить дорогу, только убедившись в отсутствии автомобилей на достаточном удалении. и всё! Зачем было сто раз менять эти правила? Под гейропу прогибались, только реалии у нас совсем другие - пол года слякоть, хреновое освещение, и пешеходы бараны .

Борисыч писал(а):

papa_jons писал(а): я более скажу, отменил бы приоритет пешехода на переходе
сколько жизней бы это спасло

Недавно случайно нашёл на даче книжечку ПДД конца 80-х (по которой собственно учился). Так там правила проезда переходов описаны буквально в 3-х строчках. Точную формулировку не помню, но суть следующая: водитель обязан пропустить пешехода, который уже находится на переходе. В свою очередь пешеход может начать переходить дорогу, только убедившись в отсутствии автомобилей на достаточном удалении. и всё! Зачем было сто раз менять эти правила? Под гейропу прогибались, только реалии у нас совсем другие.

Реалии таковы, что перейти дорогу не имея приоритета в Подольске из-за плотности движения будет невозможно. Или тогда светофор на каждый переход.

Реалии таковы, что перейти дорогу не имея приоритета в Подольске из-за плотности движения будет невозможно. Или тогда светофор на каждый переход.

Ну это понятно, что машин больше стало, но как правило нерегулируемые переходы организуют (во всяком случае должны) на дорогах с небольшим трафиком. В остальных случаях только светофор.

Лень выделять и копировать, поэтому просто напишу, что знаю одну даму, которая номера ВОР вообще никогда в жизни не хотела, а вот уж так вышло что в гаи выдали. Совершенно бесплатно.

Борисыч писал(а): Ну это понятно, что машин больше стало, но как правило нерегулируемые переходы организуют (во всяком случае должны) на дорогах с небольшим трафиком. В остальных случаях только светофор.

В том то и дело, что в Подольске сейчас таких почти нет. А ставить светофоры через 300 метров(а в центре один на одном) невозможно.

shell писал(а):

Борисыч писал(а): Ну это понятно, что машин больше стало, но как правило нерегулируемые переходы организуют (во всяком случае должны) на дорогах с небольшим трафиком. В остальных случаях только светофор.

В том то и дело, что в Подольске сейчас таких почти нет. А ставить светофоры через 300 метров(а в центре один на одном) невозможно.

Я не говорю, что светофоры нужны в каждом закоулке, но в опасных местах они необходимы. Например переход напротив дома пионеров (кр. горка), и далее в сторону Москвы напротив автосалонов. Уже сколько народу там по сбивали, я уже молчу про аварии типа "паровозик". Или к примеру федеральные трассы, где скорости от 100+. Там тоже полно нерегулируемых переходов, и этом ничего страшного нет, т.к. трафик не большой. Но люди уверены, что их пропустят, и бегут под колёса огромных фур, почти на каждой остановке веночки висят.

Линка

Самое что ни на есть идиотское стереотипное мышление недалекого обывателя, черпающего информацию из тв и инета, по жизни узколобого и пытающегося "в интернетах" доказать свою состоятельность. Подобные персонажи вызывают лишь смех, плюс недоумение и жалость.

Солнце, ты когда в гневе, ты очень очень страшна
Когда гневные дни пройдут, если захочешь, я тебе расскажу разницу между логическим и стреотипным мышлением

Ну, не уверен, что чел с боксом на крыше валил с воровской сходки))

Aleks
дааа, стереотипы не отпускают вот бедняжечка то

Aleks писал(а):Линка

стереотипное мышление в действии

1. Номера вор стоят от 50 тыс, т.е. затруднено их случайное получение.
2. В тот день в Айвенго был сход преступных авторитетов. Их разогнали полицаи. Часть убегали по Симферопольке от погони.

Это абсолютно в разные дни было, и, соответственно, два события друг к другу не относятся. В Айвенго было раньше

Aleks писал(а):. В тот день в Айвенго был сход преступных авторитетов.

не в тот день это было

escapeman писал(а):Ну, не уверен, что чел с боксом на крыше валил с воровской сходки))

Это да. Но про бокс мы узнали позже )

Борисыч писал(а):пол года слякоть, хреновое освещение, и пешеходы бараны .

А водители прямо няшки

papa_jons писал(а):

Aleks писал(а):. В тот день в Айвенго был сход преступных авторитетов.

не в тот день это было

Не знал. Вроде обе новости в один день были.
Ну знач. ошибся в исходных данных

Aleks писал(а):

papa_jons писал(а):

Aleks писал(а):. В тот день в Айвенго был сход преступных авторитетов.

не в тот день это было

Не знал. Вроде обе новости в один день были.
Ну знач. ошибся в исходных данных

логика дала сбой

shell писал(а): логика дала сбой

Ты тоже девочка, не знающая значения слова 'логика'? Тогда ты права