ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд

Raven · Сообщение **Raven** » 20 сен 2013 10:54

Olcha писал(а):если они уже на зебре

Raven писал(а):а пешеходы ещё на тротуаре

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 20 сен 2013 11:03

Raven писал(а):А если машина уже на перекрёстке, а пешеходы ещё на тротуаре, то должны ждать.

где в ПДД это прописано ?

Дафна · Сообщение **Дафна** » 20 сен 2013 11:07

papa_jons писал(а):где в ПДД это прописано

начнем с вопроса: откуда должны это знать пешеходы? где у нас проходят курсы ПДД для пешеходов, еще и являющиеся обязательными?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 20 сен 2013 11:08

Дафна писал(а):начнем с вопроса: откуда должны это знать пешеходы?

незнание закона не освобождает от сама знаешь чего

Maximo · Сообщение **Maximo** » 20 сен 2013 11:17

У нас не курсов, у нас просто только две категории пешеходов:
- те кто понимает что машины железные и лучше подождать подольше, повертеть головой побольше и соотв. пожить подольше.
- те кто думает, что когда он/она на переходе он бессмертный и все машины станут как вкопанные как только он вступит на переход своей величавой поступью. (и пусть до неё считанные метры, остановится как миленькая).

"Вторые" иногда резко становятся "первыми" по воле обстоятельств, а некоторым "вторым " просто везет и они довольно долго могут сохранять свои иллюзии.

Olcha · Сообщение **Olcha** » 20 сен 2013 11:20

Raven писал(а):
Olcha писал(а):если они уже на зебре

Raven писал(а):а пешеходы ещё на тротуаре

ну вот смотрите, вы поворачиваете, пешеходы еще на тротуаре, но пока повернете буквально 5 секунд и они уже на зебре, а за ними и другие подтянутся

Андрей221

papa_jons писал(а):где в ПДД это прописано ?

ооо! новый спор намечаецо!

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 20 сен 2013 13:36

Андрей221 писал(а):ооо! новый спор намечаецо!

да какой спор
в ПДД написано, что водитель обязан уступить дорогу
пешему предписано лишь машинам с мигалкой уступать, ничего не написано про "дать закончить маневр", только убедиться в безопасности своих действий

Raven · Сообщение **Raven** » 20 сен 2013 13:45

papa_jons писал(а):только убедиться в безопасности своих действий

Дык какая ж безопасность, коли на него машина мчит?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 20 сен 2013 13:49

Raven писал(а):Дык какая ж безопасность, коли на него машина мчит?

так ты нашел пункт ПДД или нет, где пешеход обязан дать закончить маневр автомобилю или будешь продолжать за уши притягивать ?

так любому сбитому на пешеходном переходе можно вменить то, что он не убедился в безопасности своего маневра

не убедился же раз сбили

ivan · Сообщение **ivan** » 20 сен 2013 14:09

На пешеходном переходе без светофора, пешеход всегда прав (исключая мигалочнозвуковые машинки) И по закону он может хоть спиной переть и ни в чем не убеждаться, а водятел обязан ехать в таких местах со скоростью допускающей экстренное торможение и обязан пропускать любого пешехода, не важно что там этот водятел завершал.

Линка · Сообщение **Линка** » 20 сен 2013 14:13

ivan писал(а): И по закону он может хоть спиной переть и ни в чем не убеждаться

имеет право на смерть то бишь

Gudvinenok · Сообщение **Gudvinenok** » 20 сен 2013 14:18

У всех нас не право, а обязанность на смерть. Никто еще не откосил от косой.

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 20 сен 2013 14:36

ПДД 2013
п.4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

вообще-то ПДД с детского сада учат, а если дить в дет сад не ходит - имхо родители обязаны, а то что дети, став взрослыми тупо забывают о безопасности - на то:
КоАП РФ
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 20 сен 2013 14:37

ivan писал(а):На пешеходном переходе без светофора, пешеход всегда прав (исключая мигалочнозвуковые машинки) И по закону он может хоть спиной переть и ни в чем не убеждаться, а водятел обязан ехать в таких местах со скоростью допускающей экстренное торможение и обязан пропускать любого пешехода, не важно что там этот водятел завершал.

где это написано? что пешеход может ходить по переходу с закрытыми глазами? вот про то, что он обязан убедиться есть, а про то, что он может , пардон , хоть срать сесть на переходе нету.
как-то так

Код: Выделить всё

 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть.
(п. 4.7 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 20 сен 2013 14:38

Puhnastik писал(а):ПДД 2013

так к чему весь этот посыл ?

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 20 сен 2013 14:40

ivan писал(а):На пешеходном переходе без светофора, пешеход всегда прав (исключая мигалочнозвуковые машинки) И по закону он может хоть спиной переть и ни в чем не убеждаться, а водятел обязан ехать в таких местах со скоростью допускающей экстренное торможение и обязан пропускать любого пешехода, не важно что там этот водятел завершал.

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 20 сен 2013 14:42

если вы желаете переходить дорогу в месте, где движением управляет регулировщик, то необходимо подчиняться его сигналам и требованиям даже в том случае, если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки (п 6. 15 Правил). Я думаю, что здесь будет уместно дать информацию по сигналам регулировщика, касающуюся пешеходов, из п 6. 10 Правил:

– Если руки регулировщика вытянуты в стороны или опущены, то со стороны левого и правого боков пешеходам разрешено переходить проезжую часть, а со стороны груди и спины – запрещено (рис. 27)

– Если правая рука регулировщика вытянута вперед, то пешеходам разрешено переходить дорогу только за спиной регулировщика (рис. 28)

– Ну, а если регулировщик поднял руку вверх, то переходить дорогу вообще запрещено.

papa_jons писал(а):так к чему весь этот посыл ?

да задолбали пешеходы. большинство прут как танки и им абсолютно все равно..

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 20 сен 2013 14:45

zulu123
при чем тут регулировщик, мы о нерегулируемом переходе

zulu123 писал(а):да задолбали пешеходы. большинство прут как танки и им абсолютно все равно..

пускай прут на пешеходном

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 20 сен 2013 14:46

papa_jons писал(а):
Дафна писал(а):по ПДД мне пешеходы помешали завершить манёвр
не обязаны

Дафна писал(а):
papa_jons писал(а):по ПДД выезд на занятый перекресток запрещен
по ПДД мне пешеходы помешали завершить манёвр, т.к. я выехала еще на свободный перекрёсток

Raven писал(а):
papa_jons писал(а):не обязаны
Обязаны. Если они первые на дорогу выскочили - надо пропускать их. А если машина уже на перекрёстке, а пешеходы ещё на тротуаре, то должны ждать.

Olcha писал(а):Raven
по моему, все же нет:)если они уже на зебре,то обязаны пропустить

papa_jons писал(а):
Raven писал(а):А если машина уже на перекрёстке, а пешеходы ещё на тротуаре, то должны ждать.
где в ПДД это прописано ?

papa_jons писал(а): в ПДД написано, что водитель обязан уступить дорогу
пешему предписано лишь машинам с мигалкой уступать, ничего не написано про "дать закончить маневр", только убедиться в безопасности своих действий

papa_jons писал(а): так ты нашел пункт ПДД или нет, где пешеход обязан дать закончить маневр автомобилю

ivan писал(а):На пешеходном переходе без светофора, пешеход всегда прав.....

см.ПДД п.п.4.5,4.6( п.4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах)

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 20 сен 2013 14:50

Puhnastik писал(а):см.ПДД п.п.4.5,4.6

и что там ?
4.6. вообще про регулируемы переход
у тебя каша как обычно в голове

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 20 сен 2013 14:54

papa_jons
а ты как обычно через строчку читаешь...
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
где здесь слово "регулируемый"?

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 20 сен 2013 14:56

ПДД:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 20 сен 2013 14:57

Puhnastik писал(а):где здесь слово "регулируемый"?

Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 20 сен 2013 15:00

Puhnastik писал(а):или вступивших на нее для осуществления перехода.

нуу и в чем проблема то ?
вопрос был в том, имеет ли он право переходить дорогу по пешеходному переходу не дав тебе закончить маневр
имеет

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 20 сен 2013 15:02

тут нет слова "регулируемый"
каша у законодателей которые такие законы пишут, где статьи друг другу противоречат
п. 4.6 является логичным продолжением п 4.5, а на регулируемых есть кому регулировать..
а получается по-твоему, что

zulu123 писал(а):...он может , пардон , хоть срать сесть на переходе.
как-то так

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 20 сен 2013 15:04

Puhnastik писал(а):тут нет слова "регулируемый"

ты тупая ?
там черным по белому написано, что -
Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения И с учетом сигнала светофора (регулировщика).
И, а не или
вкурила ? т.е. в совокупности- убедиться в безопасности, что никто не летит на красный и топать дальше на свой разрешающий сигнал

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 20 сен 2013 15:05

papa_jons
см. ПДД п.4.5и 4.6
"...могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость "
если Дафна уже прилетела, пешеход не должен переходить дорогу, а если он уже вступил на переход, а тут Дафна прилетела, то она должна уступить, а уж как там на самом деле было - только Дафна знает.
и нефиг спорить

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 20 сен 2013 15:06

papa_jons
ты сам тупой тролль, и я не понимаю, почему тебя модеры жалеют, хамство твоё задолбало уже, иди в школу читать учись, а заодно правила поведения и уважать старших

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 20 сен 2013 15:07

ты дважды тупа

Puhnastik писал(а):если Дафна уже прилетела

то она обязана согласно ПДД остановиться и пропустить

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 20 сен 2013 15:10

Puhnastik писал(а):иди в школу читать учись

ага... такие ученые то на красный на МИСе то и стоят при повороте направо
или на зеленый основной без контурной стрелки, дожидаясь включения секции
выучили дважды два четыре, а более не асилили

Андрей221

Puhnastik
papa_jons
воу, воу! потише пацаны

если машина не закончила маневр, а пешики тронулись, то машина останавливается до тех пор пока пешиков не останецо, потом продолжает движение, даже если горит зеленый пешеходный - он горит только для пешеходов.

зы- не знаю к чему именно это сказал, но для общего развития пригодицо

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 20 сен 2013 15:12

Андрей221 писал(а):даже если горит зеленый пешеходный - он горит только для пешеходов

да нуу

Андрей221

papa_jons
иди в опу

Дафна · Сообщение **Дафна** » 20 сен 2013 15:14

Puhnastik писал(а):а если он уже вступил на переход, а тут Дафна прилетела, то она должна уступить, а уж как там на самом деле было - только Дафна знает.

я останавливаюсь и уступаю, безусловно. но я вообще о другой ситуации говорила сегодня, когда я повернула налево вслед за двумя другими авто, а первое авто останавливается уступать дорогу тянущимся пешеходом, а я стою в хвосте уступающих, на встречной полосе (полосах), всем корпусом поперек дороги. Если я первая к пешеходнику подъезжаю, - не вопрос, мне не страшно стоять, я не на встречке, главное - не разгоняться и не тормозить резко, чтобы не словить никого.

и эта ситуация была описана не с какой-либо целью, а просто как факт, не требующий выводов. И про то, что по ПДД мне пешеходы должны были дать завершить манёвр - это была шутка такая, а для тех, кто не понял, я специально смайлик в конце поставила...

вот есть же любители развозить целые диссертации из ничего...