Дорога Кузнечики-М2 Южный обход г. Подольска

летучка

Да с чего вы взяли, что лес там сейчас собираются рубить?
Там и без леса этого работ на Старосимферопольском вагон.

Фогель · Сообщение **Фогель** » 29 апр 2013 12:50

Adey писал(а):
заявление в милицию о возможной вырубке

Они заявления о возможных убийствах не принимают. "Когда убьют, тогда и приходите". А вы говорите - о возможной вырубке.
А ну как не состоится вырубка? Тогда заявление ваше - ничто иное, как заведомо ложный донос

1@NIC>RU · Сообщение **1@NIC>RU** » 29 апр 2013 13:17

Фогель писал(а):
Adey писал(а):
заявление в милицию о возможной вырубке
Они заявления о возможных убийствах не принимают. "Когда убьют, тогда и приходите". А вы говорите - о возможной вырубке.
А ну как не состоится вырубка? Тогда заявление ваше - ничто иное, как заведомо ложный донос

ст 306 УК

Он достаточно хорошо понимает, что его заявление (сообщение) не соответствует действительности: либо он на самом деле ничего достоверно не знает о случившемся, либо намеренно искажает данные о преступлении и его участниках, либо само событие преступления вообще им вымышлено. При этом субъект желает довести эти не соответствующие действительности сведения до органов правосудия или по крайней мере допускает, что они станут им известны. Сообщение правоохранительным органам своих предположений, мнений или догадок, если они не выдаются за истинные сведения, не образует ложного доноса.

Как же любят все перевернуть, зная инфу только поверхностно.

А вот обратное (если преступление уже совершено и перед этим были переданы догадки) - можно считать халатностью, на крайний случай - бездействием.

Фогель · Сообщение **Фогель** » 29 апр 2013 13:30

Adjuster писал(а): ст 306 УК
Он достаточно хорошо понимает, что его заявление (сообщение) не соответствует действительности: либо он на самом деле ничего достоверно не знает о случившемся, либо намеренно искажает данные о преступлении и его участниках, либо само событие преступления вообще им вымышлено. При этом субъект желает довести эти не соответствующие действительности сведения до органов правосудия или по крайней мере допускает, что они станут им известны. Сообщение правоохранительным органам своих предположений, мнений или догадок, если они не выдаются за истинные сведения, не образует ложного доноса.
Как же любят все перевернуть, зная инфу только поверхностно.

А вот обратное (если преступление уже совершено и перед этим были переданы догадки) - можно считать халатностью, на крайний случай - бездействием.

Заявление это не сообщение правоохранительным органам своих предположений, мнений или догадок. В данном случае это будет как раз "он на самом деле ничего достоверно не знает о случившемся, либо намеренно искажает данные о преступлении и его участниках, либо само событие преступления вообще им вымышлено. При этом субъект желает довести эти не соответствующие действительности сведения до органов правосудия".

1@NIC>RU · Сообщение **1@NIC>RU** » 29 апр 2013 13:50

Фогель писал(а): Заявление это не сообщение правоохранительным органам своих предположений, мнений или догадок. В данном случае это будет как раз "он на самом деле ничего достоверно не знает о случившемся, либо намеренно искажает данные о преступлении и его участниках, либо само событие преступления вообще им вымышлено. При этом субъект желает довести эти не соответствующие действительности сведения до органов правосудия".

минусую в репу. На вопрос "почему" - читаем ответ выше.

летучка

Какую-то муть развели...

А кто-нибудь владеет информацией о судебном разбирательстве по делу ООО "Перспектива", хозяина МНИЦ, который хотели переделать в ТРЦ? Вроде как они судились против сноса этого недостроя, мешающего реконструировать ССШ?

acprog · Сообщение **acprog** » 29 апр 2013 14:01

Adey писал(а):
Сейчас самое правильное это заявление в милицию о возможной вырубке написать.
И сама регистрация этого заявления будет хорошим стимулом для помощи "зеленому патрулю" "милицеским".

Я сейчас слишком далеко от места событий (в командировке). Если у кого есть возможность прошу помочь лесу и жителям Подольска и Климовска. Заявление по любому должны принять и зарегистрировать.

А вы сообщите еще о возможном минированнии месности заодно

carbonmlc · Сообщение **carbonmlc** » 29 апр 2013 14:29

Translog писал(а): На ваших фотах, это особенно отчетливо видно

Еще очень грязно там фотосеты устраивать, ждите новых репортажей

еще пара фоток завалялось

Скрытый текст:

Raven · Сообщение **Raven** » 29 апр 2013 14:35

carbonmlc писал(а):Фактически дорога разрезает лес на 2 части, в котором до сих пор водились лисы и зайцы.

Люблю вот такие вот заявления - вроде бы ничего прямо и не сказано, но стойкое впечатление, что увидев дорогу все лисы и зайцы (а ещё лоси и выхухоли, они там тоже есть), немедленно всем скопом повесятся, присутствует.

летучка

carbonmlc
вы ножками ближе подойдите, на другой берег, посмотрите что там творится.
Сделайте фото того, что осталось после двуногих.

carbonmlc · Сообщение **carbonmlc** » 29 апр 2013 14:44

Raven/ Нет, они быстренько организуют придорожный бизнес, и все у них будет зашибись

Пусть строят себе шоссе через высотную и Шепчинки.

Adey · Сообщение **Adey** » 29 апр 2013 14:44

1. Противостоять такому "бандитизму" не просто. Он тоже развивает свои способы.
У него всегда было два главных оружия - деньги/человеческая жадность и внезапность. Например, раньше в Москве точесную застройку начинали так - приезжала машина с забором и два автобуса с работягами. и они быстро (за 2-3 часа) его ставили (захватывали территорию, а потом "осваивали").
Сейчас необходима "группа поддержки общественного мнения". Причем деньги ей платить не обязательно. В нашем случае достаточно просто построить Кузнечики - ее жители - это пятая колонна (ей все пофигу).

2. Защитники тоже не должны стоять на месте. Необходимо играть на опережение и опыт показывает, что взывать к разуму в противовес к росту чьего-то личного благосостояния бесполезно. Необходимо также "учитывать" не лучшие человеческие качества, в том числе то, что вся эта шушера неоднородна (у ее "членов" разные интересы).
Например, Патрушев конечно понимает, что путепровод закупорит Климовск, да и строительство двух путепроводов на расстоянии 100 метров это черезчур. Но ему дали квартиру. А это важнее. Или положительное заключение экологов о том, что можно рубить тоже было получено без "использования одного окна" и т.д.
Кроме того, у каждого "членаЭ этой шушеры есть свое "время жизни". Например, если сейчас Патрушева убрать, то новый мэр за него не отвечает (ему тоже надо квартиру давать, а это время, другие люди могут лишиться своего места - пенсия, выборы и т.д.). Поэтому любая задержка - это удар по качеству координации банды.

3. Про заявление. Это шаг на опережение.
Его в любом случае возьмут и зарегистрируют. Будет примерно так.
- А зачем милиционеру влезать в эти проблемы? Он зарегистрирует, а его начальник пускай разбирается.
- Начальник будет звонить мэру и спрашивать, что делать. Мэр квартиру только за путепровод брал (если Патрушев). А за лес - это экологи (область).
- Экологи (область) скажет, что они свои деньги отработали
- Пока все будут друг другу милиция будет присматривать до выяснения (да и момент внезапности будет потерян)
и т.д.
- А в результате, кто-то должен милицию официально уведомить что-бы не обращали внимание когда будут рубить (если всю это богадельню Верховный Суд завернуть не сможет)

4. Еще раз обращаю ваше внимание
Вот комментарий с сайта Спецстрой "...Работы еще не стартовали, но уже еженедельно проводятся многочасовые совещания с участием представителей различных органов власти, муниципальных и коммерческих организаций..." (http://***www.gusda.ru/press-sluzhba/novosti/10443)
Никто на себя лишнего брать не хочет (там и фото с "аксакалами" многоговорящее).

carbonmlc · Сообщение **carbonmlc** » 29 апр 2013 15:00

летучка писал(а):carbonmlc
вы ножками ближе подойдите, на другой берег, посмотрите что там творится.
Сделайте фото того, что осталось после двуногих.

там срачь, как в "Елочках" и в любом парке в Подольске, если эти остатки можно назвать парками. Поле, кстати всегда использовалось для сельскохозяйственных нужд, теперь никому ничего не надо.
Ок, что предлагаете, убить всю природу, и застроить все новостройками и дорогами? Тогда будет порядок, бутылки будут лежать в урнах, а тротуары заботливо подметены таджиками.
Главное, что бы застройщики себя чувствовали уютно и слуги народа регулярно получали откаты.
Сейчас вот, как перекроем дорогу в Сергеевке и сами знаете, чем накроется эта стройка

Raven · Сообщение **Raven** » 29 апр 2013 15:03

Adey писал(а):Патрушев конечно понимает, что путепровод закупорит Климовск

Ты до сих пор не потрудился объяснить, каким именно образом он это проделает, если в пределах Климовска он земли касается только опорами эстакады, а дальше без светофоров и прочего попадает на шестиполосную дорогу.

carbonmlc писал(а):что предлагаете, убить всю природу, и застроить все новостройками и дорогами?

Only a Sith deals in absolutes. (Ц)
А разумные люди слово "всё" и его аналоги применяют аккуратно.

летучка

carbonmlc писал(а):Ок, что предлагаете, убить всю природу, и застроить все новостройками и дорогами?

Сдается мне, что тому, кто довел лес до такого состояния, по фиг на зайчиков и белочек, как и на других людей. Не по фиг, если цена участка у шоссе упадет ниже плинтуса.

А про перекрытия дорог на форуме даже шутить не надо.

Adey · Сообщение **Adey** » 29 апр 2013 15:14

Raven писал(а):
Adey писал(а):Патрушев конечно понимает, что путепровод закупорит Климовск
Ты до сих пор не потрудился объяснить, каким именно образом он это проделает, если в пределах Климовска он земли касается только опорами эстакады, а дальше без светофоров и прочего попадает на шестиполосную дорогу.

На слушаниях в Климовске этот вопрос поднимался (все кто хотел объяснить почему транспортного коллапса не будет уже пытались это сделать).
Более того, ЖК Бородино и Весенний этот коллапс ускорят.

carbonmlc · Сообщение **carbonmlc** » 29 апр 2013 15:14

Летучка. Им может быть и пофиг, на людей, врочем как и тем кто пускает такие проекты в работу.
Не шутить? А нас рать

Raven · Сообщение **Raven** » 29 апр 2013 15:25

Adey писал(а):На слушаниях в Климовске этот вопрос поднимался

Я рад за слушания, но вопрос был не к тем, кто слушался тогда, а к тебе. Ты на него внятно ответить так и не смог. Впрочем, даже и не пытался, это у тебя, похоже, на уровне аксиомы - будет коллапс и точка, а почему и как - как-нибудь без тебя придумается.

Adey · Сообщение **Adey** » 29 апр 2013 15:34

Raven писал(а):
Adey писал(а):На слушаниях в Климовске этот вопрос поднимался
Я рад за слушания, но вопрос был не к тем, кто слушался тогда, а к тебе. Ты на него внятно ответить так и не смог. Впрочем, даже и не пытался, это у тебя, похоже, на уровне аксиомы - будет коллапс и точка, а почему и как - как-нибудь без тебя придумается.

Ты свой вопрос задал не для того чтобы ответ услышать и понять. В этом проблема.
Ответы проектировщиков меня не убедили, а их творение - кольцо и первый путепровод (там две полосы заняли места, которого бы даже для аэродрома хватило) так перед глазами.
Да и цель тут другая (самая безобидная - это лечить одни градостроительные ошибки другими). Если бы думали про дороги, то решали бы комплексно (про 12 тыс машин вместо 28 это сильно).

Raven · Сообщение **Raven** » 29 апр 2013 16:23

Adey писал(а):Ты свой вопрос задал не для того чтобы ответ услышать и понять.

Именно для этого. Я очень хочу понять, каким образом улучшение ситуации с дорогами приведёт к её обязательному ухудшению. Пока что у меня в голове не очень хорошо укладывается, как превращение двухполосной дороги со светофорами в шестиполосную с развязками может привести к транспортному коллапсу (простая математика показывает, что четыре полосы ЮО плюс две полосы, которые уже есть на Объездной, и минус светофоры это, как минимум, не хуже того, что есть сейчас). Но я готов признать, что я что-то не учитываю - а ты категорически отказываешься хоть как-то опровергнуть мои представления.

Adey писал(а):Ответы проектировщиков меня не убедили

Неудивительно, ты достаточно сильно хотел, чтобы не убедили.

Adey писал(а):а их творение

А это точно те же самые?

Adey писал(а): Если бы думали про дороги, то решали бы комплексно

Время комплексного решения закончилось. Осталось только на быстрое, и того впритык. Скоро не останется и его, а дороги за всеми этими разборками, кто главная макака в городе, не делают.

Adey писал(а):про 12 тыс машин вместо 28 это сильно

Эти расчёты, несмотря на то, что они регулярно упоминаются, оснований под собой имеют не больше, чем те шесть проектов развязки с Кирова, о которых все слышали и которых никто не видел.

Adey · Сообщение **Adey** » 29 апр 2013 17:42

Скрытый текст:

Raven писал(а):
Adey писал(а):Ты свой вопрос задал не для того чтобы ответ услышать и понять.
Именно для этого. Я очень хочу понять, каким образом улучшение ситуации с дорогами приведёт к её обязательному ухудшению. Пока что у меня в голове не очень хорошо укладывается, как превращение двухполосной дороги со светофорами в шестиполосную с развязками может привести к транспортному коллапсу (простая математика показывает, что четыре полосы ЮО плюс две полосы, которые уже есть на Объездной, и минус светофоры это, как минимум, не хуже того, что есть сейчас). Но я готов признать, что я что-то не учитываю - а ты категорически отказываешься хоть как-то опровергнуть мои представления.

Ответ: Я не проектировщик. Но по ответам проектировщиков свое мнение я составил.
Но даже если бы и был им, ты я думаю бы не поверил (есть такие люди "назло бабушке уши отморожу")

Adey писал(а):Ответы проектировщиков меня не убедили
Неудивительно, ты достаточно сильно хотел, чтобы не убедили.

Ответ: А ты то откуда знаешь чего я хотел? Тебя же там не было.

Adey писал(а):а их творение
А это точно те же самые?

Ответ: Давать просто всем потренироваться (а может получится) все равно не стоит. С ними и разговаривали (люди, которые в этом понимают по крайней мере не меньше). Потом проектировщикам деньги заплатили (а кто девушку танцует ты наверное и сам можешь догадаться)

Adey писал(а): Если бы думали про дороги, то решали бы комплексно
Время комплексного решения закончилось. Осталось только на быстрое, и того впритык. Скоро не останется и его, а дороги за всеми этими разборками, кто главная макака в городе, не делают.

Ответ: Это формулируется так "хватай мешки вокзал отходит". На вокзалах так кричат когда воровство затевают. Будь спокойнее.

Adey писал(а):про 12 тыс машин вместо 28 это сильно
Эти расчёты, несмотря на то, что они регулярно упоминаются, оснований под собой имеют не больше, чем те шесть проектов развязки с Кирова, о которых все слышали и которых никто не видел.

Ответ: Суд все что надо посмотрел. А вопрос по поводу 12 вместо 28 и до этого проектировщикам задавали.

alvd · Сообщение **alvd** » 29 апр 2013 19:10

Victor. просил передать что его изгнали с форума, он не сбежал. Передаю.

Звонили климовчане, спрашивали где найти решение суда, без него не принимают заявление в милицию.

Пока всё, времени нет катастрофически.

partagas15 · Сообщение **partagas15** » 29 апр 2013 20:47

alvd писал(а): Звонили климовчане, спрашивали где найти решение суда

Вряд ли решение можно найти кроме как у истцов/ответчиков или в канцелярии суда по запросу.

Raven · Сообщение **Raven** » 29 апр 2013 21:02

Adey писал(а):Ответ: Суд все что надо посмотрел.

Понятно, как я и думал. Ты сам понятия не имеешь, почему может случиться этот самый транспортный коллапс, но свято веришь, что он всенепременно случиться, если только дорогу построят.

Adey · Сообщение **Adey** » 29 апр 2013 22:36

alvd писал(а):Звонили климовчане, спрашивали где найти решение суда, без него не принимают заявление в милицию.

Пока всё, времени нет катастрофически.

alvd
Я ни разу не юрист, но все решения всех судов (если это не военная тайна) выложены на официальных сайтах. Насколько я знаю работа с этими базами для юристов есть важный элемент анализа перспективности тех или иных дел или дальнейшего изучения. Причем, на интересующие документы даже признаются ссылки (на официальных сайтах конечно).
Почему недостаточно указать на решение Верховного Суда на аппеляционную жалобу 4-АПГ13-2 на сайте Верховного суда (http://www.supcourt.ru). Достаточно ввести дату 10 апреля и все там видно. КАкое еще решение суда нужно?
В милиции юристов нет или компьютеров?

Если нужно постановление, которое отменено (пункта 1 постановления Правительства Московской области от 3 мая 2012 года № 659\16 "Об утверждении проекта планировки территории для строительства автомобильной дороги "Южный обход г. Подольска" в Подольском муниципальном районе, городском округе Подольск Московской области"), то его можно найти здесь http://www.klimovsk.ru/userdata/images/proect.doc.

Если милиция "валяет дурака", то надо просто послать заявление заказным письмом с уведомлением о доставке и получении (есть и срочная доставка. Это не дорого совсем).

Adey · Сообщение **Adey** » 29 апр 2013 23:08

Если нужен текст письма, то можно написать например так:

Просим обеспечить выполнение такого-то постановления Верховного суда от такого-то числа. С момента вступления постановления в силу (17.04.2013) строительные работы не прекращены. В случае бездействия со стороны правоохранительных органов существует риск вырубки лесного массива по трассе отмененного проекта, незаконного сноса строений и т.д.

Опционально (чтобы юристы в милиции не перенапряглись случайно) можно добавить:
С постановлением Верховного суда можно ознакомиться на сайте Верховного суда (указать адрес и реквизиты дела еще раз полностью).
С текстом отмененного постановления можно ознакомиться (указать адрес)

Как-то так.

Adey · Сообщение **Adey** » 29 апр 2013 23:35

Если письмом посылать, то надо заполнить опись вложения. Насколько я помню стандартный почтовый бланк очень маленький и не удобный поскольку ткм много не напишешь. Но его не обязательно использовать. Лучше просто взять второй экземпляр письма и внести на него дополнительную информацию, которая должна быть на бланке описи. Его на почте заверят и тогда будет точно понятно что было с почты послано.

летучка

Adey писал(а):Достаточно ввести дату 10 апреля и все там видно.

10 апреля заседание не состоялось.
Работы на Старосимферопольском шоссе, которые сейчас ведутся, относятся к другому постановлению правительства Московской области, которое Верховный Суд не отменял.

Предупреждение за мультипостинг. Пользуйтесь кнопкой "Правка" для объединения сообщений.

Adey · Сообщение **Adey** » 30 апр 2013 09:56

Работы на Старосимферопольском шоссе, которые сейчас ведутся, относятся к другому постановлению правительства Московской области, которое Верховный Суд не отменял

Милиция разберется и проведет профилактические беседы если нужно будет.

Zava · Сообщение **Zava** » 30 апр 2013 11:22

Adey писал(а):
Работы на Старосимферопольском шоссе, которые сейчас ведутся, относятся к другому постановлению правительства Московской области, которое Верховный Суд не отменял
Милиция разберется и проведет профилактические беседы если нужно будет.

Горе-активисты. Ознакомьтесь для начала c доками.
http://guag.mosreg.ru/norm_prav_acts/650.html это то не отменяли? А то только визги поднимать.

Adey · Сообщение **Adey** » 30 апр 2013 11:36

Еще раз повторяю. Милиция разберется какие работы ведутся.

Что-бы было меньше иллюзий по поводу целей строительства Южного Обхода можно посмотреть кто за этим стоит и что сейчас происходит. Поскольку секреты шушера нам не открывает, то воспользуемся открытыми источниками.

1. ФГУП Спецстрой России (http://www.gusda.ru)
Объемы выполненных работ 985 млн руб (2011), 16 млрд руб (2012), 30 млрд руб (2013, планы).
За счет чего компания увеличила объем своей коммерческой деятельности за 3 года в 30 (!) раз? Какие такие новые технологии внедрила компания чтобы так повысить свою конкурентоспособность на рынке?
2. А кто там начальник? (http://www.gusda.ru/o-predpriyatii/ruko ... ik-gu-sda/)
Борис Иванович Кондрат, которые скромно не упомянул, что был генеральным директором УСК Мост, который был выбран без конкурса генеральным подрядчиком без проведения конкурса на строительство мостового перехода на остров Русский.
Стоимость его возведения была оценена в 10 млрд руб тайваньской фирмой T.Y.LIN International, которая занимается возведением подобных объектов по всему миру и предложившая свои услуги. Однако в ответ наши «эксперты» зашумели, что, мол, это слишком дешево. По состоянию на май 2008 года его стоимость была оценена в 36 (!) млрд руб.
В 2011 году депутат от партии «Справедливая Россия» Светлана Горячева пыталась добиться ответа от ныне отставного министра финансов Алексея Кудрина о том, куда делись деньги, выделенные государством на строительство моста на остров Русский. «Об их расходовании ходят легенды, — заявила депутат. — Вам не кажется, что пора проверить информацию о том, что на трехкилометровый мост потрачено столько же денег, сколько в Китае ушло на морской мост в 30 км».
Подробности можно почитать например вот здесь http://primamedia.ru/news/apec/02.07.20 ... itiya.html
http://www.indpg.ru/snip/2011/11/50500.html
Сейчас этот мост претендует на звание “самого дорогого моста в никуда”.
“ …Мост ценой в $1 млрд с подъездной дорогой еще в $1 млрд (в аэропорт и город) с пропускной способностью в 50 тысяч машин в день ведет на небольшой островок Русский (рядом с Владивостоком) с численностью жителей 5 тысяч человек. Да и те в основном бедные рыбаки, живущие в домах барачного типа, автомобилей не имеют…”
Подробности можно почитать например во здесь
http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/4843517.shtml
3. А кто же крышует эту “пилораму”?
Глава Федерального Агенства Специального Строительства Григорий Нагинский - бывший замминистра обороны. В настоящий момент допрашивается по делу “Оборонсервиса”. Его жена и дочь приняли участие в реализации имущества Минобороны, говорится в сообщении пресс-службы Следственного комитета.
Подробности можно почитать например вот здесь
http://www.utro.ru/articles/2013/04/29/1116708.shtml
Будем надеятся, что скоро шушере будет не до нового распила.
Перепечатка материала приветствуется.

Raven · Сообщение **Raven** » 30 апр 2013 11:57

Adey писал(а):Милиция разберется какие работы ведутся.

Ох уж эти активисты безграмотные. Милиция ни с чем не разберётся. Она вообще не существует.

Adey писал(а):Что-бы было меньше иллюзий по поводу целей строительства Южного Обхода

А самое хреновое в подобных "активистах"-паладинах то, что они за деревьями регулярно не видят леса. Например, им всегда очень интересны цели любого движения, и если эти цели недостаточно по их мнению чисты и благородны, то им становится совершенно и абсолютно пофиг, что в результате его проведения их жизнь станет лучше. Иногда мне кажется, что если кто-то затеет сделать так, чтобы у всех людей всегда было всё, что им хочется, но целью у него при этом будет чтобы и у него тоже было всё, что ему хочется, то его такие паладины немедленно пристрелят за излишний эгоизм.

carbonmlc · Сообщение **carbonmlc** » 30 апр 2013 12:42

Вспомните историю, как и зачем появился Климовск. Для чего там строили жилье при "советах". И к чему теперь столько новостроек в этом небольшом городе без развитой инфраструктуры, да еще и такая привязка к Кузнечикам? Сдается мне обход это уже последняя капля у "активистов". С самого начала рыночной экономики все было как то "не так"

Хотим что бы было все что нам хочется? Хотим, снесите Глобус и Леруа Мерлен и прочие склады вблизи города, постройте на их месте школу, детский сад поликлинику. Доведите до ума эстакаду на Гривно отремонтируйте все дороги, Откройте переезд на Гривно для маршрутного траспорта и специальных служб.
Плохо? Или все таки найдутся люди которым нужнее симбиоз с жителями Кузнечиков и со всяким сбродом со всего района и Москвы, которые гнездятся в Глобусе?
Есть жители города Видное? Там такие же адские пробки есть в центре города? Как у нас на Октябрьском проспекте?

Shatalov · Сообщение **Shatalov** » 30 апр 2013 13:04

carbonmlc писал(а): Или все таки найдутся люди которым нужнее симбиоз с жителями Кузнечиков и со всяким сбродом со всего района и Москвы, которые гнездятся в Глобусе?

Перекопайте все дороги подходящие к Вашему родному городу, установите на въездах пулеметы и будет Вам счастье.
Вы же так хотите? И в Глобусе будет мало народу.

Только тогда уж и сами за пределы города носа не показывайте. Так и живите в резервации.

Raven · Сообщение **Raven** » 30 апр 2013 13:20

carbonmlc писал(а): Доведите до ума эстакаду на Гривно отремонтируйте все дороги, Откройте переезд на Гривно для маршрутного траспорта и специальных служб.

...а заодно на Марсе яблони высадите, чтоб два раза не вставать.

carbonmlc писал(а):Или все таки найдутся люди которым нужнее симбиоз с жителями Кузнечиков и со всяким сбродом со всего района и Москвы, которые гнездятся в Глобусе?

Нельзя так ставить вопрос. Нужнее или нет - неважно, ведь ни Кузнечики, ни Глобус, никто сносить не будет. Можно сколько угодно желать, чтобы их не было - но они есть, они будут, с ними придётся жить.
Более того, это часть принципиально неразрешимой проблемы - горожане одновременно хотят, чтобы всё необходимое для жизни всенепременно находилось в пределах шаговой доступности от дома, и при этом категорически не желают жить со всем этим в одном городе, а с большей частью так даже и в одном районе. Тот же Глобус - порождает жуткие пробки, создаёт массу проблем, которые постоянно требуют решить, но при этом весь город продолжает там активно закупаться, и все, по хорошему, совсем не против такого магазина в таком легкодоступном месте - все против только тех проблем, которые неизбежно вокруг него образуются. И других примеров масса. Никто не хочет жить недалеко от предприятия тяжёлой промышленности, потому что от него грязь, пыль и вообще экология - но при этом каждый требует организации в городе рабочих мест, которых подобное предприятие создаёт тысячи. Все требуют качественный общественный транспорт и улучшение ситуации с дорогами - они же в один голос против того, чтобы дороги строились где-либо в местах, до которых они могут добраться пешком, и хором хвастаются, как им ловко удаётся обмануть транспортную компанию и проехать зайцем.
И вот пока люди наконец не сообразят, что у всего есть две стороны, одна из которых им гарантированно не понравится, что нельзя быть против чего-то только потому, что у него есть минусы, что иногда надо принять окружающую действительность и понять, что нытьём о том, какая она нехорошая, ничего в лучшую сторону не изменить, деятельность "активистов"-паладинов будет приносить только и исключительно вред.
Но тут я склонен считать, что такого не будет никогда, человек слишком недалеко произошёл от обезьяны, чтобы в массе быть способным на разумные действия.

Подольский городской форум