Подольский городской форум

Shred писал(а): во всех евросетях стоит примерно то же самое для оплаты мобильников, тачскрин. Эта дура просто больше, дороже, и непонятно для чего нужна.

Shred писал(а): Я к тому что поверхность эта во-первых баян, во-вторых для узкой области использования

Shred писал(а):не новый революционный массовый продукт

еуе писал(а): ну да - аццкие столы с фотоаппаратами не офтопик, а KDE офтопик
ты что-то гонишь, однако

Raven писал(а):А KDE там под FreeBSD, так что линюхи не при делах.

Raven писал(а):Да и вообще сцылка больше для раздела Юмор.

4. Мистер Назарбаев, как Вы относитесь к свободному программному обеспечению с открытым исходным кодом? Например, к моей операционной системе Линукс?
Тематика: Личные вопросы, Голосов: 3702

еуе писал(а): Например, к моей операционной системе Линукс?

еуе писал(а):Азербайджане так и вовсе Линукс уже официальным стал.

Heracle писал(а):NТолик
Что прям 12 косых за офис отвалил? Я уж молчу про кадовщину... Или тупо вместе с виндой своровал и хвастаешься тут?

NТолик писал(а): Вот такие например!!!!! Я программы привел в пример чтоб сравнить!!!!

Heracle писал(а): Офис и для линукса тоже имеется и бесплатный в отличие от msoffice.

Heracle писал(а): Ничем опенофис не хуже...

NТолик писал(а): чего мне даст линукс ?

Shred писал(а): Опен удобен тем, что я его налюбом компе могу быстренько поставить при наличии интернета и работать. А микрософтовский с собой таскать? Или если вдруг понадобился - в магазин бежать?

Николаич писал(а): Он тебе даст возможность часами, а то и сутками изучать и делать своими руками то, что тебе в принципе и не нужно знать Bored А так же позволит отвлечься от прямого использования компьютера (Интернет, офис, фото, видео, игры и пр.) на вечную настройку и доводку его до ума. Зато ты будешь гордится, что ты линуксоид, а не жалкий виндоузятник или презренный яблочник, и что ты умеешь настраивать компьютер своими руками так, как он бы работал сам при установленной нормальной операционной системе Very Happy

Heracle писал(а): Согласен, что иногда в линуксе не обойтись без командной строки, но только при настройке и установке чего-либо.

Heracle писал(а): Линукс и набор необходимых программ, можно записать на флешку и вообще не зависить от того, установлена какая-либо ОС на компе вообще.

Николаич писал(а): А нафига это простому юзеру дома делать?! Bored

Shred писал(а): Опен удобен тем, что я его налюбом компе могу быстренько поставить при наличии интернета и работать.

Shred писал(а): медиаплеер

Shred писал(а): експлорер

Shred писал(а): и прочий софт

Heracle писал(а): Полный бред. Один раз поставил и работай!

Heracle писал(а): Линукс и набор необходимых программ, можно записать на флешку и вообще не зависить от того, установлена какая-либо ОС на компе вообще.

Heracle писал(а): Юзверь может и не понять даже, что он не в винде!

Heracle писал(а): В Ubuntu например простому юзверю кстати кроме подключения к сети ничего реально не нужно, что бы устанавливать и удалять приложения в GUI. Для этого есть Synaptic, Менеджер обновлений и Менеджер драйверов. Все офигенно работает...

Ленивый писал(а): - можно Ubuntu поставить на ПК с уже установленной WinXP (ну так, поюзать...)?

Ленивый писал(а): - лучше купить сборку (и какую?) или качать дистрибутив со всякими прибабахами?

Raven писал(а):После разочарования не будет жалко денег.

Shred писал(а): Я имел в виду, что микрософтовский софт жутко тормозной и с наркоманским интерфейсом.

Shred писал(а): Поэтому микрософт офис, медиаплеер и експлорер лучше не использовать, а поставить опенофис, винамп и фаерфокс например.

Ленивый писал(а): Мда... Звучит как приговор...

Ленивый писал(а): А в чем вообще фишка систем типа Ubuntu?

Ленивый писал(а): А OpenOffice и на Win замечательно встает