Страница 12 из 56

Добавлено: 11 янв 2006 15:48
Простодушный
Маска Крокодила писал(а):[На тот момент существовало государство Югославия. Оно стало называться Сербия и Черногория лишь по прошествии некоторого времени, господа политики и историки :D А к кому там из участников федрации у твоих Штатов были претензии ничего в этом не меняет, как мне кажется :)
Тебе не верно кажется. Это был союз равноправных республик. И Черногория тогда занимала нейтральную позицию. Если ты имеешь ввиду конфликт в Косово, а не войну в Боснии. И именно к одной республике были притензии американцев.

Добавлено: 11 янв 2006 15:58
Простодушный
Маска Крокодила писал(а):[чему или кому могут сопротивляться союзники США? США? :D И почему вдруг Китай (только что не было никого) оказывается "может не считаться"? Он, как известно, развивается чуть ли не исключительно за счет того, что США (в первую очередь) наводнены произведенными там товарами. У этих-то стран как раз очень прочный брак по расчету. Короче! Считаться - это нормально правильно и модно, если это взаимно и т.п. Если же под этим подразумевается отказ от собственных интересов, то так с США можно и нужно не считаться, и дело здесь исключительно в политической воле. Которой, увы, нет
Взаимно это не может быть по определению. Не дорос еще мир до такого уровня международных отношений, чтобы с Анголой считались так же, как с Америкой.
Китай тоже не может не считаться с позицией Штатов. Но иногда может и побунтовать, так как Штаты в конфликте с Китаем не заинтересованы и сами.
Страны же третьего мира и Россия не могут себе позволить идти на конфликт с США. И не пойдут. Кроме отщепенцев типа Ирана или Кореи.

Добавлено: 11 янв 2006 16:45
Маска Крокодила
В0ЛОДЯ писал(а):Это был союз равноправных республик.
Этот союз был государством? Оно называлось как?

Добавлено: 11 янв 2006 16:51
Маска Крокодила
В0ЛОДЯ писал(а):Взаимно это не может быть по определению. Не дорос еще мир до такого уровня международных отношений, чтобы с Анголой считались так же, как с Америкой.
Китай тоже не может не считаться с позицией Штатов. Но иногда может и побунтовать, так как Штаты в конфликте с Китаем не заинтересованы и сами.
Страны же третьего мира и Россия не могут себе позволить идти на конфликт с США. И не пойдут. Кроме отщепенцев типа Ирана или Кореи.
Ангола и не считается с Америкой, ты абсолютно прав... любитель ты ломиться в открытую дверь, ну просто спасу нет.... ладно, я тебя в последний раз попрошу объяснить почему, например, Россия не может позволить себе идти на конфликт с США и, услышав, по всей вероятности, что-нибудь про отщепенцев (кстати, кто это такие? от кого отщепились? :)) ) и мировую гегемонию, больше спрашивать не буду :D

Добавлено: 11 янв 2006 17:10
ndrew
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... try=Russia
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... try=Russia
вот нравятся мне заголовки всех статей .. прямо идилия :lol:

Добавлено: 11 янв 2006 17:26
Простодушный
Маска Крокодила писал(а):[Этот союз был государством? Оно называлось как?
У нас союз с Белоруссией. А конфликт из-за газа у хохлов с кем?

Добавлено: 11 янв 2006 17:29
Простодушный
Маска Крокодила писал(а):[раз попрошу объяснить почему, например, Россия не может позволить себе идти на конфликт с США и, услышав, по всей вероятности, что-нибудь про отщепенцев (кстати, кто это такие? от кого отщепились? :)) ) и мировую гегемонию, больше спрашивать не буду :D
Потому не может, что это грозит нам экономическими санкциями со стороны США и их союзников.

Добавлено: 12 янв 2006 10:43
дасвидос :)
Немного жестко
--

Вот башни, которые грохнул Буш

А это Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

А это невинные, в общем, афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

А вот выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

И первый - усатый Саддамка-суннит, он виноват, что на нефти сидит, попал в выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом
попали афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

И вот приговор обвиненья готов, и смерти повинен за близнецов, диктатор усатый Саддамка-суннит, он виноват, что на нефти сидит, попал в выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

А это пиндосы уже без затей кассетными бомбами мочат детей, раз был приговор обвиненья готов, и смерти повинен за близнецов, диктатор усатый Саддамка-суннит, он виноват, что на нефти сидит, попал в выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы,
которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

А это сообщество мировое, которое спешно готовится к бою, поскольку пиндосы уже без затей кассетными бомбами мочат детей, раз был приговор обвиненья
готов, и смерти повинен за близнецов, диктатор усатый Саддамка-суннит, он виноват, что на нефти сидит, попал в выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

А это, надеюсь, скорый ****, который пиндосам придёт наконец, по воле сообщества мирового, поставит на место урода любого, поскольку пиндосы уже без затей кассетными бомбами мочат детей, раз был приговор обвиненья готов, и смерти повинен за близнецов, диктатор усатый Саддамка-суннит, он виноват, что на нефти сидит, попал в выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы, которых бомбили мериканцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

Добавлено: 12 янв 2006 10:50
Николаич
жизненно... Респект!

Добавлено: 12 янв 2006 16:30
Маска Крокодила
В0ЛОДЯ писал(а):У нас союз с Белоруссией. А конфликт из-за газа у хохлов с кем?
я не спрашивал что у нас с Белоруссией, или что с кем у хохлов, я лишь спросил как назвалось то государство, в котором бесчинствовали солдаты твоей страны-кумира (США).

Добавлено: 12 янв 2006 21:37
Николаич
Изображение

Добавлено: 13 янв 2006 09:34
Простодушный
Маска Крокодила писал(а):[я не спрашивал что у нас с Белоруссией, или что с кем у хохлов, я лишь спросил как назвалось то государство, в котором бесчинствовали солдаты твоей страны-кумира (США).
Солдаты там не бесчинствовали. А бомбили американцы Сербские города в союзном государстве- Югославия. Если американцы начнут бомбить Германию, это вовсе не будет обозначать, что они начали войну против Объединенной Европы.

Добавлено: 13 янв 2006 09:58
Orion
В0ЛОДЯ писал(а):Солдаты там не бесчинствовали. А бомбили американцы Сербские города в союзном государстве- Югославия. Если американцы начнут бомбить Германию, это вовсе не будет обозначать, что они начали войну против Объединенной Европы.
В0ЛОДЯ
а-а-а... т.е. бесчинствуют только наши солдаты в чечне... а в сербии американцы воюют по джентельменски... неся мир и демократию... :lol: а не ты ли Володя высказывал своё мнение о том, что все солдаты-убийцы? или у тебя двойные стандарты? :evil:

Добавлено: 13 янв 2006 10:08
Простодушный
Orion писал(а):[
В0ЛОДЯ
а-а-а... т.е. бесчинствуют только наши солдаты в чечне... а в сербии американцы воюют по джентельменски... неся мир и демократию... :lol: а не ты ли Володя высказывал своё мнение о том, что все солдаты-убийцы? или у тебя двойные стандарты? :evil:
В Сербию войска не вводили. Были лишь бомбежки. Потому и бесчинствовать солдаты там не могли, ибо их там и не было.

Добавлено: 13 янв 2006 10:54
Николаич
Точно, не вводили! Они сами в КиМ тихохонько прокрались и сидят там, трясутся от страха (это я об американцах в пригородах Приштины и Грачаницы) В0ЛОДЯ, много ли ты знаешь об этой войне??? Лучше помолчи. Бесчинства могут выражаться не только в физическом произволе. У меня на глазах в Митровице, когда шиптари-албанцы выгоняли сербов из домов, забрасывали их камнями, отбирали вещи и избивали, так называемые "миротворцы" сидели на своих белых брониках и спокойно курили, отвернувшись. Чуть позже узнал (кстати, от хохлов) что это были как раз бравые американцы. А в Боснии они в открытую грабили народ. Это доказанные факты.

Добавлено: 13 янв 2006 11:09
Простодушный
Ты не в ту степь полез. Мы говорили не о миротворцах. А мерзавцы среди солдат- обычное и крайне распространенное явление.

Добавлено: 13 янв 2006 11:12
Николаич
согласен. Война - вещь непростая...
Кстати, пиндовские воины на Балканах занимались не столько миротворчеством, сколько пытались вооруженно блокировать сербские формирования. Так что - вводили войска, а не только бомбили. Просто информация, выложенная для всеобщего обозрения, "слегка" запутана.

Добавлено: 13 янв 2006 11:13
Николаич
а вообще - чего это мы?! Тут газа украина хочет, а мы от темы уходим :)

Добавлено: 13 янв 2006 12:18
Маска Крокодила
В0ЛОДЯ писал(а):Солдаты там не бесчинствовали. А бомбили американцы Сербские города в союзном государстве- Югославия. Если американцы начнут бомбить Германию, это вовсе не будет обозначать, что они начали войну против Объединенной Европы.
я понятия не имею, что будет означать, если кто-то начнет бомбить кого-то, но военнослужащие США бесчинствовали, убивая с воздуха мирных жителей - женщин стариков и детей, в субъекте международного права государстве Югославия.

Добавлено: 13 янв 2006 13:31
Господин ПЖ

Добавлено: 20 янв 2006 12:32
дасвидос :)
оооч занятно
http://oligarh.net/?/actually/10835/

Добавлено: 21 янв 2006 01:13
дасвидос :)
в оконцовку, всем кто еще не понял что произошло
http://www.inosmi.ru/translation/224981.html
оч грамотно расписано, не без помарок, но в целом очень похоже на правду.

Добавлено: 30 янв 2006 19:04
Зубр
Володе на затравку
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7259062
Какое они имеют право так поступать с нами? И это страна которая стремится в демократию.

Добавлено: 30 янв 2006 19:23
дасвидос :)
Зубр писал(а): И это страна которая стремится в демократию.
дык у амерзов учатся
в этом дерьмократия и заключается...

Добавлено: 30 янв 2006 20:03
=<Scre@mer>=
[b:fd2597e52c]Зубр[/b:fd2597e52c]
уроды.... братский народец... :evil:

Добавлено: 31 янв 2006 00:20
АнгелЪ
Ебашь хахлоф!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено: 31 янв 2006 09:18
Володя
Зубр писал(а):]Володе на затравку
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7259062
Какое они имеют право так поступать с нами? И это страна которая стремится в демократию.[
А что ты увидел недемократического в этом???

Добавлено: 31 янв 2006 10:20
Зубр
Володя
Ущемление наших прав торговли.

Добавлено: 31 янв 2006 10:31
Володя
Зубр писал(а):Володя
Ущемление наших прав торговли.
Из статьи следует обратное. Это именно Россия принимает дискрименационные меры по отношению к украинским товарам.

Добавлено: 31 янв 2006 10:54
Зубр
"По словам Барановского, если Россия не отменит санкции, Украина будет вынуждена предпринимать аналогичные меры, запретив ввоз на свою территорию продукции животноводства из РФ. "Это произойдет, если российская сторона в ближайшие дни не отменит запрет на ввоз всей продукции животноводства с Украины", - подчеркнул министр. "(с)

А это что?
Месть? Так это уже средневековьем попахивает. :lol:

Добавлено: 31 янв 2006 11:20
Володя
Это ответные меры.

Добавлено: 31 янв 2006 11:26
Зубр
Володя писал(а):Это ответные меры.
Ну тада пусть сало своё сосут.
А ответные меры это не месть ли ?

Добавлено: 31 янв 2006 11:30
Володя
Зубр писал(а):[Ну тада пусть сало своё сосут.
А ответные меры это не месть ли ?
Это попытка заставить Россию отказаться от дискреминационных действий. И месть, конечно.

Добавлено: 31 янв 2006 11:32
Зубр
Володя писал(а):
Зубр писал(а):[Ну тада пусть сало своё сосут.
А ответные меры это не месть ли ?
Это попытка заставить Россию отказаться от дискреминационных действий. И месть, конечно.
Ага всётаки ЗАСТАВИТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А не ты ли недавно в теме про бомжей возмущался этому слову?

Добавлено: 31 янв 2006 11:42
Володя
Зубр писал(а):[Ага всётаки ЗАСТАВИТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А не ты ли недавно в теме про бомжей возмущался этому слову?
Разница велика. Заставить то не силой.