Подольский городской форум

кефирный muraveichik писал(а): правда хз.. слух это или нет.. но свидетельства.. да и брака нету..

Этот пост надо понимать как ослабление позиций относительно непримиримости к вопросу о браке с Бумбой? :wink2:

кефирный muraveichik писал(а): да и брака нету..

А это вообще звучит как сожаление.

кефирный muraveichik писал(а): правда хз.. слух это или нет..

о! о вас и вашей свадьбе уже слухи по подольску пускаются! из рамок форума эта тема выросла до рамок подольска. скоро так на каждом углу, в каждом дворе граждане буду переговариваться о том поженитесь вы или нет и когда. потом по тиливизеру в новостях буду окала фонтана старушек опрашивать мол "вот как вы считаете, а поженятся ли муравейчик с бумбой?" потом передачу будут показывать и типа ведущая:
-здравствуйте. сегодня у нас в гостях муравейчик и бумба.
муравейчиг и бубма (в камеру):
-здравствуйте!
ведущая:
-сегодня мы поговорим с вами о их свадьбе.
(муравейчиг и бумба смущённо улыбаются в камеру, муравейчиг в тихаря и без палева машет в камеру рукой и без голоса губами "танька, привет!!")
ведущая:
-все желающие могут звонить по телефонам прямого эфира, которые вы видите у себя на экране, и голосовать. наберите хх-хх-01 елси считаетет что они поженятся, или звоните хх-хх-02 елси считаете что они не поженятся.
ведющая обращаясь к бумбе с муравейчигом:
-для все это не скрет и всем давно известно что вы собираетесь пожениться. почему же ещё не решаетесь?
бумба (смущённо) тянет:
-нууу... это вон (кивок в сторону муравейчика)... она... (подталкивает муравейчика, которая не замечая вопроса ведущей и бумбиной речи, с трясущимимся сжатыми кулаками и большой улыбкой без голосо губами: "танька, я же говорила! я в телеке!")
муравечиг (опомнившись и поправив за секунду причёску):
-я ч0 я то опять...? а...?

blink
Прочёл с интересом. С нетерпением жду ваших следующих произведений.

эээ не я те чё кимастер-пелевин?

blink писал(а):эээ не я те чё кимастер-пелевин?

нет! ты пимастер-келевин!

blink
за такую историю большой РЕСПЕКТ.. ))))))))))
з.ы. че т бумба пропал куда т... может или делает свидетельство... или ищет мой дом )))

Juliko Banditto писал(а): нет! ты пимастер-келевин!

эт ты кольнулся так или прикольнулся?

кефирный muraveichik писал(а): за такую историю большой РЕСПЕКТ.. ))))))

да базару нет

blink
забавно.да..)) Тоьлько интересно, как героиня точками будет говорить?.)

jsetka писал(а):blink
забавно.да..)) Тоьлько интересно, как героиня точками будет говорить?.)

ваще то....
.....=типа я думаю... размышляю.. или просто молчу... ))

кефирный muraveichik писал(а):

jsetka писал(а):blink
забавно.да..)) Тоьлько интересно, как героиня точками будет говорить?.)

ваще то....
.....=типа я думаю... размышляю.. или просто молчу... ))

НЕТ У ДЕВ.... ЛОГИКИ И ГОВОРИТЬ ТУТ НЕЧЕГО!

Eyedols писал(а):НЕТ У ДЕВ.... ЛОГИКИ И ГОВОРИТЬ ТУТ НЕЧЕГО!

все высказал(а) ???

Подводим так сказать итоги: большинством голосов было признано, что логика всетаки есть, но своя. И из результатов голосования выходит, что женщин среди респондентов всего 5%. Это наводит на мысль, что больше половины из всех - мужики, маскирующиеся под женскими псевданимами.

Geracle писал(а):Подводим так сказать итоги: большинством голосов было признано, что логика всетаки есть, но своя. И из результатов голосования выходит, что женщин среди респондентов всего 5%. Это наводит на мысль, что больше половины из всех - мужики, маскирующиеся под женскими псевданимами.

мля.. ну ведь низзя же голосовать за 2 поинта сразу...! вот и пришлось выбирать.. ((
то ли пытацца доказать что логика у женщин все таки есть.. то ли показывать.. что мол я.. женщина.. )

кефирный muraveichik
Вопрос о том, "есть ли у женщин логика?" должны решать мужчины, т.к. вы не объективны и конечно, будете себя выгораживать всячески. Так что единственно логичным ответом на анкету женщиной - последний пункт. Получается, вы запутали голосование и оно не объективно поэтому отражает тему.

Ответ - я женщина - просто некорректен. В таком случае, где ответ - я мужчина
Ответы должны были быть поставлены без указания пола - все, либо все с указанием пола. Например - есть(я женщина), есть(я мужчина)
А вообще, всё-таки мужчины, хоть и вслух орут про отсутствие логики у женщин - всё равно признают её наличие )))

Мари
Если б был вариант "Есть(я женщина)" - мужики б его и выбирали.. а потом опять же говорили бы, что мы им испортили все голосование, и мы нехорошие..
Шутка!

Мари
Это почему еще ответ "я-женщина" некорректен? Ты разве не женщина? Раз такой пункт есть, то по элементарной логике подразумевается, что женщины должны голосовать именно только в этом пункте. Или не голосовать вовсе, ибо - необъективны. Так что ваши доводы несостоятельны!

Geracle
протестую....!

Geracle писал(а): то по элементарной логике подразумевается, что женщины должны голосовать именно только в этом пункте. Или не голосовать вовсе, !

Ограничение прав человека - нарушение закона.

ГЫГ, вспомним английский

man & woman

какое слово имеет значение человек ?

bumba писал(а):ГЫГ, вспомним английский
man & woman
какое слово имеет значение человек ?

ооой ой ой...
а какие у них корни...?
общие...
man & woman...
даже слова похожи....! вернее... слова сделаны из одного теста... те корня...

если посмотреть этимологию слова woman то выйдет
with of man
перевести ?

bumba
бла бла бла....
нифига...! ))

кефирный muraveichik
в старину вообще церковь считала , что у женщины души нет... и женщина считалась спутником мужчины и не больше.
отсюда выкупы и прочие обряды...


ну что ? съела ?
редиска салатная.

bumba
спроси у любой училки англ яз... те скажут.. что это чушь...!

bumba
Вот сейчас ты пишешь чушь и как ты сказал "мерзость"
Давай сейчас вспомним про острова Палау, где мужики были )и есть под
каблуком у женщишы и никогда даже пикнуть не имели права. И обряды можно вспомнить разные разхные у разных народов...чего чушь городить?

кефирный muraveichik писал(а):bumba
спроси у любой училки англ яз... те скажут.. что это чушь...!

ты думаешь они занимаются такими хобби как этимология ?
ГЫГ... они такие же как и все.
дача, муж-алкоголик с друзьями, дети безбашенные.. соседка, сериалы, кухня, туалет и спать...

bumba
Между прочим, где-то в середине прошлого века церковь пришла к выводу, что душа у нас таки есть, вот так! Так что с т.з. религии мы наконец-то официально являемся человеками

Мари писал(а):bumba
Вот сейчас ты пишешь чушь и как ты сказал "мерзость"
Давай сейчас вспомним про острова Палау, где мужики были )и есть под
каблуком у женщишы и никогда даже пикнуть не имели права. И обряды можно вспомнить разные разхные у разных народов...чего чушь городить?

нуу, в африке и на островах с этим проблемы - там женщин мало...
при дремучем общественном строе женщины мрут как мухи. от разных причин и болезней. вот их и оберегают, а когда женщине дают свободу и обожание - она практически всегда становится деспотом. не замечали ?

Лари писал(а):bumba
Между прочим, где-то в середине прошлого века церковь пришла к выводу, что душа у нас таки есть, вот так! Так что с т.з. религии мы наконец-то официально являемся человеками

не, вроде даже раньше - где-то в 17-ом веке уже это признали

но с другой стороны сейчас и гомосексуальные пары церковь венчает...
занятно, да ?

bumba
Не-а окончательное решение было принято только где-то в 1930-1940-х годах. Правда, голосовать разрешили значительно раньше

Ничего особо занятного. С т.з. христианства любовь есть любовь и она все оправдывает. Ну, в том числе и гмосексуальность, наверное.

bumba писал(а): а когда женщине дают свободу и обожание - она практически всегда становится деспотом. не замечали ?

Опа! Стопроцентное попадание!

bumba писал(а): а когда женщине дают свободу и обожание - она практически всегда становится деспотом. не замечали ?

Это ты на себе проверил?

Странные же особы тебе попадались видимо...
Хотя...такое бывает, когда любит только мужчина, а женщина только принимает любовь. Попробуй найти ту, что сама будет любить - увидишь разницу.