Tarsius писал(а):В самом названии слова город два корня - "движение" и "земля",
Ох уж мне эти новоявленные лингвисты. Нет там этих корней. Город он потому, что о
горожен. Населённый пункт с оградой по периметру. Никаких других смыслов в слове "город" сроду не было.
Tarsius писал(а):Сейчас, в постиндустриальную эпоху, мощнейший спад производства - это нужно принимать в расчет и формировать новые рабочие места
Главная проблема с постиндустриальной эпохой в том, что в ней нет нужды и в половине рабочих мест предыдущих эпох. Совсем нет, только если придумывать бред вроде переворачивателей пингвинов, "работу", которая никому не нужна, но вроде бы человек при деле.
Tarsius писал(а):Не бывает ненужных профессий, каждая из них хороша
А я разве что-то говорил про ненужные профессии? Я говорил про
нежеланные, которые люди будут избегать при любой возможности. Ты ведь наверняка охотнее будешь работать программистом в чистом офисе и за хорошие деньги, чем сантехником по уши в канализации за копейки, если тебе дать такой выбор? Вот и все остальные так же.
Tarsius писал(а):Высокотехнологичный город может заменить совсем дешевую рабочую силу на роботизированную технику с минимальным человеческим вмешательством
...и уничтожить ещё немножко рабочих мест, да. Высокие технологии уничтожают низкоквалифицированные рабочие места - а ведь это самые доступные, на которых может работать любой, и самые многочисленные.
Tarsius писал(а):где процесс извлечения прибыли стоит превыше производительности труда и здравого смысла в целом
А если задаться вопросом производительности и здравого смысла, 90% населения останется совсем без работы. Потому что их труд объективно никому не нужен. И единственная проблема с этим только в том, что не заставив как-то работать эти 90% (или поддерживая их в условиях, в которых жить некомфортно), не выйдет заставить работать те 10%, которые должны работать, чтобы все не загнулись с голоду.
Tarsius писал(а):Ага, и потому наши высококвалифицированные инженеры и прочие специалисты вынуждены уезжать, либо куда-то в Тольятти с непонятными перспективами, либо в европейские/арабские города с более-менее очевидной перспективой...
...попасть на работу, которую тамошнее местное население считает недостаточно хорошей для себя, да. То есть, на позиции, которые у нас занимают те самые нелегальные мигранты. Разница только в наборе непрестижных профессий.
Tarsius писал(а):Пол-Америки так живет и ничего.
Им засилье "переворачивателей пингвинов" ещё аукнется. Работают-то на всяких непрестижных работах у них как раз мигранты, как и везде. Правда, у них ты это почему-то предпочитаешь не замечать.
Tarsius писал(а):И все теплится надежда найти ее в продаже, пока я не купил свой дом
Если не считать прошлого неурожайного лета, проблем с покупкой отечественной картошки не было никогда. Но её конкурентоспособность ты можешь оценить по тому, что её дешевле привезти из Бразилии, через половину глобуса, а не вырастить тут.
Tarsius писал(а):Там вообще ничего своего нет. Ситуация хуже, чем у нас
Зато есть много плодородной земли и более мягкий климат. При наличии желания и спроса перебить любое сельскохозяйственное начинание России Украина может не напрягаясь. Как и практически любая другая страна достаточных размеров, климат нам достался самый несельскохозяйственный.
Tarsius писал(а):Только не посреди густонаселенного района
Именно посреди густонаселённого района. Ты же выше переживал за эффективность? Так вот она, эффективность. Эффективнее всего её было вообще оставить где она и сейчас. Она должна быть как можно ближе к конечным потребителям, чем ближе она к ним, тем легче использовать для "последней мили" транспорт, пригодный для передвижения в населённых пунктах.
Tarsius писал(а):Нельзя на муниципальные дороги давать нагрузку логистических комплексов федерального уровня, повторюсь.
До тех пор, пока телепортацию не внедрили в быт, это "нельзя" упирается в непробиваемую стену "необходимо". Ведь этот комплекс федерального уровня должен обслуживать не полстраны, а, по факту,
один город, и то не весь. У которого, так уж получилось, аппетит федерального уровня (но это нормально, там почти 10% федерального населения живёт).
Tarsius писал(а):Город же не будет строить дорогу для отдельно взятого частного коммерческого предприятия, равно как и для частных ЖК, коих в городе уже много и ни одной дороги не построили к ним. Здесь будет совершенно так же. Никто никаких дорог строить не собирается
Естественно, не будет. Даже если бы захотел - не дадут собственные жители. Даже дорогу в стороне от города построить - большая проблема, а уж чтобы у кого-то прямо под окнами улучшали инфраструктуру - там вообще революцию устроят.
Tarsius писал(а):это лишь перевалочный пункт от одних перекупов (кто обирает фермеров), к другим перекупам (кто реализует товар).
А теперь представь, что все "обираемые фермеры" погрузят свой товар в свои верные газельки и дружно явятся лично тебе всё это предлагать. Свеженькое, непосредственно от производителя.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
