Подольский городской форум

Пaлыч писал(а):ну это же ясно, у него будет досье на каждого жителя, а впоследствии он будет нас шантажировать и этим полностью отобьет стоимость своей квартиры

ЗЫ а вообще он агент ЦРУ
ЗЗЫ каждый может поставить камеру себе за окно и записывать частную жизнь других людей сколько влезет. Ничего ж не мешает.

j33 писал(а):Признаюсь честно, да у меня параноя, и я в процессе излечения:)

А с виду ничего здоровой выглядишь Артистка

nv81k писал(а):Думаем купить 2-х комнатную квартиру в Вашем доме -подскажите сколько составляет ежемесячная кварплата с учетом всех платежей?

Если у вас не будет теплого пола, то в среднем (с водой и электроэнегрией) - 3,6 тыс.руб.

Tata_Z-L писал(а):Вот лично Вам, Вера они для чего? чем они Вам жизнь облегчат?

А я что за них агитирую? Мне по душе консьержка + камеры, либо только консьержка. Если камеры - то без системы общего доступа. Наверное, у меня тоже паранойя.

Я могу понять как им неудобно, но иски в суд от имени жильцов 2 или 3 подъезда будут нелепы. Вот если поддержать по-соседски и расписаться если попросят так это пожалуйста.

Не совсем верно, т.к. расходы на дом у нас общие, если народ выберет - консьержа и вдруг проголосует, что он (народ) готов заплатить за восстановление комнаты - то это ляжет на плечи всего дома! По крайней мере в счетах у всех дружно появится эта графа. Вот тогда веселуха и начнется.

nv81k писал(а):ДОбрый день! Думаем купить 2-х комнатную квартиру в Вашем доме -подскажите сколько составляет ежемесячная кварплата с учетом всех платежей?

я плачу 2600 на двоих за двушку 63 метра, не прописан, да и еще не плачу пока за воду

Vvovan писал(а):я плачу 2600 на двоих за двушку 63 метра, не прописан

А вы уже живете? прописка-то роли не играет, т.к. у нас все счета по метражу, да по счетчикам. У нас на тысячу больше как раз вода + электричество.

Палыч! Не вижу ничего смешного, Если Каен агент ЦРУ то пусть следит за нами из своего конспиративного укрытия и за свой счет. А не за наш счет и в открытую, что мол вы у меня тут все под колпаком:) Мне будет очень спокойно жить если я не буду знать что за мной следит некий Каен. Так что пусть придумывает срочно как отбить стоимость квартиры как нить по другому, а не путем установки камер за наш счет и обслуживание этих камер тоже за наш счет. И потом Палыч, вот тебе нужен доступ к данной информации? Мне например нет, я и на этом не настаиваю. А у этого Каена какая то навязчивая идея - поставьте камеры и дайте, дайте мне доступ. Настораживает... Или может Каен хочет устроиться к нам в дом одним из консьержем-охранником? Вакансию, так сказать, для себя выбивает?

j33 писал(а):Палыч! Не вижу ничего смешного, Если Каен агент ЦРУ то пусть следит за нами из своего конспиративного укрытия и за свой счет. А не за наш счет и в открытую, что мол вы у меня тут все под колпаком:) Мне будет очень спокойно жить если я не буду знать что за мной следит некий Каен. Так что пусть придумывает срочно как отбить стоимость квартиры как нить по другому, а не путем установки камер за наш счет и обслуживание этих камер тоже за наш счет. И потом Палыч, вот тебе нужен доступ к данной информации? Мне например нет, я и на этом не настаиваю. А у этого Каена какая то навязчивая идея - поставьте камеры и дайте, дайте мне доступ. Настораживает... Или может Каен хочет устроиться к нам в дом одним из консьержем-охранником? Вакансию, так сказать, для себя выбивает?

А меня настораживает, что это вас настораживает... Никого не настораживает, что в режиме он-лайн ведется строительство сгоревших летом домов? Может, только ленивых строителей, которых - ты гляди-ка - контролируют. Я думаю,что доступ позволяет жителям контролировать то, что камеры вообще работают, а не висят просто для вида... за такие деньги.

Vera@A писал(а):т.к. расходы на дом у нас общие, если народ выберет - консьержа и вдруг проголосует, что он (народ) готов заплатить за восстановление комнаты - то это ляжет на плечи всего дома! По крайней мере в счетах у всех дружно появится эта графа. Вот тогда веселуха и начнется.

да уж, не то слово веселуха... как я понимаю, надежды на благополучный исход по переделке подъездов, практически нет.
но и наличие камер с 1 консьержкой кому пользу сделает? в чем от них и от нее толк-то будет? ну не понимаю я. раъясните мне что ли плюсы такого варианта, раз я такая непонятливая. а то, что будет сидеть эта тетя и смотреть в камеры, толко-то в этом какой????? за порядком она не уследит, зайдет кто левый в подъезд - она тоже не поймет левый это человек или житель законный и уж тем более не остановит. ну смысл в таком варианте. лучше уж совсем без ничего, либо пусть застройщик переделывает подъезды по первоначальному плану за свой, а не наш счет, и пусть будет везде по консьержке...
соседи, а всем так нужны консьержки в подъезде? ну не будет консьержки, переживем думаю.
и просто камеры тоже не вариант, много тех, кто против.
и поэтому: откажемся от всего всем домом и меньше нам проблем ))))))))))

Вали:) Дом он для того чтоб вроде как чувствовать себя свободно, комфортно и отдыхать. А не для того чтоб как на работе ходить и помнить что за тобой следит Око Каена. И потом, строителям о которых вы упомянули, вроде как за восстановление домов деньги платят, и тут вроде как бы не работа. Вопрос не в том, чтобы давать или не давать доступ жителям. Вопрос о жителях у которых будет доступ. Критерий получения. Полномочия. Обязанности. Кто все это будет контролировать? Опять жители? Какую ответственность будет нести житель с доступом, в случае если камеры поломаются, а он не предпримет должных действий по устранению поломки. В случае к примеру кражи зафиксированной на камеру, как и по какому сценарию должен действовать житель с доступом? Кто ему инструкцию напишет? А если он сделает все неправильно и уйдет преступник! Какое наказание этот житель с доступом должен понести? В глаз от соседа которого обокрали? То есть пока видео наблюдение будет на добровольной основе его можно расценивать только как хоум-видео для Каена. Пока человек не получает за это зарплату, спроса с него никакого. И потом, еще раз повторюсь, первые пару месяцев все будут следить за камерами и их работой, а потом всем следить надоест и камеры будут висеть только для вида

Tata_Z-L писал(а):соседи, а всем так нужны консьержки в подъезде? ну не будет консьержки, переживем думаю.
и просто камеры тоже не вариант, много тех, кто против.
и поэтому: откажемся от всего всем домом и меньше нам проблем ))))))))))

У вас есть результаты голосования, которого еще не было? Кого много? Где? Здесь - нас по пальцам пересчитать. Поэтому наши дебаты можно в расчет вообще не включать. А потом, здесь мы пишем одно, а дома, кто его знает, кто и куда галочку потом поставит.
Отказываться не стоит ни от чего, слово НЕТ мы всегда сказать успеем. Так ведь? А вообще мы уже из пустого в порожнее переливаем Одно да по одному по которому кругу?

j33 ? 11-10-2010 18:04
То что вы пишете, мало имеет отношения к тому, что пишу я. Доступ жиетелей это одно дело, а ответственность тех, кто контролирует камеры и сидит за "горячей" кнопкой - это совсем другое. Чем вас напрягает то, что будет видно, что вы вышли из дома или вошли? И как это может использовать кто-нибудь, имеющий возможность это увидеть (а никто не говорил, что жители могут записать себе какое-то видео из того,что хранится). Но вот если что-то случилось, а наша доблестная охрана не среагировала, то у нас есть возможность самим просмотреть, например, кто проходил мимо машины и поцарапал ее гвоздем, или кто встретил ребенка и под видом знакомого (а охрана вряд ли запомнит все наши родственные связи) отобрал у ребенка мобильный телефон. А потом мы это видео показываем в милиции. Не записываем себе в память, а берем там же, где хранится информация. Меня просто интересует - вы так боитесь уличения, что становится интересно, как вы так заходите домой, что это можно использовать против вас? В носу ковыряя, что ли? Это ведь пять секунд от лифта до двери... Или, может, вы работаете в суде? Или на иностранную разведку и боитесь засветиться? Камеры же не в туалете у вас хотят поставить, а в местах, где может что-то случиться, с целью,чтоб ничего как раз не случилось. Так что,я думаю, нам, честным людям нечего волноваться...

В очередной раз на прошлой неделе звонил в ЖКУ насчет учтановки домофона, пытались опять отправить к неуловимому и слишком занятому Юрию, но я настоял, чтоб они сами с ним разбирались, так как уже месяц жду, когда Юрий исполнит свое обещание и перезвонит мне. Но к сожалению и от ЖКУ до сих пор меры не приняты по установке домофона. Сегодня вечером вышел из подъезда и увидел объявление одной фирмы, что установка трубки домофона у них стоит около 500 руб. (а я уже оплатил 1200 ЖКУ еще в июне, и до сих пор жду эту трубку) и перечнь других услуг, к примеру видеодомофон 3900р. Причем там с какими -то функциями фото и видео фиксации как перед подъездом, так и перед квартирой на лестничной площадке (читал уже в темноте, может че не так понял, завтра если буду в доме, прочту повнимательнее, может сайт какой у них есть), но раз такая ситуация, так может забрать у ЖКУ свои 1200 (раз уж не телятся с установкой этой трубки почти 4 месяца после оплаты), да заказать нормальный видеодомофон, с записью происходящего.... Кто спец в технических вопросах, бывают такие видеодомофоны или я че-то напутал? В одном я точно уверен, что цена на установку трубки указана почти вдвое меньше чем берет ЖКУ, за которым бегать еще приходится....

Товарищи, а что вообще дают вам эти 2 камеры: одна в подъезде и одна на улице? Интересно узнать вашу логику...

Vera@A писал(а):

Vvovan писал(а):я плачу 2600 на двоих за двушку 63 метра, не прописан

А вы уже живете? прописка-то роли не играет, т.к. у нас все счета по метражу, да по счетчикам. У нас на тысячу больше как раз вода + электричество.

Спасибо за инфу. Она важна при принятии решения о покупке. Если честно, то дорого. Та жа стоимость в "Родниках" (ну чуток сверху))))

a090706
Вообще в продаже видели. У подруги в Москве видела. Но я так понимаю, на улице ты увидишь, если будет соответсвующий домофон. Но на площадке - вполне реально. Когда мы снимали квартиру, у нас соседи этажами выше ставили общий на площадку.

Гэ.Ка писал(а):Товарищи, а что вообще дают вам эти 2 камеры: одна в подъезде и одна на улице? Интересно узнать вашу логику...

Простите, а вы одна под своим ником выходите? Такое ощущение, что разные люди, одни и те же вопросы просто , формулировка только разная.

nv81k писал(а):Если честно, то дорого. Та жа стоимость в "Родниках" (ну чуток сверху))))

В Подольске цена едина С "Родников" еще выехать надо утром (если в Москве кто-то из семьи работает), да и до станции топать и топать

Vera@A писал(а):

Tata_Z-L писал(а):соседи, а всем так нужны консьержки в подъезде? ну не будет консьержки, переживем думаю.
и просто камеры тоже не вариант, много тех, кто против.
и поэтому: откажемся от всего всем домом и меньше нам проблем ))))))))))

У вас есть результаты голосования, которого еще не было? Кого много? Где? Здесь - нас по пальцам пересчитать. Поэтому наши дебаты можно в расчет вообще не включать. А потом, здесь мы пишем одно, а дома, кто его знает, кто и куда галочку потом поставит.
Отказываться не стоит ни от чего, слово НЕТ мы всегда сказать успеем. Так ведь? А вообще мы уже из пустого в порожнее переливаем Одно да по одному по которому кругу?

да кошмар, просто, Вера. Вы можете не придираться к каждому слову.
Вы предложили свою точку зрения: Вам ближе консьержка и камеры (в чем плюсы для Вас Вы не объясняете, я соответсвенно не понимаю).
Я предложила свою точку зрения: мне ничего не надо. Ни на какое голоссование я не ссылаюсь, а читая данный форум понимаю, что мнения у всех разнятся, соответсвенно логично предположить, что "поговорив" со всеми собственниками ббудет таже картина: кто-то за одно, кто-то за другое.
я несу свою идею в массы: НИЧЕГО НЕ НАДО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ! И мы можем сейчас спокойно отказаться от всего и потом не проблема опять поднять тему консьержек и камер.

Vera@A писал(а):

Гэ.Ка писал(а):Товарищи, а что вообще дают вам эти 2 камеры: одна в подъезде и одна на улице? Интересно узнать вашу логику...

Простите, а вы одна под своим ником выходите? Такое ощущение, что разные люди, одни и те же вопросы просто , формулировка только разная.

Вот видите, Вера, я здесь не одна такая, кто не понимает логику консьержки с 4 камерами.
А Вам сложно озвучить вашу логику? может тогда я тоже захочу присоединиться именно к этой идее... хотя вряд ли. но ллогику понять очень хчется

Tata_Z-L
Вы пишите, что много тех, кто против. Удивительно просто. Не надо так близко к сердцу принимать все, что мы тут пишем У всех свое мнение и каждый по своему прав.
А свои доводы я уже не в одном сообщении изложила. Плюсы того и этого, минусы, какие я вижу. (да и не нужно оно никому )
Кинут в ящики листочки, коли кинут,- поставим галочку и все! В чем проблема-то? Каждый сам определяется. Самостоятельные вроде все.

Vera@A писал(а):Tata_Z-L
Вы пишите, что много тех, кто против. Удивительно просто. Не надо так близко к сердцу принимать все, что мы тут пишем У всех свое мнение и каждый по своему прав.
А свои доводы я уже не в одном сообщении изложила. Плюсы того и этого, минусы, какие я вижу. (да и не нужно оно никому )
Кинут в ящики листочки, коли кинут,- поставим галочку и все! В чем проблема-то? Каждый сам определяется. Самостоятельные вроде все.

ууууууууууууууууууууууууф
вот Вам ссылка на мой пост

Tata_Z-L писал(а):А вопрос я ставлю о другом: может быть большинство жителей не захотят все это дело о камерах разворачивать и тогда само голосование отпадет.
следовательно в голосовании должен быть пункт: "отказываюсь", "ничего не надо", "перенести голосование на более поздний срок" или что-то в таком духе.

Обратите внимание на может быть большинство жителей.
Т.Е. я предлагаю идею, что нам ничего не надо и теоретически предполагаю, что меня поддержат, те-о-ре-ти-чес-ки.
и я уверена, таких, как я на данный момент большинство собственников. и это будет зависеть от качества проведения голосования, все ли будут отвечать за себя, потому что еще много квартир не продано последним жильцам, а находится в собственности агентств и т.п. если жку навяжет им совю точку зрения наподобие консьержки и 4 камер, то да таких как я будет маловато

Tata_Z-L писал(а): НИЧЕГО НЕ НАДО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ! И мы можем сейчас спокойно отказаться от всего и потом не проблема опять поднять тему консьержек и камер.

Ну, чтож, скажу и я свое мнение: мы с женой почти полгода выбирали в Подольске жилье, смотрели все и новостройки и вторичку. Так вот где все считали "ничего не надо" и ни каких мер не предпринимали, ограничиваясь от всего мира дверью своей квартиры, например на улице Тепличной (номер дома не помню), так в новострой заходишь, как в бомжатник. Стены уже исписаны, бычки по углам, вонь в нос бьет, да шприцы разбросаны на этаже, где квартиру смотрели. Так мы даже в нутрь квартиры не пошли. Учитывая, что райончик наш славится наличием определенного контингента среди молодежи, так профилактика будет не лишней. Покрайней мере слухи среди наркуш будут ходить, что там камеры, диспетчер, или в идеале консьерж, то никто по холодной зиме не будет искать убежище от холода в наших подъездах, пугать наших детей, или еще хуще, совершать преступления. 70 рублей, это на мой взгляд оправданные затраты, как минимум.

Tata_Z-L
Да Бога ради!

Vera@A писал(а):Tata_Z-L
Да Бога ради!

a090706 писал(а):

Tata_Z-L писал(а): НИЧЕГО НЕ НАДО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ! И мы можем сейчас спокойно отказаться от всего и потом не проблема опять поднять тему консьержек и камер.

Ну, чтож, скажу и я свое мнение: мы с женой почти полгода выбирали в Подольске жилье, смотрели все и новостройки и вторичку. Так вот где все считали "ничего не надо" и ни каких мер не предпринимали, ограничиваясь от всего мира дверью своей квартиры, например на улице Тепличной (номер дома не помню), так в новострой заходишь, как в бомжатник. Стены уже исписаны, бычки по углам, вонь в нос бьет, да шприцы разбросаны на этаже, где квартиру смотрели. Так мы даже в нутрь квартиры не пошли. Учитывая, что райончик наш славится наличием определенного контингента среди молодежи, так профилактика будет не лишней. Покрайней мере слухи среди наркуш будут ходить, что там камеры, диспетчер, или в идеале консьерж, то никто по холодной зиме не будет искать убежище от холода в наших подъездах, пугать наших детей, или еще хуще, совершать преступления. 70 рублей, это на мой взгляд оправданные затраты, как минимум.

странно с мая живу в этом доме без консьержек и камер и единственное что меня не устраивает в подъезде это безалбрность самих жильцов и их рабочих, которые мусорят в лифте. налчие камер и консьержкт на это не повлияет.
и до этого всю свою сознательную жизнь жила в домах без консьержки, все было путем, т.к. состояние подъезда зависит вв 1 очередь от самих жильцов

j33 писал(а): И потом Палыч, вот тебе нужен доступ к данной информации?

Конечно нужен, я давно мечтаю за тобой следить я и квартиру в этом доме купил только поэтому

a090706 писал(а): к примеру видеодомофон 3900р

Хочу видеодомофон!

А вообще давайте ждать листочков в почтовый ящик, чего войнушки то разводить.

Пaлыч писал(а):Конечно нужен, я давно мечтаю за тобой следить я и квартиру в этом доме купил только поэтому

Ну все! Еще один маньяк в нашем доме.

А вообще давайте ждать листочков в почтовый ящик, чего войнушки то разводить

Вот и я о том же

Пaлыч писал(а):А вообще давайте ждать листочков в почтовый ящик, чего войнушки то разводить.

ага, устроят нам голосование, а в листочках будут только те варианты, о которых нам писали Веры, т.е. консьержки 2 или 1???
и разве это все идеи? почему не учитывать другие идеи: как например перенести этот вопрос до полного заселения дома и тот же самый видеодомофон?


Вера, пришлите мне в личку, пожалуйста, телефон председателя Иры, я тут копалась на форуме - не могу найти, хотя вроде бы где-то был, если не ошибаюсь.
И если не в тягость, то еще телефон жку, не диспетчерской, а секретариат. где соединить могут или другой телефон дать. Я б не спрашивала, у меня все телефоны есть, но на работе, а я на больничном

Tata_Z-L
Идеи надо было выдвигать до того, как мы пошли на встречу. Одну идею, которую здесь подкинули - только камеры с он-лайн доступом мы передали. Блохин обещал ее включить в список. Хотите - позвоните завтра Блохину , в чем проблема? Даже ходить не надо.

Vera@A писал(а):Tata_Z-L
Идеи надо было выдвигать до того, как мы пошли на встречу. Одну идею, которую здесь подкинули - только камеры с он-лайн доступом мы передали. Блохин обещал ее включить в список. Хотите - позвоните завтра Блохину , в чем проблема? Даже ходить не надо.

так вот поэтому и прошу телефон, неужели не ясно!!!
а зашла-то на форум, когда вы уже собрались пойти. вот как-то потянула я со своей идеей против всего, обдумывала все плюсы-минусы камер и консьержек, а ваш визит к Блохину состоялся.
да и некогда мне было, я работаю.
сейчас на больничном и готова отстаивать свою идею.
мне нужны контакты.
ладно,буду долбать свой тормозной браузер, и искать в инете на сайте. просто по-человечески попросила скинуть телефоны, эх, люди, соседи еще

Tata_Z-L писал(а): почему не учитывать другие идеи: как например перенести этот вопрос до полного заселения дома и тот же самый видеодомофон?

Я поддерживаю! А еще "против всех перечисленных вариантов" должно быть.

Vera@A писал(а):a090706
Вообще в продаже видели. У подруги в Москве видела. Но я так понимаю, на улице ты увидишь, если будет соответсвующий домофон. Но на площадке - вполне реально. Когда мы снимали квартиру, у нас соседи этажами выше ставили общий на площадку.

Гэ.Ка писал(а):Товарищи, а что вообще дают вам эти 2 камеры: одна в подъезде и одна на улице? Интересно узнать вашу логику...

Простите, а вы одна под своим ником выходите? Такое ощущение, что разные люди, одни и те же вопросы просто , формулировка только разная.

nv81k писал(а):Если честно, то дорого. Та жа стоимость в "Родниках" (ну чуток сверху))))

В Подольске цена едина С "Родников" еще выехать надо утром (если в Москве кто-то из семьи работает), да и до станции топать и топать

Под ником выхожу одна) Насчет утром выехать не знаю, потому как 10 минут до станции Селикатная лично своими ногами топала и проблему это не составило - ни моим ногам, ни моему времени))) Похоже Вы предмета не знаете. Но и на том спасибо.

Пaлыч писал(а):

Tata_Z-L писал(а): почему не учитывать другие идеи: как например перенести этот вопрос до полного заселения дома и тот же самый видеодомофон?

Я поддерживаю! А еще "против всех перечисленных вариантов" должно быть.

вот и я про это.
почему мы должны участвовать в голосовании, где не все идеи расписаны.
только потому, что кто-то все время торопится, дергает жку, те делают решение голосовать, кто-то бежит это обсуждать (благо хоть предупредили на форуме), в итоге не все до этого визита "активистов" определились со своей точкой зрения, в итоге "активисты" передали не все идеи (спасибо, конечно, что ВЫ - понимаете кто - думаете о доме, стараетесь что-то делать, даже одну из появившихся идей передали - не издевка, а спасибо, но и ВЫ поймите, решать такие вопросы надо не на форуме и не так быстро... не надо торопиться). Вероятно, ВЫ скажете, что нисколько не торопились, все решалось давно! Возможно это так, но не все имеют возможность постоянно находиться на форуме и что-то обсуждать, не все имеют возможность постоянно звонить в жку, даже если по поводу, и тем более не все могут пойти в жку и просто что-то обсудить.
надеюсь,это так называемое голосование всего лишь 1 шаг и ничего конкретного после этого делать не будут.
потому что для того, чтобы что-то подбное решать, жку должно устроитьсобрание и определиться со ВСЕМИ идеями, потом уже делать общее голосование.
уж как-нибудь попытаюсь найти телефон Блохина и Ирины, раз знающие их почему-то не хотят поделиться, буду предлагать. Конечно, я же на больничном, мне делать больше нечего, как дергать жку, а не лечиться.

nv81k
Везде есть свои плюсы и минусы, минусы Родников для здесь живущих были критичнее Удачной покупки!

Vera@A писал(а):

Гэ.Ка писал(а):Товарищи, а что вообще дают вам эти 2 камеры: одна в подъезде и одна на улице? Интересно узнать вашу логику...

Простите, а вы одна под своим ником выходите? Такое ощущение, что разные люди, одни и те же вопросы просто , формулировка только разная.

Одна. Спрашиваю сто раз одно и тоже, потому что вы не даете ответа зачем вам камеры. логически. Просто тут пишут, что хотят камеры камеры камеры...и только один человек объяснил для чего они ему: за машиной следить, за ребенком и женой. А все остальные не поймут зачем они им, но усердно кричат, что нужны. Например, Вы, Вера, вы писали, что рассматриваете 2 варианта для себя либо консьержка, либо консьержка+камеры. Вот я и спрашиваю камеры зачем?? А никто так и не дает логического ответа. Почему надо мне поддержать этот вариант на головании? По идее надо толкать свою идею, чтоб ее поддержали и в вашем доме было то, что вы хотели....А когда каждый сам только рассматриет не услышав мнения всех плюсов...А может вы назовете чем вам эти камеры милы и я тоже их захочу.

Tata_Z-L, по-моему только мы с вами друг друга понимаем...

На счет голования этого... Вот тут каждый свою идею толкаее, и все эти идеи будут в листке голосования, а может кто-то кого сейчас нет имеет свою другую идею, а вы ее не учли. Так не правильно. Надо собрание, а потом голосование! Люди должны быть готовы к голосованию. А не как снег на голову это им.

Пaлыч писал(а):nv81k
Везде есть свои плюсы и минусы, минусы Родников для здесь живущих были критичнее Удачной покупки!

Согласна. Спасибо

Tata_Z-L писал(а):ага, устроят нам голосование, а в листочках будут только те варианты, о которых нам писали Веры, т.е. консьержки 2 или 1???

Я к примеру не знаю,будет ли голосование...и какие варианты будут.Я Вам свое мнение не навязывала,так как сама не знаю стоит ли голосовать...Так как все идеи тоже имеют свои минусы.Я в инете поискала...камеры к примеру,можно и дешевле найти.Вариант с консьержкой-пока тоже не убедил.Если люди месяц не могут себе добиться поставить домофон в квартиру,а их обслуживает как я поняла сейчас та же Жарикова фирма.Если сейчас нет порядка там,как тогда с камерами будет?
Так что я пока в раздумье..

Гэ.Ка писал(а):[Tata_Z-L, по-моему только мы с вами друг друга понимаем...

видимо, так

Гэ.Ка писал(а):На счет голования этого... Вот тут каждый свою идею толкаее, и все эти идеи будут в листке голосования, а может кто-то кого сейчас нет имеет свою другую идею, а вы ее не учли. Так не правильно. Надо собрание, а потом голосование! Люди должны быть готовы к голосованию. А не как снег на голову это им.

и опять мнения сходятся.
и я думаю, это не мнение двоих. действительно, на форуме мало жильцов и тем более просто собственников.

VERON писал(а):

Tata_Z-L писал(а):ага, устроят нам голосование, а в листочках будут только те варианты, о которых нам писали Веры, т.е. консьержки 2 или 1???

Я к примеру не знаю,будет ли голосование...и какие варианты будут.Я Вам свое мнение не навязывала,так как сама не знаю стоит ли голосовать...

ни в коем случае не хотела Вас обидеть. просто только эти идеи были вами изложены, я не утверждаю, что это лично Вы придумали, понимаю, что все концы на жку

a090706 писал(а):

Tata_Z-L писал(а): НИЧЕГО НЕ НАДО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ! И мы можем сейчас спокойно отказаться от всего и потом не проблема опять поднять тему консьержек и камер.

Ну, чтож, скажу и я свое мнение: мы с женой почти полгода выбирали в Подольске жилье, смотрели все и новостройки и вторичку. Так вот где все считали "ничего не надо" и ни каких мер не предпринимали, ограничиваясь от всего мира дверью своей квартиры, например на улице Тепличной (номер дома не помню), так в новострой заходишь, как в бомжатник. Стены уже исписаны, бычки по углам, вонь в нос бьет, да шприцы разбросаны на этаже, где квартиру смотрели. Так мы даже в нутрь квартиры не пошли. Учитывая, что райончик наш славится наличием определенного контингента среди молодежи, так профилактика будет не лишней. Покрайней мере слухи среди наркуш будут ходить, что там камеры, диспетчер, или в идеале консьерж, то никто по холодной зиме не будет искать убежище от холода в наших подъездах, пугать наших детей, или еще хуще, совершать преступления. 70 рублей, это на мой взгляд оправданные затраты, как минимум.

Ну Тепличная не показатель. Район Силикатная издавна является бандитским и "приютом" наркоманов. Так что не сравнивайте.

Гэ.Ка писал(а):Район Силикатная

Я читал, там отрывают от стен батареи (!) в подъездах и выламывают подъездные замки там надо на каждый подъезд пару охранников с бульдогом, и то я как то за них переживаю...

Дамы и Господа, Вы вселились в "Типовую" застройку, а не в "Элитную". Зачем "Копья" ломаем?