Страница 106 из 117

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 18:19
Yall
Beltane
Вот я та самая женщина, которая ненавидит и боится собак! Всех! От мала до велика, а особенно тех, которых без поводка выгуливают. Мне насрать, кусается ваша собака или нет. Я хочу спокойно гулять в лесопарке, а не идти оглядываясь - кинется ваша псина на меня или пронесет. Вот не так давно По осени гуляла в Дубках и вылетела из кустов сука лабрадора и лапищами встала Мне На грудь. Грязными. Я понимаю, что она не кусается и тд и пипец как рада меня видеть. Но я совсем не рада. Ибо куртку пришлось выбросить, следы от лап с мазутом не отстирались. А её добродушный хозяин молча упиндовал в туман. Вы были бы счастливы на моем месте? А?

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 18:23
Джелиза-Роза
Yall
как тебе не стыдно!))))) хамка!!!!)))))
как ты смеешь не любить собак! ты обязана их любить, уступать дорогу и перечислять половину зарплаты!))) БОльшую!!!

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 18:25
Yall
Джелиза-Роза
Кланятся при встрече с оными тоже рекомендуется? :D
За палкой или кирпичиком )

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 18:27
Джелиза-Роза
Yall
как думаешь кто тролит?)))

какой кирпич? какая палка?)))
достаточно просто поклониться, ну или каки подобрать если собака породистая...

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 18:28
Yall
Джелиза-Роза писал(а):Yall
как думаешь кто тролит?)))
Ну, бесспорно, собака :D

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 20:11
Beltane
Екатерина1304 писал(а):
Beltane писал(а):[quote="Екатерина1304":
да! именно Я буду учить вас уважению к окружающим, тк вам плевать на всех,кроме шавки своей! :down: вот если бы написали, что сами пристегнули собаку ДО замечания учителя, если бы так агрессивно не писали,что люди хуже многих собак и мозг собирались вынести карабином от поводка, тогда можно было бы сомневаться,уважаете или нет человечество. а так и думать не приходится об этом, тк все на лицо! facepalm:
За собой смотри и нервы лечи. А то слюной брызжешь, как шавка.
Если на мою собаку без повода нападет полоумная тетка с шокером,
то да, могу и врезать карабином. И буду права, так как защищала собственность. А превышение это или нет - пусть суд разбирается.

Многие люди действительно хуже собак. И ты тому пример.
Я буду учить
Рыло треснет.

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 20:15
Yall
Beltane
А если тетка в ответ вам врежет?Вы ей еще добавите? Потом она вам еще... И вы считаете такое решение культурным? Эдак все друг друга поубивают :-k

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 20:18
блондинко
Yall писал(а):А если тетка в ответ вам врежет?Вы ей еще добавите? Потом она вам еще... И вы считаете такое решение культурным?
Пристрелят их обоих.

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 20:21
Raven
Джелиза-Роза писал(а):Почему не гребнистого кро? Он крупнее.
Они шире распространены, следовательно - мейнстрим. Ну их нафиг. crazy:
Yall писал(а):Эдак все друг друга поубивают
И наступит мир и спокойствие. Аминь.

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 20:24
Yall
Raven
И ни одной собаки в радиусе 100500 км)))одни крокодилы... Лепота

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 20:31
Джелиза-Роза
Beltane
Ой, а где же высокопарные речи и призывы
к вежливости. Пришла ведь образцово-показательная мадам.
Молодежь вежливости можно научить только собственным примером.
Я Вас знаю, но ведь не все знают еще)))

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 20:32
Yall
Beltane
Маска, я тебя знаю!

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 20:33
Corax
Вам еще не надоело? :shock: "Ну, вы, блин, даете" (с)
Ну да, надо же чтоб веселуха была. ;)
Скрытый текст:
Я так понимаю.
1. Есть ПДД;
2. Садишься в машину, выезжаешь на встречку и целуешься с Камазом.
3. ИМХО в таком случае предъявлять претензии к водителю Камаза тупо.
Теперь.
1. Есть Закон Московской области от 30.12.2014 N 191/2014-ОЗ
"О благоустройстве в Московской области"
Статья 66. Содержание домашних животных, порядок их выгула
1. При выгуливании домашних животных должны соблюдаться следующие требования:
а) выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение;
б) выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления
2. Есть те, кто
Свою собаку до этого леса веду на поводке без намордника, в лесу поводок снимаю, так как собаке нужно побегать
и даже гордятся этим.
3. Одуревшая от "побегать" 60-килогр. собака бросается к постороннему человеку и получает от него разряд.
Не нравится-требуйте оборудования площадки для выгула или изменения закона, в чем проблема?

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 22:34
Екатерина1304
Beltane
За собой смотри и нервы лечи. А то слюной брызжешь, как шавка.
Если на мою собаку без повода нападет полоумная тетка с шокером,
то да, могу и врезать карабином. И буду права, так как защищала собственность. А превышение это или нет - пусть суд разбирается.

Многие люди действительно хуже собак. И ты тому пример.
все встало на свои места быдло :D сама тут всех своим ядом заплевала уже вежливая ты. и, между прочим, я на "ты" не переходила,ну раз уж пошла такая пляска. еще раз-сама вежливость.
а я бы и такую дибилоидную хозяйку шокером на месте той тетки :lol: и что бы ты сделала? :D уже всем прекрасно известно кто ты. хватит. иди в другом месте флуди. пиши свои многобукв.
и хуже самой тупой и отвратной собаки- ты сама meeting: и уЗЗБаГойся уже. водички попей, может легче станет. хотя вряд ли. смирительная рубашка и укол успокоительного только может помочь в данном случае.
я со своей стороны дискуссию заканчиваю с данным пользователем :) люблю общаться только с умными людьми meeting:
здесь проблемы собак обсуждают, а консультация психолога в другом разделе meeting:

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 23:14
Beltane
Екатерина1304 писал(а): быдло :D сама тут всех своим ядом заплевала уже вежливая ты. и, между прочим, я на "ты" не переходила,ну раз уж пошла такая пляска. еще раз-сама вежливость.
а я бы и такую дибилоидную хозяйку шокером на месте той тетки :lol: и что бы ты сделала? :D уже всем прекрасно известно кто ты. хватит. иди в другом месте флуди. пиши свои многобукв.
и хуже самой тупой и отвратной собаки- ты сама meeting: и уЗЗБаГойся уже. водички попей, может легче станет. хотя вряд ли. смирительная рубашка и укол успокоительного только может помочь в данном случае.
я со своей стороны дискуссию заканчиваю с данным пользователем :) люблю общаться только с умными людьми meeting:
здесь проблемы собак обсуждают, а консультация психолога в другом разделе meeting:
С тобой ниже моего достоинства на "вы" разговаривать.
Да и вообще говорить.

Что бы я сделала? Мой муж пришел бы и объяснил тебе, вежливой, нападающей первой с шокером на людей, кто ты такая и где твое место. А до того будешь корчиться в сугробе от эффекта баллончика.
Так что пробуй. Или только трепать языком на форуме можешь?

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 23:15
Севенши
Екатерина1304
:5+: все правильно elvis

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 23:16
Севенши
Beltane писал(а):Мой муж пришел бы и объяснил тебе, вежливой, нападающей первой с шокером на людей, кто ты такая и где твое место. А до того будешь корчиться в сугробе от эффекта баллончика.
а со мной твой муж поговорил бы? palach:
а то иж ты мужа в разговор вмешиваешь, представь его для начала, а мы дальше посмотрим, кто такой и чем дышит


... Это Подольский форум детка :acute:

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 23:25
ivan
Beltane писал(а): А до того будешь корчиться в сугробе от эффекта баллончика.
Вы когда нибудь его на людях применяли? Думаю что нет. И в таких случаях крайне не советую.
Его во первых надо как то успеть достать и относительно незаметно применить, во вторых... человек протрет глаза, корчится он вряд ли будет и стукнет вас в тело своей конечностью, ибо он будет немного разгневан.

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 23:30
блондинко
А у меня есть муж у него есть друг, а у друга есть брат, а у брата друга мужа есть знакомый, а у него есть ружьё, он придет ничего не будет объяснять, нашпигует твою задницу дробью и ты будешь корчиться в сугробе от эффекта.

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 23:40
insolent_mouse
А крокодильчик - лучше!
Скрытый текст:
Изображение

Собаки!

Добавлено: 29 янв 2016 23:44
Екатерина1304
Beltane писал(а):
Екатерина1304 писал(а): быдло :D сама тут всех своим ядом заплевала уже вежливая ты. и, между прочим, я на "ты" не переходила,ну раз уж пошла такая пляска. еще раз-сама вежливость.
а я бы и такую дибилоидную хозяйку шокером на месте той тетки :lol: и что бы ты сделала? :D уже всем прекрасно известно кто ты. хватит. иди в другом месте флуди. пиши свои многобукв.
и хуже самой тупой и отвратной собаки- ты сама meeting: и уЗЗБаГойся уже. водички попей, может легче станет. хотя вряд ли. смирительная рубашка и укол успокоительного только может помочь в данном случае.
я со своей стороны дискуссию заканчиваю с данным пользователем :) люблю общаться только с умными людьми meeting:
здесь проблемы собак обсуждают, а консультация психолога в другом разделе meeting:
С тобой ниже моего достоинства на "вы" разговаривать.
Да и вообще говорить.

Что бы я сделала? Мой муж пришел бы и объяснил тебе, вежливой, нападающей первой с шокером на людей, кто ты такая и где твое место. А до того будешь корчиться в сугробе от эффекта баллончика.
Так что пробуй. Или только трепать языком на форуме можешь?
Даша,тебя вообще перемкнуло? :down: где я написала,что приду первой и прям таки накинусь на твою собаку первой? не придумывай.хотя, в твоей ситуации это сложно :D больная фантазия. я говорила про женщину,которая как раз и грозилась шокером :)

Собаки!

Добавлено: 30 янв 2016 00:59
Джелиза-Роза
Вот это да. Приехали.
Екатерина1304
Катя, будь выше этого хамства. Тетя начала за здравие, а закончила за упокой.
В наш детский сад по-взрослому мужа своего привести хочет ( улыбнула, спасибо). Без мужа никак, кто ж еще с девушками воевать сможет!)))
Не суди ее. Уровень такой. Вот и ответ на вопрос. Если человек не умеет себя вести с людьми, то и собака у нее без поводка! :oldman:

Собаки!

Добавлено: 30 янв 2016 01:25
papa_jons
Джелиза-Роза
Это не тётя , это дядя ))

Собаки!

Добавлено: 30 янв 2016 09:22
Джелиза-Роза
papa_jons
я конечно не самая умная и сообращительная, но дядю от тети отличать умею.
Тетя!)

Собаки!

Добавлено: 30 янв 2016 11:57
papa_jons
Джелиза-Роза писал(а):но дядю от тети отличать умею.
и что в стилистике письма указывает на тётю ? :) кроме естественно того, что оно себя само так назвает

Собаки!

Добавлено: 30 янв 2016 11:58
ivan
papa_jons писал(а):и что в стилистике письма указывает на тётю
Общение в стиле -Ой все.)

Собаки!

Добавлено: 30 янв 2016 13:34
Джелиза-Роза
papa_jons
Там на тетю указывают первичные половые признаки. Знаю я эту тетю.

Давайте лучше о крокодилах. Приятнее.

Собаки!

Добавлено: 30 янв 2016 14:57
Beltane
Детсад и есть, штаны на лямках.
Единственный человек в этой теме, кто разумно пишет и может считаться действительно взрослым, - это Raven. Ну, может еще кое-кто в начале темы.
Остальные, видимо, пришли покурить или полаяться.
Потому как вот что я увидела от совершенно незнакомых людей здесь, которых я не оскорбляла:
зачотный вброс )
бред написала, не умеешь собаку содержать отдай в приют или на кадя
это уже больной человек и он несет бред, о таких надо изолировать собак и не давать им их заводить.
Т.е. Вы с видом королевы ждете, когда Ваше Величество попросят.
у вас надо забрать собаку, вы более, чем неадекватны
нас тролят по ходу
назначить психолого-психиатрическую экспертизу
плевать на всех,кроме шавки своей!
тролль это дамы и господа
нет у неё/его никакой собаки
Вы не обучаемы
быдло
уЗЗБаГойся
хуже самой тупой и отвратной собаки- ты сама
а я бы и такую дибилоидную хозяйку шокером на месте той тетки :lol: и что бы ты сделала?
Это отвечают "люди", которые меня в глаза не видели и которых я ни разу не оскорбила.
Они же будут продолжать утверждать, что детсад - это я, орать и оскорблять, а потом еще и от своих же слов отказываться:
а я бы и такую дибилоидную хозяйку шокером на месте той тетки :lol: и что бы ты сделала?
а потом:
я говорила про женщину,которая как раз и грозилась шокером
Ага.
Если ЭТО смешно или здесь цирк, то я явно ошиблась адресом.
Если же нет, и люди пишут ЭТО всерьез, то остается признать, что 70 лет селекции, видимо, не прошли зря.
Впрочем, что тут признавать - это и так видно. 90% людей - тупое быдло, не способное не то что включать мозги, но даже разговаривать с себе подобными. Между тем ответа на свои вопросы я так и не увидела.
Вы когда нибудь его на людях применяли? Думаю что нет.
Один раз видела - мой муж применял. Человек не мог нормально открыть глаза и полноценно дышать после этого около 2-3 часов.
Вы считаете, что в таком состоянии женщина сможет хоть как-то воздействовать на меня?

А если хотите повеселиться и настаиваете на поводке с намордником, ок.
Я надену на собаку и намордник, и поводок в лесу. (Кстати, это место все-таки лес, а не лесопарк, ибо висит табличка "берегите лес от огня").
Но если уж псу очень сильно приспичит и он дернется, то удержать его я не смогу.
Он вас завалит и наставит кучу синяков. В общем, весело вам будет, точно.
Обращайтесь потом в суд, куда хотите, а я даже штрафа не заплачу, потому как собака была и на поводке, и даже в наморднике, все по закону.
И что вы будете делать, любители требовать поводки и намордники в лесу?
Будете орать, что мне нельзя иметь такую собаку, что надо ее по весу подбирать, еще что?
Ну орите, только реальность от этого не изменится.
Ахаха. Смешно.
(Пишу в вашей же манере, ибо с оппонентами надо разговаривать на их языке).

Собаки!

Добавлено: 30 янв 2016 15:05
ivan
Beltane писал(а):Вы считаете, что в таком состоянии женщина сможет хоть как-то воздействовать на меня?
А мужчина?
Beltane писал(а):Он вас завалит и наставит кучу синяков. В общем, весело вам будет, точно.
Ну во первых куча синяков заметно лучше куче прокусов, во вторых в случае если ВЫ не удержали ВАШЕГО пса и он напал на человека не удивляйтесь если его тут же на месте застрелят или зарежут.
Сам не провоцирую собак никогда, но если например на пробежке меня собьет с ног собака и будет пытаться делать мне синяки я ее просто буду убивать в меру своих способностей.

Собаки!

Добавлено: 30 янв 2016 15:32
Джелиза-Роза
Beltane
Даша, кто-то Вас не знает, кто-то знает. Да собственно дело не в этом.

Вы пришли в детский сад наш не в качестве воспитателя. Вы пришли и рассказали пару историй. У одних они нашли отклик у сердцах, у других нет.
Вы остались при своем мнении. Аргументы, приведенные Вам Вас не впечатлили. Не каждый человек писатель и не каждый может так складно как Вы оттачивать эпистллярное мастерство, так?
Что Вы хотите услышать? Что Вы правы и молодец? О.кей. Ходите дальше с собакой, которая у Вас пару месяцев, без поводка, без намордника. Ждите, когда Вас попросят придержать ее , главное, обращайте внимание на тон, которым Вас просят.

Собаки!

Добавлено: 30 янв 2016 15:37
Beltane
ivan писал(а): А мужчина?.
А мужчина не знаю, но речь не о мужчине была.

В описанной мной ситуации, конечно, если вы будете собаку убивать - правильно будете делать, так как в данном случае собака неадекватна, если просто так напала на бегуна.
Но речь-то не об этом.
Большинство в этой теме считает, что собака в лесу должна быть на поводке.
Потому как люди боятся, у них фобии.
Я привела пример, как собака кинулась, будучи на поводке, а хозяин не удержал. Вы, допустим, собаку убили. Хозяин взыскал с вас за порчу имущества (именно так это будет, скорее всего, потому что собака была на поводке, а вы "сами накинулись". Докажите, что это не так).
Но речь даже не о том, что потом будет.
А о том, что если хозяин не удержит, то поводок вас не спасет.
Тогда к чему это нелепое требование?

Для особо одаренных: я не отказываюсь от поводка в городе. Не отказываюсь от намордника в людных местах. (Хотя и это нелепо, учитывая вышесказанное).

А еще встречала и такое отношение: раз собака на поводке и в наморднике то это "ужас-ужас какая страшно-злобная собака, ее надо изолировать от общества". Так что даже в наморднике собака воспринимается многими не как безопасная, а, скорее, наоборот. И эти многие опять будут недовольны, будут орать, что надо от них убрать собаку, в городе не водить и вообще усыпить.

Больным сколько ни дай, все мало.

Собаки!

Добавлено: 30 янв 2016 15:44
Raven
Beltane писал(а):Но если уж псу очень сильно приспичит и он дернется, то удержать его я не смогу.
Плохо. Не надо заводить собаку, которую не получается контролировать.
Beltane писал(а):Обращайтесь потом в суд, куда хотите, а я даже штрафа не заплачу, потому как собака была и на поводке, и даже в наморднике, все по закону.
По закону наличие поводка и намордника не освобождает от отвественности за нанесённый собакой ущерб.
Beltane писал(а):Будете орать, что мне нельзя иметь такую собаку, что надо ее по весу подбирать, еще что?
Надо подбирать по весу, да. И по силе. И по своей способности воспитать. А как иначе-то? :o

Собаки!

Добавлено: 30 янв 2016 15:59
Yall
Beltane
Больные- это все люди, которые требуют собак в намордниках и на поводке выгуливать? Или у вас какие-то свои дополнительные критерии деления общества на больных и здоровых? И реально назревает вопрос зачем вам собака,которую вы на поводке удержать не сможете в случае чего? Самоутвердиться, что вот смотрите какая у меня громадная крутая псина,а вы все гниды или вы людей боитесь и в целях самозащиты её завели? Перед глазами встала картинка: несется собака, а за ней по земле волочится хозяин, держась за поводок и поднимая своим бренным телом тучи пыли. Не с вас писали её?

Собаки!

Добавлено: 30 янв 2016 16:11
Beltane
Джелиза-Роза писал(а):Beltane
Даша, кто-то Вас не знает, кто-то знает. Да собственно дело не в этом.

Вы пришли в детский сад наш не в качестве воспитателя. Вы пришли и рассказали пару историй. У одних они нашли отклик у сердцах, у других нет.
Вы остались при своем мнении. Аргументы, приведенные Вам Вас не впечатлили. Не каждый человек писатель и не каждый может так складно как Вы оттачивать эпистллярное мастерство, так?
Что Вы хотите услышать? Что Вы правы и молодец? О.кей. Ходите дальше с собакой, которая у Вас пару месяцев, без поводка, без намордника. Ждите, когда Вас попросят придержать ее , главное, обращайте внимание на тон, которым Вас просят.
Я не ожидала услышать, что я молодец.
Я ожидала вполне, что будут разные мнения, согласные-несогласные.
Но того, что я процитировала, простите, я не ожидала.
Вы здесь все такие умные, вас родители научили обращаться с собаками. Браво! Жаль, что они не научили вас разговаривать с людьми.
Ведь это вы кричите, что человек более значим, чем собака. Но я, пардон, что-то этого не вижу.

Собаки!

Добавлено: 30 янв 2016 16:19
Beltane
Raven писал(а):
Beltane писал(а):Но если уж псу очень сильно приспичит и он дернется, то удержать его я не смогу.
Плохо. Не надо заводить собаку, которую не получается контролировать.
Beltane писал(а):Обращайтесь потом в суд, куда хотите, а я даже штрафа не заплачу, потому как собака была и на поводке, и даже в наморднике, все по закону.
По закону наличие поводка и намордника не освобождает от отвественности за нанесённый собакой ущерб.
Beltane писал(а):Будете орать, что мне нельзя иметь такую собаку, что надо ее по весу подбирать, еще что?
Надо подбирать по весу, да. И по силе. И по своей способности воспитать. А как иначе-то? :o
Я не говорю о том, что это хорошо.
Я не говорю о том, что именно так и будет.
Я привела пример.

Да, надо подбирать собаку для себя. Ну и что?
Закон не обязывает меня ее удерживать.
Закон лишь обязывает водить на поводке, и все.
То, что я ответственна за нанесенный собакой ущерб - да, равно как и ответственен тот, кто нанес ущерб собаке.

Еще раз:
те, кто требует поводок в лесу, не понимают, что большую собаку в случае чего этот поводок не удержит? (я не говорю, что это хорошо, я спрашиваю).
Неужели вы думаете, что раз поводок есть, то все ок?