Подольский городской форум

Sapphire писал(а):Стаффорд не бойцовая порода. Если это чистокровный пес - то вреда от него как от котенка, тут надо знать историю выведения породы.
.

[/quote]
угадать поведение собаки в экстремальной обстановке, не зависимо от породы, на 100% не возможно ! Это вам любой кинолог скажет! Если собака спит и на нее прыгнет расшалившийся ребенок, или она в стрессе, а ей под нос добрый человек колбасу сунет. Примеров -масса Другое дело, что укус чиха не равен укусу бордоса. Любая собака должна быть под контролем владельца в местах скопления людей просто потому ,что так должно быть по определению. Другое дело, что собак иногда покупают люди очень далекие от правил проживания в социуме. и еще более далекие от знания психологии собак и их поведенческих моделей, и те которые собашку хотят, но воспитывать ее надлежащим образом не собираются вообще!
Да и администрация города вообще должна как -то учитывать наличие собак в городе и организовывать места для выгула собак, в доступных местах, а не там пройти можно только" с фонарем и пистолетом)))" типа нашей дрес-площадки около плотины.
Если бы ввели обязательный контроль за поголовьем собак(чипирование) , так что б любую приблуду можно было бы идентифицировать и предъявить хозяину с вопросом "а че это ваша собачка без надзору бегает"? вот тогда и потеряшек было бы меньше и можно было бы штрафовать любителей самовыгула своих песиков. Еще неплохо было бы ввести налог на содержание животных, не являющихся племенными с 1,5 лет и не кастрированных. Тогда бы и поголовье никому не нужных метисов сократилось бы. Жестко, скажете? Однако подобные рычаги существуют во многих странах, где не увидишь стаи бродячих собак! А даже на центральных улицах городов есть небольшие огороженные площадки , оборудованные мусоросборниками лопатками и пакетами для выгула собак. И уборку на них производит муниципалитет. Хотя до такого мы вряд ли доживем!

Екатерина1304 писал(а):

KauCheThian писал(а):. Просто на собачников злоба какая-то а для всех остальных белый и пушистый собачники раздражают больше нарков и алкашей.вот странно

просто большинство собачников народ не шибко конфликтный, послушают и дальше пойдут, а от алкаша или нарка можно и по башке запросто получить. Кстати, большинство "нотаций" по поводу собак без поводка и куч говна получают самые нормальные собачники со средними и мелкими собаками, тк на здорового мужика с крупной собакой вряд ли кто попрет с претензиями.

Здравствуйте.
Ситуация такая. Сегодня утром гуляла со своей собакой (ка де бо) в лесу у речки (не знаю, как район называется, но идем до леса по ул. 50 лет ВЛКСМ).
Там многие выгуливают собак, также школьники катаются на лыжах.
Свою собаку до этого леса веду на поводке без намордника, в лесу поводок снимаю, так как собаке нужно побегать, а других мест, где можно это сделать, нет. До леса и то 20 минут иду. Собака моя не агрессивна, если другие не агрессивны к ней и ко мне. Идет навстречу женщина, говорит мне: "Собаку нужно на поводке водить". Я ответила, что это нужно только в городе, а здесь лес. На что слышу: "В следующий раз приду с шокером".
Ну вот как с такими больными на голову бороться? Мой пес даже не подошел к этой тетке, не говоря уже о том, чтобы лаять или прыгать.
Боится собак? А почему это моя проблема? А я людей некоторых боюсь, например. И что, заставить всех ходить в наручниках только потому, что я боюсь?
Люди многие тупее собак и опаснее. Почему они без поводков?
Скажите, кто выгуливает собак в этом лесу (я некоторых встречала уже, может, они здесь есть), как реагировать на подобных личностей? А если правда шокером ткнет в мою собаку (хотя у моего пса такой вид, что не каждый осмелится), боюсь, что за себя тогда не отвечаю, и в этом случае вынесу ей мозги карабином от поводка.
Ну, давайте как-то уважать друг друга. Боишься собак -не иди в лес, где они могут находиться без поводка. Иди в парк. Или к психологу, пусть он твою фобию лечит. Вот я боюсь водить машину - так я и не сажусь за руль. Логично? И не лезу к водителям с требованием не ездить на своих машинах.
И еще. По поводу мелких собак. Их в городе НАМНОГО больше, чем крупных.
И почему я должна удерживать своего 60-кг пса, стоя раком (ведь могу и не удержать, сама вешу меньше) или каждый раз поворачивать вспять, в то время как хозяева с разными тявкающими шпицами и йорками идут мимо нас мерным шагом и даже не думают отойти или хотя бы на руки взять свою болонку. Ведь им это сделать легче, чем мне. Почему их собаки могут облаивать моего, а мой пес должен степенно это терпеть? Или не жалко свою собаку? Или думают, что раз мелкая, то все ей можно, и тявкать на больших, и швыряться в их сторону? Пожалуйста, воспитывайте своих собак, чтобы они не провоцировали других.
И огромное спасибо тем владельцам, которые, завидя большую собаку, все-таки берут свою мелочь на руки. Встречала такое один раз.

Просто крик души.
Если написала не в ту ветку, прошу модератора перенести.

Скорее всего это не лес, по определению, а парк, в черте города же.
Скорее всего это не место (официальное) для выгула собак.
Поэтому гражданка имеет право бояться и применение шокера будет оправдано. Соблюдайте правила.

сосед65

В таком случае, где находятся официальные места в Подольске для выгула собак?
А применение любого оружия, даже самозащитного, оправдано ТОЛЬКО в случае реальной угрозы. Разве нет?
Или гражданка имеет право его применять везде и всюду? И по отношению ко мне тоже?
Если же реальной угрозы нет, а гражданка применила шокер просто так, для профилактики, то я расцениваю это как нападение, и уже я имею право обороняться доступными и разрешенными методами.

Beltane
Суд не интересуют ваши эмоции и философия собаковода. Есть правила и законы.
Вы, как владелец, сами должны знать про места выгула, у меня рыбки

Beltane
Официальное место - площадка для выгула собак в парковом.
Знаете, я отпускаю пса в лесопарковой зоне. Но если вижу людей - подзываю собаку, причем не в последний момент и беру на поводок. Согласитесь, тот факт, что нашим собакам надо побегать - это не должно быть заботой людей, которые собак боятся.
Нас тут в лесу девушка с ребеночком попросила обойти их подальше. Она видела, что я с ребенком сама и что собака на поводке. Но думаю- у нее это не каприз. Относитесь с пониманием.

Beltane писал(а):за себя тогда не отвечаю, и в этом случае вынесу ей мозги карабином от поводка.Ну, давайте как-то уважать друг друга.

отличный переход от одной мысли к другой

сосед65 писал(а):Скорее всего это не лес, по определению, а парк, в черте города же.Скорее всего это не место (официальное) для выгула собак.Поэтому гражданка имеет право бояться и применение шокера будет оправдано. Соблюдайте правила.

абсолютно точно!

Beltane писал(а):Здравствуйте.
Ситуация такая. Сегодня утром гуляла со своей собакой (ка де бо) в лесу у речки (не знаю, как район называется, но идем до леса по ул. 50 лет ВЛКСМ).
Там многие выгуливают собак, также школьники катаются на лыжах.
Свою собаку до этого леса веду на поводке без намордника, в лесу поводок снимаю, так как собаке нужно побегать, а других мест, где можно это сделать, нет. До леса и то 20 минут иду. Собака моя не агрессивна, если другие не агрессивны к ней и ко мне. Идет навстречу женщина, говорит мне: "Собаку нужно на поводке водить". Я ответила, что это нужно только в городе, а здесь лес. На что слышу: "В следующий раз приду с шокером".
Ну вот как с такими больными на голову бороться? Мой пес даже не подошел к этой тетке, не говоря уже о том, чтобы лаять или прыгать.
Боится собак? А почему это моя проблема? А я людей некоторых боюсь, например. И что, заставить всех ходить в наручниках только потому, что я боюсь?
Люди многие тупее собак и опаснее. Почему они без поводков?
Скажите, кто выгуливает собак в этом лесу (я некоторых встречала уже, может, они здесь есть), как реагировать на подобных личностей? А если правда шокером ткнет в мою собаку (хотя у моего пса такой вид, что не каждый осмелится), боюсь, что за себя тогда не отвечаю, и в этом случае вынесу ей мозги карабином от поводка.
Ну, давайте как-то уважать друг друга. Боишься собак -не иди в лес, где они могут находиться без поводка. Иди в парк. Или к психологу, пусть он твою фобию лечит. Вот я боюсь водить машину - так я и не сажусь за руль. Логично? И не лезу к водителям с требованием не ездить на своих машинах.
И еще. По поводу мелких собак. Их в городе НАМНОГО больше, чем крупных.
И почему я должна удерживать своего 60-кг пса, стоя раком (ведь могу и не удержать, сама вешу меньше) или каждый раз поворачивать вспять, в то время как хозяева с разными тявкающими шпицами и йорками идут мимо нас мерным шагом и даже не думают отойти или хотя бы на руки взять свою болонку. Ведь им это сделать легче, чем мне. Почему их собаки могут облаивать моего, а мой пес должен степенно это терпеть? Или не жалко свою собаку? Или думают, что раз мелкая, то все ей можно, и тявкать на больших, и швыряться в их сторону? Пожалуйста, воспитывайте своих собак, чтобы они не провоцировали других.
И огромное спасибо тем владельцам, которые, завидя большую собаку, все-таки берут свою мелочь на руки. Встречала такое один раз.

Просто крик души.
Если написала не в ту ветку, прошу модератора перенести.

зачотный вброс )

сосед65 писал(а):Скорее всего это не место (официальное) для выгула собак.

Это-то как раз 100%. В Подольске нет ни одного официального места для выгула собак.
Про площадку в Парковом речь уже заходила в этой теме, это не площадка для выгула.

сосед65 писал(а):Поэтому гражданка имеет право бояться и применение шокера будет оправдано.

Применение шокера будет не оправдано. Бояться каждый имеет полное право внутри собственного черепа. Бросаться на других людей и их имущество страх права не даёт.

Джелиза-Роза писал(а):Но думаю- у нее это не каприз.

У неё это каприз.
Я вот высоты боюсь. Почему до сих пор не запретили здания выше одного этажа?

Raven писал(а):

сосед65 писал(а):Поэтому гражданка имеет право бояться и применение шокера будет оправдано.

Применение шокера будет не оправдано. Бояться каждый имеет полное право внутри собственного черепа. Бросаться на других людей и их имущество страх права не даёт.

Вряд ли она собиралась с шокером за собакой гонятся. А вот если собака приблизится-вполне имеет право шарахнуть и мотивировать тем, что та вела себя агрессивно (и докажи что нет). Для этого короткий поводок и нужен.

А меня всегда интересовал вопрос, как люди уживаются с 60-килограмовым псом в обычной городской квартире. Ведь чисто технически с тем же успехом можно ж буренку иметь на балконе

Всему должно быть свое место. Тогда и проблем не будет никаких. Для таких собак только частный дом на мой взгляд с частной огороженной территорией

Raven
Знаешь, у меня вот не каприз ( а аргументированная причина) просить собаководов придержать собак.
Только один из 10ти адекватно реагирует на просьбу. Остальные начинают :" а почему? а он у меня не кусается! " и т.п.
В итоге собака прибегает, нападает и мне приходится разрешить моему псу защититься. Но я люблю собак и не люблю собачьи бои.
Недавно тетя мне предложила мимо ИХ места не ходить. Ну о.к., а если я ей предложу там не стоять. По твоему примеру - спорить ради спора.
Про этажность не надо говорить. Если ты боишься высоты- ты не купишь себе квартиру на 17М этаже. Если получишь в наследство от бабушки- продашь или оставишь на память, но курить на лоджии не станешь. А тут другая ситуация. Я люблю собак, но рыбье лицо хозяйки и рыбья морда таксы, гадящей на только что вычещенной пешеходной дорожке около детской площадки меня не умиляет.

Tarsius
сначала это щенок. Он озорной, шумный и шкодный. Но размером мал. Чем ближе он к 60 кг, тем менее шумный и шкодный становится. Потом вырастает. Хозяин радостно делает ремонт, меняет мебель, покупает новые тапки и живут они долго и счастливо. Собака мирно спит на лежанке ( или на диване), хозяин чай пьет на кухне.
Взрослая собака в основном спит или сопровождает хозяина по маршруту кухня-диван. В отличии от буренки в туалет не самопроизвольно ходит, а в установление время на прогулке.

Tarsius писал(а):А меня всегда интересовал вопрос, как люди уживаются с 60-килограмовым псом в обычной городской квартире. Ведь чисто технически с тем же успехом можно ж буренку иметь на балконе
Всему должно быть свое место. Тогда и проблем не будет никаких. Для таких собак только частный дом на мой взгляд с частной огороженной территорией

Не шучу... У меня один сокурсник, достаточно странный парень, после института в ОМОН устроился работать и остался в Москве, хотя, сам был с севера...
Уже сто лет с ним не общались... Но, как сейчас помню, в крайний раз, когда он мне звонил, рассказывал, что у него в ванной живет крокодил, которого ему подарили то ли на ДР, то ли не помню к какой дате... Ясен пень, что это вряд ли был аллигатор, но меня это удивило не меньше...

Raven писал(а):Применение шокера будет не оправдано. Бояться каждый имеет полное право внутри собственного черепа. Бросаться на других людей и их имущество страх права не даёт.

если тебе навстречу идет человек с ружьем целясь тебе в лицо, ты не станешь оружие применять в целях превентивной защиты или подождешь пока он первый выстрелит ?

papa_jons

Даже интересно, что будет написано в ответ...

Corax писал(а):Вряд ли она собиралась с шокером за собакой гонятся.

Я бы не стал на это закладываться. "Пугливые" необычайно агрессивны. Как правило - на несколько порядков агрессивнее собак, которых они "боятся".
Подозреваю, что в немалой степени потому, что даже если они сами нападут на собаку, и она их за это покусает, виноват всё равно окажется владелец собаки (никто и разбираться не станет, скорее всего, твои слова тому неплохое доказателство).
Ну а заведомая правота для не слишком обиженных интеллектом - первейший повод показать зубы.

Tarsius писал(а):А меня всегда интересовал вопрос, как люди уживаются с 60-килограмовым псом в обычной городской квартире.

Крупные собаки малоподвижны.

Джелиза-Роза писал(а):Знаешь, у меня вот не каприз ( а аргументированная причина) просить собаководов придержать собак.

Я знаю твою причину, чай почти 17 лет такую же имел. Но это действительно не каприз.
Просьба же постараться куда-нибудь раствориться в воздухе вместе с собакой, чтобы не смущать монарший взор, это именно каприз.

Джелиза-Роза писал(а):Про этажность не надо говорить. Если ты боишься высоты- ты не купишь себе квартиру на 17М этаже.

Или постараюсь пореже выглядывать в окна, да.
Так же и с собаками - если человек боится собак, то он скорее всего себе собаку не заведёт и на улице к собакам приставать не станет.
Но его страх не даёт ему права требовать, чтобы собаки немедленно удалялись из всех мест, где он может их увидеть - точно так же, как моя акрофобия не даёт мне права требовать сделать так, чтобы я нигде не посмотрел вниз на больше чем полутораметровый склон.

Джелиза-Роза писал(а):Я люблю собак, но рыбье лицо хозяйки и рыбья морда таксы, гадящей на только что вычещенной пешеходной дорожке около детской площадки меня не умиляет.

И меня не умиляет. Разумные ограничения быть должны.
Вот только разумными кинофобы никогда не ограничивались.

Фотографъ писал(а):Ясен пень, что это вряд ли был аллигатор

Даже боюсь спросить, чем же аллигатор страшнее крокодила.

papa_jons писал(а):если тебе навстречу идет человек с ружьем целясь тебе в лицо, ты не станешь оружие применять в целях превентивной защиты или подождешь пока он первый выстрелит ?

Какой же невероятно идиотский пример.
Ты решил сделать вид, что само существование собаки это угроза тебе, сравнимая с направленным тебе в лицо ружьём?

Beltane
бред написала, не умеешь собаку содержать отдай в приют или на кадя

Raven
Реально боящиеся собак никогда нападать на них не будут. Будут за километр обходить и максимально избегать любого контакта. Есть родственник панически с детства боящийся собак.
Так что люди планомерно прыгающие на собак с шокером просто ассоциальные психи которые пользуются возможностью поистерить опираясь на какие то притянутые за уши доводы.
.
Собаки даже самые придурошные сами в городах на прохожих нападают ну крайне редко. Так что шанс невелик. На этот случай есть лично у меня 2 ботинка на ногах и нож)

Я люблю длинные тексты писать в этой теме.
А вообще я все больше и больше боюсь ярых собаколюбов.
Я в другой теме писала вскользь об Ане Вайс, но там на повестке иные темы.
Расскажу: есть в Москве девочка 14ти лет, которую склоняют в соцсетях любители собак. Она завела несколько страничек в контачах, вступает в группы " подарите добрые руки 10 милым щенкам" ( и иже с ними), берет щенков и... калечит: ломает хвосты, колет, режет... Далее ссылки на ее страницы и скрины бесед.
Я огорчилась, думаю:" Ну как так, девочка юная и такие чудовищные вещи делает". Из любопытства ( грешна, каюсь) посетила страничку и офигела. Да, девочка создала несколько страниц, да, она собирает щенков в "добрые" руки со всей Москвы. Судя по фото это нездоровый ребенок, с проблемами в развитии. Но вы бы видели, что ей взрослые люди пишут. Угрозы, проклятия, мат такой, что дурно делается. Причем пишут взрослые дяди и тети. Как аргумент обвинения несколько фото, на одном щенок с порезом, на другом с грыжей ( тоже ее вина).
Далее Малахов отдыхает! Кто-то из собаколюбов поехал к ней и выяснил, что у нее семья с прибабахом, что странная девочка берет щенков и либо выбрасывает на улицу, либо на лестничную клетку. Это вроде как еще один признак неадекватности ребенка. Но поток угроз и мерзости не иссякает.
Я всегда думала, что больных ( в т.ч. душевно) надо лечить. Но не гнобить. Но сейчас принято иначе...

Джелиза-Роза писал(а):Но не гнобить. Но сейчас принято иначе...

Люди у нас низковаты в основной массе и когда появляется кто то явно гадливее их, то его очень приятно для самолюбия гнобить.)

Raven писал(а):Даже боюсь спросить, чем же аллигатор страшнее крокодила.

Речевой оборот... Имел в виду, например, кайманового крокодила, которого в аквариумах содержат...
Для меня, например, даже этих небольших крокодильчиков содержать в ванне - это швах...
Или ты тупо до слов решил доколупаться?

Севенши
Вот посмотрите на Сереньку!
Очередной яркий пример неуважения к собеседнику.
Почему бред? Это мнение. Если оно отлично от нашего-это не значит, что оно бредовое.
ivan
2 ботинка и нож? Маньяк!
Raven
По последнему ответу согласна. Разумно должны вести себя обе стороны. Те, у кого собак нет должны терпимо относиться к существованию собак в принципе ( и отсутствию запрета на их разведение, содержание). Те, у кого собаки есть должны просто по-человечески относиться к тем, кто боится собак и спину свою на голову проходим не сажать.

Джелиза-Роза писал(а):2 ботинка и нож? Маньяк!

Ты еще в авто арсенал не видела)
А про собак не видел никогда в них особой проблемы, поражает как некоторые горазды раздувать это.

Джелиза-Роза писал(а):Взрослая собака в основном спит или сопровождает хозяина по маршруту кухня-диван

И она рада такому образу жизни?

В любом случае, я думаю, что к таким собакам в комплекте должен прилагаться частный дом, а в квартирах им не место

Джелиза-Роза
Бред, потому что, человек ставит свою собаку выше всех остальных, это уже больной человек и он несет бред, о таких надо изолировать собак и не давать им их заводить.

Tarsius
Рада как минимум потому что другого не знает. Я не знаю, что выбрала бы сама собака- бегать на воле, исчезнуть с лица земли или курсировать за хозяином ( диван-кухня-детская площадка ( или лесопарк)). Короче она воспринимает это как данность. Потому что иного нет. Так же как 89 процентов людей воспринимают как данность курсирование по маршруту работа-дом.
Севенши
Ну возможно это просто заблуждение. А ты сразу шашкой машешь.
ivan
Ванька, я тебя эдаким лирическим героем представляла. А ты оказывается маньяк-прям-вот-маньячищще!

Джелиза-Роза писал(а): курсирование по маршруту работа-дом.

это жесть и шок

Фотографъ писал(а):кайманового крокодила, которого в аквариумах содержат...

Да молодец мужик, не стал мучить животное тесными аквами и террариумами - отказался ради живой твари от собственной ванны. Аквы на тонну и более в наших квартирах - нетривиальное занятие.

Джелиза-Роза писал(а):А вообще я все больше и больше боюсь ярых собаколюбов.

...вот только описываешь ты вовсе не собаколюбов, а самых обычных троллей, которых на любую подобную тему слетается стая (как правило, одних и тех же).

ivan писал(а):Реально боящиеся собак никогда нападать на них не будут. Будут за километр обходить и максимально избегать любого контакта. Есть родственник панически с детства боящийся собак.

Про что, собственно, и речь, да.

Фотографъ писал(а):Или ты тупо до слов решил доколупаться?

Я решил прояснить, какое именно насилие над словарём ты решил учинить в этот раз.
Никакого "речевого оборота" не существует. Ты просто впихнул знакомое слово, значения которого не понимаешь.
Как обычно.

Джелиза-Роза писал(а): Те, у кого собаки есть должны просто по-человечески относиться к тем, кто боится собак и спину свою на голову проходим не сажать.

Само собой.

ivan писал(а):А про собак не видел никогда в них особой проблемы, поражает как некоторые горазды раздувать это.

Так нету проблемы-то. Я, помнится, на прошлый или позапрошлый заход на тему статистику поднимал - так там какие-то смешные цифры были по собачьим жертвам. Лёд на улицах больше народу травмирует, и это при том, что его полгода нет, а собаки круглый год рядом.

Tarsius писал(а):И она рада такому образу жизни?

Крупные собаки, в силу своей малоподвижности, достаточно легко переносят жизнь в квартире.
Вот со среднекалиберным терьером - застрелишься.

Севенши писал(а):Бред, потому что, человек ставит свою собаку выше всех остальных

И где ж там "ставит собаку выше всех остальных"-то?
Там вполне нормальная жалоба на то, что есть одно место собаку вывести, и оттуда уже шокерами гоняют.
Если это - слишком большие требования, то я бы отметил, что кинофобы, мягко говоря, зажрались.

Джелиза-Роза
+100500 читала я, что пишут взрослые и ,наверное адекватные или считающие себя таковыми, люди этой Ане... интересно, если им дать её на их суд, они бы разорвали ее? Думаю, что расправились бы физически. Да девочка неприятная на внешность и видно, что не от мира сего. Но я сомневаюсь в здоровье психики, тех , кто ей на стенке буковки рисует.

Севенши
Жесть и шок что именно?
Заметь, я не сравниваю людей и собак. Я сравниваю курсирование по маршруту. Только собаке проще. За нее хозяин решает. А мы сами себе маршрут из 2х пунктов состоящий выбираем и несчастны или просто не довольны собой...
Raven
Я не знаю кого я описываю. Я не являюсь активным пользователем соцсетей. Но тут прочитала и забыть не могу...
Yall
Как мне видится ( многое дорисовано воображением) ситуация, что живет странная ( нездоровая) девочка. У нее неблагополучная семья ( они в курсе, но их это не парит). Девочка по только ей ведомым причинам собирает собак, потом выбрасывает ( пишут, что она пытает их, но фото с мясом нет). И взрослые люди, у которых на аватарах котята, щенки и сердечки-цветочки грозят девочку изнасиловать ( пишу мягко), сломать кости, опять изнасиловать и убить. Это фарш и мясо. А по факту это одинокий несчастный больной человек.
Кстати опубликовали скрины объявлений, что она работу няней ищет!!! ( молодая, инициативная, любящая детей и недорого беру).
Тут лечить надо человека, а не грязью поливать...

Джелиза-Роза писал(а):Но тут прочитала и забыть не могу...

Вот ты впечатлительная, меня такие интернет истории не трогают... хоть я и являюсь

Джелиза-Роза писал(а):эдаким лирическим героем

)))

Джелиза-Роза писал(а): А мы сами себе маршрут из 2х пунктов состоящий выбираем и несчастны или просто не довольны собой...

вот такая у нас собачья жизнь

а по теме можно долго спорить, собаководам негде собак выгуливать, а горожанам хочется безопасно променады совершать и не быть прокушенными и не вляпаться в какулю