Борей писал(а): топорно вы работаете
довольно изящно выражаетесь, товарищь ефрейторвидим просто налицо

Модератор: mike
Борей писал(а): топорно вы работаете
довольно изящно выражаетесь, товарищь ефрейторвидим просто налицо
Давайте. Предположим, что Вы с улыбками сюсюкайтесь с соседскими малыми детьми, когда те с мамашами в колясках на прогулку выходят. Следует ли из этого, что Вы педофил? Не следует. Ибо нужны факты посерьёзнее, чем приветствие малолетних в коляске.Балаган писал(а):давайте рассуждать логически
Хороший примерAviator писал(а): с улыбками сюсюкайтесь с соседскими малыми детьми
Потому что нужны факты посерьёзнее чьего-то возможного сочинения
А я и не утверждал нигде, что навальный ИМЕЕТ где-то собственность, что существуют какие то документы, речь идет о том, что честный, яркий и принципиальный борец с коррупцией, мутит за границей сомнительные сделки на средства сомнительного содержанияНайдите, покажите, будем обсуждать.
Может и мутит. А может и не мутит.Translog писал(а):мутит за границей сомнительные сделки на средства сомнительного содержания
Я не буду сейчас вдаваться в технические подробности сохранения информации в сети, замечу лишь, что никто из фигурантов подлиность писем не оспаривал, потому,Aviator писал(а):из якобы вскрытой якобы нашей почты
В общем, картинка маслом: два вора, то бишь белых и навальный, толком не согласовав стратегию отпирательств от очевидных фактов, начали гундеть вразнобой, в результате чего запутались в собственном вранье и придали всей этой истории еще больше запашка гг.
А для бурного обсуждения мильярдов, дворцов, ботокса и пр., вообще никаких писем не понадобилосьчто по тому же Навальному достаточно якобы его писем
Так в якобы нашей переписке тоже 1000 писем будут подлинные, а вот 10 самых интересных - не вполне. Мы ж не скажем, что всё враки. Нам придётся говорить, что "да, подлинные, но..." Только вот это "но" уже никому не интересно будет.Translog писал(а):никто из фигурантов подлиность писем не оспаривал, потому, как глупо это
Почему ж предположений?Translog писал(а):обсуждения мильярдов, дворцов, ботокса и пр., вообще никаких писем не понадобилось предположений оказалось достаточно
Aviator писал(а):Так это ж правда.
Но, раз уж взялись его обмазывать дерьмом и отвечать "сам дурак", то найдите эти документы, подтверждающие, что он "сам дурак".
Игра "Промывалка мозга"Aviator писал(а):Изячнее надо работать, изячнее...
Можно ли узнать у господина Транслога... Почему господин Навальный, например, в качестве контраргументов всегда приводит ссылки на реально существующие документы, а противники Навального прибегают к вскрытию почты, реанимации старых, закрытых из-за отсутствия преступления дел и ковырянию в личном, может далеко и не всегда чистом, белье?Напомню так же, что господин Хелл, который вскрыл почту навального, никогда не бывает голословным и уделяет очень серьезное внимание пруфам....
Потому, что работа такая - сливной бачокWedStudio писал(а):Почему господин Навальный, например, в качестве контраргументов всегда приводит ссылки на реально существующие документы
Но и не только такая работа - его еще используют как рекламу идеи: Россия полностью разложилась и прогнила и не заслуживает для дальнейшего существования на планете земля.Translog писал(а):Потому, что работа такая - сливной бачок
Кто его использует? Конкретно... Кто все эти люди, которые его, Навального, используют и финансируют? Документы, факты... Кто, где, когда?Dimitriy1 писал(а):Но и не только такая работа - его еще используют как рекламу идеи: Россия полностью разложилась и прогнила и не заслуживает для дальнейшего существования на планете земля.Translog писал(а):Потому, что работа такая - сливной бачок
Уже 500-й раз говорю. Даже если он тайный внебрачный внук Муссолини и на жопе у него неприличные татуировки с американским флагом в окружении орлов. Документы и факты, ссылки на госзакупки, фото стоящих в болоте вышек, чешские документы, венгерские посольства, чеченские мерсы и т.д. - это всё неправда или правда?EHOT писал(а):Любой контент всегда кто-то оплачивает, любой контент выгоден. Пример: ваш сайт существует, потому что приносит вам прибыль. Навальне - это в широком смысле слова "контент".
Еще одна контрольная точка в твоей голове, которая является частью кибер-атаки с использыванием хештега #укралвесьлес#Aviator писал(а):он украл весь лес России
Вот, +1 к потянувшемуся народуБалаган писал(а):Aviator
Как скажешь![]()
Тут не представили ссылки на оригинал разоблачительной статьиБорей писал(а):Что собственно подтвердил и сам Бастрыкин
http://e-druzin.ru/?p=116Это тот человек, кто поможет приструнить распоясавшихся чиновников — вот что я подумал, добавил в закладки блог Алексея и замер в ожидании новых разоблачений.
Dimitriy1 писал(а):Это тот человек, кто поможет приструнить распоясавшихся чиновников — вот что я подумал, добавил в закладки блог Алексея и замер в ожидании новых разоблачений.http://e-druzin.ru/?p=116У меня таже история была, что и у автора этой статьи. Прям один в один.
«Не иначе как ФСБэшная провокация и очередная ложь зарвавшихся чиновников, которые воруют мою нефть», – подумал я
Сенатор обратилась с запросом в прокуратуру Кировской области, и надзорное ведомство провело проверку, согласно которой изложенные в СМИ данные о хищении спиртзавода не подтверждаются.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/04/09/2012/667936.shtml
вроде это уже доказано. и не разAviator писал(а):Интересно, система гниёт изнутри?![]()
Злой писал(а):вот это бомба!!!![]()
порвёт весь интернет к чертям собачим
Чиркова-чиркова. И плевать уже на химколес, верно?:)))Dimitriy1 писал(а):Как Навальный и Чирикова выборы срывали
http://www.youtube.com/watch?v=Npk4qQdbzvk
Как плевала раньше на него при вырубке химколеса "дачниками" баронских краснокирпичных замков по 500 и более квадратов. Только пиар и лоббирование собственных бизнес интересовEHOT писал(а):Чиркова-чиркова. И плевать уже на химколес, верно?:)))