Подольский городской форум

WedStudio писал(а):В этой ситуации убедительны лишь методы сбора компромата... А еще убедительно то, что на прослушку частных разговоров должна быть соответствующая санкция от соответствующих органов... Далее убедительно то, что была нарушена конституция РФ и законы уголовного кодекса...

еуе писал(а): тут мы выводов делать не можем - суд разберется что именно нарушено и кем

Штуша-Кутуша писал(а):или ты думаешь, они им в конверте заносят?

WedStudio писал(а):Поживем - увидим...
Будем надеяться, что самый гуманный выяснит кто и на каком основании делал прослушку...

WedStudio писал(а): А еще убедительно то, что на прослушку частных разговоров должна быть соответствующая санкция от соответствующих органов... Далее убедительно то, что была нарушена конституция РФ и законы уголовного кодекса...

Xkey писал(а): смишно...
санкция нужна ментам для уголовных дел

Если брать юридическую составляющую, то есть статья 136-я и 137-я УК. Прослушивание телефонных разговоров допустимо в двух случаях ? в рамках оперативно-розыскной деятельности, с санкции суда, в отношении подозреваемого по уголовному делу. Я не слышал, чтобы в отношении Немцова было возбуждено уголовное дело, я не уверен, что давалась санкция на его прослушку. И я тем более не уверен, что это прослушивание осуществлялось правоохранительными органами, по крайней мере, законно.

Второй случай, когда осуществляется прослушка, - это в рамках контртеррористической операции. Там закон предусматривает введение контроля за телефонными переговорами. В частности, там без санкции суда, но, по-моему, в Москве последнее время, слава богу (тьфу-тьфу не сглазить) режим контртеррористической операции не вводился.

Наконец, третье. К сожалению, мы знаем случаи, когда правоохранительные органы, которые имеют такие возможности, прослушивали разговоры и ими торговали. Недавно, вы помните, было прекращено дело в отношении одного очень большого генерала, который за это был привлечен к ответственности.

Штуша-Кутуша писал(а):Борей
да что Вы INSIDE пытаете, в сети есть довольно подробные "отчёты" самого Немцова, Чириковой и др. об этом эпизоде
ищите в жэжэ, на твиттере, да обрящете

WedStudio писал(а):

Штуша-Кутуша писал(а):
Конкретно эти митинги с высокой степенью вероятности оплачивает Невзлин.

Да, да...
Все это мы уже слышали и слышим каждый день...
Одни высокие вероятности и ни какой конкретики...

Говорухин: Оживились всякие американские фонды, Фонд Гэри Джексона, Фонд Форда, Фонд «За демократию», который посылает всяким правозащитным, экологическим организациям гранты, спонсирует всевозможных «навальных», многие из них живут за счет этих фондов. Во-вторых, оживились и бросают довольно приличные деньги люди, скрывающиеся от правосудия, это наши, российские граждане.

Кор.: Это кто?

Говорухин: Таких много. Например, Невзлин Леонид Борисович, который живет в Израиле, это один из руководителей ЮКОСа, приятель Ходорковского, который осужден в августе 2008 года пожизненно московским горсудом за доказанные заказные убийства. И так далее.

...

Кор.: А обсуждали ли вы события на Болотной, тех недовольных им, которые вышли на Болотную и Сахарова? Это все-таки было, это обсуждается… Будете ли вы в ходе избирательной кампании взаимодействовать с этими людьми?

Говорухин: Я с ним это не обсуждал. Я только спросил его: ну ведь эти громкоговорители, музыка, трибуны — на всё это нужны деньги? Откуда они берут деньги, почему вы сами об этом не скажете, почему не обрубите каналы? Я предложил — если вам неудобно, давайте я скажу об этом. «Может быть», — ответил он. Но никаких данных мне не дали. То, о чем я говорю, это не закрытые данные. Хотя в закрытых данных до черта есть — кто, кому посылает, за что, как. Но почему-то он не хочет этого говорить. А я бы обнародовал. То, что я вам говорю про всякие фонды, про Невзлина, — это то, что я беру из интернета, с сайтов.

Штуша-Кутуша писал(а): Короче: "Болото" проплачивает Невзлин, инфа 100%

Борей писал(а):Учитесь у Чурова

Борей писал(а):Штуша-Кутуша
Кстати, в начале 90-х Говорухин был одним из Лидеров Демократической партии России, в 1996 поддержал КПРФ, а в 2000 заявлял что приход к власти Путина будет являться катастрофой для России. Так когда он для вас был честным и порядочным? Когда был демократом первой волны, поддерживал Зюганова или был оппонентом Путина?

Борей писал(а):Штуша-Кутуша
А то что его в свое время то демократы устраивали, то вдруг резко комми это как с его порядочностью вяжется?

Вор должен сидеть в тюрьме.

Штуша-Кутуша писал(а):
ну что тут рассусоливать, простая же позиция, как его

Вор должен сидеть в тюрьме.

Штуша-Кутуша писал(а): "Народ выбирает Путина. Я завсегда со своей страной, со своим народом. Как моему народу лучше - так и мне лучше."

Борей писал(а):

Штуша-Кутуша писал(а):
ну что тут рассусоливать, простая же позиция, как его

Вор должен сидеть в тюрьме.

Да вот что то она не особенно вяжется с теми кого он сегодня "обслуживает"
Или может он это... Того... Как Шарапов внедрился в банду?

Борей писал(а):А если его народ не выберет