Страница 2 из 2
Гражданский Патруль
Добавлено: 03 июл 2012 09:33
JINY
Asкет
Так не на этом - на чем-то другом разворуют бюджетные деньги. Это Россия и ничего с этим не поделаешь. Чтож теперь вообще ничего не делать?
Гражданский Патруль
Добавлено: 03 июл 2012 10:38
Raven
Asкет писал(а):Вобщем не одобряю камер по 150 тысяч.
Если вопрос стоит как "либо по 150 тысяч, либо всё остаётся как было", пусть лучше будет по 150 тысяч, потому как оставлять как есть тоже нельзя.
Гражданский Патруль
Добавлено: 03 июл 2012 19:42
Asкет
JINY писал(а):Так не на этом - на чем-то другом разворуют бюджетные деньги. Это Россия и ничего с этим не поделаешь.
К сожалению, мы сами не заметили, как привыки к этому.
"Потрясающий цинизм сегодняшнего дня состоит не в том, что ежедневно из бюджета отпиливаются и уворовываются суммы, по сравнению с которыми приватизация 90х – детские игры на лужайке, а в том, что об этом можно свободно говорить и писать – у нас ведь свобода слова!
На происходящее все эти разговоры не влияют никоим образом. Правда, если попытаться помешать этому процессу на практике – тут тебя могут грохнуть. Как Магнитского. Языком мели, а работать не мешай!
Вроде каких-то крайних сажают, вроде куча уголовных дел. А караван идёт."
Впрочем, к вышеуказанным камерам это имеет лишь косвенное отношение.
Гражданский Патруль
Добавлено: 12 сен 2012 12:48
Mevis
Вот еще любопытная статейка в тему:
http://www.autonews.ru/autobusiness/new ... 12/1739170
Для себя отметил пару ключевых вещей в статье из комментариев профессионалов:
1.
Из-за придурков, из-за хамов, управляющих полуторатонными кусками железа, у нас ежегодно погибает 30 тысяч человек, еще 200 тысяч остаются инвалидами. Вдумайтесь в эти цифры.
2.
...отсутствие анонимности делает заявителя беззащитным перед сильными мира сего – в Москве уже был случай, когда к свидетелю езды по тротуару премиальной иномарки приходили некие люди и спрашивали: тебе что, больше всех надо?
3.
Гаишникам нужно заниматься профилактикой нарушений, а не погоней за наказаниями.
4.
...инспектор может очень просто привлечь водителя к ответственности, поймав его на дороге и составив протокол. Но ему очень сложно сделать то же самое по видеозаписи. ГИБДД в большинстве случаев вообще не может найти виноватого – ведь собственник машины заявляет: «За рулем был не я, а кто-то из родственников. Кто именно – ищите сами, я не обязан свидетельствовать против близких». И на этом все расследование заходит в тупик».
Гражданский Патруль
Добавлено: 12 сен 2012 12:50
Господин ПЖ
Mevis
а что у нас ГК говорит по поводу 4 пункта? вроде как доверитель несёт ответственность
если нет, то это легко изменить
Гражданский Патруль
Добавлено: 07 май 2013 13:34
Mevis
Ролик в интернете станет поводом для штрафа через год
http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1757015/
в первом квартале 2014 года заработает специальный сервис на портале госуслуг...
с помощью сервиса, который получит название «Автохам», свидетели нарушения ПДД смогут отправить фотографию или запись с видеорегистратора на портал госуслуг. Затем материалы будут автоматически переданы в столичное управление ГИБДД