Подольский городской форум

Зубр писал(а):У меня таких знакомых % 10 грубо если

Зубр писал(а):то уже большинства ходящих другими тропами не получается.

wes писал(а):Существенная часть этого общества всё-таки ходит другими тропами.

wes писал(а):Зато у каждого из них по 90%. Логично?

wes писал(а):Я где-то заявлял про большинство?

wes писал(а):Не знаю как для тебя, а в моём понимании даже 10% общества, вооружённое да без царя в голове является существенной частью.

гоша писал(а):Ну так мож такие и попадут под раздачу..

wes писал(а):Ибо неизбежно приведет к дестабилизации остальных 90% общества.

Зубр писал(а):Ну так мож такие и попадут под раздачу..

wes писал(а):Ну так о чём мы тогда говорим?

еуе писал(а):В том то и дело что сейчас есть выбор покупать или не покупать,

Штуша-Кутуша писал(а):а завтра он захочет, чтоб ему разрешили танк купить,

Зубр писал(а):Даже если взять только наших с тобой знакомых, то уже большинства ходящих другими тропами не получается.

еуе писал(а):Тут опрос сформулирован некорректно - если оружие уже легализовано, то все конечно его купят, не потому что захотят, а потому что придется, ибо жертвенным бараном желающих быть мало.

papa_jons писал(а):бычье задумается

еуе писал(а):пистолет это частный случай - после гипотетической легализации танк все равно нельзя будет купить

wes писал(а):Все помнят эту тему? viewtopic.php?f=2&t=77780
А теперь представьте, что у каждого обдолбанного животного волына на кармане.
Думаю наше общество еще не готово.

papa_jons писал(а):ты думаешь, что с легализацией, все понакупят стволов, повесят их на ремни аки ковбои и будут так ходить ?

если думать о том , что владение оружием подстегнет асоциальные элементы к противоправным действиям, то я думаю они задумаются об ответных действиях

к тому ж не каждый упоротый наркоман может позволить поменять месяц кайфа на ствол

а тем кому он реально нужен для "дела" и так его достану

а не задумывались, что реально может больше порядка будет, если бычье задумается, что в ответку можно пулю схлопотать ?

еуе писал(а):да одного синего папы джонса хватит

а че с травматом не задумываются, а палят направо и налево?

ну значит и проблем нет никаких для тебя лично

особенно опыт Штатов и Европы говорит об этом

Andr _ писал(а):так что ну его на фиг

Andr _ писал(а):да сидеть не охота за них

Удивительно и непонятно другое: когда с ними солидаризируются простые вроде бы граждане, с пеной у рта доказывающие, что у нас легализовать оружие ни в коем случае нельзя. Правда, надо уточнить: легализовать для граждан. Элите-то ? можно, конечно, а вот быдлу ? нельзя. А мы же ? быдло, не так ли? Уж мы устроим бойню ? как только доберёмся до пистолетов! Мы напьёмся ? и перестреляем друг друга! Вот молдаване и литовцы ? это не быдло, поэтому им разрешено покупать оружие. Правда, в Молдавии потребление алкоголя на душу населения ? 13,2 литра в год, а в Литве ? 9,9 (в России ? 10,3), и там почему-то не было бойни ? но это же цивилизованные европейцы, а не быдло, как мы. Вот американцы ? тоже не быдло, и имеют право на огнестрельное оружие для самообороны почти во всех штатах. А куда уж нам, убогим, до молдаван, литовцев и американцев? Зачем рабам оружие? Только элита должна иметь право на него ? и уж мы-то это по-холопски обоснуем! Мы всем докажем, что мы ? скот!

zulu123 писал(а):тот же гранд повер т-10 даст в незащищенную область

вот токо палят в репу , а это смерть

papa_jons писал(а):нет каких либо убедительных аргументов для запрета боевого оружия

papa_jons писал(а):причем тут я ?

papa_jons писал(а):о чем об этом ? не понял...

papa_jons писал(а):из боевого стреляя в корпус даже одетого остановить можно, не убивая

еуе писал(а):сам же пишешь

Штуша-Кутуша писал(а):Запрета боевого оружия для ребят с "манежки"?

о том что что где оно разрешено, жертв от него (невинных) намного больше чем где запрещено

потому что у страха глаза велики

?Гражданин может решить, например, что его собираются убивать, хотя безоружный гопник имеет намерение отобрать у него 100 у.е. Совершенно не питая симпатии к гопнику, тем не менее считаю, что жизнь даже гопника не оценивается в 100 у.е.?.

Нет. Жизнь гопника не стоит даже пули, выпущенной в него. Абсолютно наплевать, что замышлял гопник ? он сам подписывает себе приговор, выходя на дело. И, когда каждый уголовник будет это знать, ? он трижды подумает, а стоит ли вообще совершать преступление. Может, лучше ?завязать? - а то даже хрупкая девица сможет забрызгать его мозгами асфальт вечерком в парке.

papa_jons писал(а):

Штуша-Кутуша писал(а):Запрета боевого оружия для ребят с "манежки"?

чеж они все с травматами не пришли ? все

Штуша-Кутуша писал(а):как только сделают легалайз,

Правда в том, что ты - воплощение слабости, а я - тирания зла.

Штуша-Кутуша писал(а):И в том, что на каждую большую пушку всегда найдется пушка еще больше.

papa_jons писал(а):

Штуша-Кутуша писал(а):И в том, что на каждую большую пушку всегда найдется пушка еще больше.

философия это конечно хорошо
но на практике ствол многим спас бы жизнь

Штуша-Кутуша писал(а):а у большинства мирных граждан просто отберут и в заднице этим стволом прокрутят, для ума

Отвечу словами Андрея Круза: ?Запомните раз и навсегда, я говорю вам как человек, работающий с оружием профессионально, к услугам которого как инструктора, не брезгуя, прибегали и прибегают вполне развитые профессионалы: НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТЕХНИКИ ОТЪЕМА ОРУЖИЯ У ПОДГОТОВЛЕННОГО ЧЕЛОВЕКА. Если только его не убить из огнестрельного же оружия. Это сказки для пускающих слюни идиотов и ничего не знающих о предмете обывателей.... Лично я могу научить женщину (почти любую) другой методике - быстро извлечь оружие и поразить 2-3 мишени с дистанции 0-5 м до того, как кто-то успеет ее хотя бы раз ударить. Чемпиона и бойца не сделаю, а вот простейшей схеме самообороны научу... Так что не отберут. Чаще всего даже отбирать не пытаются, вид ствола очень многих быстро вразумляет. Примерно 95% инцидентов с оружием разруливается без применения оного, просто демонстрацией?. ?Отобрать пистолет у тренированного человека - пьяный сон клинического идиота. Иначе это не назовешь. Кто бы что ни утверждал, я рекомендую верить в этом мне, человеку, долгое время профессионально работающему с оружием, а заодно обучающему владению оным: никто не сможет отобрать оружие у вооруженного и готового к нападению человека. Это аксиома. Даже пять чемпионов мира по муай-тай разом. Все получат по паре дырок и все закончится для них плохо. Варианты "в темном подъезде по затылку" - тоже херня, потому что работают именно что против лоха. Лично я не войду в темный подъезд не проверившись, а заодно имею привычку носить с собой маленький фонарик. Всегда. А научить человека не быть лохом совсем несложно, и он всегда будет готов к нападению. Без всякого напряжения, это станет естественным состоянием?.

papa_jons писал(а):но на практике ствол многим спас бы жизнь

papa_jons писал(а):я не про себя пишу, а про преступников, для них и так боевое оружие достать не помеха и я хочу в случае чего быть с ними на равных

Жизнь гопника не стоит даже пули, выпущенной в него.

Штуша-Кутуша писал(а):это всего лишь частное мнение частного "рэмбо

еуе писал(а):вот так вот в машине едешь и кого нибудь обдашь грязью из под колес - а тебе в голову пуля