Подольский городской форум

Lenapodolsk писал(а):Если есть свидетели, пожалуйста отзовитесь. Было 3 машины, которые стояли в крайнем правом ряду. Также те, кто ехали следом за мной видели аварию. Отзовитесь, пожалуйста. Чувствую без свидетелей мне хана!

Там у тебя же есть свидетель с остановки + дочь в машине сидела

Разве этого не достаточно?

Дочь могут не взять. Она же получается заинтересованное лицо. Так что если дядьк нас а хоть одного свидетеля притащит, то у нас с ним получится 1:1

Такие свидетели теперь помогут только в суде, т.к. в гаишном протоколе они не присутствуют и гайцы из группы разбора их показания во внимание брать не будут.

Ерунду писать не надо - все они рассматривают, только пристальнее.

Дочь могут не взять. Она же получается заинтересованное лицо.

Нет такого понятия.

Я стормозила, не занесла ее в протокол как свидетеля

Сегодня сделала видеосъемку этого перекрекстка. Гаишники утверждают, что я не по правилам завершала маневр на красный свет. На съемке 6 машин завершают такой же маневр на красный свет.

Lenapodolsk писал(а):На съемке 6 машин завершают такой же маневр на красный свет.

не вздумай этим видео "потрясать" на разборе...
будет похоже на аргумент "а чо всем можно на красный, а мне низя?"

Эдак шестерым еще прилетит.....и как они вшестером на перекрестке уместились...

Lenapodolsk писал(а):Гаишники утверждают, что я не по правилам завершала маневр на красный свет

Я считал, что если человек выехал на перекресток, он имеет право завершить маневр на любой свет.

Линка писал(а):Эдак шестерым еще прилетит.....и как они вшестером на перекрестке уместились...

Я думала об этоим. Не, не влетит. Снимала я издалека, номеров точно не видно, проверила. А едут они на красный согласно п. 13.7 ПДД "Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка"

вот прямо так вшестером и въехали на зеленый???

Lenapodolsk
ну так гаишники-то как трактуют ваш маневр? почему по их мнению "не по правилам"?

зы. видео ваше ни к чему в любом случае: все там нарушают, или никто не нарушает - это никак не влияет на обстоятельства уже случившегося вашего происшествия

господа, а что должны делать люди, которые каждый вечер в час-пик выезжают на пл.Ленина на зелёный сигнал светофора с разных сторон и потом все одновременно пытаются завершить свои манёвры, превращая Подольск в Сайгон?
з.ы. как там на счёт пункта правил, который запрещает выезжать на загруженный перекрёсток? насколько я припоминаю за это нарушение и штраф уже повысили недавно до 500 р.

Гаишники когда приехали сказали поразительную вещь. Они мне показали статью 13.11. По их мнению если дядька ехал на зеленый, то он 100 % прав. Если он ехал на красный, то и я ехала на красный, а он был у меня справа и я все равно должна была его пропустить. В общем по-любому я виновата. И только дома я сообразила какая я "лошара ми кантара". Правило "помехи справа" действует только на нерегулируемом перекрестке, а там, где мы встретились, все городу известно, что перекресток регулируемый. Значит Я ехала на красный по п. 13.7, а вот какого фига он ехал на красный не понятно

Lenapodolsk писал(а):Если он ехал на красный, то и я ехала на красный, а он был у меня справа и я все равно должна была его пропустить.

это полный бред. А скорее всего развод обыкновенный - гаишник не может не знать, что это чушь.

есть тактика такая - пресануть невиновного, что б денег срубить на пустом месте. денег дал - вроде как откупился, хотя если б не дал, результат оказался бы ровно таким же.
з.ы. меня как-то разводили за проезд переезда под открытый шлагбаум и не работающий с моей стороны семафор "но звуковой сигнал же вы слышали? при чем тут магнитола? магнитолу за 50 метров до переезда вы должны были выключить согласно п. 12.123 ПДД!"

Прикольно. Про "выключить магнитолу" мне понравилось . Я так думаю, что они нас на обоюдку разводили. На деньги меня разводить не интересно. Сколько я могу на месте дать? Ну 1000 руб. в кошельке максимум. По мне же видно, что я домохозяин. Дитенка забрала из школы и везу домой обедом кормить. Так что меня разводи-не разводи, пустое дело. Им логичнее было дядьку разводить

Злой писал(а):как там на счёт пункта правил, который запрещает выезжать на загруженный перекрёсток? насколько я припоминаю за это нарушение и штраф уже повысили недавно до 500 р.

сегодня за выезд на занятый перекресток и создание помехи для движения в поперечном направлении = 100р или "ай-яй-яй пальчеком"
с 01.2012 - косарь...

Я хочу завтра в Тулу уехать наи выходные. А если они мне завтра позвонят и скажут, что документы волшебным образом нашлись и надо в течение часа явится на разбор. Я не смогу за час приехать, дело рассмотрят без меня?

Lenapodolsk писал(а):Я не смогу за час приехать, дело рассмотрят без меня?

да уже все решено, ты виновата, так что не парься

Да ладно, поборемся

[А у меня член 20 см.
Да ну не льстите себе...

Lenapodolsk писал(а):Да ладно, поборемся

Вы лучше узнайте на сколько ремонт потянет, не ваш естественно, если 120 килорублей ОСАГО хватит, то и бороться нечего, езжайте в ближайший магазин за видеорегистратором.

JkBogdan писал(а):если 120 килорублей ОСАГО хватит, то и бороться нечего

железная логика

Маска Крокодила писал(а):

JkBogdan писал(а):если 120 килорублей ОСАГО хватит, то и бороться нечего

железная логика

+5
а свой тарантас на что ремонтировать ?

Мне вот не понятно почему разбор не назначают. Сегодня звонила в ГАИ, сказали что дело нашли, по поводу даты разбора позвонят дополнительно. Странно, чего тянуть-то? И почему-то в журнале регистраций наша авария не зафиксирована. Это вообще нормальная ситуация для нашего ГАИ или тут что-то не так?

JkBogdan писал(а):Вы лучше узнайте на сколько ремонт потянет, не ваш естественно, если 120 килорублей ОСАГО хватит, то и бороться нечего

Там по любому не хватит, по ОСАГО ущерб Ауди посчитают и выплатят с учетом "естественного износа", по КАСКО же машину отремонтируют с использованием новых запчастей и по расценкам официального дилера. Соответственно страховая компания выставит регрессный иск по разнице между стоимостью произведенного ремонта и той жалкой суммой, которую заплатит страховая виновника.
С таким абсолютно законным и неизбежным попадаловом лимит ОСАГО в 120 тысяч не имеет особого значения

в этом году осаго 1 млн. сделал, может и многовато, но 500 тыс. как минимум нужно делать имхо
доплата не такая уж и большая, но зато потом подобных вопросов не возникает

Если меня признают виновной мне надо будет свою машину ремонтировать и за его машину доплачивать?

Lenapodolsk
скорее всего, мы же повреждения не видели

Злой писал(а): но зато потом подобных вопросов не возникает

какой бы ни был лимит ОСАГО, она все равно выплачивается по существующим правилам - то есть с учетом естественного износа, запчастей с разборок и ремонта, посчитанного по стоимости "в гараже у дяди Васи" с коэффициентом 0.5 )))
Даже если ты 5 лямов сделаешь лимит, все равно ОСАГО не покроет реальный ремонт оппонента. По природе своей не сможет.

Ясно. И за какой срок надо будет деньги отдать?

Пaлыч
так я вроде не об этом
я том, как имея осаго дополнительно на деньги не попасть

Я, наверно, совсем бестолковая. Не понимаю. Я думала так:если меня признают виновной, то он ремонтирует машину по КАСКО, а я попадаю на ремонт своей машины. А если его признают виновным, то и мне и ему делают машину по его страховке. Не так?

Lenapodolsk
Если ты виновна, ты попадаешь на ремонт своей машины полностью и на часть его ремонта - ну то, что ему по твоей ОСАГО не доплатят.
Если ты невиновна, ты попадаешь на часть ремонта своей машины - то, что тебе не доплатят по его ОСАГО
В общем, если КАСКи нету, по любому попадаешь.

Ему ремонтируют по КАСКЕ, при этом его страховая деньги, потраченные на ремнот взыскивает с твоей страховой, если этих денег не достаточно, то уже с тебя