Подольский городской форум

papa_jons писал(а):Они бесплатно возили людей из аэропорта. Респект им!

там много кто возил, (а)нашисты, не будь помянуты, еще и пропиарились на этом деле
На акции среди прочих были замечены мамзель Потупчик и ее фрейлины на козели

видео момента взрыва, заснятое одной из камер видеонаблюдения

Молодцы кто бесплатно довозил.
.
Что касается разглядывания фото и видео гибели реальных людей, показываемое по центральным каналом - то по моему это недопустимо, является неуважением к погибшим и по меньшей мере низко.
.
Что касается причин теракта, то имхо - просто политика, рейтинги и тд.

ivan писал(а):Что касается разглядывания фото и видео гибели реальных людей, показываемое по центральным каналом - то по моему это недопустимо, является неуважением к погибшим и по меньшей мере низко.
.
Что касается причин теракта, то имхо - просто политика, рейтинги и тд.

кхм, не понял.
т.е. убийство .. это просто убийство и его можно использовать в своих целях, но показывать по ящику это грязно ?
сам то понял что сказал ?

zulu123
А я не понял твоих изъяснений.
.
у меня в посте фразы на разные темы разделены пробелами, а ты все в кашу смешал.
.
поясню: во первых неэтично показывать подробно видео гибели людей и фото и видео трупов погибших и страдание пострадавших. Это не шоу, в которое эти события наши медийщики пытаются все это превратить, в войне за ретинги.
И мало того что неэтично! Все это напрямую действует на руку организаторам данного теракта, так как чем больше шумихи, крови, мяса, страданий, хаоса - тем им выгоднее.

Что то не так?

ivan писал(а):Это не шоу, в которое эти события наши медийщики пытаются все это превратить, в войне за ретинги.
И мало того что неэтично! Все это напрямую действует на руку организаторам данного теракта, так как чем больше шумихи, крови, мяса, страданий, хаоса - тем им выгоднее.

Что то не так?

да все не так, все мимо
Наши доблестные СМИ с самого начала всеми силами пытались по накатанной колее выехать.В то время, как интернеты уже вовсю бурлили говнами, а западные СМИ - вели прямые трансляции, наши, за исключением вестей, - ограничивались скупыми каментами и раздавали ежевечернюю блевотину: в интернетах с самого начала гулял анек, что шмеле узнал о теракте из твиттера
А "ужасы" начали дружно выкладывать и "шумиху раздувать" - строго по команде, вброс был одобрен сверху, потому что и иностранцы на этот раз тоже попали под молотки, а с фотками и видео "нас всех еще жальчее".
Результат не заставил себя долго ждать, все дружно выразили соболезнование, гневно осудили, и предложили всяческое сотрудничество, прежде всего - англичане, а вслед за ними и пендосы "начали исправляться":

Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила о готовности американской администрации содействовать розыску и привлечению к ответственности виновных в теракте в московском аэропорту "Домодедово".

А виновными будут кто?Мусульманские террористы, в т.ч. и окопавшиеся на западе.
Под это дело мы их закроем тьму, так что

ivan писал(а):Все это напрямую действует на руку

безопасности России.

ЗЫ: в качестве иллюстрации: наглагне CNN в репортаже про то, что "теракт в Домодедово - это не чисто российская проблема" - ренегат Злобин(тот самый, который предрекает распад России в ближайшие 25 лет) поёт уже совсем другую песню:

Кор: Ну а Америке-то, или Европе какое, собсна, до этого дело?
Злоб: Я думаю, что это чрезвычайно важно, потому как стабильность России...ну,типа, знаете...мировой ядерной сверхдержавы, самой большой страны в мире, важной части мировой экономики...так вот, стабильность России - исключительно важный компонент стабильности всего мира в целом.

http://www.cnn.com/2011/WORLD/europe/01 ... index.html

Gusar
а что с фотками твоими? цензура добралась?

Меня всегда возмущал свободный вход в ту зону - в зоне международных прилетов как будто ты где-нибудь в Самарканде или в Баку ... Такое ощущение, что весь Кавказ и Средняя Азия там обитает, при этом с баулами туда-сюда, без всякого досмотра... сколько раз у меня возникали мысли, что ничего не стоит взорвать этот аэропорт, потому как доступ в толпу беспрепятственный. В стране, где угроза террактов столь высока входить в аэропорт без досмотра - просто беспечность служб, которая и привела к трагедии. Например, в огромнейшем стамбульском аэропорте двойной досмотр - сначала при входе в аэропорт - полный, с ремнями, металлодетекторами и багажом, а далее - уже перед посадкой в самолет - такой же, полный. меня это не напрягает, в стране тоже угроза террактов высокая, лучше уж перебдеть, как говорится..

Андрей221 писал(а):Gusar
а что с фотками твоими? цензура добралась?

Они не мои конечно. Скорее всего да, и слава богу, не чего там смотреть было.

Gusar писал(а):Они не мои конечно. Скорее всего да, и слава богу, не чего там смотреть было.

ну я так и понял. да, хорошего там нечего смотреть.........

Дафна писал(а): сначала при входе в аэропорт - полный, с ремнями, металлодетекторами и багажом

ты ничо не путаешь ?
встречающих и провожающих тоже так шмонают ?

papa_jons писал(а):встречающих и провожающих тоже так шмонают ?

не знаю, никого не встречала никогда в Стамбуле, но входы в аэропорт все начинаются с ворот металлодетекторов. да и у нас, если помнишь, после того, как самолеты в 2004 году взрывали, одно время ВСЕ в аэропорты входили после досмотра, даже встречающие

Дафна писал(а):одно время

ну во "внучку" и щас полюбас через рамку проходишь, а чумадан через сканер
а в домодедово вход со стоянки вообще свободный

papa_jons писал(а):

Дафна писал(а): сначала при входе в аэропорт - полный, с ремнями, металлодетекторами и багажом

ты ничо не путаешь ?
встречающих и провожающих тоже так шмонают ?

в Турции без рамки не войти в здание аэропорта, все равно кто идет. На всех входах рамки стоят и если с сумкой то "просветка" обязательна.

Внутри аэропорта до зоны посадки, было еще 2 поста, по мимо входа. Везде рамки и просветка + выборочно ручным сканером осматривали.

Gusar писал(а):в Турции без рамки не войти в здание аэропорта, все равно кто идет

ну в последнее время может и так, давно там не был

тоже на странице кунгурова наткнулся
http://www.youtube.com/watch?v=ZKPh6Vnp ... r_embedded#!

Дафна писал(а):Меня всегда возмущал свободный вход в ту зону -

А меня всегда возмущали проверки на входе в аэропорты. Меня всегда возмущает, что нужно снимать обувь и ремень.

Дафна писал(а): В стране, где угроза террактов столь высока входить в аэропорт без досмотра - просто беспечность служб, которая и привела к трагедии.

Виноваты не службы аэропорта, а спецслужбы страны в том что такое вообще возможно в нашем государстве.

Дафна писал(а):Например, в огромнейшем стамбульском аэропорте двойной досмотр

А вот в огромнейшем Бангкокском нет, насколько мне память не изменят.

На всех транспортных узлах в России будет введена тотальная проверка. С таким предложением выступил президент РФ Дмитрий Медведев и поручил правительству представить свои предложения по организации этого процесса.

"Нам придется ввести существенно более жесткую систему, именно такую тотальную проверку", - заявил глава государства на коллегии ФСБ. Медведев признал, что подобная проверка будет более долгой для пассажиров. "Но это - единственный выход", - уверен он.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=423056

ну что скоро кругом шмонать начнут, это все было понятно уже после декабрьских событий

Зубр писал(а):А вот в огромнейшем Бангкокском нет

ну в Израиле в Эйлате, вход в сам терминал тоже свободный

Зубр писал(а):А меня всегда возмущали проверки на входе в аэропорты

А меня возмущают люди, которых возмущают досмотры. Чай, не в Норвегии живем, и не в Швейцарии - угроза терактов в нашей стране, к сожалению, очень высока.

Зубр писал(а):Меня всегда возмущает, что нужно снимать обувь и ремень

обувь возмущает и меня - в других странах не наблюдала тотального разувания при входах... Ремень не очень возмущает - сняла, одела - особых неудобств не испытала..

papa_jons писал(а):ну в Израиле в Эйлате, вход в сам терминал тоже свободный

Да ты чё?
Дафна ну вот видишь.

Дафна писал(а):А меня возмущают люди, которых возмущают досмотры. Чай, не в Норвегии живем, и не в Швейцарии - угроза терактов в нашей стране, к сожалению, очень высока.

Налоги то не меньшие платим чем там. Вот меня и возмущает всё это. И не хочу я чтоб меня везде проверяли как потенциального преступника. Я хочу чтоб спецслужбы страны в которой я живу и плачу налоги работали так, как в норвегии или швейцарии или сша и англии

Зубр писал(а):не хочу я чтоб меня везде проверяли как потенциального преступника

дык "отечество опасносте"
вон, лиц с неславянской внешностью менты шмонают на всех углах уже лет 10 как, по поводу и без повода, и ниче, все довольны, все привыкли
и ты привыкнешь

Зубр писал(а):И не хочу я чтоб меня везде проверяли как потенциального преступника.

А я не хочу, чтобы со мной одновременно заходили в аэропорт кавказцы с баулами без досмотра. И я не представляю, как спецслужбы должны по глазам? определить, что именно я для общества не представляю опасности, а именно они представляют...

Штуша-Кутуша писал(а):и ты привыкнешь

и гавно гмо жрать привыкнем. Лично я уже привык к терактам. Вчерашний вообще ни какие нервы не тронул.

Дафна писал(а):И я не представляю, как спецслужбы должны по глазам? определить, что именно я для общества не представляю опасности, а именно они представляют...

А лично мне без разницы как они это будут делать. Я им за это зарплату плачу. А если более мягко вести диалог, то есть куча современных приборов которые реагируют на ВВ. Есть собаки, которые то кол-во взрывяатки уж точно не пропустили бы. И всё это работает дистанционно. А еще есть агентурная работа и тд и тп.

Дафна писал(а):А я не хочу, чтобы со мной одновременно заходили в аэропорт кавказцы с баулами без досмотра.

Чем тебе так кавказцы то непрятны? Может тебе еще отдельный вход в аэропорт сделать? Только для белых?

Зубр писал(а):или сша

Положим в шаше теракт посильнее был(если можно так выразитса),стреляют опять же,чуть не каждую неделю...

гоша писал(а):Положим в шаше теракт посильнее был

был. Один. И в англии был. И тоже один.

Зубр писал(а):Чем тебе так кавказцы то непрятны? Может тебе еще отдельный вход в аэропорт сделать? Только для белых?

+5
Дафна
думаешь террористы обычно вбегают с баулами, бородатые и в арафатках ?

Зубр
А че про стрельбу скажешь,чуть ли не еженедельную?

гоша писал(а):А че про стрельбу скажешь,чуть ли не еженедельную?

Стрельба из другой песни.
Если сложить стрельбу у нас во всех субъектах и сложить стрельбу в штатах, еще неизвестно где больше)))).

Видеозапись в момент взрыва!
http://news.mail.ru/incident/5185157/?frommail=1

Зубр
Да тож должны вроде,как спецслужбы такое предотвращать... и Англия с ирландским подпольем очь долго боролась..

romashka2011 писал(а):Видеозапись в момент взрыва!
http://news.mail.ru/incident/5185157/?frommail=1

боян

1. почему камеры не везде 2. каким образом охраняецо моя жизнь от террора ?

Angel_Dust писал(а):1. почему камеры не везде

Ленок,тебе где камера нужна? В туалете штоль?