Подольский городской форум

15 лет ездит а ПДД не знает

Северный бобер писал(а):15 лет ездит а ПДД не знает

5 баллов...

...Ты , что ль, у меня экзамены принимал??? Ты тогда наверное в песочнице в машинки играл, когда я на права сдавал...

ELECTRON писал(а):...Ты , что ль, у меня экзамены принимал??? Ты тогда наверное в песочнице в машинки играл, когда я на права сдавал...

согласен, когда я играл в песочнице правила были совсем дпугие...

Может и играл, ничего в этом удивительного нет, но однако я в отличии от некоторых знаю ПДД, и не слушаю бредни гаишников

......Можно знать правила, а управлять машиной как идиот. Так что знание правил это еще не показатель мастерства...

ELECTRON писал(а):......Можно знать правила, а управлять машиной как идиот. Так что знание правил это еще не показатель мастерства...

все таки в первую очередь правила надо знать...

ELECTRON писал(а):......Можно знать правила, а управлять машиной как идиот. Так что знание правил это еще не показатель мастерства...

но это первый шаг к мастерству

....Ну тогда их НАДО соблюдать...Наверное ты и скорость не превышаешь и паркуешься в положенных местах и пропускаешь пешеходов на зебре,да?? Какой ты примерный наверное....

Скорость нарушаю если есть возможность
Паркуюсь исключительно в разрешенных местах
Пешеходов пропускаю

Пi#3дiw наверное

мне по фигу веришь ты или нет

.....Это я к тому, что если ты так переживаешь за знание правил, то по меньшей мере их надо полностью соблюдать. А если сам нарушаешь (даже иногда) не надо других тыкать носом в ПДД.
" Не суди , да не судим будешь" (Вольный перевод)...

Дела даже не в этом, ты правильно заметил что я наставиаю именно на ЗНАНИИ ПДД, а и вот допустим я вообще на автолюбитель и никогда не ездил на авто, но знаю ПДД, может же такое быть?

И вот я захожу на форум и вижу посты о том что можно ездить с копией документов в частности доверенности или о том что квитанции об оплате штрафов водиль обязан шде-то отмечать, могу я поправить этих людей и сказать что они не правы и при этом как ты говоришь ткнуть носом в соотвествующий нормативно-правовой акт?

....Про квитанции это ты зря.Я сам сталкивался и писал об этом в форуме.Повторюсь .После первой повестки . приставы мне сказали что надо в ГАИ отмечать.А если не хочешь мы сами тебя найдем. посмотрим квитанцию(если есть) и отвалим. Второй раз когда мне выписали протокол за отсутствие страховки. Я ходил в группу разбора и капитан давая мне квитанцию на 500 руб ничего не сказал.Тогда я сам спросил для прикола -" А надо ее отмечать ? - КОНЕЧНО!! В 5-м окошке..." " А че говорю не говорите...?" Молчит...Вот . Это пример из жизни, и я не говорю о правильности действий - я просто привел случай....Вот

ELECTRON писал(а):....Про квитанции это ты зря.Я сам сталкивался и писал об этом в форуме.Повторюсь .После первой повестки . приставы мне сказали что надо в ГАИ отмечать.А если не хочешь мы сами тебя найдем. посмотрим квитанцию(если есть) и отвалим. Второй раз когда мне выписали протокол за отсутствие страховки. Я ходил в группу разбора и капитан давая мне квитанцию на 500 руб ничего не сказал.Тогда я сам спросил для прикола -" А надо ее отмечать ? - КОНЕЧНО!! В 5-м окошке..." " А че говорю не говорите...?" Молчит...Вот . Это пример из жизни, и я не говорю о правильности действий - я просто привел случай....Вот

Ну опять двадцатьпять, укажи мне пожалуйста нормативно-правовой документы где я это обязан делать, сможешь?
Я например смогу доказать что этого делать не надо.

.....Я ЭТО тоже уже не делаю. А вот просвети меня как ты докажешь это.Мне интересно...

ELECTRON писал(а):.....Я ЭТО тоже уже не делаю. А вот просвети меня как ты докажешь это.Мне интересно...

Все очень просто, т.е. приведу тебе статьи из КОАП РФ

..Жду...

...Потом почитаю.Пойду работать....

Глава 32 КОАП РФ, конкретно статья 32.2 и обрати внимания на 4 пункт он введен только в 1.5 месяца назад, и то это не значит что-ты обязан где-то отмечать, ты обязан направить копию, к примеру почтой

Северный бобер писал(а):Глава 32 КОАП РФ, конкретно статья 32.2 и обрати внимания на 4 пункт он введен только в 1.5 месяца назад, и то это не значит что-ты обязан где-то отмечать, ты обязан направить копию, к примеру почтой

4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

Т.е. если копия-то не дошла, то это исключительно твои проблемы, к сожалению.

Harry BlackMan писал(а):Т.е. если копия-то не дошла, то это исключительно твои проблемы, к сожалению.

Ну допустим. Что в таком случае, и на основании чего, мне за это будет?

Южная Выдра писал(а): Ну допустим. Что в таком случае, и на основании чего, мне за это будет?

Вот в части пятой и написано, что привлекут тебя по 20.25.

Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Продолжу. Если ты по 20.25 в течение месяца не заплатишь, то будет опять 20.25, так как это отдельное АПН.

Это за неуплату штрафа. Я же спрашивал, что, и на основании чего, "будет" за ненаправление. Чувствуешь разницу? Если не очень, то поясню: штраф я уплатил, а вот больше ничего никуда не предоставил.

В общем, можешь не искать. Санкции КОАПом за это не предусмотрены.

И кстати если почтой, то надо с уведовлением о вручение, я собственно так и сделал

Южная Выдра писал(а):Это за неуплату штрафа. Я же спрашивал, что, и на основании чего, "будет" за ненаправление. Чувствуешь разницу? Если не очень, то поясню: штраф я уплатил, а вот больше ничего никуда не предоставил.

В общем, можешь не искать. Санкции КОАПом за это не предусмотрены.

Внимательно читаем.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

Документ у них присутствует? Нет. Вот на основании этого и возбуждается дело об АПН. На самом деле, я с тобой дальше спорить не хочу, тебе об этом лучше расскажут в Законодательстве на авто.ру.

Северный бобер писал(а):И кстати если почтой, то надо с уведовлением о вручение, я собственно так и сделал

Это да. На самом деле, на авто.ру предлагали отправлять наложенным платежом.

Harry BlackMan писал(а):

Северный бобер писал(а):И кстати если почтой, то надо с уведовлением о вручение, я собственно так и сделал

Это да. На самом деле, на авто.ру предлагали отправлять наложенным платежом.

Ну на фиг, там одни теоретики

Северный бобер писал(а): Ну на фиг, там одни теоретики

Не сказал бы. Народ там реально судится и дела выигрывает.

Harry BlackMan писал(а):Документ у них присутствует? Нет.

Документ присутствует у меня. Штраф я уплатил. Приведенная тобой статья устанавливает ответственность за неуплату штрафа.

взиманием штрафа занимается пристав-исполнитель, который сначала предложит уплатить штраф добровольно, а затем, в случае неуплаты, прибавит к его сумме 7% и обратит взыскание на имущество должника. Это в свою очередь означает, что пристав должен будет прийти к должнику домой, выбрать из его имущества вещь, близкую по стоимости к требуемой сумме, изъять её, продать на торгах и вырученной суммой погасить задолженность.

Южная Выдра писал(а):

Harry BlackMan писал(а):Документ у них присутствует? Нет.

Документ присутствует у меня. Штраф я уплатил. Приведенная тобой статья устанавливает ответственность за неуплату штрафа.

А вот это уж судья будет решать, как трактовать эту статью. Статья, на самом деле, абсолютно идиотская, потому как порядок предоставления копий не расписан совсем.

Harry BlackMan писал(а):

Южная Выдра писал(а):

Harry BlackMan писал(а):Документ у них присутствует? Нет.

Документ присутствует у меня. Штраф я уплатил. Приведенная тобой статья устанавливает ответственность за неуплату штрафа.

А вот это уж судья будет решать, как трактовать эту статью. Статья, на самом деле, абсолютно идиотская, потому как порядок предоставления копий не расписан совсем.

Ну вот тут я полностью согласен. Но все же в статье нет нигде про непредоставление, речь идет именно о неуплате. Про "отсутствие документ" там сказано потому что то, уплачен штраф или нет, можно определить только по наличию либо отсутствию соответствующего документа. Документ есть - штраф уплачен - действия гражданина под эту статьи не подпадают. Но трактовать у нас, конечно, могут по-всякому - еще раз с тобой соглашусь

.....Harry BlackMan - молодец !!! А всей остальной "фауне" советую свои мнения попробовать на практике, а потом нам рассказать....И не устраивать здесь полемику...