Подольский городской форум

2. Читайте как можно более мелкий шрифт, по возможности в одноглазых повязках и на разных расстояниях.
Эта рекомендация тоже вызывает внутренний протест у многих наших слушателей. А как же внушенный нам страх перед мелким шрифтом?
Оказывается, читать крупный шрифт еще вреднее, чем мелкий, так как, чтобы увидеть какую-нибудь букву или слово, нервы сетчатки должны его целиком обойти. А это слишком трудная для глаз работа, если нужно читать много крупного шрифта. С маленькими буквами это делать гораздо легче и полезнее, ибо мелкий шрифт сам по себе является средством снятия напряжения, поскольку чтение его невооруженным глазом невозможно без расслабления. Любое усилие в таком случае пагубно и не принесет успеха.
В качестве доказательства этого постулата я провожу на занятиях такой эксперимент. Показываю всем слушателям образцы текста с мельчайшим шрифтом диамант, приведенным в качестве примера в книге Бейтса. Прочитать же этот текст я предлагаю только близоруким или людям с нормальным зрением. Практически все, кроме редких смельчаков, даже не начинают читать текст и не делают попыток к этому. Чаще всего, взглянув на текст, все машут руками и отрицательно качают головой. Но стоит мне сказать, что чуть выше расположен точно такой же текст, только более крупного шрифта, и в него можно подглядывать, все миопики легко начинают читать столбцы мельчайшего диаманта, даже не поднимая глаз на верхний образец. Играет роль и предварительный рассказ о том, что занятие это полезное, и все, у кого близорукость или нормальное зрение, могут читать мелкий шрифт.
Что же мешает увидеть написанное сразу? Элементарный страх, внушенный нам извне. Но если даже такая ничтожная негативная эмоция ухудшает зрение, что тогда говорить о серьезных стрессах и сильных отрицательных эмоциях. Способность к чтению мелкого шрифта до чувства дискомфорта - критерий расслабленности ваших глаз и освобождение вашей психики от ложных убеждений.

на телефоне что-то перечитал... имхо.. лукавит,

MadVik писал(а):кто говорит, что он там на телефоне что-то перечитал... имхо.. лукавит...

Heracle писал(а):В натуре прочитал всего Желязны с телефона Siemens C55

mike писал(а):

Heracle писал(а):В натуре прочитал всего Желязны с телефона Siemens C55

А на пейджере не пробовал?

Heracle писал(а): В натуре прочитал всего Желязны с телефона Siemens C55. Век воли не видать!

Наталия1972 писал(а):А мне из Америки привезли SONY PRS-300 за 200 долларов всего.Русифицировала сама.Читаю-не нарадуюсь.Маленькая,везде помещается,короче,для дамочки вроде меня-то,что нужно. За эти деньги-супер.

Вот только обидно,что у нас они почему-то в 2 раза дороже продаются.

а почему не пишете что она просто ацки тормозит? да и fb2 не понимает и флэшек не читает

Наталия1972 писал(а):у него,кстати, тоже минусы имеются

Наталия1972 писал(а):Возможно,если в неё запихнуть очень много книжек,то будет.

Скачала однокнопочный конвертер из fb2 в lrf.1 минута-и книга готова.Никаких плясок с бубном.

Мне нужна была обычная читалка и за те деньги,что она стоила для меня-это супер девайс.

нет-нет, речь не об этом - именно пустая тормозит при окрытии файла, изменении шрифта и просто в меню

они ничего не умеет кроме как листать

Наталия1972 писал(а):Шрифт меняет в течение минуты

505 стоит 10-11 тыщ, это дороже,чем купила я и столько же, сколько Pocketbook

Наталия1972 писал(а):Шрифт меняет в течение минуты

Наталия1972 писал(а):Почитайте отзывы на Маркете,нет смысла их перессказывать

Наталия1972 писал(а):Я не ожидала,что мне она так понравится.Приятно держать в руках,алюминиевый корпус,не зависает,кнопочки не западают.

ну так я об этом с самого начала пишу - красивая и стильная игрушка, не более того

Наталия1972 писал(а):.Будете здесь хвастаться

~Emeraude~ писал(а):все книги глючат

Наталия1972 писал(а):Эта игрушка ещё деньги помогает экономить и место в квартире и дамской сумочке

Можно читать книги в txt - выбор фона (любое фото из внутренней папки), шрифта (размер, цвет), прокрутка (авто/построчно/постранично).

Итого

Устройство достаточно неоднозначное ? в процессе тестирования часто вспоминалась поговорка: ?Что немцу смерть, то русскому закусь?. Не в том смысле, что так уж сильно различается менталитет пользователей на основных рынках и в России, хотя и в этом немного тоже. Просто сравним две ситуации ? PRS-505 покупает американец и житель России. В первом случае книга полноценно работает в состоянии ?из коробки?. Тексты можно приобретать прямо в магазине самой Sony, просто установив штатную программу. Разумеется, нет никаких проблем ни с их доступностью, ни с форматами, ни с последующим чтением. Да и организация библиотеки в памяти устройства не так уж сложна и неудобна, благодаря возможностям сортировки. И совсем по-другому все складывается, когда ?читалка? попадает в руки нашему соотечественнику (даже если опустить проблемы с покупкой и доставкой), желающему читать тексты на родном языке. Во-первых, таковых в магазине Sony нет, так что программа из комплекта почти бесполезна. А все, что бродит по нашим сетевым библиотекам, чаще всего, встречается совсем не в формате LRF, а обычно в FB2 или TXT. Первый из которых нужно конвертировать, второй ? поддерживается не самым удобным образом (ни тебе оглавлений, ни чего-либо еще). Плюс устройство надо русифицировать. Плюс даже после русификации навигация по библиотеке затруднена, поскольку все русскоязычные тексты будут отсортированы в одну категорию. В общем, все весьма запутано и осложнено на ровном месте.

Впрочем, устройства от Sony стали популярны и в наших краях. Однако связано это с тем, что долгое время альтернатив им вообще не было, так что с явными неудобствами приходилось мириться. Сейчас же выбор уже есть, поэтому нужно тридцать три раза подумать ? стоит ли? Более новые (нежели описанная PRS-505) модели книжек от Sony исповедуют все те же подходы, которые на территории 1/6 части суши неудобны. Поэтому приходится делать выбор, что перевесит ? хорошая адаптация именно под нужды российского пользователя, или стильный внешний вид и громкая торговая марка. Для убежденных поклонников компании выбор очевиден. Для тех же, кто больше всего ценит удобство и функциональности, похоже, тоже. Вот только будет он уже совсем другим