Подольский городской форум

Муза
Так ты смотрела, вот и пиши, на что там надо смотреть.
Мы ж не знаем, что там тебе понравилось.

Муза писал(а): ты смотрела???посмотри хотя бы для начала, а потом суди!

Вот я - смотрел. И высказал, что именно мне не понравилось в фильме.

Фильм исторический, на мой взгляд актеры играют хорошо. Просто сколько людей, столько и мнений, поэтому что бы не мучаться в догадках хороший фильм или плохой надо просто взять и посмотреть и решить для себя!!! А то тут можно спорить до посинения.....

ivan писал(а): Я, как любитель морских баталий, хотел посмотреть данный фильм по этой причине. Стоит он того?

Не думаю - http://u-96.livejournal.com/1514590.html#cutid1

Галюня писал(а): А мне фильм понравился!!!!!

Галюня писал(а): И ведь красные небриты и дурно одеты,а еще насильники и алкаши.

StEkL0 писал(а): мне например очень понравился фильм!!!ниче вы не понимаете!!!

Муза писал(а): А мне фильм понравился!!!Вчера на него ходила....так что думаю стоит посмотреть!

Ещё одной вот такой же он тоже очень понравился. http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic215850.html Жжот девачко.

чет не судьба мне его посмареть
приперлись вчера в рамстик на 21-30, билетов болт...

[quote:b122dbecc3="Волков"]Ещё одной вот такой же он тоже очень понравился. http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic215850.html Жжот девачко.[/quote:b122dbecc3]
[quote:b122dbecc3]Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака расстреляют. Так и вышло.[/quote:b122dbecc3]
Сказать "рыдал" - ничего не сказать...

papa_jons писал(а):чет не судьба мне его посмареть
приперлись вчера в рамстик на 21-30, билетов болт...

Оформи клубную карту у них, и бронируй через интернет

сегодня был в Пушкинском, обратил внимание на огромный макет крейсера "Адмралъ" с орудиями, стоявший на леснице - пафасно.
фоты в интернете:
http://zoopunks.livejournal.com/72521.html

MaximusHELL
чего то черезмерно пафосно, видимо не стоит смотреть

тьфу мля, нью версия титаника на фоне гражданской войны, больше не буду смотреть фильмы с боярской, лучше больше бы уделили внимания самому колчаку, его "морской" биографии...

Что,новый титаник?точно не буду смотреть на фильме с Дикаприо я все время думала ну когда же он наконец утонет(лео) и Уинслет за собой утащит.. :bored:

Emeraud
я при просмотре желал чтоб героиню боярской расстреляли поскорее бы, роль колчака - роль второго плана получилась, фильм будто не о нем

Посмотрела.мда...фильм-то действительно о Колчаке..всего 2 водные битвы,пара-тройка махачей с саблями и усе.а в остальное время Боярская,Боярская,Боярская...куда ее столько?В это огромное количество времени можно было о колчаке намного больше рассказать роль Безрукова по времени просто смешна,еще бы мельком упомянули!До кого-нибудь дошел гениальный замысел того,что вроде бы Бондарчук играл своего отца? :shrug_no:а снято очень даже неплохо,кстати.(чисто картинка)

Алекса́ндр Васи́льевич Колча́к (4 ноября 1874 — 7 февраля 1920) — российский политический деятель, вице-адмирал Российского Императорского флота (1916) и адмирал Сибирской Флотилии (1918).[1] Полярный исследователь и учёный-океанограф, yчастник экспедиций 1900—1903 годов (награждён Императорским Русским географическим обществом Большой Константиновской медалью). Участник Русско-японской, Первой мировой и Гражданской войн. Вождь и руководитель Белого движения в Сибири. Рядом руководителей белого движения и государствами Антанты был признан, как Верховный Правитель России (хотя реальной власти над всей территорией страны не имел). а в кино что?тьфу...такой интересный фильм можно было снять

смотрел, если бы у США такая история была, они бы точно мега-интересное кино сделали. А что мы получаем тут - все сражения что были в фильме - понравились. Но не понравилось все эти сопли которые идут большую часть фильма с Боярской в гл.роли! , ИМХО от этого фильм сильно пострадал - видимо экономили на бюджете. А так на разок посмотреть можно.

ИМХО: Из такого рода фильмов за последнии 10лет, всё ещё лучший "Турецкий гамбит", а также "Господа офицеры".

фильм зацепил... но есть много но...
почему не показали, что он великий путешественник?
почему не показали, что он сам командовал своим расстрелом?
и даже не вспомнили его стихи, которые посвятил любимой женщине...

з.ы. я почему то тоже подумала, что на титаник похоже...

Fantasia писал(а): почему...

Fantasia писал(а): почему...

Fantasia писал(а): даже не вспомнили...

И не вспомнят. Им Колчак нужен был только как повод для очередного показа Лизы Боярской. Сняли бы сразу "Лизу", где она бы ломалась перед камерой крупным и средним планом - и все. И больше - никого! И никаких исторических персонажей (она все равно их не знает).

Сынуле до папы как до ... сами знаете чего. Он больше для съемок в рекламе подходит.
Денег до ... а нищенство в душе - глубочайшее. Результат - на экранах страны.
На этом фоне даже "Гамбит" шедевром покажется, хотя далеко не "крем-брюлле".
Emeraud
Нет сейчас таких режиссеров. И никто учиться на них не хочет. Все хотят только на кабриолетах ездить и на педиков быть похожими. Ну бог им судья.

serg писал(а): На этом фоне даже "Гамбит" шедевром покажется, хотя далеко не "крем-брюлле".

тут не соглашусь. турецкий гамбит на мой личный взгляд не лучше. а на таком же уровне.

Николаич писал(а): И не вспомнят. Им Колчак нужен был только как повод для очередного показа Лизы Боярской. Сняли бы сразу "Лизу", где она бы ломалась перед камерой крупным и средним планом - и все. И больше - никого! И никаких исторических персонажей (она все равно их не знает).

да... папа смотрел тоже.. обплевался... говорит только личность великую зря обосрали, даже не показав чего он в жизни достиг и почему он такой великий то. чтоб молодеж думала, что просто был такой мужик, ну плавал, ну повоевал немного, и все...

Fantasia писал(а): турецкий гамбит на мой личный взгляд не лучше. а на таком же уровне

Однозначно. Та же шняга.

Fantasia писал(а): папа смотрел тоже.. обплевался... говорит только личность великую зря обосрали

Папе респект за правильный взгляд!

Николаич писал(а): Папе респект за правильный взгляд!

Папа то в принципе мужик с головой. И как актёр, имхо, неплох. Однообразен, но в тех ролях где он играл, никого другого и представить невозможно. Не его вина что режиссёры видели в нём только "д'Артаньяна". Кто думает иначе, тот может пересмотреть фильм "Старший сын"

Волков писал(а): Папа то в принципе мужик с головой. И как актёр, имхо, неплох.

Гм... ниче не понимаю... Папа Фантазии д'артаньян?



PS: про "Старшего сына" плюс один. Пойду скачаю кстати..

mike писал(а): Гм... ниче не понимаю... Папа Фантазии д'артаньян?

Тьфу блин... Только проснулся и прочёл по диагонали. Подумал что папа Боярской обплевался.

Зы. А д'Артаньян - это я.

Волков писал(а): Зы. А д'Артаньян - это я. Rolling Eyes Very Happy

Т.е. - мужик с головой?

mike писал(а): Гм... ниче не понимаю... Папа Фантазии д'артаньян?

ага... он такой

Вообще то я имел в виду Сергея Бондарчука и Федю.
Касательно Боярского в "Старшем сыне", то на фоне Леонова и Крючковой они с Караченцовым просто третьекурсники ГИТИСа. Музыкальные комедии и мелодрамы - вот его кредо.

Волков писал(а): А д'Артаньян - это я.

mike писал(а):

Волков писал(а): А д'Артаньян - это я.

лизааа,я твой отеееец

А чегой-то у него палочка в руках такая розово-гламурная?

Николаич
Хуже было бы если палочка зелёной или синей была бы. Тадыть - прямая дорога к урологу или венерологу.

А ваще, вот правильный дартаньян. http://jean-loise.narod.ru/000112_9.jpg

Emeraud писал(а): точно не буду смотреть

Emeraud писал(а): Посмотрела.

чё-то тут не вяжетсо....

Рубин жизнь заставила...

Emeraud
Тебя пытали?

Волков писал(а):Emeraud
Тебя пытали?

угу, меня связали,в глаза вставили спички,чтобы не закрывала,и поставили передо мной ноутбук с фильмом....

Emeraud писал(а):

Волков писал(а):Emeraud
Тебя пытали?

угу, меня связали,в глаза вставили спички,чтобы не закрывала,и поставили передо мной ноутбук с фильмом....

какой я жестокий :twisted:

Fantasia
Николаич
Турецкий гамбит, это полный вымысел автора, а "Адмирал" фсётаки о личности существовавшей.

К колчаку у меня конечно двоякое отношение.
С одной стороны путешественник и первооткрыватель, а с другой грабитель и вор.