Подольский городской форум

обыкновенная механика

Нет, там запал электрический, просто стоит пьезоелемент.

INTERCEPTOR писал(а): Для девочек более мощное оружие имеется!

оружие ф студию!....

"ОСА" в этом плане не особо эфективна.

А что эффективно?

Рубин писал(а):

INTERCEPTOR писал(а): Для девочек более мощное оружие имеется!

оружие ф студию!....

Я же сказал-для девочек!

INTERCEPTOR
Чтобы напугать пионеров можно купить ММГ Калашникова и разгуливать с ним направо и налево. А если будешь покупать Осу для демонстрации нападающим - то так и носи ее в коробочке, чтобы им было удобнее у тебя ее забрать. И инструкцию не забудь, ибо по тебе же ее и применят.

...тебе люди дело говорят... оружие - оно не для демонстрации.. не на параде поди... оружие - оно для применения... Кстати будет лучше если нападавшие его вообще не увидят. Просто случайно окажутся на земле, а ты шустренько так слиняешь с места происшествия... Без шуму, без пыли © Лелик

pashapush писал(а):

"ОСА" в этом плане не особо эфективна.

А что эффективно?

Магнум, Смит энд Вэссон, Беретта..

pashapush писал(а):

"ОСА" в этом плане не особо эфективна.

А что эффективно?

Ну есть же разница, когда при угрозе, достаешь полноценный ствол, а не газовый балончик, все таки психологическое воздействие намного выше!

J.Rico
к сожалению (или к счастью), не все психологически готовы в людей стрелять, у многих подготовки нет, иногда выстрела в воздух бывает достаточно.. имхо

INTERCEPTOR
Полноценный ствол ты, положим, не достанешь. В лучшем случае это будет нечто похожее на настоящий ствол. Потенциальные нападающие не дураки и это просекут, а ты лишишься такого важного элемента внезапности.

выстрела в воздух бывает достаточно

Именно! Это и должен быть выстрел в воздух. Но не надо наводить без толку оружие на людей (и как в фильмах, вести при этом душеспасительные беседы).

pashapush
Рико без разговоров на поражение стреляет..

Злой писал(а): иногда выстрела в воздух бывает достаточно.. имхо

Я же говорю - для пионеров.. Года 4 назад ко мне в квартиру ночью ломился какой-то вмазаный, уверенный что я тут с его женой, судя по несвязанному базару.. Ни демонстрация оружия, ни даже несколько выстрелов в ноги (шарик 4,5 мм) на него впечатления не произвели. Пока не зарядил в торец рукояткой - ему не похорошело... Мое мнение, если уж вооружаешься, нужно быть готовым к полноценному применению. Иначе не стОит и вооружаться. Да и вооружаться надо соответственно... Я вооружаюсь ножом и пистолетом только когда знаю, что они мне могут понадобиться. В противном случае нафига они мне.. лишние железки таскать на себе..

J.Rico
жену то его где спрятал?

Злой писал(а): жену то его где спрятал?

Моя была, мамой клянусь!

J.Rico
тык это может друг Васиного соседа был?

J.Rico писал(а):INTERCEPTOR
Чтобы напугать пионеров можно купить ММГ Калашникова и разгуливать с ним направо и налево. А если будешь покупать Осу для демонстрации нападающим - то так и носи ее в коробочке, чтобы им было удобнее у тебя ее забрать. И инструкцию не забудь, ибо по тебе же ее и применят.

...тебе люди дело говорят... оружие - оно не для демонстрации.. не на параде поди... оружие - оно для применения... Кстати будет лучше если нападавшие его вообще не увидят. Просто случайно окажутся на земле, а ты шустренько так слиняешь с места происшествия... Без шуму, без пыли © Лелик

Суть травматического оружия-оборонительная! В некоторых ситуациях можно и без стрельбы обойтись! А если по людидишкам пострелять-то милости просим на пейнтбол!

Злой писал(а): тык это может друг Васиного соседа был?

Васин сосед тогда не вмазывался, в той хазе тогда жили его бабушка и дедушка... Это вот они скукожились - и сосед переехал.. и покатился... А пациент который приходил - я не знаю, был ну ооочень неадекватен, мож вжаленый, мож просто пьяный, а чем от него пасло я спросонья не понял...
Кстати, вопреки ориджину я несколько раз предупреждал перед тем как стрелять начал... Ну в общем совесть у мну чиста... Был бы он трезвый я бы не разговаривал конечно... Мне было важно убедиться что человек остатками разума осознает опасность...

INTERCEPTOR писал(а): В некоторых ситуациях можно и без стрельбы обойтись!

В этих ситуациях хвастаться оружием не следует. Поверь.

INTERCEPTOR писал(а): Суть травматического оружия-оборонительная!

полностью согласен.......

INTERCEPTOR писал(а): В некоторых ситуациях можно и без стрельбы обойтись!

и это не вызывает возражений.........
--------------
про пейнтбол есть темко отдельная......

J.Rico
Нельзя в людей шариками стрелять - сие есть противозаконно. Дырка в ноге - это телесное повреждение со всеми вытекающими последствиями. А в этой ситуации стрелять вообще нельзя даже из разрешенного оружия - явное превышение состояния необходимой обороны.

pashapush
учить вот тока меня не надо када и как и могу или не могу стрелять У меня были в свое время палюбас более грамотные учителя...

pashapush
на свете многого нельзя..

pashapush
да откуда там дырка в ноге возмётсо?
в глаз или в шею ещё понятно.......

pashapush писал(а): А в этой ситуации стрелять вообще нельзя даже из разрешенного оружия - явное превышение состояния необходимой обороны.

ничего подобного.....никакого превышения нет.......

J.Rico писал(а):

INTERCEPTOR писал(а): В некоторых ситуациях можно и без стрельбы обойтись!

В этих ситуациях хвастаться оружием не следует. Поверь.

Да вообще лучше в таких ситуациях не оказываться! А уж если придется, то надо по ситуации смотреть!

учить вот тока меня не надо

Дело то хозяйское.

Просто хотелось бы жить в цивилизованном городе (стране). И с хулиганами разбираться цивилизовано.

pashapush писал(а): Просто хотелось бы жить в цивилизованном городе (стране). И с хулиганами разбираться цивилизовано.

носи кастет........это будет цивилизованно......

ничего подобного.....никакого превышения нет.......

Смотри. Вот один из признаков превышения: Превышение пределов необходимой обороны имеет место прежде всего в случаях явного, резкого несоответствия между угрожаемым вредом и вредом, причиняемым обороной. Человек ломится в дверь - звонит в звонок или стучит кулаками - явно не может проникнуть внутрь и нанести J.Rico вред. Об этом говорит то, что J.Rico имел возможность подготовиться, предупредить нападающего. И самое главное, что стрельба была неуместна - сам пишет, что разобрался по другому. А шариком можно, например прострелить ладонь.

pashapush писал(а): И с хулиганами разбираться цивилизовано.

Я с ними разбираться буду адекватно. Когда они станут цивилизованными - тогда и пущу в дом, вытерплю его издевательства, а когда протрезвеет - напишу заявление в милицию. А пока - только так, как заслуживает. Ему еще повезло что я уже не таможенником был, а то у мну табельное всегда дома было...

Да вообще лучше в таких ситуациях не оказываться!

Ситуация очень распространенная. Есть ли кто-то кому не ломился когда-нибудь в дверь алкаш!
Они по-большому счету безобидны. Вот уличные гопники - совсем другая история. Целенаправлено нападают. и за дверью не спрячешься.

тогда и пущу в дом, вытерплю его издевательства

Сразу же и надо было его сдать. Милиция примет с радостью (если для плана нужно).

pashapush
не каждая пневматика ладонь прострелит..

J.Rico писал(а):pashapush
учить вот тока меня не надо када и как и могу или не могу стрелять У меня были в свое время палюбас более грамотные учителя...

А помнишь как мы...Белозерских завалили! (с)Жмурки.

pashapush писал(а): явно не может проникнуть внутрь и нанести J.Rico вред

Дверь открыта, вразумление пациента на пороге. Я не допущу чтобы каждый ушлепок звонил и барабанил мне в дверь ночью, когда спят жена и ребенок. Я им отец в том числе и для того чтобы охранять их покой. А тявкать из-за закрытой двери - не по мужски.

не каждая пневматика ладонь прострелит..

4.5 мм + стандартный баллончик прострелит. Даже в магазине продавцы предупреждают, что не надо проверять силу выстрела ладонью.

INTERCEPTOR писал(а): А помнишь как мы...Белозерских завалили! (с)Жмурки

Нет, не помню. Меня учили совсем другие люди. Между прочим с боевыми орденами и медалями.