Подольский городской форум

X1rurG писал(а): вот теперь-то и будет спокойней

А это мы посмотрим...


X1rurG

он был опасен

Намного менее опасен, чем Буш, взорвавший небоскрёбы...

X1rurG писал(а):вот теперь-то и будет спокойней

вот сейчас как раз в Багдаде была серия взрывов и минометный обстрел рынка

Ты хочешь сказать, что это все так просто происходит, захотели побомбили, захотели убили. Если у них у каждого в доме оружие есть - это уже о многом говорит.

конечно не просто так - при Хусейне столько жмуриков там бывало только во время Ирано-Иракской войны

X1rurG писал(а): Если у них у каждого в доме оружие есть - это уже о многом говорит.

Это о чём, собсна? Вот, например, в Москве, в частном пользовании (в смысле в домах граждан), имеется что-то около 3 миллионов стволов. О чём это говорит?

еуе писал(а): при Хусейне столько жмуриков там бывало только во время Ирано-Иракской войны

Хы, дык нет, какой бы Саддам не был кровавый диктатор, а перебить столько собственного народа, как "освободители" заокеанские не сумел. Таланта, видать, не было.

У меня нет стволов, у вас я так думаю тоже, а у тех людей поголовно, у всех есть. Вы видели может кадры, ребенок в том же самом Багдаде около 12 лет с автоматом калашниковым в руках стоит. А разве тут такое увидишь?

X1rurG писал(а): У меня нет стволов, у вас я так думаю тоже,

Повторяю - три миллиона. Каждый четвёртый житель Москвы. Чем дальше от Москвы, тем стволов на душу населения больше. Причём примерно треть этих самых, вполне законных, стволов запрещены для частных лиц даже в США, где оружие есть, вот ведь какая фигня, практически в каждом доме. Причём 12-летние детишки его временами приносят в школу - чиста пострелять по одноклассникам.
Так я повторяю вопрос - вот у нас два примера государств, в которых оружия тоже у населения немало - о чём это говорит в отношении этих государств?

X1rurG писал(а): Вы видели может кадры, ребенок в том же самом Багдаде около 12 лет с автоматом калашниковым в руках стоит. А разве тут такое увидишь?

А кадры эти - они при Саддаме были сняты или таки после?

Raven
Я честно говоря первый раз об этомслышу и мне не очень верится в это. Я вообще таких статистик и случаев не слышал.
Кадры были сняты после.

X1rurG писал(а): Я честно говоря первый раз об этомслышу и мне не очень верится в это. Я вообще таких статистик и случаев не слышал.

О чём? О том, что в нашей стране немало охотничьего оружия? Или о том, что в США у населения и боевого навалом? Или про то, как американские детишки приносят в школу дробовик, после чего из школы выносят немало трупов? Странно, всё это - достаточно общеизвестные факты. Там вон старушка 96 лет недавно чуть трёх полицейских лежачими не сделала - едва отстрелялись.

X1rurG писал(а): Кадры были сняты после.

Хых, тогда какие претензии к Саддаму? В стране война идёт - естественно население вооружается.

Raven писал(а): Повторяю - три миллиона.

www.OXPAHA.ru | Газета | Дайджест прессы | Москвичи вооружены до зубов
Более 400 тыс. единиц огнестрельного оружия находится в настоящее время в пользовании жителей Москвы, сообщил заместитель начальника управления ...

Вот это уже похоже на правду.

X1rurG
Он к этой цифре прибавил вооруженных ЧОПовцов, МВДшников и военных

ДАН писал(а): МВДшников

с какой стати?

ДАН писал(а): военных

тем паче, с какой?

Nazgul в завязке
Ну у нх же имеется оружее, или нет? Откуда тогда цифра 3 000 000?

ДАН писал(а): Он к этой цифре прибавил вооруженных ЧОПовцов, МВДшников и военных

Нет, я к этой цифре случайно прибавил нолик. 3000000 похоже на 300000, согласись.

Raven
а единицу нафиг тогда вычел?

еуе писал(а): а единицу нафиг тогда вычел?

Статистика старая, тогда меньше было. Это сейчас чё-то взялись вооружаться.

Raven
Ну незнаю я таких людей у, которых дома бы стволы боевые лежали и не слышал. Да слышал о задержании там всяких приступных группировок, у которых там дофига оружия, но чтоб у населения - это я в первые слышу.

X1rurG писал(а):Raven
Ну незнаю я таких людей у, которых дома бы стволы боевые лежали и не слышал. Да слышал о задержании там всяких приступных группировок, у которых там дофига оружия, но чтоб у населения - это я в первые слышу.

Не, такие есть, только к казни хусеина они никакого отношения не имеют. А по сабжу - я не против, он своё заслужил.

X1rurG писал(а): это я в первые слышу

всё в этой жизни что - то впервые...

это в москве и вокруг все типа охотники и чоповцы, а чуть наружу страны начинаются всякие казаки и прочие ополченцы - все разумеется не ломами вооружены

Viking писал(а):он своё заслужил.

персов мочил и курдов? а чем они лучше его - у них свой хусейн имеется

еуе писал(а): у них свой хусейн имеется

Бредишь?

Короч не знаю че там с Хусейном, а вот Буша валить нада и срочно, а то он с каждым годом всё тупей и тупей становицо, боеголовки тратить жалко, представьте се если он на нас нападёт что придёца всю америку бомбить, а если только вашингтон жахнуть то там всего одна понадобица боеголовка ну может две и то типа контрольный выстрел...

еуе писал(а):

Viking писал(а):он своё заслужил.

персов мочил и курдов? а чем они лучше его - у них свой хусейн имеется

ну так с этим я не спорю.

X1rurG писал(а): Ну незнаю я таких людей у, которых дома бы стволы боевые лежали и не слышал. Да слышал о задержании там всяких приступных группировок, у которых там дофига оружия, но чтоб у населения - это я в первые слышу.

Хм, а какой отклик в твоей памяти вызывает слово "Сайга"? В США, в большинстве штатов, запрещена как слишком боевое оружие для мирного населения.

Viking писал(а): ну так с этим я не спорю.

Ну так и мочили б они друг друга дальше, это для них вполне традиционное времяпровождение.

Nazgul в завязке писал(а):

еуе писал(а): у них свой хусейн имеется

Бредишь?

ась?

А при ком больше народу погибало при Хусейне или при Буше?
Там вроде как человек по 200 в день помирает...

chron
конечно при Хусейне - он у власти сколько лет был, а Буш всего ничего

еуе писал(а): конечно при Хусейне - он у власти сколько лет был, а Буш всего ничего

Зато Буш талантливый, а у Саддама с этим туго было. Так что несмотря на разницу в сроках, не удивлюсь, если уже и переплюнул.

Raven писал(а):Зато Буш талантливый, а у Саддама с этим туго было.

Raven
что-то я не понял... в чем талант ковбоя то? можно подробнее мысль развить?

Raven
а вообще: пусть этот ковбой спасибо дяде Рейгану скажет... что тот не дал нам модернизировать иракскую армию... а то они получили бы второй вьетнам...

Orion писал(а):в чем талант ковбоя то?

в способности убивать, он имел ввиду

Orion писал(а):не дал нам модернизировать иракскую армию... а то они получили бы второй вьетнам...

а мы бы что получили - Чечню размером с Россию?