Подольский городской форум

ленточки предупреждающие вроде натянуты, но он их проигнорировал или не заметил

Serega1980

почему дурак

я много раз был свидетелем когда люди на авось по собственной воле засаживали машины по самый небалуйся так что потом тока задний бампер из жижи выглядывал
а здесь походу решил проехать по краю и соскочил может просто асфальт надломился машина то не лёгкая

на скорости врядли бы так получилось

Да ясно там фсе - решил по газону и куску асфальта проехать потихоньку, да видимо соскользнул - уклон авто в ту сторону был - значит и нагрузка основная туда - вот и завалилсо...

интересно будет ли суд с дорожниками?

Будет. Дорожники будут ущерб канализации с жыпа трясти...пару аварий на теплотрассе на него повесят

pocomaxa писал(а): почему дурак

ленточки предупреждающие вроде натянуты, но он их проигнорировал или не заметил

Aleks писал(а): А в суд ты можешь подавать и сейчас и раньше и на страховую и на виновника и на дорожные службы и на ментов и на президента

ага, соблюдай регламент
сначала страховая, которая все делает по закону, в случае если сумма ущерба превышает определенную законом сумму возможных выплат можешь подать на виновного. далее можешь и на президента и на каждого депутата поименно.
но толку будет ноль, толкьо на адвокатов потратишься и хренову кучу времени потратишь.
если раньше разборки были только с виновным и в крайнес случае заканчивались судом и выплатой либо описью, то теперь ты по закону полюбе остаешься ни с чем.

escapeman писал(а): Могу, в свою очередь, порекомендовать владельцам старых авто следующий метод - либо иметь завязки с каким-то магазом/сервисом, либо у кого-нить чеки намутить, если что. Что бы, если станешь потерпевшим, то можно было придти и сказать - а вот передок я год назад тока поменял - вот чеки на капот, крылья, бампер, вот на работы по покраске...Тады им придетцо считать как за новые. А то што ржавые - так это вы не пирижывайте - кузовщина нынче слабая - главное год свежий

а вот хрен. нет такого пункта - год изготовления крыла, фары и т.д.
есть только год изготовления автомобиля.

Aleks писал(а): НУ вот жизнь такая несправедливливая. Бывает хуже. Когда ехал на работу и кран на крышу упал - один в реанимацию, а второй за газон. Вот почему? Потому что БЫВАЕТ ...

не передергивай. краны падают не так часто как новоавтолюбители бодают...

escapeman писал(а):Будет. Дорожники будут ущерб канализации с жыпа трясти...пару аварий на теплотрассе на него повесят

Или страховая (если каско) будет теребить дорожников за помятые бока

recent писал(а): а вот хрен. нет такого пункта - год изготовления крыла, фары и т.д.
есть только год изготовления автомобиля.

Тут не прав - это и прравилах есть, что при расчете возмещения учитываютца детали, которые были установлены позже, чем год авто и по ним считаетцо износ уже от момента установки. Т.е. за авто 93-го дадут 80% износа, а за крыло поставленное в 98-м - 50%, типа того.
Поэтому лучше собирать все чеки, а при случае - знать к кому обратитцо за подобными.
Единственное, что установка должна быть произведена в организации, имеющей на это лицензию, т.е. сервисом с лицензией.

escapeman писал(а): Единственное, что установка должна быть произведена в организации, имеющей на это лицензию, т.е. сервисом с лицензией.

ага, мне крыло поменять - 10 болтов открутить прикрутить
и я буду это делать в сервисе по 50 баксов нормочас???
оч смешно

ага, мне крыло поменять - 10 болтов открутить прикрутить
и я буду это делать в сервисе по 50 баксов нормочас???
оч смешно

Ты с экспертом коньяк пил или я?
Почему нельзя выпить коньяку с сервисом?
Я, по-крайней мере, имею какие-то варианты на эту тему. Не знаю, согласятцо ли в сервисе на это, но завязки есть.

recent писал(а): тогда надо обязать страховые делать проводить работы в сервисах по договорам как в нормальной стране - и пусть они сами за своих клиентов ищут крыло за 5 копеек. я разве против ? я согласен, если они сделают так как было, мне лично их вонючие деньги не нужны.
иначе получается , еще раз повторюсь :
платит невиновный в итоге , а виновный спокойно потирает руки
так нахрена ж такой вид услуг нам нужен ?

Верно.

escapeman писал(а): ы с экспертом коньяк пил или я? Very Happy
Почему нельзя выпить коньяку с сервисом?
Я, по-крайней мере, имею какие-то варианты на эту тему. Не знаю, согласятцо ли в сервисе на это, но завязки есть.

не, я не пил, в моем случае мы просто поболтали с часик, но коньяком тоже подобное решается, опыт есть
а с сервисом что-то пить себе в убыток. они и коньяк сожрут и насчитают еще как-нить через попу, а не "по-правильному".

Aleks писал(а): Вот смари. Ты купил машину. Крыло у неё стоит 100 рублей. Через год крыло амортизировалось на 10 рублей, и стало стоить 90 рублей, а ты в свою очередь использовал ресурс этого крыла на 10 рублей.

А какая разница насколько я чего использовал? ОСАГО, она от чего страховка? От ущерба. Ущерб в данном случае составляет стоимость меняемых запчастей и работ.
Или действительно пускай страховая сама делает.

Принес сегодня в страховую все документы. Назначили на пятницу осмотр для оценки. Порадовало, что в Подольске, только будет какаято типа независимая экспертиза - сказали у росгосстраха в подольске своих оценщиков нет, вот и оценивает фирма, с которой договор заключили. Не знаю уж, на сколько оценщики будут заинтересованы, попробую поговорить чтобы чего-нибудь на скрытые деффекты списали.

Мне интересно, если у меня КАСКО и ОСАГО соответственно, то в случае ДТП, страховя виновника будет выплачивать ущерб или все на мою КАСКО свалят? И как вообще решается такой вопрос. Получается, 2 выплаты должно быть. Каско моя инициатива, а ОСАГО - гос. задумка...

EvilBear писал(а): если у меня КАСКО и ОСАГО

Я ремонтировался по каске. А моя страховая имела претензии к осаге ответчика. Как там у них спор решился меня не волнует, мне машину полностью отремонтровали в максимально сжатые сроки. Вот только эти сроки в самой страховой никто не стремился сжимать, кроме разве что девушки, посоветовавшей мне в Подольске сделать 31-ю справку через знакомых если есть, ибо только в Подольске ее делают месяц, в то время как во всей остальной области - день-два.

Двойной выплаты быть не может.

Небольшой офф - топ


Сложилось твердое убеждение, что в темах с вопросами , типа "Как быть " или "Помогите" люди не пытаются помочь их создателю, а просто хотят тупо поспорить , чтобы выснить, кто же умнее или еще что-то.
Тема через пару ответов превращается в очередные бессмысленные терки, где оппоненты будут спорить друг с другом, несмотря на всю абсурдность утверждений.

Это так, мысли вслух.
Тему не выбирал, ибо куда не зайди - всюду одно и то же, причем с одними и теми же участнеГами..

EvilBear писал(а): Мне интересно, если у меня КАСКО и ОСАГО соответственно, то в случае ДТП, страховя виновника будет выплачивать ущерб или все на мою КАСКО свалят? И как вообще решается такой вопрос. Получается, 2 выплаты должно быть. Каско моя инициатива, а ОСАГО - гос. задумка...

ГЫ, по закону - ты выбираешь.
ес-но ты каску выберешь, тогда виновник вообще свободен вместе со страховой...
обе страховки не выплачиваются, только одна.

Тему не выбирал, ибо куда не зайди - всюду одно и то же, причем с одними и теми же участнеГами..

Ответы - дали? Дали. Дальше уже свободное обсуждение.

У меня по каске ремонтировали, как я поняла, моя страховая со страховой виновника должна была всю сумму ущерба стрясти. Документы все еще на ДТП мне оформили, лист из ОСАГи у виновника с его подписью и заполненную забрала, мент выписал справки, протоколы, пришла на разбор, сразу же оформили 31 форму, дело такое толстое завели, даже фота была моей машинки пострадавшей. Сразу же поехала в страховую со всеми бумажками. Потом выжидала три дня, страховая должна была известить виновника и пригласить его на оценку. Через три дня пришел оценщик, машина сразу на сервисе стояла, оценил, я опять поехала в страховую, взяла там смету, через три дня забрала машину. Уф... 12 дней была без машины. И то, потому что ДТП было в пятницу, разбор значит на вторник назначен и три дня виновника этого ждали. В сервисе меня грузили, типа запчастей надо ждать неизвестно скока, но у меня там отличные отношения с менеджером, что продал мне машинки и через него все быстро сделали.

Если по теме - у кого есть опыт общения с росгосстрахом по теме оценки и выплат по осаго? в пятницу вот приеду на осмотр. филиал в подольске на проходных зингера, где офис мтс рядом. вроде туда подгоняеш машину, выходит мужик-эксперт:) и осматривает авто на предмет повреждений. как будут ущерб оценивать без всякого там инструмента - чисто на глаз? у меня когда в машину врезались ее повернуло на полметра гдето, теперь такое ощущение, что колеса задние неправильно стоят - как минимум сход-развал делать, может и геометрию править - как они выяснят? с моих слов? сумму, в которую ремонт оценят сразу озвучат или скажут приходи через недельку, скажем, сколько насчитали? после оценки при моем согласии через какое время деньги мне начислят?

recent писал(а): ГЫ, по закону - ты выбираешь.
ес-но ты каску выберешь, тогда виновник вообще свободен вместе со страховой...

Вот ведь блин... обидно . Раз человек вносит деньги и страхуется от нанесения вреда другим, то по справедливости и ему страховая виновника должна компенсировать, хотябы тот гемморой, в который, он попадает с этими страховками: справки поездки, потеряное время и прибыль, моральный ущерб в конце концов. Страховая ведь получила свое бабло? Получила. Произошло ДТП? Извольте отбашлять. Мне кажется в таких случаях долждна быть некая минимальная константа, которая окупала бы эти неприятности.

Кто-нибудь знает, кто в Подольске занимается независимой оценукой ущерба? Если есть телефоны, киньте в личку пожалуйста.
А то мне тут оценщик-умник из страховой, полироль посоветовал У меня еле заметные с первого взгляда потертости на всем боку, но широкие. Если чисто вымыть авто, то видно будет. Знакомый (у него свой сервис) сказал, что отполировать до полного ощущения девственной краски не выйдет. Даже горячей полиролью поднимающей лак. Останутся глубокие царапины. Значит и страховая должна покраску насчитывать на все детали а не полироль?

однозначно. На лысину пусть себе полироль наносит :twisted:

Всем привет, почитала тему, но хотелось бы свежей информации. Нужна помощь, кто подскажет буду благодарна!
Сегодня знакомый попал в ДТП, машина 2008 г. (Пежо Боксер) , виновник не он, фура въехала, при съезде на мкад.. Повреждения задняя левая стойка, фара. Каско нет. сраховая у того(ВТБ Росно). Как правильно поэтапно оформить страховку, ну и чтобы выплата была не по мин., а приближена к оценке сервисного центра Пежо??? И вообще советы какие? в какую сумму встанет-то?!!

- договориться с экспертом, который будет проводить осмотр, чтобы написал повреждений по максимуму, они в этом профи.
- оч желательно, чтобы в справке ГАИ были ДЕТАЛЬНО указаны повреждения, возможно даже те которые отсутствуют на самом деле, но могли бы быть при таком ударе.
Эксперту можно предложить 1000-1500, ГАИ тоже самое...
Но проблема в том, что помимо эксперта-оценщика страховое дело в компании пройдет через пару тройку отделов и вполне возможно, что на выходе затраты могут не оправдаться.
Учитывая ситуацию курпные выплаты подвергаются тщательной оценке, дела отправляют на трассологию, детально проверяются справки ГАИ и перечень повреждений в них: детали в справке нет - нет выплаты по ней, даже если эксперт указал в акте осмотра на нее.

audi S600 писал(а): детали в справке нет - нет выплаты по ней, даже если эксперт указал в акте осмотра на нее.

+1
Сам с этим сталкивался.
Приходилось искать тех кто ДТП оформлял, чтоб дописывали повреждения кот. сразу не вписали и ставить доп.печать на дополнениях.
Мне оценщик сразу сказал, ищи тех кто ДТП оформлял чтоб дописывали повреждения, иначе денег за не внесённое в справку не получишь,
хотя гайцы грили что приедет оцещик всё увидит и оценит!
В итоге в стрх. компании делали 2е калькуляции.
Вышел целый гемор растянувшийся на 2.5 месяца.

чтоб дописывали повреждения кот. сразу не вписали и ставить доп.печать на дополнениях.

А если ГАИ прописали по мимо видимых повреждение, возмрожность скрытых повреждений, в этом случае проблем с допиской можно будет избежать?

нет, это все лажа, чтобы от них отстали. Четко написать повреждения, даже если они их не видят. Пусть лучше потом оценщик их вычеркнет при осмотре, чем бежать и дописывать в ГАИ.

audi S600
Человек 1
Спасибо за инфу, была полезной!