А я не поверю. Например я не понимаю ни грамма кайфа в просмотре балета или скажем в ломании конечностей на горных лыжах и прочих скейтбордах. Однако это мое мнение нисколько не предполагает что эти занятия - очень скучные и не достойные внимания. Ночные гонки большинству посетителей этого форума кажутся дибилизмом. А мне нравится. Внимание, вопрос. Если кому-то фмобы не доставляют эстетического удовольствия, но существует некоторое количество людей, которым это нравится и которые, заметь, не считают это занятие дебильным - фмобы дебилизм? Исходя из теории прямой умственного развития любители фмоба имеют ровно такое же право в таком случае называть неприятие данных занятий дебилизмом.Николаич писал(а): Именно так, поверьте
Однако необходимо внимательно следить за направленностью действий любых индивидуумов и их формаций в отношении третьих лиц. Такие действия на мой взгляд допустимы до тех пор, пока не наносят прямой или косвенный вред объектам воздействия. Вспомним Канапи. Действия их организованной группировки, руководимой сексуальными извращенцами, подпадали под статью "растление малолетних" как минимум, а прокламация и пиар несли целью рекрутирование адептов для расширения сети этой секты. Воздействие на третьих лиц явно негативное.
Что касается предлагаемой темы: просто представьте себе ситуацию. Скучающая девочка-провизор получает вопрос, нет ли у них теплой кока-колы без газа? 99% что нет (а может и выдать, например неделю назад они начали бутылку, но не выпили, она была открыта, стояла на солнце, выдохлась и согрелась). Она так и скажет - нет. Через пару минут - тот же вопрос. После 10-го вопроса ее накроет тихий смех, ржать будут всей аптекой. Как известно, смех продлевает жизнь. Вопрос - чем это плохо?
...почему мы так сильно не принимаем способы получения релаксации других людей... А наши способы лучше?... Кто дал нам право судить?
Это только твое мнение, ставь "ИМХО".