Страница 2 из 3
Добавлено: 10 июл 2006 20:25
Shrеd000
Я прихожу к мысли, что нужно покупать несколько флэшек на 2 гига, ставить на них винду и винты все выкидывать. Ни шума, ни перегрева, ни стучащих головок.
Добавлено: 11 июл 2006 00:47
Raven
Угу, месяц работы - и тихие, мирные похороны.

Флешка имеет очень ограниченное количество циклов применения, винда её уделает моментом.
Добавлено: 11 июл 2006 00:52
Mehanik
Флешки при интенсивной работе не тянут более года. У нас любили на них базы 1С таскать. Так вот поменяли уже не одну. А если на ней винда будет, да ещё и файл подкачки- полгода максимум ей жить.
Про скорость я вообще не говорю- у них она полее менее только при последовательном чтении. Попробуй на неё папку с парой тысяч файлов скинуть. Успеешь чай попить и покурить

Короче база на 200мб минут 10 копируется.
Добавлено: 11 июл 2006 01:36
Heracle
Сказя брать надо! У них надежность на порядок выше.

Добавлено: 11 июл 2006 08:29
pocomaxa
надо базу на компе архивировать - архив кидать на флешку(можно 2 копии)
секономите как минимум вдвое по времени
а по части убоя флешек - я например ещё не видел флешек с битыми секторами - видал штук 5 мёртвых - я так понял что они дохнут от напруги или статики - короче по электричеству
Добавлено: 11 июл 2006 09:43
Raven
pocomaxa писал(а): надо базу на компе архивировать - архив кидать на флешку(можно 2 копии)
секономите как минимум вдвое по времени
Работать с ней тоже в архиве?
pocomaxa писал(а): а по части убоя флешек - я например ещё не видел флешек с битыми секторами
Грамтные флешки битые ячейки автоматом маскируют, так что и неудивительно.
На неграмотную после работы над ней 1С смотреть страшно.
pocomaxa писал(а): видал штук 5 мёртвых - я так понял что они дохнут от напруги или статики - короче по электричеству
Тоже бывает. Но при интенсивном чтении/записи дохнут они от другого...
Добавлено: 11 июл 2006 11:31
Shrеd000
А если оперативки 2 Гига и файл подкачки отключить?
Я давно уже задумал собрать комп, в котором ничего не вращается, абсолютно бесшумный. Сколько циклов перезаписи флэш держит? По-моему 10000, этого вполне достаточно.
Добавлено: 11 июл 2006 12:09
ivan
Подскажите все же по производителям.!!!
Махтор , весторн дижитал, сеагейт ???
А то я завтра поеду брать.
Добавлено: 11 июл 2006 12:15
Fiorgal
Shrеd
http://www.organizator.ru/id/21289/detailed.html
утверждают, что лям перезаписей. Но это не много, куча сервисов проверяет окружающую действительность непрерывно, а находятся на одном месте на диске. Соответственно, это место, да и сам микроконтроллер будут под усиленной нагрузкой. Вряд ли при активном использовании протянет больше месяца.
Добавлено: 11 июл 2006 12:16
Fiorgal
ivan
Попробуй десятый сигад. Хоть расскажешь, как работает.
Добавлено: 11 июл 2006 12:27
Shrеd000
Fiorgal
Сервисы отключить можно, винт даже в спящий режим переходит и останавливается если ничего не делать 5 минут. По-моему все-таки винду можно настроить так чтобы она сама к диску не обращалась.
Добавлено: 11 июл 2006 13:07
ivan
Добавлено: 11 июл 2006 14:19
pocomaxa
работать с базой 1С на флешке это ахтунг - про скорость я молчу про сохранность в случае чего это вообще ужас
если конечно не по 2-3 счета фактуры в день выписывать
и не делать каждый час бекап
проще реализовать бекап на флешку при выходе из 1С
либо организовать синхронизацию
Добавлено: 11 июл 2006 15:04
Акела
ivan писал(а):Подскажите все же по производителям.!!!
Махтор , весторн дижитал, сеагейт ???
А то я завтра поеду брать.
голосую за сигейд
Добавлено: 11 июл 2006 15:08
Акела
Heracle писал(а):Сказя брать надо! У них надежность на порядок выше.

ты ошыбаешса, Херакле.
это не так.
архитектура интерфейса другая.
а надежность такая же.
Добавлено: 11 июл 2006 17:27
Shrеd000
Интернета тут нет, потом посмотрю что там
Добавлено: 11 июл 2006 21:27
Dang
Shrеd
Если нужен абсолютно бесшумный, купи звукоизолированный корпус. Там всё охлаждение внутри как-то устроено, что по кругу воздух гоняет. Только иногда проветривать системник придётся

Добавлено: 11 июл 2006 22:35
Shrеd000
Dangerous
От него труба в форточку как от буржуйки что ли?

Или просто воэдух из корпуса через автомобильный глушитель выходит?

Дело даже не в шуме, а в том что если в компе что-то крутится - это не круто. Барабаны всякие, бобовины - это прошлый век. Через несколько лет, думаю будут флэшки на 100 гигов и от жужащих, постоянно ломающихся винтов откажутся.
Добавлено: 12 июл 2006 01:38
Raven
Shrеd писал(а): По-моему 10000, этого вполне достаточно.
...на установить и поиграться.

Даже без файла подкачки винды
очень активно терзают диск, особенно во время загрузки.
Shrеd писал(а): Сервисы отключить можно, винт даже в спящий режим переходит и останавливается если ничего не делать 5 минут. По-моему все-таки винду можно настроить так чтобы она сама к диску не обращалась.
Нельзя. Она жить без диска не могёт.

Тут, собственно, два варианта. Либо ты виндой не пользуешься, либо она диск тиранит.
pocomaxa писал(а): работать с базой 1С на флешке это ахтунг - про скорость я молчу про сохранность в случае чего это вообще ужас
Дык да. Но нервная и жадная бухгалтерия иногда на это идёт.

Последнее время, конечно, проще стало, с USB-шкурами под винты.
Shrеd писал(а): Дело даже не в шуме, а в том что если в компе что-то крутится - это не круто. Барабаны всякие, бобовины - это прошлый век.
Угу, а заменить нечем, чтоб и скорость сравнимая, и цена за гигабайт, и надёжность. Парадокс?
Shrеd писал(а): Через несколько лет, думаю будут флэшки на 100 гигов и от жужащих, постоянно ломающихся винтов откажутся.
Только в том случае, если флешки будут держать столько же циклов перезаписи, сколько держат винты. Иначе надёжность получается в итоге куда как ниже.
Добавлено: 12 июл 2006 11:02
Fiorgal
Shrеd
Запусти services.msc и глянь, какие из служб ты решишься остановить без ущерба для работы. Они там млин друг друга прикрывают, при остановке одной критической ваще всё копытится. Спасибо другу Билли.
Добавлено: 12 июл 2006 17:30
Shrеd000
В ХР честно говоря не пробовал ковырять. Но она вроде бы грузится со всеми выключенными службами. При этом выглядит она как в безопасном режиме

А вот 98 если все грамотно сделано к винту вообще не обращаются. Это проверено, винт останавливается и не крутится, винда работает.
Думаю ХР можно тоже настроить если покопать в инете, сейчас ее так поломали, что она с CD грузится, а вместо винта RAM использует (у меня такая есть).
В идеале винда должна как максимум 1 раз считывать файлы для загрузки. 100000 загрузок винды - это нормально вполне.
Вобщем пока комп без винта - это мечта.
Добавлено: 12 июл 2006 20:24
Raven
Shrеd писал(а): А вот 98 если все грамотно сделано к винту вообще не обращаются. Это проверено, винт останавливается и не крутится, винда работает.
Ну, если ты готов 98 пользоваться....
Shrеd писал(а): Думаю ХР можно тоже настроить если покопать в инете, сейчас ее так поломали, что она с CD грузится, а вместо винта RAM использует (у меня такая есть).
Ты видел, насколько она порублена? Работать с таким можно только от плохой жизни - или если кроме блокнота тебе ничего в жизни не надо. Но тогда проще мелкий линюх собрать, в котором только блокнот и будет.
Shrеd писал(а): В идеале винда должна как максимум 1 раз считывать файлы для загрузки.
Вот как её напишут - идеальную - тогда и вернёмся к этому вопросу.

А пока она во время загрузки неоднократно читает одни и те же файлы.
Shrеd писал(а): Вобщем пока комп без винта - это мечта.
Да нет, сделать-то его не фокус.
Другое дело, что с ним работать низя.

Добавлено: 13 июл 2006 19:10
Mehanik
pocomaxa писал(а):работать с базой 1С на флешке это ахтунг - про скорость я молчу про сохранность в случае чего это вообще ужас
если конечно не по 2-3 счета фактуры в день выписывать
и не делать каждый час бекап
проще реализовать бекап на флешку при выходе из 1С
либо организовать синхронизацию
Попробуй в этом убедить бухгалтеров

Они базы таскают, чтоб и дома можно поработать было, да и на компе их держать не хотят.
По поводу надёжности: пару баз уже не смогли восстановить,- набивали заново.
А вообще, интересные люди, эти бухгалтера

В совершенстве знает бухгалтерию, в 1С- без проблем, а как распечатать документ с флешки- надо обьяснять по пять раз, пока запомнит

А ты говоришь, чтоб он бэкап дома с флешки восстанавливал...
Добавлено: 13 июл 2006 21:59
MaximusHELL
HIPP писал(а):кстати, теперь пишем Maxtor, а читаем - Seagate,
т.к. Сигейт купил Макстор
5 баллов
у меня этим летом в корпусе жарко

5 винтов - 2 Сигейта и 3 Макстера стоят рядом друг с другом, когда в начале лета корпус был закрыт температура ваще нереальная была около 50, посже открыл боковую крышку стало лучше около 42-43 если сильно негрузить, к сожалению охолождение толковое для них в этом корпусе придумать сложно и замарачиваться нет времени у меня... пока работают

Добавлено: 14 июл 2006 19:38
Mehanik
MaximusHELL писал(а):HIPP писал(а):кстати, теперь пишем Maxtor, а читаем - Seagate,
т.к. Сигейт купил Макстор
5 баллов

...
А я бы больше 3 не поставил

Как и раньше пишу Maxtor и читаю Maxtor. Потому, что это разработка именно Maxtor, а Seagate сюда руку не приложила. Как приложит- посмотрим, что из этого получится...
Добавлено: 14 июл 2006 21:10
Nec_ML
Mehanik писал(а):MaximusHELL писал(а):HIPP писал(а):кстати, теперь пишем Maxtor, а читаем - Seagate,
т.к. Сигейт купил Макстор
5 баллов

...
А я бы больше 3 не поставил

Как и раньше пишу Maxtor и читаю Maxtor. Потому, что это разработка именно Maxtor, а Seagate сюда руку не приложила. Как приложит- посмотрим, что из этого получится...
А после того как взял 300гб сигейт и он через неделю застучал головкой - меня вообще убило. И мое доверие к крокодилам.
Добавлено: 14 июл 2006 21:57
Mehanik
Эту тему уже обсасывали. Сейчас на самом деле с этим сплошная лотерея. Совсем не понятно хардам какой компании можно доверять.
Да поможет нам сервисный центр и регулярный бэкап!

Добавлено: 17 июл 2006 01:47
MaximusHELL
Mehanik писал(а):Совсем не понятно хардам какой компании можно доверять.
Да поможет нам сервисный центр и регулярный бэкап!

+1

так же считаю

Добавлено: 17 июл 2006 14:10
Fiorgal
Народ, если кто не в курсе, сигад прикрыл все подразделения производства макстора, под именем макстора оставил только производство 500Гб хардов. Всё остальное - в утиль или под производство своих железяк. Так что в продаже остались диски, созданные до слияния. Теперь если написано макстор, то это макстор, а если сигад - то как повезёт.
Добавлено: 18 июл 2006 18:44
Nec_ML
Fiorgal писал(а):Народ, если кто не в курсе, сигад прикрыл все подразделения производства макстора, под именем макстора оставил только производство 500Гб хардов. Всё остальное - в утиль или под производство своих железяк. Так что в продаже остались диски, созданные до слияния. Теперь если написано макстор, то это макстор, а если сигад - то как повезёт.
наоборот мб?

Добавлено: 18 июл 2006 19:39
Corpse
Nec_ML
он правильно все сказал вроде, если видишь надпись макстор то это точно макстор(старый или 500гб) а если видишь сиагейт, то это может быть продукт бывшего макстора а может быть и правда сиагейт...
Добавлено: 03 авг 2006 11:18
ivan
Вот тут неплохо описанны типы жестких диков и принципы их работы
http://www.ferra.ru/online/storage/26520/
Добавлено: 09 дек 2007 12:57
Ленивый
В последнее время при обращении к данным на системном диске (Seagate Barrakuda, SATA, 7200 оборотов, эксплуатируется года 2) иногда появляется похрустывающий (или постукивающий, сложно описать) звук. Но далеко не всегда. Запустил программу HDDScan, все показатели S.M.A.R.T. в норме. А вот тестирование поверхности выдало вот такой результат:
И, чисто по ощущениям, характерный звук был слышен именно тогда, когда тест обрашался к "зеленым" блокам. Вопрос: можно ли какой утилитой пометить эти блоки как сбойные, чтобы HDD их вообще не использовал (вроде раньше была такая утилита от Norton)? Или уже бесполезно? Или это вообще нормально?
Добавлено: 09 дек 2007 13:43
fuggy
Ленивый
отъеразить попробуй
Добавлено: 09 дек 2007 13:56
еуе
Контроллер винта сам должен пометить кластеры как сбойные, а так вообще Викторией можно ремап сделать
http://hdd-911.com/index.php?option=com ... 0&limit=15