Добавлено: 20 июн 2006 13:13
MacD
скорее это эссе
скорее это эссе

Не так просто туда попасть.Мари писал(а): Что ж ты до сих пор здесь обитаешь, а не этой замечательной стране?
не берут тебя родимого в самую замечательную страну... Ры...хм...профессией что ли не вышел? Или корнями?MacD писал(а):Не так просто туда попасть.
не в этом дело: он в кошерности американской пищи сомневается - вдруг да ее чернокожий еврей готовил? и потом еще чернокожий раввин сертификат кошерности выписывал? непорядок...Мари писал(а):не берут тебя родимого в самую замечательную страну... Ры...хм...профессией что ли не вышел? Или корнями?MacD писал(а):Не так просто туда попасть.
:ciggy:
Ну ради замечательной страны мог бы и сбрить и перекраситься даже. Так что это левые отмазки.recent писал(а):Мари
ГЫГ
его за душмана принимают... борода -лопата , токо тюрбана и калаша не хватает
рассист?еуе писал(а): не в этом дело: он в кошерности американской пищи сомневается - вдруг да ее чернокожий еврей готовил? и потом еще чернокожий раввин сертификат кошерности выписывал? непорядок...
Ты про США или про РФ? Описание подходит к обеим странам в равной степени.Raven писал(а):еуе
В очередной раз вспоминается мультик "Маугли" и тамошние бандерлоги.
Очень, помнится, любили покричать "да, мы самые красивые, самые умные, самые сильные в джунглях, и это правда, потому что мы всегда так говорим", ну или где-то так. И ведь не откажешь в уме - пока они считают, что самые крутые, им абсолютно по барабану, что на самом деле их не любят абсолютно все, кроме удава, да и тот как-то странно.
Я во времена перестройки искренне считал Америку светочем демократии, тогда у этого слова был только хороший смысл. Думал, что как только мы (в то время ещё советские люди) прорвём оборону коммунистов - Америка и запад тут же нам помогут и мы войдём в семью свободных народов.Володя писал(а):Мне тоже так показалось. Паренек пишет о стериотипном восприятии Штатов в России времен перестройки.еуе писал(а):году в 90-92-м это было бы любопытно почитать, а теперь чето баян вроде какой то
Да за всё сразу. О каждой причине можно сказать "за меньшее убивали", а тут их несколько.Vla писал(а): Только вот за что они нас так, неужели за деньги, нефть, газ, или просто за то, что мы не такие, как они?
хрена се чрезмерно, почти во всех баталиях конца 20-го века участвовали и ссср и сша, часто скрыто но обычно противоборство сводилось к одному.Vla писал(а): ну понимаю- СССР боялись ( и то,по моему как-то чрезмерно),
хрена се бессознательно... в прошлом году запустили ракету через всю россию с кольского полуострова до курил, она попала с ошибкой около 2-х метров в цель. если учесть что она может нести на себе несколько управляемых ядерных зарядов...Vla писал(а): а сейчас-то что у них там на бессознательном уровне?
Чего тут думать. Долги делались в основном на оружии. При Ельцине долги списывались за откаты, а Ираку их списали, похоже, просто так, даже без политической выгоды. Да, СССР был намного менее прагматичен, чем Америка, т.к. его цель была идеалистична - социализм и коммунизм, поэтому оружие странам "вставшим на социалистический путь развития" отдавали в долг, т.е. фактически бесплатно. Почему-то им сразу требовалось оружие.ты думаешь долги африканцам списывают сейчас просто так ? подумай на чем эти долги делались..
СССР был изначально ориентирован на коммунизм во всём мире. И безопасным для государства, которому не хочется свой политический строй менять, он даже в теории не мог быть. В свою очередь, идеология США так же предусматривает своё господство в мировых масштабах - а посему спокойно наблюдать любое государство, в котором её подвергают сомнению, они не могут. Особенно если государство достаточно сильное, чтобы силой ему привить уважение к "Великой американской мечте" не получалось.Vla писал(а): т.е, при разумном с ним обращении он был довольно безопасен для Америки.
А ты, оказывается. герой. Покруче ВОВ пережил напасти.Vla писал(а):Дорого нам обошлась американская дружба, даже дороже, чем война с Гитлером. Только вот за что они нас так, неужели за деньги, нефть, газ, или просто за то, что мы не такие, как они?
Вот ещё статейка http://postman.strana.de/usa.htm
Ну да. Мы тут не при чем. Это Штаты нам Брежнева и Горбачева подсунули, а потом и Ельцина с Путиным.Raven писал(а):[
Да за всё сразу. О каждой причине можно сказать "за меньшее убивали", а тут их несколько.
Опять же - боялись они СССР до колик, до сих пор боятся. А что человек боится, то он как правило и извести пытается. Иногда - на бессознательном уровне.
Почему же. Они здесь примерно столь же причем, как мы при избрании Буша и Клинтона.Raven писал(а):Володя
Угу, а ты скажешь, что и они тут ну совершенно ни при чём?
ВолодяВолодя писал(а):Ну да. Мы тут не при чем. Это Штаты нам Брежнева и Горбачева подсунули, а потом и Ельцина с Путиным.
recentrecent писал(а):Orion
первым был хрущ, и 20-ый съезд кпсс.
а далее амерзы просто подталкивали и баблами уклон смазывали.
Странный ты человек, Володя. Зачем же сразу переходить на личности? Вроде так не принято по этикету форумного общения. Обиделся что ли? Неужели ты за пиндосов переживаешь больше, чем за Россию? Герой я, не герой- это не в тему, но неужели ты будешь оспаривать то, что мы за 90-е годы потеряли больше чем за всю Вторую Мировую и в экономическом плане, и в людском, и, ИМХО самое главное, в духовно-моральном?Володя писал(а):А ты, оказывается. герой. Покруче ВОВ пережил напасти.Vla писал(а):Дорого нам обошлась американская дружба, даже дороже, чем война с Гитлером. Только вот за что они нас так, неужели за деньги, нефть, газ, или просто за то, что мы не такие, как они?
Вот ещё статейка http://postman.strana.de/usa.htm
Мог, Raven! Ведь СССР, особенно при Брежневе, согласился на "раздел мира" по принципу: " Вы не лезете в нашу часть, а мы в вашу". Но американцев это не устроило! ПОЧЕМУ!?Raven писал(а):СССР был изначально ориентирован на коммунизм во всём мире. И безопасным для государства, которому не хочется свой политический строй менять, он даже в теории не мог быть.
Ты представляешь, что такое ГенСек в СССР? Купить его за две сотни тысяч долларов, когда он распоряжается миллиардами?Orion писал(а):[
Володя
а Брежнева то ты с какого перепугу привел? там после него ещё Андропов был... и маразматик Черненко... а вот меченому точно амерзы приплатили за развал... нобелевской... :evil:
А что тут оспаривать то? мягко говоря, это совершенно несравнимые потери. В любом плане. Особенно в духовно-моральном. Или ты думаешь при Сталине моральный уровень нашего населения был выше, чем сейчас???Vla писал(а):[но неужели ты будешь оспаривать то, что мы за 90-е годы потеряли больше чем за всю Вторую Мировую и в экономическом плане, и в людском, и, ИМХО самое главное, в духовно-моральном?
Так что твой ржущий смайлик совершенно не уместен.
ВолодяВолодя писал(а):Ты представляешь, что такое ГенСек в СССР? Купить его за две сотни тысяч долларов, когда он распоряжается миллиардами?Orion писал(а):[
Володя
а Брежнева то ты с какого перепугу привел? там после него ещё Андропов был... и маразматик Черненко... а вот меченому точно амерзы приплатили за развал... нобелевской... :evil:
А не получилось раздела, даже тогда. Непрерывно хоть где-то, даже не напрямую, но пересекались. И прекрасно понимали, что вечно такое продолжаться не может.Vla писал(а): Мог, Raven! Ведь СССР, особенно при Брежневе, согласился на "раздел мира" по принципу: " Вы не лезете в нашу часть, а мы в вашу". Но американцев это не устроило! ПОЧЕМУ!?
А они у себя примерно тем же занимаются, так что оно и неудивительно.vorvic писал(а): еще знаю, что если пиндос командирован в россию, ему некисло за риск доплачивают - вот они и едут подзаработать
причем ни***а не делают, тока командуют/консультируют, ссылаются на опыт и т.п.
Ты знаешь, похоже, при Сталине моральный уровень населения действительно был наамного выше, иначе в войне не победили бы. Не даром же в военной науке говорится о деморализации противника, и что деморализованных намного легче победить. А насчёт сравнения потерь... Володя! Ты действительно такой странный, или умело прикидываешься!? Эти потери вполне можно сравнить в рублях (с пересчётными коэффициентами) и в численности населения до "мероприятия" и после!Володя писал(а):А что тут оспаривать то? мягко говоря, это совершенно несравнимые потери. В любом плане. Особенно в духовно-моральном. Или ты думаешь, при Сталине моральный уровень нашего населения был выше, чем сейчас???Vla писал(а):[но неужели ты будешь оспаривать то, что мы за 90-е годы потеряли больше чем за всю Вторую Мировую и в экономическом плане, и в людском, и, ИМХО самое главное, в духовно-моральном?
Так что твой ржущий смайлик совершенно не уместен.