Подольский городской форум

the woman in doubts
Сборник шуток и анекдотов
Шутка

the woman in doubts писал(а): а книга юмористическая?

а я такое сказала?... я про то, что нет действия, нет переживания сильного за героев.. затянуто...

A в Беларуси Код да Винчи с проката сняли "уже третий день настоятель Минского костела святых Симеона и Елены Владислав Завальнюк проводит пост в связи с показом в кинотеатрах Беларуси фильма "Код да Винчи". Негативно о фильме и книге Дэн Брауна высказалась и Белорусская православная церковь."

Фильм клёвый

Fantasia

по такой книге могли бы и получше снять

Я про эту фразу и про то, что скучно. Ведь и книга не феерия действа, все как раз таки долго, запутанно.....ну и прочая

the woman in doubts писал(а): Я про эту фразу и про то, что скучно. Ведь и книга не феерия действа, все как раз таки долго, запутанно.....ну и прочая

Ну, книгу читать интересно, хотя многда и затянуто. А Том Хенкс изначально уже навевает своим видом флегму

Кот Матроскин писал(а): А Том Хенкс изначально уже навевает своим видом флегму

:think: Чото я не припомню, чтоб в книге Лэнгдон был эдаким рубахой-парнем

посмотрела. Сначала попрошу заметить, что книгу прочитала постольку- поскольку. Все читали - ну и любопытство взыграло. Книга показалась интересной, но дюже предсказуемой. Плохой герой, который сначала кажется хорошим, девушка, которая все знает и профессор, который, блин, ничего не знает... Камнями прошу не забрасывать - мнение мое личное
фильм - как фильм. НЕ понимаю, что от него ждали?что это будет вторым Сталкером или Броненосцем Потемкиным?интересно, смотреть можно даже если и не читал книгу...
По сравнению с теми фильмами, которыми сейчас завален наш прокат, одни только Основной Инстинкт2, Война Миров и Очень страшное кино, этот фильм хотя бы смотреть не гадко

С этим соглашусь

the woman in doubts
Я и не говорил про рубаху парня, но он не был и заторможенным уставшим от жизни человеком, которому наплевать на все. Вообще от его игры нет такого впечатления, как от роли в фильме "Изгой". Все сугубо ИМХО.
Но что-то мне подсказывает, что или у нас разные типографии выпустили книги, или мы смотрели разные версии фильма.

taisha k. писал(а): профессор, который, блин, ничего не знает...

Да, насчет того, что Да Винчи писал в зеркальном отображении, потому что был левшой, а его переучивали и он все делал назло учителям, человек, занимающийся исоторией и знаками не знает и это выглядит даже смешно.

the woman in doubts писал(а): про эту фразу и про то, что скучно. Ведь и книга не феерия действа, все как раз таки долго, запутанно.....ну и прочая

долго, затянуто и предсказуемо.. старалась не просто читать, а сама угадывать ответы на загадки и головоломки.. чтож.. единственное, что сразу не угадала, так это второй код для криптекса- яблоко)...

посморел, о книге не слышал до фильма, ну среднячок такой, довольно интересно, актеры норм, но некоторые моменты нудные просто убивают, а резкий экшен после них стремает , конечно людям религиозным ходить не стоит, особенно католикам )

Lilo писал(а):Мне понравился фильм. Когда я читала книгу, я представляла также, как было показано в фильме, такое совпадение бывает редко при экранизации....
Заметила, что многим, кто книгу не читал- фильм не понравился совершенно...Два моих знакомых плевались и хотели вовсе уйти с кино.

У меня такие же ощущения

А я заснуснул в Пушкинском на половине фильма, хотя книгу прочитал за пару дней, игра актеров посредственна и сюжет во многом не совпадает с произведением, не читая книгу хрен поймешь фильм

phontom писал(а):А я заснуснул в Пушкинском на половине фильма, хотя книгу прочитал за пару дней, игра актеров посредственна и сюжет во многом не совпадает с произведением, не читая книгу хрен поймешь фильм

Ну ты загнул.... сюжет с книгой совпадает - это раз, не читая книгу по-моему вообще интереснее было бы смотреть, а Том Хэнкс вообще один из лучших актёров Голливуда( и это не моё мнение). Ну, а то что ты заснул извини - значит это не твоё...

The Ghost писал(а):

phontom писал(а):А я заснуснул в Пушкинском на половине фильма, хотя книгу прочитал за пару дней, игра актеров посредственна и сюжет во многом не совпадает с произведением, не читая книгу хрен поймешь фильм

а Том Хэнкс вообще один из лучших актёров Голливуда

ты выпил?

Бубен
ты смотрел в кинотеатре, или на тёмной пиратке ?

в кинотеатре, читай внимательнее...

Бубен
лана, буду на пиратке смотреть так уж и быть

The Ghost писал(а): не читая книгу по-моему вообще интереснее было бы смотреть

Купил дивидюк. Не экранка, качество неплохое, книгу не читал. Резюме: фигня фигнёй. "Сокровище нации" и то в тыщу раз захватывающе. Том Хэнкс с каменной рожей в течение всего фильма спит на ходу - худшая его роль. Имхо.

посмотрел сегодня, ничего особенного я в этом фильме неувидил, фильм как фильм, экшена мало, в конце засыпать стал...

Волков писал(а): "Сокровище нации" и то в тыщу раз захватывающе. Том Хэнкс с каменной рожей в течение всего фильма спит на ходу - худшая его роль. Имхо.

тоже почему-то сравнивала с фильмом _сокровища нации_ и игру хенкса с кейджем.. хм...
имхо том хенкс похож на амебу.. бррр...

MaximusHELL писал(а): посмотрел сегодня, ничего особенного я в этом фильме неувидил, фильм как фильм, экшена мало, в конце засыпать стал...

к несчастью я заснула в середине и в конце... благо дома смотрела, а не в кинотеатре...

лох да винчи

Nazgul писал(а): лох да винчи

прошу прощения, художник тут не виноват.. виноваты режиссер и постановщик... а художник думаю зря обижаете... художника обидеть может каждый (с)...

не это предположение про название второй части, ну, если снять надумаюи

Nazgul писал(а): не это предположение про название второй части, ну, если снять надумаюи

лучше б не надумали... а то додумаются так, что том хенкс сыграет в фильме по книге _тамплиеры_

чё за бук?

Nazgul писал(а): чё за бук?

ну книжка по документам о тамплиерах.. она не похожа совсем на _код да винчи_... не плохая, но просто анализ документов и фактов... в той же серии была выпущена...

Fantasia писал(а): к несчастью я заснула в середине и в конце... благо дома смотрела, а не в кинотеатре...

у тебя качество пиратки какое ?
у меня лично ПЗ) полный
я уснул окончательно после того момента как повязали этого "Наставника" или как его, вощем того Деда, там далее грузилово, я проспал...

Fantasia писал(а):

Nazgul писал(а): чё за бук?

ну книжка по документам о тамплиерах.. она не похожа совсем на _код да винчи_... не плохая, но просто анализ документов и фактов... в той же серии была выпущена...

понятно, сенкс

MaximusHELL писал(а): у тебя качество пиратки какое ?
у меня лично ПЗ) полный
я уснул окончательно после того момента как повязали этого "Наставника" или как его, вощем того Деда, там далее грузилово, я проспал...

вот точно.. качество супер-с комментариями из зала.. без них я бы вообще не проснулась... какой-то гад в зале смеялся громко..
да.. про деда помню, а вот когда там картину обсуждали и сайласа убили, не помню...

Fantasia писал(а): к несчастью я заснула в середине

Я заснул на 11-ой минуте и проспал до 44-ой. Потом отмотал и решил досмотреть, раз уж купил.