Страница 2 из 10
Добавлено: 28 дек 2005 20:40
BadMan
Devilish Breth писал(а):..судя по нику - он плохой человек. судя по постам - он панк. судя по подписи - наивный. судя по аватаре - клоун, притом мёртвый...
И как ты переведешь мою наивную подпись?
Добавлено: 28 дек 2005 22:07
Infernus Excrementum
BadMan писал(а): Да.Такой ответ устроит?
аа ну все с тобой ясно

а посвящение проходил?
Добавлено: 28 дек 2005 22:51
BadMan
Аццкей Фикалоид писал(а):
а посвящение проходил?
О каких посвящениях ты говоришь?Почему у всех панк ассоциируется с какими-то галимыми посвящениями,ирокезами,гриндорами.Некоторые приравнивают к панку всяких больных ублюдков,пожирающих говно и купающихся в мусорках.Каждый понимает ПАНК по своему.Для кого ПАНК-протест, вызов в конец ох...шему честному и справедливому обществу,а кому-то панк является состоянием души.
Пусть посвящаются всякие пионеры,непознавшие сути.И когда я иду по городу в тридцатиградусную жару и вижу засранцев 12-14 лет в камелотах и балахонах со всякими Королями и Шутами, мне становится их жалко.С другой стороны,панковский прикид-это тоже протест и вызов окружающим.Единого понятия ПАНКА-нет.
Добавлено: 28 дек 2005 23:05
Infernus Excrementum
BadMan аа ну тогда ты не панк.. ты тогда галимый конформист и ваще

Добавлено: 28 дек 2005 23:14
BadMan
Аццкей Фикалоид писал(а):BadMan аа ну тогда ты не панк.. ты тогда галимый конформист и ваще

Ну ка,раскрой ка свое осмысления PUNKа.А в обсераловки играть-дело не хитрое.
Добавлено: 28 дек 2005 23:29
Infernus Excrementum
BadMan писал(а): Ну ка,раскрой ка свое осмысления PUNKа.
ну кароче штоб быть риальным панком надо есть блевотину и спать на помойке, а тагже вытерать жопу пальцами.. а и ещё пака не забыл - утебя должен быть прапитаный маёнезом эракез.
Добавлено: 29 дек 2005 00:13
BadMan
Добавлено: 29 дек 2005 00:25
Infernus Excrementum
BadMan писал(а): Надеюсь ты не панк...
чувак ты чо панкаф не уважаиш?
Добавлено: 29 дек 2005 00:30
woOt
Фикалоид жжот ...
Добавлено: 29 дек 2005 01:13
АнгелЪ
Добавлено: 29 дек 2005 11:04
BadMan
Аццкей Фикалоид писал(а):
ну кароче штоб быть риальным панком надо есть блевотину и спать на помойке, а тагже вытерать жопу пальцами..
Ты че панков не уважаешь???
Таких-нет!

Такие ублюдки называются гнилушниками!И вот, эти самые гнилушники,в силу своих умственных способностей или возраста,не находят иных способов самовыражения.Эти гады засерают понятие панка вообще!!!!!!!!! :twisted:
Добавлено: 29 дек 2005 11:10
BadMan
Кто-нибудь слышал о новом движении- НацПанках?
Добавлено: 29 дек 2005 11:28
Dude
Кончайте флудить! Читать скучно! Людей гады пожалейте!
Добавлено: 29 дек 2005 12:49
BadMan
Dude писал(а):Кончайте флудить! Читать скучно! Людей гады пожалейте!
Ты зашел не в тот топик. Тебе на порно сайт-там точно не скучно,там читать не надо!

Добавлено: 29 дек 2005 14:06
Dude
To BadMan
ты бы хоть в профили заглядывал иногда.
Ты людей хочешь понять с которыми общаешся на форуме или вы@бнуться?
Добавлено: 29 дек 2005 15:20
BadMan
Dude писал(а):To BadMan
ты бы хоть в профили заглядывал иногда.
Ты людей хочешь понять с которыми общаешся на форуме или вы@бнуться?
Ну раз уж ты залез в тему,ну не понравилась тебе тема-ну и иди мимо...(мат)...(мат)...и еще чего-то про флуд вы#бывается!!!!!!! Нечего писать - не пиши(мат)!!!!!!!!

Добавлено: 29 дек 2005 15:24
BadMan
Аццкей Фикалоид писал(а): чувак ты чо панкаф не уважаиш?
А ты че панк что-ли?!?!?

Добавлено: 30 дек 2005 00:28
Infernus Excrementum
BadMan писал(а): Кто-нибудь слышал о новом движении- НацПанках?
а ты о поц-панках слышал? мб и не слышал, но к ним, похоже, относишься. .:]
Добавлено: 30 дек 2005 09:23
blink
BadMan писал(а): И вот, эти самые гнилушники,в силу своих умственных способностей или возраста,не находят иных способов самовыражения.Эти гады засерают понятие панка вообще!!!!!!!!!
как раз вот эти "гады" и несут понятие панка. так что бегом фф памойку, раз ты панк!!
Добавлено: 30 дек 2005 09:33
KKs
BadMan
А ты слушал переизданые альбомы ГрОба?
Добавлено: 30 дек 2005 20:25
Nirvana
да ладно... по-моему панки прикольно
Добавлено: 31 дек 2005 00:21
MDK
Начиналась тема с Гр.Об. Её и продолжу с вашего позволения.
Переиздания я не слышал и вообще больше уважаю раннюю гражданку, ибо последнее время песни стали придумываться мозгом а не записываться из гласа души.
Песни Гр.Об. совсем ранние - на понковскую тему. Не несут особой смысловой нагрузки. С таким же успехом можно слуша Сектор.
Позже появились песни политические - опятьже Егор не придумал ничего сверх ястевственного, такое было и до него и будет после.
Следующий период песен гражданки, на мой взгляд, является развязкой и кульминацией её деятельности. Могу сказать точно - такого никогда не было и не будет. (Я сейчас говорю про те песни, в которых, как некоторые выражаются нет смысла). Да, действительно, на первый взгляд - написана чушь, нихрена не понятно, и смысла нет вообще. Но во время прослушмвания этих песен, надо слушать не музыку (да, простую, ну и что дальше?) и даже не слова. Попробуйте прислушаться к самому себе. Попробуйте понять себя и найти себя. Смысл этих песен намного глубже.
Песни Гр.Об не поймут те, для кого они написаны! Их написали для тех, кто их поймёт! А ведь каждый поймёт их по своему! И сказать могу только то, что если ты их не понимаешь, тебе не стоит слушать Гр.Об ВООБЩЕ.
Да я понимаю, чтобы слушать попсу думать не надо - слушай себе да и всё. Ибо думать над некоторыми фразами из современной попсы просто противопоказано. Но Гр. Об. это культура, это искувство.
Песни Гр.Об. из поздних - да это атстой, ибо группа стала страдать хурнёй за деньги.
А на тему панка.
Устоявшееся понятие этого слова уже не раз описывалось на страницах этой тему. Во всеобщем понятии панк - это парень, в обблёваном балахоне, грязных джинсах, стопланных берцах и с зелёными волосами. (Аццкей Фикалоидчеловек который ест блевотину и спит на помойке, а тагже вытерать жопу пальцами.. - это не панк. Это БОМЖ).
Но лично я согласен сBadMan
в том, что панк - это прежде всего протест перед миром.
Добавлено: 31 дек 2005 00:53
Desecrator
в том, что панк - это прежде всего протест перед миром

..ещё приравняй панков с сатанистами..

а что, тоже протест перед миром

Добавлено: 31 дек 2005 12:32
Адская Atropos
Да ладно вам, что вы к панкам, которые в носу ковыряют пристали,
Все они ништяк ребята,
Всех кормила грудью мама.
Просто их хлестал по жопе
Страшный Будда Гаутама...

Добавлено: 31 дек 2005 13:41
Волков
MDK писал(а): Но во время прослушмвания этих песен, надо слушать не музыку (да, простую, ну и что дальше?) и даже не слова. Попробуйте прислушаться к самому себе. Попробуйте понять себя и найти себя. Смысл этих песен намного глубже.
Песни Гр.Об не поймут те, для кого они написаны! Их написали для тех, кто их поймёт! А ведь каждый поймёт их по своему! И сказать могу только то, что если ты их не понимаешь, тебе не стоит слушать Гр.Об ВООБЩЕ.
У меня был друг, тащившийся от гроба, именно такую херь нёс и он. Типа ты ничего не понимаешь и так далее. Правда потом он повзрослел и поумнел. А выделенная мной фраза из цитаты - вообще словоблудие.
Добавлено: 05 янв 2006 10:59
Урлик Скарсол
Глупцы...Гражданская Оборона - это психоделический гаражный панк
и по большей части это второстепенный проект Летова, советую вам послуать Коммунизм, Егор и Опизденевшие, тогда вы поймете о чем я.
А по поводу текстов Егор говорил, что писал их за 5 минут и смысл их не понимает сам, я в детстве воспринимал их всерьез, ну а сейчас слушаю так, для души...
Добавлено: 05 янв 2006 15:45
Волков
Колян писал(а): что писал их за 5 минут и смысл их не понимает сам
Всё-таки в брежневские времена были свои плюсы. Несмотря ни на что, такие вот "деятели", в том числе и всякие Новодворские с Ковалёвыми, в основном сидели в психушках. Где им собственно говоря, самое место...
Добавлено: 05 янв 2006 15:54
Урлик Скарсол
Я вообще глубоко убежден, что Гражданскую Оборону детям, с несостоявшимися взглядами на жизнь слушать противовпоказано, ГрОб разлагает мозги неподготовленного слушателя.., подобное нужно слушать критически и стараться фильтровать услышанное.
Добавлено: 05 янв 2006 15:56
Infernus Excrementum
Волков писал(а): Несмотря ни на что, такие вот "деятели", в том числе и всякие Новодворские с Ковалёвыми, в основном сидели в психушках.
однако тогда их "деятельность" была своевременна, как и "творчество" егорки..
Добавлено: 05 янв 2006 15:58
Infernus Excrementum
Колян писал(а): Я вообще глубоко убежден, что Гражданскую Оборону детям, с несостоявшимися взглядами на жизнь слушать противовпоказано,
ну вот я её лет с 10 слушал

мои мозги таки разложены?
Добавлено: 05 янв 2006 16:15
Волков
Аццкей Фикалоид писал(а): однако тогда их "деятельность" была своевременна, как и "творчество" егорки..
Вся их деятельность была направлена против существующего тогда строя и вразрез с тогдашними нормами жизни. Поэтому и была своевременной. Поэтому собственно мы ГрОб и знаем. Сейчас такая группа выступала бы в лучшем случае в подвале какого-нить захолустного ДК.
Аццкей Фикалоид писал(а): ну вот я её лет с 10 слушал мои мозги таки разложены?
А они у тебя есть?

(шучу)
Добавлено: 05 янв 2006 16:19
Infernus Excrementum
Волков писал(а): А они у тебя есть?
ага. .256 мб.. мне больше не надо..
Добавлено: 05 янв 2006 16:33
Viking
А мне ГО никогда не нравились, даже когда они были остросоциальны. Пунки денно и нощно ноющие "гранитцы клютчъ" - выглядели в моих глазах как скорбное убожество. А в целом то что раньше называлось неформальной молодёжью - сейчас это отбросы общества.
Добавлено: 05 янв 2006 16:34
Infernus Excrementum
Viking писал(а): даже когда они были остросоциальны
это сейчас.. тогда они были вроде наоборот - анти..
Добавлено: 05 янв 2006 16:37
Viking
Аццкей Фикалоид писал(а):Viking писал(а): даже когда они были остросоциальны
это сейчас.. тогда они были вроде наоборот - анти..
ну точнее говоря - остросоциальны для слушателей и антисоциальны для существующего строя.
Я вообще Лаэртского слушал, и Х. Забей.