Подольский городской форум

летучка писал(а):хоть один показательный процесс по расследованию ФБК

Таки он уже начался
[video]https://youtu.be/uIoCKpB-JKw[/video]

tovarisch
Так это не процесс, а решение по иску - принимать не принимать?

летучка писал(а):решение по иску

так лиха беда начало очень сомневаюсь, что не примут

А что за вайн вокруг какого-то быдла? Посмотрел бегло его первый ролик, где как я понял он нагибает навального за то, что он запутался в стоимости яхты, то ли 600 лямов баксов, то ли 400 лямов евро... Вот нагнул так нагнул. Это как бы его основные доводы во всех его роликах? На этом строятся его срывы покровов и ловля на лжи??? Мдя, ну пусть до орфографии докапывается, кумиров он и таким способом найдет. Но смотреть на такое уничижительное общение, высокомерие и придурковатую быдловатось мне лично противно и смотреть их дальше я, конечно же, не буду

SPeaker писал(а):А что за вайн вокруг какого-то быдла? Посмотрел бегло его первый ролик, где как я понял он нагибает навального за то, что он запутался в стоимости яхты, то ли 600 лямов баксов, то ли 400 лямов евро... Вот нагнул так нагнул. Это как бы его основные доводы во всех его роликах? На этом строятся его срывы покровов и ловля на лжи??? Мдя, ну пусть до орфографии докапывается, кумиров он и таким способом найдет. Но смотреть на такое уничижительное общение, высокомерие и придурковатую быдловатось мне лично противно и смотреть их дальше я, конечно же, не буду

SPeaker
Уничижительное общение Леша демонстрирует, что перед избирателями, что перед Усмановыми. А Толик только шутит и пытается разобраться, почему кандидат позволяет себе такое.

летучка
А еще эти пассы руками, как у плохого актера

Мама в квадрате писал(а):эти пассы руками

Прилежный ученик профессора Киселева

летучка ожидал такое прочитать в ответ, даже сначала стереть хотел, но так было бы слишком однобоко.
Но так то навальному до такого общения как у шарии, как до китая раком Не у тех людей уроки выступлениям учился. Да и до общения путина в период становления далеко

SPeaker писал(а):до такого общения как у шарии, как до китая раком

Маленькое уточнение, Шарий вовсе не стремится, ни кому либо понравится, ни собрать побольше адептов, и уж тем более, стать президентом Он, всего лишь, призывает рассуждать здраво и не верить наслово НИКОМУ а только фактам
Причем делает это в непринужденной иронической форме
Что касается масштабов личности, у Шария миллион уникальных подписчиков, так что Лехе с его 300 тысячами действительно еще далеко

tovarisch, ну чтож я тоже никому не верю, поэтому зашел на ютуб и посмотрел, сколько подписчиков у их каналов. К слову о фактах:
1 155 772 - леха
1 078 515 - шария

Фактам... шария так же выдает непроверенную информацию за факты? То есть с чего такие поклонники типа тебя ему верят? Потому что он убедительней говорит? Ну да, весомый факт

Ну и второе. леха тоже в свое время с виду никуда не стремился, не хотел никому понравится, он бегал со скинхедами, потом публиковал недовольные посты, потом начал собирать бабло на общественную деятельность и вот куда это всё довело. Ты уверен, что шария не жаждет этого-же? Примеров много. Посмотри на наших спортсменов. Где они сидят? В думе. А хрен ли они там вообще делают, они же спортсмены?! Хотя если он недальновиден и не амбициозен, то можно и дальше сидеть кривляться на ютубе за денюжку

SPeaker писал(а):Потому что он убедительней говорит?

Не стесняется указывать источники.
Практика показала, что любители приврать такой подход дико не любят и мгновенно переходят на личности. Что и наблюдается в данном случае.

Пора открывать новую тему - Адепты Навального против адептов Шария
Шарий ждет от Навального слов: "Да, я соврал", и будет троллить его роликами до этих пор. А Навальный никогда этого не скажет
Так что тема будет острая и долгоиграющая.

SPeaker писал(а):Ты уверен, что шария не жаждет этого-же?

Не уверен конечно, но Шарий, в отличии от Лехи, в свое время запиливал настоящие острые расследования. Нет, не такие типа покопаться в открытых базах на вставая с дивана и "обнаружить" у олигарха дом и яхту, а такие как о крышивании МВД наркобизнеса или о высокопоставленных педофилах.
Шарий в настоящее время является самым настоящим политическим диссидентом в изгнании, в отличии от нашего героя
Трижды несудимый, участвует в выборах, собирает санкционированные митинги и т.д.

Куда мир катится? лет через 10 совместными усилиями будем топ-блогера выбирать (президента страны по совместительству)

да ладно...сейчас деанонимизируют этот ваш интернет, сразу он нахрен никому не нужен будет, опять все анонимки будут строчить на бумаге вырезая из газеты буквы

хотабыч писал(а):вырезая из газеты буквы

Бумажные газеты фсе почти

летучка писал(а):это не процесс

Тем не менее, кое что уже окончательно прояснилось
Последняя серия первого сезона
[video]https://youtu.be/P3c9DKf0sHM[/video]

дно полное, особенно после такого ответа Макрона, на вопрос журналиста RT...
кругом одни тролли и мемы, политика как была у нас в стране хайпом, так и осталась
теперь еще и на мировом уровне троллинг сплошной,
уже даже серьёзно никто не общается ни у нас ни внутри страны, ни на мировой арене...
везде цирк сплошной

люди гибнут толпами на непонятных войнах, а в эфире только смех...ки и ...хахоньки

даже наша администрация нас троллит с асфальтовым заводом...
короче жесть, вся надежда реально только на то, что всем им этим троллям у ворот все это припомнят...

Yury писал(а):вся надежда реально только на то, что всем им этим троллям у ворот все это припомнят

Надежды на это мало. Они ж сначала все в совковом КПСС были и страдали атеизмом, а потом порвали заветные партбилеты и стали страдать схожими недугами в таком же совковом вЕдРе. Пофигизмом и воровством, если кто-то не про то подумал. И страдают уже в той стадии, когда даже ворота не страшны.

Анекдот про ворота
Попадает Никита Сергеевич в коммунистический рай. У входа стоят Маркс, Ленин и Сталин, и у всех на лбу написано "ТК". Хрущёву тоже ставят на лбу отметину "ТК". Хрущёв в недоумении спрашивает, что это означает. На что ему поясняют: вот Маркс — это теоретик коммунизма, Ленин — творец коммунизма, Сталин — тиран коммунизма. А я тогда кто? — спрашивает Никита Сергеевич. А ты, ты — тля кукурузная!

Нет, не такие типа покопаться в открытых базах на вставая с дивана и "обнаружить" у олигарха дом и яхту, а такие как о крышивании МВД наркобизнеса или о высокопоставленных педофилах.

Пардон, но тут опять коллизия. Опять же выборочно бегло посмотрел какой-то из следующих роликов, там он нагибает навального якобы за то, что это не он расследования ведет, а человечки из-за рубежа.
А ты говоришь, про какие-то супер крутые расследования шарии, которые взяты видимо из каких-то закрытых источников. То есть ты веришь, что он сам всё это нарыл без помощи человечков и опубликовал это во благо человечества, и мало того, всё что он нарыл это всё "факты"? Мне кажется тут прослеживается однобокость суждения.
Что-то мне подсказывает, что он трепло похуже навального.
Все кто тут говорят про "факты" должны понимать, что фактов нет, факты исходят из уст блогеров, и чем блогер круче, тем его "факты" будут убедительней. Поэтому верить на слово одному и не верить на слово другому - это глупо. В общем, не знаю как объяснить, но топить за шарию это вообще днище.

Где-то тут проскальзывала фраза, про то, что леха опускается до перехода на личности, когда нет других доводов, так вот шария вообще не парясь называет президента своей страны говном. и леху тоже оскорбляет, но другим психологическим приемом. Так что писаться от экстаза с его речей это дно. Это быть таким же латентным быдлом. Мне вот противно такое слушать. Хотя может чисто не в настроении был. Может на поржать под пивас было бы нормально, он вроде довольно заразительно смеется (если отбросить то, что смех обычно уничижительный в сторону обсераемых им оппонентов).

летучка писал(а):654321
Вот если бы состоялся хоть один показательный процесс по расследованию ФБК, повара посадили, уточку выселили - тогда дааа. А пока из-за его расследований только мальчишки хулиганят.

Власть не будет судить сама себя, у нас нет независимого суда. Но результаты работы Навального я помню. Например дело Пехтина, с незадекларированной недвижимостью в США, результат - уход из госдумы. Мэр Нижнего Новгорода, тоже в США купил себе недвижимость, результат - уход в отставку. Это только на памяти, на вскидку, возможно и другие коррупционеры пострадали.
А говорить, что он только говорящая голова несправедливо.

tovarisch писал(а):Шарий же блестящий антипропагандист, он почти в одиночку противостоит всей официальной машине пропаганды Украины, он постоянно ловит их за язык и разоблачает их фейки

В одиночку??? Да у него только здесь, на подольском форуме куча помощников, например Вы, Шульц, Майк и т.д. Я уже молчу про все наши федеральные каналы, Киселева, рашу тудей, лайф и прочее говно.

SPeaker
Ок, тогда давай так:
- веришь ли ты в то, что Навальный борется с коррупцией?
- думаешь ли ты, что сам Навальный верит в то, что борется с коррупцией?
- веришь ли ты, что Навальный, вообще когда-либо, станет Президентом?
- по твоему, рассчитывает ли сам Навальный когда-либо стать Президентом?

654321 писал(а):В одиночку??? Да у него только здесь, на подольском форуме куча помощников, например Вы, Шульц, Майк и т.д. Я уже молчу про все наши федеральные каналы, Киселева, рашу тудей, лайф и прочее говно.

Ну ты причесал...

tovarisch писал(а):Ок, тогда давай так:
- веришь ли ты в то, что Навальный борется с коррупцией?
- думаешь ли ты, что сам Навальный верит в то, что борется с коррупцией?

Давай перефразируем немного первые два вопроса.
- веришь ли ты в то, что Путин борется с коррупцией?
- думаешь ли ты, что сам Путин верит в то, что борется с коррупцией?
... а ещё Чайка, Бастрыкин и кому там ещё по должности положено.
... а ещё борется с завышенными тарифами и всеми прочими словами и обещаниями за 18 лет.
Чего с этого Навального-то спрашивать? Он обычный политический активист, который может делать, в общем, что угодно на политической поляне и как хочет собирать там свой хлеб.

сыграю в капитана очевидность)

tovarisch
Имхо навальный преследует совсем иные цели борясь с коррупцией. Но опосредованно он с ней все же борется надо признать.
по остальным пунктам естественно нет.

Aviator
Путин и окружение выставляют рамки до которых можно воровать.
Естественно борются только показано, изредка для вида кидая народу жертву. ... и то опять таки имхо жертва выбирается не среди особо проворовавшихся, а скорее среди чем-то дискредитировавших себя перед властью.

654321 писал(а):дело Пехтина, с незадекларированной недвижимостью в США, результат - уход из госдумы. Мэр Нижнего Новгорода, тоже в США купил себе недвижимость, результат - уход в отставку

Простите, но как нарушение депутатское этики связано с борьбой с коррупцией? И в каком месте именно вам полегчало от того, что Пехтин теперь, вместо просиживания думского кресла, занимается теперь скупкой лоббистов в Майями?

возможно и другие коррупционеры пострадали

Вы, Шульц, Майк

Да, это мы уже слышали - стОит вам повнимательнее вслушаться в речи фюрера, в чем то усомниться, или не дай Бог, задать уточняющий вопрос, и вас тут же объявят агентом кремля и защитником коррупционеров
Вам это не напоминает порядки тоталитарной секты?

tovarisch писал(а):стОит вам повнимательнее вслушаться в речи фюрера, в чем то усомниться, или не дай Бог, задать уточняющий вопрос, и вас тут же объявят агентом кремля и защитником коррупционеров
Вам это не напоминает порядки тоталитарной секты?

Вы критикуете вЕдРо, Путина и имеете вопросы к местной и федеральной власти? Да вы агенты Госдепа и продались за печеньки Нуланд! Посадить вас надо за отбитую эмаль зуба и за неправильную книжку в украинской библиотеке! На двушечку! И ещё добавить за оскорбление чуйств верующих! И ещё тьфу на вас!
Ничего это Вам не напоминает?

Aviator писал(а): веришь ли ты в то, что Путин борется с коррупцией?

Безусловно. В силу возможностей одного человека бороться с системой. Почему не видно глобальных результатов? Потому, что если он начнет бороться с ней всерьез, посадить надо будет 2/3 населения
Вот к примеру, борется ли Дутерте с наркомафией? Конечно! Эффективно? Вроде, да. Выйдет ли он из борьбы победителем? Думаю, сам знаешь..

ivan писал(а):опосредованно он с ней все же борется надо признать

Возможно, но почему так выборочно? Где разоблачения Ходорковского или Волошина например?

Путин и окружение выставляют рамки до которых можно воровать

Думаю, нет никаких рамок. Нереально это. Разве что, изредка дать по рукам кому то

tovarisch писал(а):тут же объявят агентом кремля и защитником коррупционеров

Вы себе льстите и передергиваете мои слова одновременно.
Я Вас не называл агентом Кремля и защитником коррупционеров, Вы скорее агент Шария, а может его продюсер или спонсор. Я указал на неточность в вашем высказывании, что Шарий в одиночку противостоит украинской пропаганде. На самом деле не в одиночку, а с вашей помощью. Правильно было бы написать: мы с Шарием противостоим пропаганде ....

tovarisch писал(а):если он начнет бороться с ней всерьез, посадить надо будет 2/3 населения

Не надо 2/3 населения, можно начать с малого. А там и 2/3 поймут и подтянутся.


[video]https://youtu.be/yWpwMwwphZo?t=59s[/video]

tovarisch писал(а):В силу возможностей одного человека бороться с системой.

Так он же и есть эта система. Она на нём держится, им создавалась, под него настроена.

Говорит, что у нас за воровство не расстреливают.

В 1982 году к власти в СССР приходит Ю. В. Андропов, одной из целей которого было очищение страны от коррупции, хищений и взяточничества. Ему было известно реальное положение дел в торговле, поэтому Андропов решил начать с Московского продторга. Первым арестованным по этому делу стал директор московского магазина «Внешпосылторг» («Берёзка») Авилов и его жена, которая была заместителем Соколова на посту директора магазина «Елисеевский».

Дело полностью расследовалось КГБ, без привлечения МВД.

Вскоре Соколов был арестован. На его даче были обнаружены около 50 тысяч советских рублей. На допросах Соколов пояснил, что деньги не его личные, а предназначены для других людей. С его показаний было возбуждено около сотни уголовных дел против руководителей московской торговли, в том числе против начальника Главмосторга Трегубова.

Существует версия, что Соколову пообещали снисхождение суда в обмен на раскрытие схем хищений из московских магазинов. На суде Соколов извлёк тетрадь и зачитал имена и суммы, поражавшие воображение. Но ему это не помогло — суд приговорил Соколова к смертной казни (расстрелу) с конфискацией имущества и лишением всех званий и наград. Приговор вынес судья Верховного Суда РСФСР, а позднее Верховного Суда РФ, Демидов Владимир Венедиктович.

14 декабря 1984 года (по другим данным — 31 июля 1984 года приговор был приведён в исполнение.

Aviator писал(а):

tovarisch писал(а):если он начнет бороться с ней всерьез, посадить надо будет 2/3 населения

Не надо 2/3 населения, можно начать с малого. А там и 2/3 поймут и подтянутся.

Это 37-й год надо вернуть что ли?

654321 писал(а):Вы скорее агент Шария, а может его продюсер или спонсор

Тут мне льстите вы Я лично вне любой пропаганды, а Шарий просто красиво дергает за торчащие уши

Aviator писал(а):Вы критикуете вЕдРо, Путина и имеете вопросы к местной и федеральной власти?

Разве тебя уже забанили на доброделе и АГ?
Мем же, про сбитую эмаль с зуба полицейского, всегда казался мне очень забавным - чернокожие, застреленные в США в пятнадцати шагах от копа, тоже бы наверняка веселились, но они уже не видели ни басманного, ни двушечки, вообще никакого беспредела

Crazy Cat писал(а):Это 37-й год надо вернуть что ли?

Вернуть надо не 37-й год, а расстрелы и смертную казнь. А в 37-м году, кроме этого, были ещё и 20 миллионов доносов. У нас же есть судебная система, органы прокуратуры - пусть работают. Как им и предписано законом: отстранённо и не предвзято.