Подольский городской форум

А вообще прикольно
Человек делает утверждение
Просишь его на чем оно основано, ссылки какие-нибудь дать, а в ответ тебе говорят мол это известный факт, а если ты не знаешь, то сам дурак

Ну собственно я просто выразил свое отношение к таким людям

Proff писал(а):на протест вышло много офисного хомячья и прозападников - и что из этого?

Ничего, кроме того, что именно эти две категории, как красная тряпка для того самого "народа", за права которого вы пытаетесь бороца а так, да, все в порядке

много красивых слов с нулевым смыслом

"Срезал"(с) В.Шукшин

Proff писал(а): И?
Что в этом плохово
Чем вам офисники не понравились?
Ну и что плохого в западной культуре?
КНДР вам ближе?

Я сам офисник.
Протестные настроения безусловно в обществе есть, но их оперативно возглавили и повели в другую сторону + добавили в массы маргиналов.
В самой западной культуре нет ничего плохого.. я просто не люблю людей, которые поколняются западу, поплевывая на свою страну.
КНДР мне не ближе, но, и те, кто пытается их поучать мне тоже не ближе.

Raven писал(а):http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%BF%D1%8B - начни отсюда. Там кратенько, но основные направления дальнейшего изучения вопроса заданы.

И?
Молодец дал ссылку на статью
И что из ней следует?

Raven писал(а):Самдурак. (Ц)

Raven писал(а):Самдурак. (Ц)
Вопчим, диагноз подтверждён - признать, что мир не всегда такой, какой хочется, тебе не удалось, через это - агрессия, злобные подпрыгивания и ругань. Классические симптомы зомбирования, причём хорошего, непробиваемого, на уровне крепкой тоталитарной секты. К сожалению, подобное не всегда лечится даже эвтаназией.

Отлично про себя сказал

Proff писал(а):Просишь его на чем оно основано, ссылки какие-нибудь дать, а в ответ тебе говорят мол это известный факт, а если ты не знаешь, то сам дурак

Всегда умиляет вид вот таких вот мелких форумных вралей. Доказательство того, что он врёт и не краснеет - на той же странице, его может прочитать всякий, но они всегда почему-то свято верят, что если надуть щёки посильней, никто ничего не заметит.

Proff писал(а):И что из ней следует?

Ах да, я и забыл, читать-то ты не умеешь. Извини, ссылки на аудиокнигу нет.

focus2012 писал(а):Протестные настроения безусловно в обществе есть, но их оперативно возглавили и повели в другую сторону + добавили в массы маргиналов.

Я согласен в одном - протестному движению не хватает лидера нормально
Кроме того сейчас сложно понять куда двигаться
Вот была первая болотная и Сахорова, пришло кучу народу, лозунги были в основном "За честные выборы"
Кучу народу записалось в наблюдатели, а что в итоге
НА президентских выборах опять были массовые нарушения
Причем если на выборах ГД тупо переписывались протоколы и взбрасывались биллютени, то теперь по открепительным устраивали карусель(если что разобрали 2млн открепительных - чего раньше никогда не было и близко), были созданы какие-то липовые участки о которых никто не знал и соответственно там не было наблюдателей

Практически все суды по думским и президентским выборам были проигранны с формулировкой "нет причин не доверять членам ИК"

Т.е. в ответ на первые митинги, которые были мирные с нормальными лозунгами власть вместо того, чтобы утихомирить их, например посадив фальсификаторов, просто придумала более хитрый способ фальсификации

На счет видео камер - я давал ссылку где по записям подсчитывалась явка избирателей и по многим участкам она сильно разнится от официальной, т.е. на камеры тупо положили болт зная что никакого наказания не будет

Т.е. все законные способы исчерапны
Что дальше?
Или пытаться долбить через суды и мирные митинги или действовать незаконными способами и чем дальше власть плюет на закон и на митингующих, тем больше будет сторонников второго метода

я все таки надеюсь, что мирно разрешится

У меня есть пример знакомого

focus2012 писал(а):В самой западной культуре нет ничего плохого.. я просто не люблю людей, которые поколняются западу, поплевывая на свою страну.

Ну мне тоже не нарвится покланения западу, просто факт в том, что та модель проверена и жизнеспособна
Там меняются президенты, партии(вон в германии и во франции то левые побеждают, то правые то ещё кто-то) и страны живут и все впорядке

А у нас только и слышится "Кто если не Путин"?

Да что это за система власти, когда все завязано на одном человеке?
Путин то не вечный - умрет когда-нибудь и тогда будет хаус

Примеров таких тьма - Петр умер, поле него грызня началась, Иван Грозный умер - грызня

Raven писал(а):Доказательство того, что он врёт и не краснеет - на той же странице, его может прочитать всякий, но они всегда почему-то свято верят, что если надуть щёки посильней, никто ничего не заметит.

как ты себя хорошо характеризуешь

продолжай

Proff писал(а):Да что это за система власти, когда все завязано на одном человеке?

Так в чем вопрос? Удальцова в кандидаты. Процента 1,5 наберет может.

Proff писал(а):Причем если на выборах ГД тупо переписывались протоколы и взбрасывались биллютени, то теперь по открепительным устраивали карусель(если что разобрали 2млн открепительных - чего раньше никогда не было и близко), были созданы какие-то липовые участки о которых никто не знал и соответственно там не было наблюдателей

Ау! Поезд давно уехал, выборы признаны состоявшимися и прозрачными, но вы еще 12 лет будете с гордостью постить соратникам ссылки на графики, кривые, и прочие гауссы, которые ничего не доказывают, и бормотать мантры про "чесные выборы"

Путин то не вечный - умрет когда-нибудь и тогда будет хаус

в смысле? Музон или доктор?

Raven
Translog
focus2012
Ребят, да бестолку спорить. Пишет, как сваи заколачивает. Собрал все несогласные домыслы в кучу (правдивые - не правдивые - для них это не имеет никакого значения), поперчил своими догадками - размышлениями и выдает за абсолютную неоспоримую правду. Спор - он ведь рождает истину. А какую истину можно родить в таком споре???

Raven писал(а):
Вопчим, диагноз подтверждён - признать, что мир не всегда такой, какой хочется, тебе не удалось, через это - агрессия, злобные подпрыгивания и ругань. Классические симптомы зомбирования, причём хорошего, непробиваемого, на уровне крепкой тоталитарной секты. К сожалению, подобное не всегда лечится даже эвтаназией.

Это ты нашизоидам расскажи
http://test.newstube.ru/media/nashi-ishhut-vragov

Proff писал(а):как ты себя хорошо характеризуешь

*задумчиво* Интересно, он правда думает, что такие детсадовские приёмы ведения дискуссии тут подействуют хоть на кого-то?

Борей писал(а):Это ты нашизоидам расскажи

Зачем? Мне шизоиды с обеих сторон одинаково неприятны.

INSIDE писал(а):А какую истину можно родить в таком споре???

Ну кто как, а я цели рожать тут истину не ставил, мне просто интересно иногда потыкать особо буйных форумных пророков палочкой.

focus2012 писал(а):Так в чем вопрос? Удальцова в кандидаты. Процента 1,5 наберет может.

во-первых ИМХО при правильном подходе он был набрал поболее Зюганова, если бы вместо Зю пошел на выборы
во-вторых вот посмотри Прохоров - все было понятно, что пошел на выборы с одобрения власти, что олигарх(в нашей стране приравнивают к приступнику) и при этом обходит Жириновского и Миронова

Поэтому конечно можно сколько угодно писать, мол а кто такой Навальный, Удальцов, Немцов - они ничего не наберут, на практике может выйти по другому

Ну и ещё - смотри Путин в 2004 набрал 71%, Медведев в 2008 - 70, а тут Путин только 63(это со всеми фальсификациями и.т.п.) - как видим популярность падает и пока не видно за счет чего она увеличится
1) нефть падает поэтому экономике станет туго
2) гайки только завинчиваются, что только усугубляет недовольство достаточно большой группы граждан

Поэтому как он себя дальше поведет при падении рейтинга большой вопрос
Кстати уже некоторые сотрудники милиции и ФСБ(рядовые) морально на стороне митингующих - тоже тревожный звонок для власти

Вот ещё какой момент мол, остальные наберут мало
Я уже неоднократно писал, что если бы Едро на думских взяло процента на 3 меньше, то большинства бы в ГД не было бы и пришлось бы привлекать жирика при голосовании, а если бы яблоко прошло бы(по моему субъективному мнению оно должно было пройти, просто в первую очередь от него голоса в пользу едра отписывали), то и жирик мог не помочь

Разгонять протесты будут воланчиками

Proff писал(а):Кстати уже некоторые сотрудники милиции и ФСБ(рядовые) морально на стороне митингующих - тоже тревожный звонок для власти

Это вам рядовые сотрудники лично, под пиво, рассказали? Сколько сотрудников опрошено? Просто интересно откуда берется инфа? ..или это такое же стойкое коллективное заблуждение, как "фальсификация выборов"?

Aviator писал(а):Разгонять протесты будут воланчиками

Тандем весьма силен в бадминтоне, как вы все видели..

Translog писал(а):как вы все видели..

Даже слышали...

Aviator писал(а):Разгонять протесты будут воланчиками

Ракетки для бадминтона видимо скоро исчезнут с прилавков спортивных магазинов. Митинги будут превращаться в спортивную забаву.
Так что господа митингующие форма одежды на митингах теперь - спортивная!!!

Я уже неоднократно писал, что если бы Едро на думских взяло процента на 3 меньше, то большинства бы в ГД не было бы и пришлось бы привлекать жирика при голосовании

Так дело в том, что большинства у едра и так нет. Вот только когда дело касается разногласий, почти вся эта опозиция в думе голосует "так как надо". Тот же жирик. Вот приняли закон против митингов. Как я понял, опозиция просто взяла и свалила, не голосуя. Типа "выразила протест". А на деле просто дала едросам протащить закон. А если бы все эти опозиционные пешки собрались, то заблокировали закон. Плюс если бы среди едросов бы нашлось несколько "своих", вот это ржака была бы.

Raven

Не блажи ради вопрос На каких митингах бывали?

SuNpab писал(а):На каких митингах бывали?

Стараюсь избегать.

да,молодцы американцы!!! хорошо проплатили Немцова и т.д.,что даже на подольском форуме аж 14 страниц мнений.зато теперь модно говорить о ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ!!! )))

nebecta писал(а):молодцы американцы!!! хорошо проплатили

Где платят-то? И хорошо платят. Кого ни спрошу, никто не знает. Может, Вы знаете? Деньги нужны, готов ещё на 14 страниц нафлудить!

в списке по зарплате американского посольства максимум человек 10.боюсь вам для этого придётся организовать свою оппозиционную партию))) и будете стабильно получать перечисления))) даже есть название - Право-левый фронт.и псевдоним - Молодцов))

nebecta
Вы же только что написали, что тут в теме про митинги так много страниц, потому что всё проплачено американцами. Почему-то Немцову, который, очевидно, на 14 страниц и нафлудил.
Так где платят-то? Если знаете, расскажите. А если не знаете, не нечего балаболить и 15-ю страницу добавлять.

Аватар у вас красивый))) очень подходит к теме Марша триллионов)))

nebecta писал(а):Аватар у вас красивый))) очень подходит к теме Марша триллионов)))

Он обращается ко всем на него смотрящим "Пудак!" на букву М.
Спасибо, что не стали продолжать тему раздачи денег.

SPeaker писал(а):Так дело в том, что большинства у едра и так нет.

Алё - у едра 238 мест в думе, а для принятия закона нужно 226

Алё - у едра 238 мест в думе, а для принятия закона нужно 226

А че сразу хамить? Пфф, че за общество набежало... Я исходил из того, что помнится едро получила 49.3%, количество мест не считал. А еще помнится, за принятие закона проголосовало 240 человек. Крыса-кун есть и в оппозиции.

SPeaker писал(а):Я исходил из того, что помнится едро получила 49.3%, количество мест не считал.

Ну так ведь не все партии проходят в госдуму - голоса тех, кто не прошел пропорционально делятся между прошедшими, вот и получилось больше 50

SPeaker писал(а):А еще помнится, за принятие закона проголосовало 240 человек. Крыса-кун есть и в оппозиции.

Такие есть, вон Эссеры возмущались, что двое их члена проголосвали за Медведева, но в любом случае пришлось бы дорогвариваться, а значит предлагать что-то взамен

Aviator писал(а):Спасибо, что не стали продолжать тему раздачи денег

А чего ты так разволновался про деньги-то? Или ты думаешь, если тебе лично ничего не перепадает, то оппозиционная деятельность совсем не финансируется?
Или ты, всерьез, считаешь, что миллионы долларов, которые прокачивают грантососы, в виде всевозможных фондов гражданских свобод, действительно идут на экологические проекты? Конечно, кого попало, к этому корыту не подпускают

Translog писал(а):А чего ты так разволновался про деньги-то?

Постоянно как аргумент против многие приводят американские деньги. Но, кого ни спрошу, все без денег. И я без денег. Обидно.
Может, тем, кто на сцене, и перепадает что-то, но как стоящие на сцене относятся ко мне? Или я к ним. Да мне положить на Немцова, на ненормальную Чирикову, на Касьянова (хоть он и мой клиент), на Каспарова. Думаю, так же и для многих.
А что государства тратят финансы на продвижение собственных идей и имидж, ну так это не только Штаты делают. У нас платят за канал, рассказывающий им правильные вещи, у нас платят имиджевым агенствам за хорошую информацию в их прессе и распускание слухов, у нас платят за хорошие рейтинги их агенствам (вспомним для примера Московскую область, которая была вся в долгах, но которой постоянно рейтинги повышали) и т.д.
Можно подумать, американцы всякие фонды финансируют (кстати, запретили же вроде все фонды), а наши как ушлёпки стоят и просто щёки под удары подставляют.

Translog

Ты понимаешь в чем фишка, ну пусть немцовых и.т.п. финансирует запад и что?

Меня вот беспокоит больше, что нашистов и прочую официально финансирует государство из моих налогов, что Якоменко за мои же деньги оплачивает пропаганду Едра и Путина в инете(почту там вскрыли эту)

Вон Викиликс опубликовал, что Чайка агент госдепа и что?
Какая реакция

Деньги с продажи нефти мы держим в американских бумагах
Чиновники и олигархи скупают недвижимость за бугром - примеров масса

Кстати по поводу денег - если что организаторы открывали официальный счет на который переводились деньги
Говорят, что много перевели
Навальный раскрыл тех, кто его финансирует - российские компании + через Яндекс деньги были ему переводы, кстати ФСБ сразу зашухирилось и заставило яндекс выдать имена тех, кто Навальному деньги передавал

Proff писал(а):Меня вот беспокоит больше, что нашистов и прочую официально финансирует государство из моих налогов, что Якоменко за мои же деньги оплачивает пропаганду Едра

Aviator писал(а):А что государства тратят финансы на продвижение собственных идей и имидж, ну так это не только Штаты делают

Т.е. вы оба признаете, что структуры, критикующие власти вашей страны и сами претендующие на власть , финансируются государством-прямым конкурентом? Ну да, действительно, что такого?

Деньги с продажи нефти мы держим в американских бумагах

Вы экономист? Есть предложения по более выгодному размещению нескольких сотен ярдов $?