я уверен, что ты и присовываешь строго по инструкцииHeracle писал(а):Читай инструкцию по эксплуатации. Там все написано, как и на что нажимать и в какой последовательности.

Модератор: Plague
я уверен, что ты и присовываешь строго по инструкцииHeracle писал(а):Читай инструкцию по эксплуатации. Там все написано, как и на что нажимать и в какой последовательности.
Разумеется, в строгом соответствии с "Камасутрой".papa_jons писал(а):я уверен, что ты и присовываешь строго по инструкцииHeracle писал(а):Читай инструкцию по эксплуатации. Там все написано, как и на что нажимать и в какой последовательности.
молодецHeracle писал(а):Разумеется, в строгом соответствии с "Камасутрой".
Не правда, мозг нужно задействовать всегда, пока живешь.papa_jons писал(а):молодецHeracle писал(а):Разумеется, в строгом соответствии с "Камасутрой".
но иногда нужно импровизировать и включать моцк
а почему тогда глушить на D нельзя ?Heracle писал(а):Не правда, мозг нужно задействовать всегда, пока живешь.
Ни слова про АТ не слышал на занятиях.Heracle писал(а):Потому что так должны учить еще в автошколе
Принципиально нет разницы в алгоритме. Остановился, выключил передачу, поставил на ручной тормоз, отпустил рабочий тормоз, выключил двигатель. Что тут не понятного?Psychead писал(а):Ни слова про АТ не слышал на занятиях.Heracle писал(а):Потому что так должны учить еще в автошколе
Ну почему, что бы делать правильно, нужно обязательно что бы от этого зависело что-либо материальное? Ну допустим, не включил я поворотник, ну повернул из 2-го ряда, ну объехал всех по обочине, а че случится то? Ведь я никого не задел и даже не помешал. Не ужели не понятно, что это одного поля вещи?Psychead писал(а):Ну допустим, приехал я на место, остановился и выключил зажигание в положении селектора D, ожидая человека. Чем это чревато?
Да тут не спор скорее, а выяснение вопроса: почему нельзя глушить авто с АТ в положении D, ну или в R?Droopy писал(а):Спор какой то не понятный
не, не одногоHeracle писал(а):Не ужели не понятно, что это одного поля вещи?
вот ты остановился на D на уклоне, т.к. привык это делать. Выключил двигатель и стоишь.
а она так покатиться ?Но в это время твоя машина покатилась
Ну ты сам себе в общем ответил...papa_jons писал(а):глушить на D это все равно, что в жопе ковыряться или в носу, ни кому не мешаю![]()
под горку то? запросто! можешь сам проверить.papa_jons писал(а):а она так покатиться ?
ну ок, а причем твои стенания про-Heracle писал(а):Ну ты сам себе в общем ответил...
или снова как про блю рей ?Автомобиль сложная и весьма опасная штука и если к нему относится без должного внимания, легко становится орудием убийства
так в том то и дело, что данное действие ну никак не влияет на безопасность окружающих и самого автоHeracle писал(а):Целее будешь сам и окружающие не пострадают.
Поверь, это далеко не так безобидно как кажется. Знаю реальный случай, когда машина с МКПП завелась и стукнула другую, когда в нее сел человек ездивший до этого на автомате, который просто вставил ключ в замок и повернул его. Автомобиль оказался с включенной передачей, а сел он на место пассажира что бы прогреть машину. Вот такая жесть приключилась. Этого бы не случилось, если бы водитель не оставил машину на передаче, а севший в нее что бы завести, проверил бы это, прежде чем поворачивать ключ, а не включена ли передача.papa_jons писал(а):так в том то и дело, что данное действие ну никак не влияет на безопасность окружающих и самого автоHeracle писал(а):Целее будешь сам и окружающие не пострадают.
ну а как это связано с АКПП ?Heracle писал(а):Знаю реальный случай, когда машина с МКПП завелась и стукнула другую, когда в нее сел человек ездивший до этого на автомате, который просто вставил ключ в замок и повернул его
и кстати, с чего она должна покатиться, если она как бэ на скорости стоитHeracle писал(а):под горку то? запросто! можешь сам проверить.
Я все что надо уже сказал, успокойся и подумай.Heracle писал(а): Я закончил на эту тему.
ну ты как бэ неверно все сказал, в частности про то, что "машина покатится"Heracle писал(а):Я все что надо уже сказал
даже и не думал нервничать в отличии от брызжущих слюной и оскорбляющих всех Хераклевуспокойся и подумай.
У вас слишком богатое воображение. На всех брызгать, слюны не хватит.papa_jons писал(а):даже и не думал нервничать в отличии от брызжущих слюной и оскорбляющих всех Хераклев![]()
Ты правда желаешь об этом поговорить?Злой писал(а):papa_jons
вот чувак отжигает
никакого желания беседовать с идиотом не имеюHeracle писал(а):Ты правда желаешь об этом поговорить?
я тоже думаю, что ты не способен понять, о чем собственно идет речь.Злой писал(а):никакого желания беседовать с идиотом не имеюHeracle писал(а):Ты правда желаешь об этом поговорить?
где я тебе нахамил ?Heracle писал(а): на хамло, вроде тебя,
Heracle писал(а):на хамло, вроде тебя
вот Злой нахамил - сразу видноЗлой писал(а):беседовать с идиотом не имею
слушай, а цитата про брыжжущих слюной Хераклев уже даже не считается хамством? ну в таком случае, скоро нецензурщина здесь станет нормой поведения.Андрей221 писал(а):Heracle писал(а):на хамло, вроде тебя![]()
эт где он нахамил?
ну ты как бэ перечитал бы все с прошлой страницыHeracle писал(а):слушай, а цитата про брыжжущих слюной Хераклев уже даже не считается хамством?
обобщенная форма обращения к присутствующим на форуме людям неадекватного поведения, т.е. ниче личного!Heracle писал(а):про брыжжущих слюной Хераклев