Страница 10 из 12
Добавлено: 19 апр 2006 09:22
еуе
бтр - это камаз, только ТНВД злее
Добавлено: 19 апр 2006 09:54
Orion
еуе писал(а):бтр - это камаз, только ТНВД злее
еуе
если ты говоришь про БТР-80 то их собирали на ГАЗе в спеццехе... комплектующие на ГАЗ-66 и БТР одни и те же...

Добавлено: 19 апр 2006 11:10
еуе
Orion
БТР-80 разработан действительно на ГАЗе, а собирали в Арзамасе - дигатели на них стоят КамАЗ-7403 и ЯМЗ
Добавлено: 19 апр 2006 11:23
Orion
еуе писал(а):Orion
БТР-80 разработан действительно на ГАЗе, а собирали в Арзамасе - дигатели на них стоят КамАЗ-7403 и ЯМЗ
еуе
Арзамас - это и есть спеццех ГАЗ-а, а то что движки камазовские... может конечно быть... но первоначально все комплектующие были от "шишаги"... нам в музее ГАЗа рассказывали что БТР-80 это два ГАЗ-66... унификация по советски...

Добавлено: 19 апр 2006 11:49
еуе
Orion
у базовой шишиги бензиновый двигатель ЗМЗ 66-06, мощностью 115 л.с.
а у БТР дизель, мощностью около 300 л.с.
кароче на шишиговском движке такую кучу железа просто стошнит
Добавлено: 19 апр 2006 11:56
Orion
еуе писал(а):Orion
у базовой шишиги бензиновый двигатель ЗМЗ 66-06, мощностью 115 л.с.
а у БТР дизель, мощностью около 300 л.с.
кароче на шишиговском движке такую кучу железа просто стошнит
еуе
нам говорили что ставили по два движка на БТР... почему я и говорю что две шишаги шло на один бэтр... а впрочем надо посмотреть модели БТР... я сказал то что нам рассказывали...

Добавлено: 19 апр 2006 12:09
еуе
Orion писал(а): я сказал то что нам рассказывали... :)
ну а я то их много раз во вскрытом виде видел
в стрелковых ротах были бтры, а минометчики на шишигах гоняли
Добавлено: 19 апр 2006 12:14
Orion
еуе писал(а):Orion писал(а): я сказал то что нам рассказывали...

ну а я то их много раз во вскрытом виде видел
в стрелковых ротах были бтры, а минометчики на шишигах гоняли
еуе
всё ясность внесена.... нам про БТР-70 говорили
Бронетранспортер
БТР-70 (ГАЗ-4905)
Предназначен для транспортировки личного состава и поддержки его огнем из штатного оружия. Вооружение включает 14,5-мм пулемет КПВТ с боекомплектом 500 патронов и 7,62-мм пулемет ПКТ с боекомплектом 2000 патронов, а также два ПЗРК 9К34 "Стрела-3", гранатомет РПГ-7. Для ведения огня боевым расчетом из личного оружия имеется 7 амбразур.
БТР оснакщен двумя карбюраторными двигателями ГАЗ-49Б (ЗМЗ-4905) мощностью по 120 л.с., прицелом ПП-61АМ, радиостанцией Р-123М, прибором радиационной разведки ДП-3Б, войсковым прибором химической разведки ВПХР. На БТР установлены шины 13.00-18 с регулируемым давлением.
БТР-80 разработан по той же компоновочной схеме, что и предшественники. Герметичный, полностью закрытый корпус сварен из катаных стальных броневых листов. Он защищает экипаж и десантников от пуль ручного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, а лобовая броня - 12,7 мм. Колесная формула: 8х8. Два передних моста-управляемые. Вместо 2-х карбюраторных двигателей установлен один дизельный КАМАЗ 7403, мощностью 260 л.с. Вооружение: в башне кругового вращения установлены 14,5-мм пулемет КПВТ и 7,62-мм пулемет ПКТ. Скорость: 80 км/ч, на плаву - 9-10 км/ч. Экипаж: 3 человека, десант - 7 человек. Боевая масса 13,6 т.
Добавлено: 20 апр 2006 00:58
Kurt
Добавлено: 22 апр 2006 19:59
KLiMAT
Правительство-гады. Надо в армию загрести только господина Аскольда Возопилова. Чтобы за всех
Добавлено: 22 апр 2006 23:01
еуе
KLiMAT
дембеля в армию не берут
Добавлено: 24 апр 2006 08:46
Господин ПЖ
KLiMAT
Этот господин свои 2 года на ТОФ уже отслыжил, так что ни парься и учись завязывать портянки или пысаться в постель.
Добавлено: 04 май 2006 09:46
irus
Бардак в ВС был есть и будет. ЛС укомплектован более чем на 70% отморазками, которые не хотели ни учиться, ни жениться. Шваль из подворотни в общем. 25% тех, кто не смог получить отсрочку или "откосить". Ну и 5% по собственному желанию.
Мне нравится система когда призывник официально работает и 2 раза в год приходит в военкомат приносит там справочки и ездет на сборы на недельку. Там строевая, полевые учения и все такое. Причем платит налогов немного больше т.к. военнообязан еще. Как только на 3 месяца остался без работы - зачисляем к разгильдяям в казарму. А в казармах дачи пусть строят те, кто места на гражданке не нашел и те, кто профессионально занимается воинским делом.
З.Ы.: "Сюда идут полные овощи. Им на гражданке делать нечего на работу никуда не берут. Или их посадят или 2 года тут перетопчатся." (c) Полковник Х
Добавлено: 04 май 2006 10:41
еуе
irus писал(а):Мне нравится система когда призывник официально работает и 2 раза в год приходит в военкомат приносит там справочки и ездет на сборы на недельку.
по закону не чаще чем 1 раз в 3 года, и не более чем 12 мес за весь период пребывания в запасе
но сначала надо 2 года отслужить
Добавлено: 04 май 2006 10:45
Orion
еуе писал(а):irus писал(а):Мне нравится система когда призывник официально работает и 2 раза в год приходит в военкомат приносит там справочки и ездет на сборы на недельку.
по закону не чаще чем 1 раз в 3 года, и не более чем 12 мес за весь период пребывания в запасе
но сначала надо 2 года отслужить
еуе
irus говорил не про систему резервирования... а про свой вариант армии...

Добавлено: 04 май 2006 10:54
еуе
да я понял про что он говорил
ну раз хочет человек на сборы ездить - пусть ездит
Добавлено: 04 май 2006 10:59
Orion
irus писал(а): ездет на сборы на недельку. Там строевая, полевые учения и все такое.
irus
а можно узнать: что можно сделать с человеком без опыта за недельку? по плацу погонять? так даже и для этого недели не хватит... пострелять из автомата? тоже знаешь ли недели не хватит... время когда пехотинец был вооружен виновкой со штыком уже давно прошло... экипировка современного бойца штук на 15 зелени тянет... ты скажем представляешь что такое современая навигационная спутниковая система? это тебе не сотовый телефон... да и других прибамбасов полно появилось...
Добавлено: 04 май 2006 11:21
еуе
ну в общем за неделю палатку даже ставить 100% толком не научатся
не говоря уж радиостанцию развернуть
Добавлено: 04 май 2006 23:31
Легашатник
Да просто водки попьют, на плотцу по потеют, подерутся и по домам

Поинт сво рода, для сослуживцев.

Добавлено: 05 май 2006 09:34
Orion
Легашатник писал(а):Да просто водки попьют, на плотцу по потеют, подерутся и по домам

Поинт сво рода, для сослуживцев.

Легашатник
в щвейцарской армии так и делают

Добавлено: 05 май 2006 09:57
irus
Orion писал(а):
а можно узнать: что можно сделать с человеком без опыта за недельку? по плацу погонять? так даже и для этого недели не хватит... пострелять из автомата? тоже знаешь ли недели не хватит... время когда пехотинец был вооружен виновкой со штыком уже давно прошло... экипировка современного бойца штук на 15 зелени тянет... ты скажем представляешь что такое современая навигационная спутниковая система? это тебе не сотовый телефон... да и других прибамбасов полно появилось...
Хоть убий - не видел я там ни каких прибамбасов! И спутниковой навигации в простых горнизонах не видел. Нет, вру! Есть в армии спутниковая навигация! У всех генералов и у многих полковников 100% в машине видел! Интересно, их тоже года 2 учили пользоваться навигатором в автошколе?... Еще видел автоматы... И помогал расстреливать патроны, которые необходимо было пустить на учения, а гильзы сдать. Но там хоть и элитная часть, но оружие всем подряд боялись давать вот и излишки остаются.
Еще присутствовал на разборках комнаты со звоночком где все это хранится... Так и не смог запустить радиостанцию полевую 1974г. (надпись на ней еще прикольная "Помни! Враг подслушивает!)...
Конечно есть много техники и "новой" и серьезной старой, но обычно всем этим управлять сможет и ребенок... Везде в ВС вообще кажется девиз: чем проще - тем лучше.
Да просто водки попьют, на плотцу по потеют, подерутся и по домам Smile
Поинт сво рода, для сослуживцев.
И я про тоже. Или кого-то это не устраивает?
ну в общем за неделю палатку даже ставить 100% толком не научатся
не говоря уж радиостанцию развернуть
См. по контексту. Это уже проф. не пригодные люди. Я думаю среди нормального работающего народу среднего звена имеющих полное среднее обазование таких мало. Для таких предусмотрен альтернативный вариант служба в казарме =) т.к. вряд-ли такой человек сможет хорошо работать на гражданке и выплачивать гос-ву "налог за освобождение от службы"...
Кстати и косить уже никто не будет особо. Нет отчислений с места работы - езжай в казарму. И никаких отсрочек уже не надо будет ни назначать, ни отменять. Ведь если ты единственный кормилец семьи и нигде не работаешь - то на кой нах ты нуже семье? В казарму!
З.Ы.: Предлагаю тут написать много букоф, разработать законопроект и отправить в кремЕль.

Добавлено: 05 май 2006 10:40
Orion
irus писал(а):Конечно есть много техники и "новой" и серьезной старой, но обычно всем этим управлять сможет и ребенок... Везде в ВС вообще кажется девиз: чем проще - тем лучше.
irus
мне про этот девиз рассказывать не надо... я 9 лет этот девиз изнутри изучал... да чем проще тем лучше... но вот беда то в том, что желания не всегда совпадают с возможностями... у нас на кафедре было основное направление - это высокоточное оружие... ты про АСПТ или АСВТ что нить слышал? там извини за неделю даже инженера не обучишь... а про техника и говорить нечего... зато и показатели у такого оружия на несколько порядков выше обычного... так что реформы в армии должны быть не только кадровые и административные но ещё и модернизациоонные... а без этого всё равно что с шашкой против танков переть... мы это вроде уже проходили...
Добавлено: 05 май 2006 10:50
Raven
Orion писал(а): ты про АСПТ или АСВТ что нить слышал? там извини за неделю даже инженера не обучишь... а про техника и говорить нечего...
Хм, а подпускать к технике, которая для вдумчивого обслуживания требует специального образования срочников - не глупо ли? Есть такие места, где профи не то что нужны, где без них никуда. А зелёного там и за два года нормально не обучить.
Добавлено: 05 май 2006 11:08
Orion
Raven писал(а):
Хм, а подпускать к технике, которая для вдумчивого обслуживания требует специального образования срочников - не глупо ли? Есть такие места, где профи не то что нужны, где без них никуда. А зелёного там и за два года нормально не обучить.
Raven
дык я это отлично понимаю... естественно с такой техникой работают только профессионалы... просто понимаешь считать что армия - это что то типа усиленного ОВП - это тоже неправильно... да надо уметь ходить по плацу и рыть окопы в полный рост... этого никто не отменял... но считать что это и есть на сегодняшний день боеспособная армия - тоже нельзя... всё таки у каждого военнообязанного должна быть соответствующая военная квалификация... и в армии таких профессий хватит на всех... от водителей до программистов... но всё-таки это должна быть именно военная квалификация...
Добавлено: 05 май 2006 11:12
pocomaxa
За 2 месяца можно выучить устав научиться строевой - разбирать собирать калашник можно научиться за час
стрелять на зачёт из нормального (не 1961г.в. ) калаша можно уже после 2ух 3ёх стрельб - у некоторых и с первого раза получается
Ну там кидать гранату и преодолевать полосу препятствий и надевать химзащиту - это тоже всё несложно
Если говорить о радиостанции - так это уже отдельная учебка - каждый боец не обязян разбираться с работой радиостанции
Опять же вся сложная техника управляется как правило офицерами - а бойцы тока для принеси подай
Добавлено: 05 май 2006 11:20
еуе
pocomaxa писал(а):Если говорить о радиостанции - так это уже отдельная учебка - каждый боец не обязян разбираться с работой радиостанции
Радист обязан.
А расчет радиостанции обязан уметь быстро снять ее с консервации, завести, отремонтировать если неисправна, и обратно на консервацию поставить.
Добавлено: 05 май 2006 11:35
Orion
pocomaxa писал(а):За 2 месяца можно выучить устав научиться строевой - разбирать собирать калашник можно научиться за час
стрелять на зачёт из нормального (не 1961г.в. ) калаша можно уже после 2ух 3ёх стрельб - у некоторых и с первого раза получается
Ну там кидать гранату и преодолевать полосу препятствий и надевать химзащиту - это тоже всё несложно
pocomaxa
а раньше вот всё это и ещё даже больше проходили и изучали на ОВП... но это азы... это не армия...
pocomaxa писал(а):
Если говорить о радиостанции - так это уже отдельная учебка - каждый боец не обязян разбираться с работой радиостанции
Опять же вся сложная техника управляется как правило офицерами - а бойцы тока для принеси подай
ещё раз повторяю: у каждого бойца должна быть соответсвующая военная квалификация... и будь то радиостанция, дизель или автомобиль - это не важно... так что позиция о том что задача бойца принести-унести-картошку выкопать - она в корне неверна и порочна...
Добавлено: 05 май 2006 11:45
Raven
Orion писал(а): а раньше вот всё это и ещё даже больше проходили и изучали на ОВП... но это азы... это не армия...
Но ведь это именно то самое, чем занимается большая часть призывников все те 2-3 года, которые Родина дерёт с них долги.
Orion писал(а): ещё раз повторяю: у каждого бойца должна быть соответсвующая военная квалификация... и будь то радиостанция, дизель или автомобиль - это не важно... так что позиция о том что задача бойца принести-унести-картошку выкопать - она в корне неверна и порочна...
Но от призывника ты больше и не получишь. Он в армии не военную специальность получает (там это делать не слишком удобно), он там физподготовкой страдает во всех видах. Да и квалификацию военную в свои 18 лет он получить ещё всяко не успел.
Добавлено: 05 май 2006 11:49
Orion
Raven
дык я про то и говорю... что армия в том виде как она есть сейчас - это атавизм...

Добавлено: 05 май 2006 13:04
irus
Вот и договрились. У нас все прекрасно понимают, что ВС в россии по большей части отстает примерно на век как и по технической части, так и по кадрам. Но не вся. Есть еще классные спецы, которые могут запустить ракету =)
Давно назрела необходимость технического переоснащения ВС и профессиональной переподготовкой кадров. "А где деньги? Откуда их взять? Нету. Тогда давайте наберем побольше народу, научим их копать окопы, покажем как лопатой по хребту правильно и в рукопашную. Враг точно расстеряется когда припрется на супернавороченой бронемашине с новейшим стволом, а наши с лопатой встретят в потертом бушлате. Будут думать трактористы мирные с вилами, а мы им на по хребту =)"
Тут тема про кардинально ИМХО не рациональный подход к реформам ВС. У нас страна большая, своеобразная. Людей, кто захочет получить высшее образование по части военного дела хватит, даже еще будет конкурс на места. ЕСЛИ обеспечить им нормальные условия жизни. Достойную зарплату и жилье. Этого будет достаточно. Почему сейчас инженер выбирает завод с зарплатой 6к и без веры в сказку про квартиру и без хорошей пенсии, а не ВС, где и денег побольше должно быть и жилье давать должны и льготы есть?!
Воинской части 1622 г.Урюпинск требуется специалист по обслуживанию АСПТ. Высшее техническое образование, без в\п. з\п 60 000. На срок службы предоставляется квартира. ПОлный соц.пакет.
В конце концов в ВИ и ВУЗах ввести соответствуещие специальности.
А на счет принеси - подай... Это на любой фирме есть люди. Такелажники теже самые.. Им не надо ни бухгалтерию знать ни бизнес процессы.
ИМХО из армии надо стелать нечто подобное концерну. Где каждая часть будет являться своего рода фирмой в которой каждый делает то, что умеет лучше других. А это при нынешней системе невозможно...
ЗЫ Только подумать, тут пишем что времени нет за 2 года обучить народ технике. А ведь правительство и не собирается и не собиралось этого делать. Каие 2 года нах? С 2008 1 год =)
а 2 месяца можно выучить устав научиться строевой - разбирать собирать калашник можно научиться за час
стрелять на зачёт из нормального (не 1961г.в. ) калаша можно уже после 2ух 3ёх стрельб - у некоторых и с первого раза получается
Ну там кидать гранату и преодолевать полосу препятствий и надевать химзащиту - это тоже всё несложно
Уверен в 2018 до 6-ти сокротят в 2-х лет. За 2 месяца некоторые овощи не успеют этого =)
Добавлено: 14 май 2006 21:08
The Ghost
Служить в армии - терять два года жизни, ни чего от этого не получая
Добавлено: 23 май 2006 23:20
Anatol
Да, дела.
Ладно хоть студентам-очникам отсрочка есть.
За четыре с половиной года ченибудь придумаю или мож в армию потянет. ХЗ
Добавлено: 24 май 2006 09:13
Господин ПЖ
The Ghost писал(а):Служить в армии - терять два года жизни, ни чего от этого не получая
ничего не потерял, а приобрел очень многое
Добавлено: 24 май 2006 09:51
Orion
Аскольд Возопилов писал(а):The Ghost писал(а):Служить в армии - терять два года жизни, ни чего от этого не получая
ничего не потерял, а приобрел очень многое
Аскольд Возопилов
это зависит намного от того куда попадешь... да ты был в действующем флоте... а другие 2 года строят гаражи и дачи... хотя может это и не так плохо... на таких работах хоть подкармливают... никогда не забуду солдатика в курилке который пришел с работы на гараже и несшего с собой в пакетике штуки 3 бутерброда с колбасой... на вопрос откуда это - он ответил: хозяйка гаража подкормила...

Добавлено: 24 май 2006 09:55
Господин ПЖ
Orion
какой он нафиг действуйщий? там корабли все стояли почти, в море редко выходило, а я хоть и служил на берегу но на кораблях походил больше чем другие.
А насчет работ где-то не в части, то я всегда за, во первых я халтурил ремонт всякой аппаратуры, потом к ипонской технике делал трансформаторы с 220 на 110. С удовольствием ездил на работу в не части, наприер делал фундамент нашей начальнице прод.склада, ей же резал быка и т.д. и т.п.