Подольский городской форум

Екатерина1304 писал(а):я тебе про одно ты- совсем про другое.

Ну конечно про другое, никто и не сомневался. Надо полагать, что вот это:

Екатерина1304 писал(а):Все дог хантеры на всю голову больные люди.

тоже кто-то другой написал. Или, может, не знаю, бес попутал?

Raven писал(а):

Екатерина1304 писал(а):я тебе про одно ты- совсем про другое.

Ну конечно про другое, никто и не сомневался. Надо полагать, что вот это:

Екатерина1304 писал(а):Все дог хантеры на всю голову больные люди.

тоже кто-то другой написал. Или, может, не знаю, бес попутал?

нет! это моё мнение. и оно не изменилось. я и по прежнему так считаю и буду считать не смотря ни на какие твои слова.
для меня все эти люди больные на голову. себе пусть в еду яд подсыпают, стреляют в себя.а собаки тут ни при чем. ими занимаются специальные службы по отлову и пр. это их дело. а отстреливать и травить- это их личное желание,а у здоровых (на голову) людей такого желания не возникает

всех собак, домашних собак, чиповать, собака без чипа на мыло, да и с чипом без хозяина тоже на мыло, хозяину штраф 300 тыщ. проблема уйдет сама собой

В Китае, чтоб собаку завести, нужно разрешение получить
И это правильно

Raven писал(а):За какую черту-то? Вот человечество долгое время состояло в основном из охотников - эти охотники они как, за чертой были, или всё-таки можно считать их нормальными?

Ты передергиваешь, я не считаю участников БД(хотя ПТС никто не отменял), охотников и многих других будущими маньяками.
Будущими маньяками я считаю только догхантеров и шариковых.

Бердыш писал(а):В Китае, чтоб собаку завести, нужно разрешение получить
И это правильно

детей больше 1 тоже правильно?

Я за разумный налог на собаку - готов платить, но разрешение завести себе собаку или нет - идите лесом...

Зубр писал(а):всех собак, домашних собак, чиповать, собака без чипа на мыло, да и с чипом без хозяина тоже на мыло, хозяину штраф 300 тыщ. проблема уйдет сама собой

ну на самом деле- чипирование выход. обязать всех заводчиков всех пород продавать собак с чипами и, если кто-то решит выкинуть собаку на улицу и эту собаку потом отловят, то большой штраф пусть платят те,кто приобрел и выкинул.
но на практике никогда никакие штрафы не работают.

Andr _ писал(а):

Raven писал(а):За какую черту-то? Вот человечество долгое время состояло в основном из охотников - эти охотники они как, за чертой были, или всё-таки можно считать их нормальными?

Ты передергиваешь, я не считаю участников БД(хотя ПТС никто не отменял), охотников и многих других будущими маньяками.
Будущими маньяками я считаю только догхантеров и шариковых.

а он всегда так! все переиначивает! пишешь одно, а он все перевирает по своему

Бердыш писал(а):В Китае, чтоб собаку завести, нужно разрешение получить
И это правильно

в Германии тоже. там на все налог. на собаку налог, на каждый телевизор в квартире. на все.

Andr _ писал(а):

Бердыш писал(а):В Китае, чтоб собаку завести, нужно разрешение получить
И это правильно

детей больше 1 тоже правильно?

Очень даже правильно - иначе китайцев уже было бы не 1, 3 миллиарда, а 2, 6
И сотни миллионов китайцев рванули бы к нам через границу

Екатерина1304 писал(а):в Германии тоже. там на все налог. на собаку налог, на каждый телевизор в квартире. на все.

Да, если от собаки хочешь избавиться, то или ищешь ей нового хозяина или сдаёшь в приют и оплачиваешь ей там проживание
А если твоя собака бегает на улице, то тебя хватают за шкирку и тащат в суд, нести ответственность за это

Бердыш
Да, если от собаки хочешь избавиться, то или ищешь ей нового хозяина или сдаёшь в приют и оплачиваешь ей там проживание
А если твоя собака бегает на улице, то тебя хватают за шкирку и тащат в суд, нести ответственность за это

вот это считаю правильным!
мы, люди, в этом виноваты. собаки не сами себя покупают и на улицу выбрасывают.
может догхантеры возьмутся за людей, которые на лето для дачи берут собаку, а потом выбрасывают? было бы правильнее, чем собак отстреливать они каждое лето так покупают или просто берут, а потом пендалем на улицу.

Екатерина1304 писал(а): когда это уже массово происходит и когда уже входит в привычку как выходные,так отправляться на отстрел не одной собаки,а стаи.и так неоднократно.

по твоей безмозглой логике все профессиональные охотники- маньяки и убийцы людей
они же тоже каждые выходные(а кто и чаще) отправляются на охоту животинку пострелять, причем в подавляющей массе не ради добычи на пожрать, а именно из спортивного интереса, при том что их добыча вообще никак не угрожает людям в отличии от бродячих собак

Будущими маньяками я считаю только догхантеров и шариковых.

это в какой то степени правильно.
Но значит и к официальным службам культурного отлова (транквилизаторами) и упокоения бездомных городских животных вопросов нет.
наличие догхантеров, нацеленных именно на бездомных собак, а не просто собаконенавистников - просто показывает отсутствие работы таких служб.
города человеков, это такие города, там куча условностей... правил и прочая.
в сельской местности все проще, ближе к природе другие законы. Если собака тихо мирно бегает, пускай бегает, если проявляет агрессию - пулю в лоб. В городе все через жопу. Тихо мирно бегаешь - все равно кому то мешаешь, агрессивно бегаешь - сразу понабегут собакофилы.
По идее городские мегаполисы - уже своего рода насилие над природой, десятки и сотни квадратных километров, закованных в асфальт, изрытых коммуникациями, смердящих выхлопами. Что за истерика по поводу небольших правил для бездомных животных? Что их просто быть не должно в таких местах.
Я же раньше предлагал совершенно безобидную депортацию в лес )) альтернатива только упокоение. Приюты - это бессмысленный не рациональный компромисс непонятно кого с чем.

Екатерина1304 писал(а):нет! это моё мнение.

...но при этом

Екатерина1304 писал(а):я тебе про одно ты- совсем про другое.

Andr _ писал(а):Будущими маньяками я считаю только догхантеров и шариковых.

То есть допустить мысль что среди них затаились люди, которым сам процесс не доставляет ни малейшего удовольствия, но при этом они понимают, что без этого стаи диких собак - большая и очень реальная проблема, которую никто кроме них не собирается решать, у тебя сил не хватает?

Екатерина1304 писал(а): пишешь одно, а он все перевирает по своему

Мы же буквально парой сообщений выше сошлись, что я отвечаю именно на то, что ты пишешь, разве нет?

papa_jons писал(а):по твоей безмозглой логике все профессиональные охотники- маньяки и убийцы людей

По её логике внезапно получается совсем наоборот - те, кто охотится для развлечения - не маньяки, а вот те, то с какой-то целью сверх того - тех на костёр.
Я честно не понимаю, как у людей это в головах укладывается без регулярных зависаний от кривизны логики.

papa_jons писал(а):

Екатерина1304 писал(а): когда это уже массово происходит и когда уже входит в привычку как выходные,так отправляться на отстрел не одной собаки,а стаи.и так неоднократно.

по твоей безмозглой логике все профессиональные охотники- маньяки и убийцы людей
они же тоже каждые выходные(а кто и чаще) отправляются на охоту животинку пострелять, причем в подавляющей массе не ради добычи на пожрать, а именно из спортивного интереса, при том что их добыча вообще никак не угрожает людям в отличии от бродячих собак

лично для меня- это у тебя логика безмозглая. во первых охотников я не обсуждала здесь. тема на про охотников, а конкретно про догхантеров и проблемы с бродячими собаками. а домыслить за меня и сразу не аргументируя начать с хамства и оскорблений, это так по мужски прямо в твоем стиле. неоднократно вижу
тему охотников обсуждать не хочу. они,может и не убийцы людей,но из спортивного интереса просто так убивать- тоже не считаю адекватным.
вы так активно с Raven защищаете догхантеров, что складывается впечатление, что я лично вас оскорбила.
надеюсь нет и эта дискуссия только из того,что вам мое мнение не понятно. а мне не понятно ваше и не надо мне доказывать что-то. у меня сложившееся мнение и я его не поменяю из-за вас.что бы вы не писали.
эта тема уже 100 раз обсуждена и дальше расписывать вы одно, а я другое даже не собираюсь все равно каждый останется при своем мнении.

papa_jons писал(а):по твоей безмозглой логике все профессиональные охотники- маньяки и убийцы людей

+ мои родственники держат курей и кролей, а я при этом штатный забойщик/разделочник
как меня квалифицировать по этой логике?

Xkey писал(а):

papa_jons писал(а):по твоей безмозглой логике все профессиональные охотники- маньяки и убийцы людей

+ мои родственники держат курей и кролей, а я при этом штатный забойщик/разделочник
как меня квалифицировать по этой логике?

Поскольку ты приводишь в действие приговор естественного предназначения домашней живности, выращиваемой для еды - то ты курино - кролячий палач

Бердыш писал(а):

Xkey писал(а):

papa_jons писал(а):по твоей безмозглой логике все профессиональные охотники- маньяки и убийцы людей

+ мои родственники держат курей и кролей, а я при этом штатный забойщик/разделочник
как меня квалифицировать по этой логике?

Поскольку ты приводишь в действие приговор естественного предназначения домашней живности, выращиваемой для еды - то ты курино - кролячий палач

в том-то и дело. вот дое....лись! одно дело, когда для этого и разводишь,чтоб потом съесть! и когда охотятся, для того,что бы съесть- это совсем другое дело. не надо моим словам свой смысл приписывать!

А крыс не любят по другим причинам. Бездомные собаки это из той же серии.

Екатерина1304 писал(а):лично для меня- это у тебя логика безмозглая. во первых охотников я не обсуждала здесь.

а догхантеры не охотники ?

papa_jons писал(а):

Екатерина1304 писал(а):лично для меня- это у тебя логика безмозглая. во первых охотников я не обсуждала здесь.

а догхантеры не охотники ?

а охотники травят своих жертв и снимают это на видео? погугли сколько таких видео от догхантеров. прикрываются благими намерениями, а на самом деле для меня охотники, которые охотятся, что бы съесть- нормальные люди. и предки наши тысячи лет назад так делали. охотились что бы прокормить себя. и сейчас, если держат какую-то животину на убой- тоже плохого в этом ничего не вижу. а если охотятся чисто из спортивного интереса-лишь бы убить- я не понимаю ну, а поведение этих уродов я уже комментировала.

Екатерина1304 писал(а):а если охотятся чисто из спортивного интереса-лишь бы убить- я не понимаю

так таких 90%
и рыбаки тоже не для жратвы в основном, а так чисто время провести
они все маньяки будущие ?

а охотники травят своих жертв и снимают это на видео?

у тебя даже мозгов не хватило загуглить в ютубе по тегам "охота", прежде чем говорить

papa_jons писал(а):

Екатерина1304 писал(а):лично для меня- это у тебя логика безмозглая. во первых охотников я не обсуждала здесь.

а догхантеры не охотники ?

догхантеры - ущербные ублюдки...

Andr _ писал(а):

papa_jons писал(а):

Екатерина1304 писал(а):лично для меня- это у тебя логика безмозглая. во первых охотников я не обсуждала здесь.

а догхантеры не охотники ?

догхантеры - ущербные ублюдки...

нормальные люди- санитары города

Екатерина1304
не обращай внимание на этих псевдоинтеллектуальных троллей .
я лично дискус с raven и и рара заканчиваю , ибо у них всегда одно правильное мнение - собственное.

papa_jons писал(а):нормальные люди- санитары города

А по моему истина где т по середине..
Санитары города - несомненно.
А вот то что они занялись преднамеренным отловом и убийством животных в большинстве своем из-за садистких наклонностей. Как то пострадавших от бродячих собак и начавших борьюу с ними или просто идейных не так уж и много думаю.
Но популяции бездомных сдерживать надо, так что....

ivan писал(а):А вот то что они занялись преднамеренным отловом и убийством животных в большинстве своем из-за садистких наклонностей.

да какая разница конечному потребителю из каких наклонностей перед твоим подъездом люди бычки собирают или траву выкашивают ради чистоты
для кого то из садистских, а для кого то из идейных

papa_jons
Да я вроде не ханжа, не играю в " о б.же спасите, спасите срочно всех этих премилых пушистых песиков собачек"
.
пс. я как то наблюдал за атакой стаи на человека, - хрен отобьешься без покусов, они со всех сторон начинают прыгать.

Andr _ писал(а):Екатерина1304
не обращай внимание на этих псевдоинтеллектуальных троллей .
я лично дискус с raven и и рара заканчиваю , ибо у них всегда одно правильное мнение - собственное.

аналогично. у papa_jons мозгов хватает только хамить и грубить. здравых аргументов нет.
тоже закончила с ними дискуссию. хотя я объясняла, что у них свое мнение, у меня свое и не надо мне внушать свою бредятину

ivan писал(а):

papa_jons писал(а):нормальные люди- санитары города

А по моему истина где т по середине..
Санитары города - несомненно.
А вот то что они занялись преднамеренным отловом и убийством животных в большинстве своем из-за садистких наклонностей. Как то пострадавших от бродячих собак и начавших борьюу с ними или просто идейных не так уж и много думаю.
Но популяции бездомных сдерживать надо, так что....

вот с этим согласна полностью

А вот то что они занялись преднамеренным отловом и убийством животных в большинстве своем из-за садистских наклонностей

я за то, что бы гуманно сдерживать популяцию. стерилизация- какой-никакой, но выход из положения и при этом совершенно гуманный.
у нас тоже на детской площадке собака бездомная набросилась на мальчика лет 5-6 (но он сам ее дразнил палкой). я помогала отгонять собаку. шокером отпугнула.и мужик ее еще пендалем по дальше от пацана отогнал. просто надо оставаться людьми и нормально, цивилизованно решать вопрос.

Классный ролик

Бердыш
Смешно, не не будь мужика могло все совсем не весело закончится.
.
пс.
И я лично видел обратную реакцию.
Когда начали отгонять пару тройку собак, одна из них завизжала и из всех щелей и подворотен набежала целая орава, довольно неприятно покусала и только открытая подъездная дверь выручила.

Бердыш
да уж веселый ролик..Вам самим как было бы на месте этой девушки?

Кстати, вопрос к водителям : как вы ведете себя, если за вашей машиной увязывается подобная свора и кидается чуть ли не под колеса ?

Ей нужно было не стоять, а сразу снимать сумку и ей отмахиваться
Когда она это всё же сделала, то собаки сразу отскочили
А дальше нужно было отступать к стене дома, там как раз есть удобное место для обороны - в углу между стеной и лоджией
Главное, падать нельзя, а то всего рвать будут