Подольский городской форум

IvanZ писал(а):

Алексей Подольск писал(а):Юрий Владимирович человек серьезный, это факт! Но есть ли смысл с ним на эту тему общаться, он же Председатель совета директоров ПЖИ!

И? Он также заинтересован в решении всех проблемных вопросов в домах по Электромонтажному.

Алексей Подольск писал(а):А что сразу то не решил?

Алексей Подольск писал(а):Отношения у ПЖИ с администрацией хорошие!

Алексей Подольск писал(а):МУЖРП разве не "город" ПЖИ предложил?

jec13 писал(а):11. Иван просьба разъяснить, страховка, подаренная ПЖИ, требует от нас дополнительных действий, чтобы она была действительна (пример: прибыть в офис страховой компании и там дополнительно что-то оформить), т.к. похоже, она понадобиться чуть ли не всем. Как понимаю по аналогии с КАСКО страховка без квитанции об оплате не действительна, а нам её не выдавали.

jec13 писал(а): 7. ПЖИ-Строй недавно была куплена компанией Синтез Групп, у кого не знаю . И с нами расхлебывает проблемы уже новая компания, в составе которой нет ни одного строителя.

as_rusich писал(а):что теперь делать с устранениями тех недостатков, которые относятся к компетенции застройщика

Aviator писал(а):

as_rusich писал(а):что теперь делать с устранениями тех недостатков, которые относятся к компетенции застройщика

Есть же управляющая компания по домам. Писать им заявления, а они уже будут сами трясти застройщика.
Ваши отношения с ПЖИ закончились с момента передачи Вам квартиры и назначения управляющей компании, которая отвечает за всё.

as_rusich писал(а):это состояние называется "между П и П"

as_rusich писал(а):ПЖИ ПРИНЯЛА НЕГОТОВЫЕ дома, и начала их продавать

as_rusich писал(а):И куда "стрелять" спрашивается...

volvakoksana писал(а):Предлагаю, хотя бы в электронном виде подать жалобу!!!! Я написала во все инстанции!Чем больше нас напишет, тем больше вероятность , что что то сдвинется.
http://genproc.gov.ru/ipriem/address/
http://opismo.com/letter/5270/
http://50.rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback

Aviator писал(а):Это называется "попасть впросак".

Aviator писал(а):ПЖИ не принимает дома. Их приниает госкомиссия. И продали Вам их ещё задолго до этой самой комиссии.

Aviator писал(а):В МУЖРП. Вы хотите разбираться в том, кто чтио принял? Квартиры Вам передали? Свидетельства оформили? Управляющую компанию назначили? Вы платежи этой УК осуществляете? Ну так и спрашивайте с того, кого Вам назначили и куда Вы платите. А те уже будут сами трясти кого надо.

as_rusich писал(а):А так думалось, что уж к осени разберутся с "багами" при строительстве.

as_rusich писал(а):это самое удобное по месту в Подольске для нас

as_rusich писал(а):Но "воз и ныне там".

as_rusich писал(а):Иван, просьба прокомментировать эту ситуацию и, по возможности, объяснить что теперь делать с устранениями тех недостатков, которые относятся к компетенции застройщика.

Lommik писал(а):Добрый вечер ! Хотелось бы узнать,,, Клапана на окна у всех стоят?? И если нет то где их получить можно??

Aviator писал(а):

as_rusich писал(а):А так думалось, что уж к осени разберутся с "багами" при строительстве.

Осени ещё 2,65 месяца.

Aviator писал(а):

as_rusich писал(а):Но "воз и ныне там".

Ну почему же? Воду дали, с отоплением ковыряются, мусор вывозят, даже контейнер большой поставили, заявления принимают, на собрания приходят. Куда-то что-то движется...

IvanZ писал(а): Можно посмотреть посты тут: viewtopic.php?p=1522285#p1522285. Там, по сути, есть комментарий данной ситуации.

Алексей Подольск писал(а):

IvanZ писал(а):

Алексей Подольск писал(а):А что сразу то не решил?

Решает те вопросы, которые в его компетенции.

Алексей Подольск писал(а):Отношения у ПЖИ с администрацией хорошие!

Расскажите подробнее, пожалуйста, что Вы имеете ввиду?

Алексей Подольск писал(а):МУЖРП разве не "город" ПЖИ предложил?

Что Вы подразумеваете, когда пишете "ПЖИ". Если в том числе и Застройщика "ПЖИ-Строй", то он не входит в группу компаний "ПЖИ", о чём я уже писал на форуме. Поэтому именно ПЖИ "город" ничего не предложил и не предлагал.

Иван! У ПЖИ ( в лице Алексеева Ю.В.) хорошие отношения с руководством города!
Первоначально ПЖИ было единым целым, а уже потом появились дочки: финанс, контакт, строй.
Или вы хотите сказать, что аффилированности нет?
Кому не жалко 280 рублей можно посмотреть список учредителей
http://www.k-agent.ru/?mod=obj&id=24009 ... lr%3D10747

chips писал(а):Иван, приветствую!
Подскажите полный адрес со всеми реквизитами этого "ПЖИ-Строй".
P.S. и прокомментируйте новость http://www.пжи-южный.рф/novosti/n136.html

as_rusich писал(а):По поводу отношений: у вас было написано, что генподрядчиком является "ПЖИ-Контакт"(ваша структура). По определению договора подряда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 1.80.D0.B0 вы несете полную ответственность за все невыполненные действия подрядчика(ПЖИ-Строй). Более того, ВЫ принимаете результат работы.
Соответственно, поднимается вопрос о том, как вы вообще принимали работы.

Алексей Подольск писал(а):Иван! У ПЖИ ( в лице Алексеева Ю.В.) хорошие отношения с руководством города!

Алексей Подольск писал(а):Первоначально ПЖИ было единым целым, а уже потом появились дочки: финанс, контакт, строй.
Или вы хотите сказать, что аффилированности нет?

Алексей Подольск писал(а):Кому не жалко 280 рублей можно посмотреть список учредителей
http://www.k-agent.ru/?mod=obj&id=24009 ... lr%3D10747

IvanZ писал(а): Вы все перепутали. Застройщик - ООО ПЖИ-Строй (это не подрядчик, как пишите Вы, и это не наша структура). Заказчик - ПЖИ-Контакт (это не генподрядчик, как пишите Вы, и это наша структура).

jec13 писал(а): 2. Дома до сих пор к электроснабжению подключены по временной схеме и данной мощности не хватает для нормальной работы лифтов. Лифты работали раньше, потому что дома были мало заселены. Теперь дома постепенно заселяются и потребление эл.энергии возрастает.

as_rusich писал(а):А вот наименование "подрядчика" я получил из интерпретации того, что "Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц. В этом случае он играет роль генерального подрядчика, а привлеченные для выполнения работ лица выступают субподрядчиками". Наверное, я неправильно выразился и нужно было написать "субподрядчик".Что в итоге не меняет смысла текста. Вы наняли Застройщика(субподрядчика) выполнить работы по постройке дома и после этого ПРИНЯЛИ результаты их работы. Возможно вы скажете, что приняла госкомиссия, но не будем мальчиками и честно скажем, что если СЕЙЧАС дом в таком состоянии, то каким образом приняла его госкомиссия в декабре 2011, я НЕ ПОНИМАЮ.

as_rusich писал(а):И, если не секрет, вы можете пояснить какие отношения были у ПЖИ-Монтаж с ПЖИ-Строй?

as_rusich писал(а):Насколько я понимаю, был ваш проект и вы наняли ПЖИ-Строй для выполнения этого проекта и т.д.

as_rusich писал(а):Тогда, что в моих вопросах Вам непонятно.

as_rusich писал(а):Кстати, вы так и не ответили на вопрос "Кому вы сдали дом?", если МУЖРП говорит, что не принимала его.

IvanZ писал(а):Мы его передали Застройшику. А вот Застройщик уже передает МУЖРП.

volvakoksana писал(а):кручу верчу запутать всех хочу))))))))))

as_rusich писал(а):Получается, что теперь неизвестен Заказчик. Он присутствует или пропущен в нашей цепочке?

as_rusich писал(а):

IvanZ писал(а):Мы его передали Застройшику. А вот Застройщик уже передает МУЖРП.

Вы сказали, что между ПЖИ-Строй и ПЖИ-Монтаж нет никаких прямых отношений.
Не могли бы вы пояснить тогда, как они связаны в свете упоминания [url]http://www.пжи-южный.рф/voprosy[/url]

volvakoksana писал(а):кручу верчу запутать всех хочу))))))))))