ОБСУЖДЕНИЕ дебилов, уродов и тд

[carbonmlc]

противоречит обыденному, что усложняет и без того сложную дорожную обстановку.

[Proff]

противоречит обыденному, что усложняет и без того сложную дорожную обстановку.

Ну вот в Москве например главный тот, кто въезжает на круг и это вроде как обыденное(так как по ПДД по умолчанию так, т.е. если никакие знаки не установлены), а вот в Подольске главный тот кто на круге - это тебя не смущяет

На это круге действительно в сторону Серпуховской уходит народ в 2 ряда, потому что основной поток машин именно туда и один ряд не будет справляться с трафиком, поэтому такие знаки логичны

[Proff]

Кстати поп оводу серпуховской
Вас же не смущает, что там налево в два ряда поворот?

Как-то ездят, хотя встречаются умники, которые из левого ряда едут прямо

[Андрей221]

Proff
Ага, пару раз чуть не направил таких умников влево посредством физического воздействия на бочину своим бампером)

[carbonmlc]

Кстати поп оводу серпуховской
Вас же не смущает, что там налево в два ряда поворот?

а въезжать на двухполосный круг в два ряда вполне логично.
Так же в Москве нельзя съезжать с внутренней полосы, а тут вдруг можно, блин про подольские круговые скоро будут песни и басни слагать

[Proff]

Так же в Москве нельзя съезжать с внутренней полосы, а тут вдруг можно, блин про подольские круговые скоро будут песни и басни слагать

Ещё раз нету знака движение по полосам - нельзя с внутренней строны, есть знак - значит можно
Так же как с приоритетами: нету знака приоритета - тот кто въезжает главный, есть знак - тот кто на круге

Надо просто смотреть на знаки

Ну и знак конечно хорошо бы не на столбе с краю повесить а на растяжке над полосами, чтобы был виднее

[Maximo]

про подольские круговые скоро будут песни и басни слагать

Круг на 4-х проходных, едешь от складов, хочешь съехать на южный, въезжаешь на внутренний радиус и в итоге с него же и съезжаешь в сторону южного, т.к. до поворота в город на внешний перестраиваться не стоит, велик шанс принять в себя желающего ехать в центр с внутреннего ряда, а дальше уже нет места для этого. Да и вообще, раз уж поменяли правила проезда, так уж делали бы это повсеместно, а не так как у нас, в одном районе города так, в другом смотри на знаки, правила проезда другие. Россия, блин.

[Proff]

mfiv

На знаки надо смотреть всегда
То что где-то есть знаки, а где-то нет тоже объяснимо -на разных кругах разное движение
Тебя не удивляет например, что на разных перекрестках разные знаки движения по полосам?

[Maximo]

Proff
Понятно что всегда, и ничего удивительного нет в том, что везде знаки разные, обстановка разная. Но, имхо, процентов 50% из развязок с отклонениями в схеме проезда можно было и привести к общему стандарту, обстановка часто "надумана" местными властями, а не продиктована реальностью. Там же где сильно отличается от стандарта - неплохо бы и схему движения поставить, глядишь и перестанет круг быть аварийным местом.

[Proff]

какая-то странная логика
как бы отклонения и называются отклонениями, потому, что они не стандартны

Вообще я бы подобный знак повесил бы ещё на двух кругах по Орджаникидзе при движении от Симферопольки

[Maximo]

Нормальная логика. Многие круги имеют нестандартную схему движения просто по тому, что "так было всегда", и не такой там плотный трафик, что бы главная по кругу что то сильно изменила, но схему не меняют.

[Raven]

Вся твоя мутотень

Самдурак. (Ц)
Ты просил цитаты из правил? Я тебе дал цитаты из правил. Чем ты внезапно недоволен?

то что без знака только с внешнего радиуса съезжать можно - это и так понятно

Не всем, ой не всем.

Ну вот в Москве например главный тот, кто въезжает на круг и это вроде как обыденное

...но в Москве не осталось ни одного круга, перед которым не влепили бы указатель, что круг - главная дорога, поэтому и в Москве главный тот, кто едет по кругу.
Собственно, в мире много непонятного, но одно из самых непонятных - это почему из ПДД до сих пор не убрали эту идиотскую норму, что круг по умолчанию - не главная дорога.

[Proff]

Собственно, в мире много непонятного, но одно из самых непонятных - это почему из ПДД до сих пор не убрали эту идиотскую норму, что круг по умолчанию - не главная дорога.

а почему он должен быть главной по умолчанию?

[Raven]

а почему он должен быть главной по умолчанию?

Потому что самый простой способ запереть круг наглухо - это заставить тех, кто уже на него въехал, останавливаться и ждать. В отличии от примыкающих дорог, ёмкость круга не просто ограничена, она ещё и невелика.

[Maxinf]

Как не крути, а синюшный почти везде виноватый будет, как в ситуации а), так и в б).

a) Синюшник пересек границу круга, попал на матросскую, начал перестроение, при перестроении не уступил дорогу попутному.
- Как минимум для синего 12.14 ч.3 штраф 100руб. + выплата ущерба по ОСАГО или ...
- Если красный слегка пострадал, то 12.24 ч.1 1000-1500 руб., или лишение 1-1,5 года + выплата ущерба по ОСАГО
- Если красный сильно пострадал, то 12.24 ч.2 2000-2500 руб., или лишение 1,5-2 года + выплата ущерба по ОСАГО
- Если красный умер - заводится уголовное дело и, если обычный горожанин - то колония-поселение

Если синюшный депутат, посол или какой-нибудь высоко- иль не очень-поставленный хрен с горы (не обязательно лицо той-самой национальности) и т.п. - Виноват красный, ходить ему без прав и отстегивать бабосики за ущерб до конца дней своих, поскольку осаги на выплату ущерба даже на лампочку габарита этого майбаха не хватит.

б) Синюшник не пересек границу круга, следовательно поехал дальше по кругу и ...ба-бах

Как минимум для синего 12.16.ч.1 300руб. или предупреждение (что врядли, так как был ба-бах),
в редких случаях лохам или иногородним вменяют 12.15.ч.1 строго 500 руб.
Далее смотрим пункт а) с третьей строчки.

[carbonmlc]

...но в Москве не осталось ни одного круга, перед которым не влепили бы указатель, что круг - главная дорога, поэтому и в Москве главный тот, кто едет по кругу.
Собственно, в мире много непонятного, но одно из самых непонятных - это почему из ПДД до сих пор не убрали эту идиотскую норму, что круг по умолчанию - не главная дорога.

Во превых таких кругов достаточно, что бы оставить там свои мозги на асфальте. http://maps.yandex.ru/?ll=37.621344%2C5 ... 8453410285
Во вторых, что пля значат эти стрелки на асфальте ?
В третьих как проезжать этот перекресток? (одно из двух, либо Proff пишет "мутотень"(с) либо действительно "это" надо проезжать, как обычный нерегулируемый перекресток.
Я лично там еду по правилу: Кто быстрее/раньше тот и прав.

[Proff]

Что тебе не понравилось в приведенном тобой круге?
Стрелочки показывают направление движения, чтобы кто-нибудь не поехал в другом направлении, тот кто въезжает на круг тот и главный
Какие ещё вопросы

[carbonmlc]

ок стрелки только направо, а прямо нельзя? Круг то малюсенький.Знака круговое движение недостаточно?
Правила круговых движений собирались сделать на европейский манер, "круг всегда главный", в прессе шумели, так так ездить надо?
помехе справа уступаем и поехали?

[Proff]

ок стрелки только направо, а прямо нельзя?

Прямо это куда?
В клумбу?
НУ давай попробуй

Правила круговых движений собирались сделать на европейский манер, "круг всегда главный", в прессе шумели, так так ездить надо?
помехе справа уступаем и поехали?

Блин - ПДД открой и прочитай там все четко

[carbonmlc]

Прямо это куда?
В клумбу?
НУ давай попробуй

Прямо это на круг, именно поэтому при въезде на круговое нужно включать левый поворотник, это информация как раз о том, что вы не собираетесь куда либо поворачивать, а будете ехать по кругу, а далее по ходу включается правый поворотник, перед съездом направо. Стрелки эти там по ошибке нарисовали, имхо, знака достаточно.
вот тут http://maps.yandex.ru/?ll=37.539822%2C5 ... 8453410285 стрелки правильные.
Так бы и нарисовали тут стрелку прямо и направо.

[0гнемēт_Шме/\ь]

Maxinf
встретились два одиночества

[Proff]

В одном случае ты дашь ссылку, где стрелки нарисованы перед въездом на круг, во втором случае на самом кругу

Как бы ситуации разные

Не понимаю, как стрелки из первой ссылке могут ввести в заблуждение

Опасаюсь я что-то одновременно с тобой на дорогах ездить

[carbonmlc]

во второй ссылке круг у глобуса и стрелки нарисованы ПЕРЕД кругом.
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%B ... 8453410285
тут например почему нет стрелок направо? Ведь тоже въезд на круг
Короче ПДД у нас недоделанные
вот единственно правильные стрелки перед кругом:

[Bender_Rodriguez]

carbonmlc
У нас такие художества в ГОСТе не описаны

[Keymaster]

во второй ссылке круг у глобуса и стрелки нарисованы ПЕРЕД кругом.
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%B ... 8453410285
тут например почему нет стрелок направо? Ведь тоже въезд на круг
Короче ПДД у нас недоделанные
вот единственно правильные стрелки перед кругом:

В наших ПДД есть и разметка и знаки для таких случаев.

[Raven]

Во превых таких кругов достаточно, что бы оставить там свои мозги на асфальте.

Почти не осталось уже. На яндексе фотка какого года?

Во вторых, что пля значат эти стрелки на асфальте ?

В данном случае стрелки избыточны. Видимо, их нарисовали для тех, кто не знает, что на круг можно въезжать со всех полос.

либо действительно "это" надо проезжать, как обычный нерегулируемый перекресток.

Так въезд на круг и есть обычный нерегулируемый перекрёсток со всего одним отличием.

Правила круговых движений собирались сделать на европейский манер

...но в последний момент какого-то высокопоставленного кретина переклинило, да.

Прямо это на круг

А вот нифига подобного. Въезд на круг это поворот направо.

именно поэтому при въезде на круговое нужно включать левый поворотник

По правилам при въезде на круг надо включать правый поворотник. И при съезде с круга тоже. То, что включают левый, это дань традиции и нарушение ПДД.

Короче ПДД у нас недоделанные

Таки да, чтобы они логически совпадали с исходными (а это, судя по некоторым признакам, английские, для левостороннего движения), надо помеху справа заменить на помеху слева. Что и круги бы сразу привело в порядок без дополнительных правил, и с точки зрения обзора из машины более логично (логичнее уступать дорогу тому, кого видишь лучше).

[Андрей221]

Raven

По правилам при въезде на круг надо включать правый поворотник. И при съезде с круга тоже. То, что включают левый, это дань традиции и нарушение ПДД.

Ну ты как нить попробуй с правым поворотником заехать на круг, особенно по внешнему кольцу, а потом уйти влево

[Proff]

Ну ты как нить попробуй с правым поворотником заехать на круг, особенно по внешнему кольцу, а потом уйти влево

ну я часто с правым въезжаю и что?
Сразу как въехал включаю левый, при съезде опять правый

[Андрей221]

Proff
Так с правым или когда Въезжаешь левый включаешь?
Я обычно с левым въезжаю и еду с ним по кругу минуя ненужные съезды, а только потом при Съезде с круга в нужный луч врубаю правый.
Представляю картину на кругу у рынка- стоит чел в среднем ряду с правым поворотником и херачит налево.)

[Андрей221]

щас кучу картинок накидают и скажут что я не прав

[Proff]

Сейчас прикинул и получается, что в зависимости от круга и въезда на него могу как правый, так левый, так и без поворотника въехать

В общем по ситуации

[helenluck]

По правилам при въезде на круг надо включать правый поворотник. И при съезде с круга тоже. То, что включают левый, это дань традиции и нарушение ПДД.

Вообще-то это и есть ПДД, а не традиция. На круг нужно въезжать с левым поворотником (что означает, что Вы планируете дальше двигаться по кругу, а не съезжать с него), а съезжать с правым. Но что очень часто практикуется в Подольске, это когда сразу съезд направо, тогда, да, показывают сразу правый поворотник для понятности маневра.

так и без поворотника въехать

что большинство и делает

[shinapodolsk]

и скажут что я не прав

[Андрей221]

Proff
По утверждению Равена надо тока с правым въезжать и с ним же съезжать.)

[Raven]

Ну ты как нить попробуй с правым поворотником заехать на круг

Главное - быстро его выключить после заезда, тогда нормально всё.
Ну и на кругу возле Глобуса лучше так не экспериментировать, там геопатогенная зона ненависти к ПДД.

Вообще-то это и есть ПДД, а не традиция.

Это традиция. По ПДД надо включать правый поворотник, так как въезд на круг - поворот направо. Специально для ревнителей традиции в билетах на экзамене есть такой вопрос.