Подольский городской форум

Андрей221 писал(а):ivan
Судя по статьям там такой замес идёт, но о нем никто не знает

Андрей221 писал(а):но о нем никто не знает

Yury писал(а):Первый канал проиллюстрировал сюжет о Сирии кадрами из видеоигры

ivan писал(а): бредовая статья и по стилю написания и по смыслу.

Алехандро писал(а):Думаю, они там для боевых испытаний и обеспечения превосходства в воздухе.

Сколько Россия уже потратила на военную операцию в Сирии? Все данные по расходам на эту кампанию засекречены. Попытки посчитать экономику сирийской войны предпринимались несколько раз. Это делали британский аналитический центр IHS Jane's, "Коммерсант Деньги", РБК, агентство Bloomberg и экспертно-аналитическое управлении партии "Яблоко". Лишь один раз, в марте 2016 года, президент Владимир Путин сообщил, что первые шесть месяцев военной операции в Сирии обошлись бюджету России в 33 млрд рублей (в среднем 156 млн рублей в день).

По оценке Jane's, российская операция обходится от 2,4 млн до 4 млн долларов в день. "Коммерсант Деньги" оценили стоимость операции в 2,7 млн евро в сутки. Агентство Bloomberg в декабре 2015 года со ссылкой на источник в правительстве сообщало, что Минобороны тратит на военные действия в Сирии около 3,28 млн долларов в день. РБК пришло к выводу, что Россия тратит 156,3 млн рублей в день (около 2,2 млн евро), к этой же величине пришли и аналитики из партии "Яблоко".

Большинство экспертов считали затраты на сирийскую кампанию, используя методику подсчета стоимости военной операции Великобритании в Ливии в 2011 году. Каждый раз представители Минобороны России, комментируя публикации на тему военных расходов России на помощь сирийскому президенту Башару Асаду, отвечали, что затраты на сирийскую кампанию не превышают сметы военного ведомства "на текущие мероприятия боевой и оперативной подготовки войск", а экспертные оценки называли "невероятными и взятыми с потолка".


Если включить в расчеты пять основных параметров (боевые вылеты авиации, запуск крылатых ракет "Калибр", потери военной техники, содержание личного состава, выплаты семьям погибших), а также сирийский поход авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", то, по данным аналитиков "Яблока", на начало марта 2018 года бюджетные расходы на сирийскую кампанию составили от 172,3 млрд до 245,1 млрд рублей.

245 млрд рублей – это много? Cтолько денег предполагается потратить на очистку и спасение Волги за восемь лет, распределив их между 17 регионами. В такую же сумму обойдется трехлетняя госпрограмма "Развитие культуры и туризма" в России. Это в пять раз больше, чем было потрачено на пятилетнюю федеральную национальную онкологическую программу, которая действовала в России с 2009 по 2014 год (всего, по данным Минздрава, было потрачено 47,6 млрд рублей, на эти деньги было закуплено более 400 тыс. единиц современного оборудования и построена 101 больница). О необходимости новой государственной программы по борьбе с онкологическими заболеваниями Путин говорил в послании к Федеральному собранию, правда, суммы, необходимые для ее реализации, пока не назывались.
​

ivan писал(а):Дело то нужное.

ivan писал(а): и многие развитые страны так же практикуют такие методы обучения.

SPeaker писал(а):Как же какая нибудь Австралия живет без операции в Сирии?

SPeaker писал(а):живем мы в одной и той же убогой стране

летучка писал(а): замашки - на мировое господство.

papa_jons писал(а):какую выгоды мы, как страна получим от этого ?

Алехандро писал(а): Но людей с короткой памятью ничему не учит.

SPeaker писал(а):Но опять же, сколько мировых стран живут без этого?

Ленивый писал(а):И сколько у нас "мировых держав" без армии?

летучка писал(а):у Бразилии 9 место по ВВП - 1556.44 млрд $, у России 13-е с 1267.55.

alvaar писал(а):10 стран, у которых нет армий

Ленивый писал(а):И кто нас возьмет на аутсортинг?

alvaar писал(а):Можно у сильнейшей армии Европы защиты попросить

ivan писал(а):Такой богатой на территории и ресурсы стране как наша необходима защита. - это не будешь хотя бы оспаривать?

Вот война в сирии, помимо прочего и является своеобразным качественным полигоном для обучения. Вроде то же логично.

papa_jons писал(а):ядерная дубина уже давно присутствует

papa_jons писал(а):логично до такой степени, что не боевые потери уже превысили боевые в разы

Ленивый писал(а):В смысле, у Эстонии?

ivan писал(а):Вот поэтому и разрабатываются новые виды дубин и обучаются дубиноломы.

papa_jons писал(а):...мы всё так же на нефтяной игле...

papa_jons писал(а):если военный бюджет у американцев в 10 раз больше, на науку тоже выделяют в 18г. порядка в 8 раз больше

хотабыч писал(а):А на социальную сферу у них сколько выделяется? Там победили безработицу? Бедность? Болезни? Медицина и образование доступны всем?

Обложили со всех сторон в подворотне неуклюжего увальня некие бандиты. и вот вертится, ножиком от них отмахивается. Знает, Отнимут ножик и навалятся гурьбой. А в плане разработки - то он второй рукой наган в кармане нащупывает, а злодеи кастеты там например достают. Как то так)

В том то и опасность что точечными ударами крылатых ракет с неядерной боевой частью (или с малыми тактическими ядерными зарядами) и слаженным рядом диверсий моогут уничтожить основной костяк сил удара возмездия. Это же новый стиль войны( Грохнут большую часть ракетных установок. Затопят часть подводных лодок. Обезглавят правительство и ген штаб. Ударят по центрам управления. Ударят по важнейшим объектам. Плотины, электростанции и тд.... ударят по важнейшим аэродромам и войсковым частям. И например под видом учений... скопившись на границе, начнут вторжение... И вот все ракеты которые останутся после этого массового подавления и которые полетят мстить, как раз и призвана сбивать глобальная их сеть ПРО.

Это самый элементарный из действенных сценариев. А там хз что неглупые ребятам там могли напланировать. Дак вот и этот то удар через несколько лет мы не сможем полноценно отбить. Вот и готовимся.
Касательно претензий к правительству по не выполненным планами и обещаниям - то я их поддерживаю. Но вот реально у нас таакой дичайший перерасход средств по массе направлений, что именно на развитии вооружений и общее укрепление армии я бы не экономил. Логичней вначале эти направления подтянуть. Повторюсь но только одна эта коррупция поганая, все эти госзакупки и прочее, жрут по моему больше всей нашей армии. И к сожалению, в нашей нынешней реальности, даже сократив капитально расходы на оборонку, эти средства не пойдут имхо на благие цели, а под радостное причмокивание попилятся. Благо вся схема отработана(