Подольский городской форум

еуе
ну чтобы удалить все ненужные функции я же должна в папке в програм фаилз удалить их+ если я хочу заменить иконки менять их на новые,удаляя старые,иначе без этих операций при новой загрузке все вернется обратно?

и я говорю не про панель протоколов,если че,мне нужен квип без агента и всей этой лабуды вообще

[quote:0b563cb59d]мне нужен квип без агента и всей этой лабуды вообще[/quote:0b563cb59d]оно всё отключается.
можно оставить только асю.

AlexAnt
какая разница тогда между 9022 и 8081?и там и там только ася,инфиум,имхо,удобен тем что там все это вместе,если у тебя например контакты некоторые только в агенте или еще где.А так один фиг.

Emeraud писал(а):ну чтобы удалить все ненужные функции я же должна в папке в програм фаилз удалить их+

да просто в кипе удалить их, какие папки еще
ну или и отключить тоже можн

Emeraud писал(а):если я хочу заменить иконки менять их на новые,удаляя старые,иначе без этих операций при новой загрузке все вернется обратно?

не знаю, ничего не могу сказать - я кипа обычного давно не видел, че там за иконки еще

Emeraud писал(а): я говорю не про панель протоколов,если че,мне нужен квип без агента и всей этой лабуды вообще

ну вот он и есть такой как раз

еуе
ну удалю я ,какая разница-то тогда?легче остаться на старом квипе 8081.Смысл-то теряется.

иконки статуса контактов-ну не нравятся они мне

Emeraud писал(а):ну удалю я ,какая разница-то тогда?легче остаться на старом квипе 8081.Смысл-то теряется.

смысл в том что старый кип вчера не работал и его предполагалось скачать и переустановить, когда выйдет новый, и прошлый раз осенью было то же самое - а инфиум работал и сейчас и тогда

еуе
а почему тогда инфиум тоже новый вышел?
Не у всех он вчера работал,пробовали включать как написано было,не пашет и все.

Emeraud писал(а):а почему тогда инфиум тоже новый вышел?

а он продуктивная ветка - постоянно собирают

Emeraud писал(а):Не у всех он вчера работал,пробовали включать как написано было,не пашет и все.

инфиум работал у всех через /isolated

еуе писал(а):
а он продуктивная ветка - постоянно собирают

а новые версии выходят все время в честь обрушения старого квипа?

ну посмотри историю версий, че вопросы задавать

еуе писал(а): затем что обычный кип, когда этот разговор начался, благополучно накрылся

ой, ну не беда. на денек можно и с инфиумом помучиться. но чтоб каждый день... ну а вообще кому чего удобнее и привычнее. просто есть такая маза, что не надо навязывать свой любимый софт или круглить галаза, когда узнаешь, что кто-то пользует не тот софт, который пользуешь ты (ну не ты конкретно) и это в полне устраивает.

кстати, при переустановки квипа вообще ничего не удаляю. тупо жму "далее", "далее". соответственно и ярлык не меняю. он поверх старого оч хорошо ложится.

blink писал(а): Raven, квип не поддерживаемый продукт? Shock а почему же как только ломается, то разрабы его в кратчайшие сроки обновляют?

Рекомендую зайти на сайт разработчика и уточнить, что как и когда поддерживается.
Повторяю - обновление по принципу "абы коннектило" - это не поддержка.

Emeraud писал(а): зы:а инфиум тоже не работал,он-то чего накрылся тогда?

По ровно той же причине. Почитать причину можно, например, вот тут: http://habrahabr.ru/blogs/im/49778/
Обновили его при этом на день раньше - см. "приоритеты".

mars писал(а): И что?
Наркомания чтоль?
День без квипа- ломка.

Некоторым аська, так уж получилось, не только для передачи ссылок на башорг нужна.

Emeraud писал(а): ну чтобы удалить все ненужные функции я же должна в папке в програм фаилз удалить их

В инфиуме? "Побойтесь Ктулху!" (Ц).
Ничего нигде удалять не надо, всё делается в настройках, в очень логичном месте и понятной даже сирым и убогим форме.

Emeraud писал(а): какая разница тогда между 9022 и 8081?и там и там только ася,инфиум,имхо,удобен тем что там все это вместе,если у тебя например контакты некоторые только в агенте или еще где.А так один фиг.

Не совсем. Собственный квиповский джаббер последнее время научился добавлять в себя метаконтакты аськи, если у контакта тоже инфиум. В результате при очередном взбрыке АОЛ связь не теряется.

еуе писал(а): инфиум работал у всех через /isolated

Не работал он через /isolated. Повторяю, эта опция никакого отношения к аське не имеет. Специально проверил - нифига не цепляло.

blink писал(а): ой, ну не беда. на денек можно и с инфиумом помучиться. но чтоб каждый день...

Я вот честно пытаюсь всё это время понять, где там надо мучаться. Программы работают практически одинаково, на вид практически одинаковые, все опции в одинаковых местах, все кнопки работают одинаково. Если человек не мучается с обычным квипом, то с инфиумом ему тоже мучаться не придётся. Если же человек мучается с инфиумом, то ему точно такие же мучения доставит и обычный.

blink писал(а): кстати, при переустановки квипа вообще ничего не удаляю. тупо жму "далее", "далее". соответственно и ярлык не меняю. он поверх старого оч хорошо ложится.

Ну вообще оно так и должно быть.

Ну далеко не всем нужня излишняя функциональность. Понятно что можно ненужное отключить или не использовать, но зачем если есть 2005? То что он не поддерживается (вернее поддерживается только чтоб работал) как раз даже и хорошо. Аська когда-то была отличной програмкой пока в результате "улучшений" не превратилась в нынешнего монстра с какими-то играми, знакомствами и рекламой. Хотелось бы чтобы я ошибался, но по-моему инфиум идёт по этому же пути.

Серое Инкогнито писал(а): Хотелось бы чтобы я ошибался, но по-моему инфиум идёт по этому же пути.

До тех пор, пока все эти "игры и знакомства" отключаемы, по другому.
Аська изначально была отягощена суровым количеством рекламы и нафиг никому не нужных украшательств, что, собственно, и породило альтернативные клиенты. Собственный клиент Мирабилиса был во все времена хуже альтернатив.

[quote:fcf6db7e59]Аська изначально была отягощена суровым количеством рекламы и нафиг никому не нужных украшательств, что, собственно, и породило альтернативные клиенты.[/quote:fcf6db7e59]Изначально аська была без рекламы и без игр.

А я вот, сколько себя помню, всегда Асю с рекламой, явной или скрытой, видел. Наверно, я еще мало живу на этом свете.

blink писал(а):просто есть такая маза, что не надо навязывать свой любимый софт или круглить галаза, когда узнаешь, что кто-то пользует не тот софт, который пользуешь ты (ну не ты конкретно) и это в полне устраивает.

я округляю глаза когда из интеренета узнаю что у всех не работает программа, в которой как раз я в этот момент сижу
а вот конкретно мне все равно какая именно аська, лиж бы свистелок и перделок было поменьше, я могу и через веб пользоваться и вообще по нескольку недель в нее не заходить если в другом офисе сижу или увлечен чем то другим

Я не пойму, закрыт вопрос или нет? Кип я не переустанавливливал, и на мобильнике стоит какой то IM+ - он тоже сам починился.
Однако читая опеннет ( http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19883 ) кажется дело не в клиентах, а в местонахождении пользователя.
Вообще любопытную политику стал АОЛ проводить))

Raven писал(а): Повторяю - обновление по принципу "абы коннектило" - это не поддержка.

лажа. вполне себе поддержка. инфиум также обновляли.

Raven писал(а):Я вот честно пытаюсь всё это время понять, где там надо мучаться. Программы работают практически одинаково, на вид практически одинаковые, все опции в одинаковых местах, все кнопки работают одинаково. Если человек не мучается с обычным квипом, то с инфиумом ему тоже мучаться не придётся. Если же человек мучается с инфиумом, то ему точно такие же мучения доставит и обычный.

одному нравится томатный сок, другому яблочный.
теперь понял?

еуе писал(а): кажется дело не в клиентах, а в местонахождении пользователя.

ясно дело, поэтому сообщение на русском языке пришло, а не на английском

Anatol
хохлам то на украинском пришло

Есть мнение что это провакация СНГ

blink писал(а): лажа. вполне себе поддержка. инфиум также обновляли.

Видимо, мне не дано объяснить тебе разницу между "обновляется только если свершается приход Великого Песца" и "обновляется для убирания багов и улучшения функций"... просто поверь, разница принципиальная.

blink писал(а): одному нравится томатный сок, другому яблочный.
теперь понял?

Что ты придумал левую аналогию? Да, понял.
Тут вопрос не томатного и яблочного. Тут вопрос яблочного и тоже яблочного, но из яблок с другой ветки той же яблони.

Anatol писал(а): ясно дело, поэтому сообщение на русском языке пришло, а не на английском

На англоязычном сайте аськи предупреждения, висевшего на русском варианте вообще не было.

еуе писал(а): Я не пойму, закрыт вопрос или нет?

Окончательно он не будет закрыт пока аська жива. Но на данном этапе пока тихо.

Raven писал(а):Тут вопрос не томатного и яблочного. Тут вопрос яблочного и тоже яблочного, но из яблок с другой ветки той же яблони.

Имхо всёже не так. Я бы сказал - яблочного и мультифруктового (в котором присутствует и яблочный). При большом желании можно из мультифруктового выделить только яблочный, но если мне изначально нужен яблочный - зачем всё это ?

Raven писал(а):просто поверь, разница принципиальная.

не вижу разницы. оба перестали работать. оба обновили. один раньше, другой на несколько часов позже.

Raven писал(а):Тут вопрос яблочного и тоже яблочного, но из яблок с другой ветки той же яблони.

хорошо. кому-то хочется сладких яблочек. кому-то хочется кисленьких.
доволен?

одно непонятно: ты за что радеешь? я здесь о том, что нет плохих клиентов. есть те, которые устраивают и те которые не устраивают различных граждан. в связи с этим и падает индивидуальный выбор каждого на то, чем пользоваться.
ну а в твоих постах заметно проявляется дурная привычка навязывать именно тот софт, который юзаешь ты сам. я конечно понимаю, можно посоветовать, но не так же навящего.

blink писал(а):не вижу разницы. оба перестали работать. оба обновили. один раньше, другой на несколько часов позже.

повторяю же работал у меня, я и сейчас не обновился

еуе писал(а):повторяю же работал у меня, я и сейчас не обновился

Это неизвестно от чего зависит - у меня на работе 8080 тоже до сих пор работает. А дома отказывался категорически - пришлось ставить 8081.

еуе писал(а): повторяю же работал у меня, я и сейчас не обновился

это, возможно, только у тебя и может еще у кого-нибудь. но обновили оба и инфиум и 2005. чую не спроста

Народ, помогите. скачала версию 8081. Нужно отправить файл, а в меню к контакту этой возможности нет, где в настройках есть возможность данного появления?! Не могу найти!!

Gуля писал(а): Народ, помогите. скачала версию 8081. Нужно отправить файл, а в меню к контакту этой возможности нет, где в настройках есть возможность данного появления?! Не могу найти!!

Можно просто тупо перетащить файл в окно где текст печатается.

blink писал(а): ну а в твоих постах заметно проявляется дурная привычка навязывать именно тот софт, который юзаешь ты сам.

Это, видимо, потому, что тебе хочется её там увидеть, а её нетуть.
Отмотай тему назад и перечитай - я, собственно, разговор начал после того, как инфиум многократно объявили кривым да глючным, с жутким интерфейсом и вообще нормальными людьми неюзабельным. Мне и посейчас интересно, каким образом заявлявшие подобное люди пользуются квипом, чесслово.

blink писал(а): это, возможно, только у тебя и может еще у кого-нибудь. но обновили оба и инфиум и 2005. чую не спроста

Так я на прошлой странице ссылочку давал - там все ответы, как что и почему.

mike писал(а): Можно просто тупо перетащить файл в окно где текст печатается.

Если в настройках выключена передача файлов, то в окне разговора соответствующей кнопки нет, и перетаскивание тоже не поможет.

Raven писал(а): Если в настройках выключена передача файлов, то в окне разговора соответствующей кнопки нет, и перетаскивание тоже не поможет.

А точняк - я даже нашел одноименный чекбокс в первой же закладке... происки врагов.

Raven, ну не одно кратно было. ну чего отнекиваться. спрашиваешь что-то про неполадки. ты первым делом отвечаешь в духе "ставь ххх там такой проблемы нет". и далее начинается расписываение распрекрасной проги ххх.

blink писал(а): ну чего отнекиваться. спрашиваешь что-то про неполадки. ты первым делом отвечаешь в духе "ставь ххх там такой проблемы нет". и далее начинается расписываение распрекрасной проги ххх.

Хм, и это навязывание? Есть проблема, есть программа, в которой такой проблемы нет, я это сказал - я её навязываю? Скорей твоя позиция непонятна - ты каждый раз, когда тебе рекомендуют какой-то софт, которым ты не пользовался, принимаешь саму идею пользования им в штыки.