Страница 9 из 53
Добавлено: 09 июл 2006 12:35
Корица
А я вот сегодня дочитала Норвежский лес Мураками...В восторге)))всем рекомендую..
Добавлено: 09 июл 2006 18:35
Урлик Скарсол
Корица писал(а):А я вот сегодня дочитала Норвежский лес Мураками...В восторге)))всем рекомендую..
А мне наоборот не понравилось, как-то скучно написано. Вообще, как мне показалось, Мураками в этой книге противоречит самому себе и написано все в несвойственном ему стиле. Я вот почти прочитал "Кафку на Пляже" ( 4 главы осталось), так вот это действительно вещь, в моем хит-параде Пляжный Кафка прочно занял второе место после "Тетралогии Крысы"...

Добавлено: 09 июл 2006 19:09
Корица
Колян
Надо будет взять у кого-нибудь почитать
А вообще что еще читаешь?
Добавлено: 10 июл 2006 09:06
Володя
Фиона писал(а):[Книжки о "светлом и добром" исключить из школьной программы - включить с 1 класса "Лолиту" и эротиченскую поэзию Пушкина (классики ведь!!!). И побольше вокруг чернухи!!! Пусть люди носом в дерьмо везде потыкаются! Пусть поймут, что в жизни хорошего мало. И хрена с два заслуживают они хорошую эту жизнь :fig: :evil: .
Так ты еще школьница? Я, кстати, так и подумал по твоим суждениям. Неужели вас заставляют в школе Лолиту и Розу распятия читать? Дурь какая. Согласен с тобой полностью, школьники такие книги могут читать лишь факультативно, а в школьной программе должно быть побольше классической литературы.
Добавлено: 10 июл 2006 10:13
taisha k.
Фиона писал(а):
Тася
Ну если не понятно, поясняю - Бальзак пишет интересные вещи о интересных людях. НО! Есть у него "конёк" - как зарядит страниц на 5 нужды про леса и поля Франции, про обстановку комнат и проч. Вот если б не эти вот отступления - все бы хорошо. А так получается что в каждой главе несколько страниц перевернуть не читая можно.
А про "навоз" в жизни - это конечно, верно подмечено. Давайте вывесим в ЗАГСах статистику разводов, повесим статьи про измены и драки на бытовой почве. В школах учителя будут на каждом уроке объяснять ученикам почему Михал Петрович окончил школу с грехом пополам, но ездит на Вольво, т.к. "крышует" рынок, а Степан Иваныч с образованием филолога получает 8 тысяч. Книжки о "светлом и добром" исключить из школьной программы - включить с 1 класса "Лолиту" и эротиченскую поэзию Пушкина (классики ведь!!!). И побольше вокруг чернухи!!! Пусть люди носом в дерьмо везде потыкаются! Пусть поймут, что в жизни хорошего мало. И хрена с два заслуживают они хорошую эту жизнь :fig: :evil: .
налицо обостренный юношеский максимализм...
Понятно теперь, почему Маркес и Миллер не зацепили - читать между строк надо уметь. Я не говорю, что дружно забрали у деток книжки про мушкетеров и сунули в руки Мазоха. Но если все книжки будут про *любовь тру-ля ля*, про *светлое будущее*, про * добро побеждает зло* будет скучно...Опять таки мое личное мнение
это все равно, что жрать шоколад тоннами, колбасы захочется потом - сто процентов
Добавлено: 10 июл 2006 11:49
Фиона
Володя, Тася
Успокойтесь. Из школьного возраста (как и из институтского) выросла уже давно. Это раз. А вот два - был такой поэт - Фет. Так вот он говорил, что литература, тем более поэзия, должна дарить человеку отдохновение от несчастий и бед жизни. Что именно книги должны сеять доброе и светлое в душах людей, раз уж так много вокруг грязи и ненависти. С эти человеком я целиком и полностью согласна.
А если кому-то не хватает остроты ощущений, то могу посоветовать не книжки читать и с умным видом разглагольствовать о Мазохах и Маркесах, а просто выйти к вечеру на помойку и посмотреть, как старики и старухи роются в мусорных баках. Послушать, как дети посылают на х... родителей только за то, что те не дали лишнюю сотню на карманные расходы. Да много чего "солёненького" есть для Таси в жизни. Если так нравится - просто выйди на улицу вечерком. На фиг тебе книжки?
Добавлено: 10 июл 2006 11:55
taisha k.
Фиона
да господи - кто же вам навязывает, что вам читать? читайте Бальзака...Радуйтесь пейзажам Франции и кованным диванчикам в стиле Людовик 14, 15, или какие они там еще, Людовики эти, были
я читаю то, что мне интересно. Тогда не читайте Лолиту, там любовь грязная, не читайте Защиту Лужина, зачем вам про странных дядек читать, Пышку забросьте куда подальше, Каренину туда же, не фиг про падших женщин знать
Добавлено: 10 июл 2006 11:58
Фиона
Тася
А что так нервничать? Я высказалась. Ты тоже. Мы ж не клоны, чтоб мыслить однинаково.
Добавлено: 10 июл 2006 12:01
taisha k.
Фиона
мадам, я спокойна аки...Хто там у нас спокойный...точно - аки сто китайцев
просто вы высказались примерно так *Почему Миллер в обязательной программе*
Знаете, когда в школе, по-моему классе в десятом, мы проходили *Преступление и Наказание* я попыталась читать - ну не осилила, блин, ну тяжело это мне, пятнадцатилетней, показалось
Лет в 20(може чуть больше), прочитала одним махом. Понравилось, впечатлило, задело. Человек волен сам выбирать, что и когда ему читать Я вообще против обязательных школьных программ - вкус к хорошему чтиву отбивает начисто
Добавлено: 10 июл 2006 13:45
Володя
ФионаТебе нужно было в советское время жить. Смотреть исключительно "Кубанских казаков" и "Цирк", читать "нечернущные" книги о платонической любви секретаря парткома к очаровательной стахановке. Как раз и в газетах и по ТВ тогда большей частью по просьбе Фета сообщали о том, что "должно дарить человеку отдохновение от несчастий и бед жизни." )))
Добавлено: 10 июл 2006 23:53
Фиона
Володя
Ты вот лучше скажи какие тебе книги нравятся. А то как твои посты не почитаешь - все время обсуждаешь чужие мнения, а о своем умалчиваешь. Вот что ты прочитал за последнее време и что понравилось?
Добавлено: 10 июл 2006 23:56
Мари
Фиона писал(а):Мари
Неужели вообще ВСЕ КНИГИ перечитала

??? Ну ты, мать, даешь!!!
Фсе, что дома...теперь или кто принесёт или покупать...
Добавлено: 11 июл 2006 00:05
Фиона
Мари
Обалдеть!!! В лучшем смысле этого слова!!!
А что почитать хотела бы?
Добавлено: 11 июл 2006 08:26
Nazgul в завязке
Тася
Да читай "Лолиту", Маркеса, Миллера, поройся побольше в дерьмищще, погущще... Окунись в мир порорка и дерьма... Приятно? И вот хорошо! Читай про трах малолеток, какашки жизни взахлёб... Пускай слюну, мадам, пускай!
Володя
Володь... Ну чё... пойдём твои яйца колотть?
Добавлено: 11 июл 2006 09:37
taisha k.
Nazgul писал(а):
Да читай "Лолиту", Маркеса, Миллера, поройся побольше в дерьмищще, погущще... Окунись в мир порорка и дерьма... Приятно? И вот хорошо! Читай про трах малолеток, какашки жизни взахлёб... Пускай слюну, мадам, пускай!
если вы в Лолите увидели только трах малолеток, то вы человек недалекий явно, и тогда получается, что слюну пускать - ваш удел
Добавлено: 11 июл 2006 11:05
Володя
Фиона писал(а):Володя
Ты вот лучше скажи какие тебе книги нравятся. А то как твои посты не почитаешь - все время обсуждаешь чужие мнения, а о своем умалчиваешь. Вот что ты прочитал за последнее време и что понравилось?
Так в этом разделе едва ли не четверть всех постов мои. С описанием значительной части книг, которые мне нравятся. Но, дабы тебе не искать- Миллера я считаю лучшим писателем 20-го века. Хотя лучший роман, на мой взгляд, все же "Волхв" Фаулза. Не для того, чтобы тебя позлить, но все же В.Сорокина я считаю единственным гениальным русским писателем из ныне живых. Нравятся оба Ерофеева, "Мачо..." Стогова, две книги Лимонова. Больше из современной отечественной прозы особо никого выделить не могу. Из нашей классики - Достоевский, Толстой, Тургенев и Булгаков.
Из неотечественного любимые- Ч. Буковски, Э. Хемингуэй, К. Гамсун, Стриндберг, Паланик и Уэлш.
Добавлено: 11 июл 2006 11:31
Володя
Nazgul писал(а):Тася
Да читай "Лолиту", Маркеса, Миллера, поройся побольше в дерьмищще, погущще... Окунись в мир порорка и дерьма... Приятно? И вот хорошо! Читай про трах малолеток, какашки жизни взахлёб... Пускай слюну, мадам, пускай!
Позволь нескромный вопрос. А ты сам то читал Маркеса, например? Про Миллера и Набокова даже и не спрашиваю.
Насчет траха малолеток- "Ромео и Джульету" тоже запретим? Ему 16 было, а ей 14.
Володя
Володь... Ну чё... пойдём твои яйца колотть?
А зачем тебе чужие? Свои уже поколол???
Добавлено: 11 июл 2006 18:59
Lbvf
"В стороне визжат голоногие французские дети. Тося поворачивает голову. Смешные... ... Но Тося к ним не идёт. Ей и так весело смотреть на них , а толкаться и визжать она не умеет".(Саша Чёрный "Тихая девочка")
Добавлено: 12 июл 2006 00:41
Nazgul в завязке
Тася
ну ты ужо пустила, девочка? ты лучше читай то, что понимаемо твоим умом - "Муму" Тургенева (пожалей собачку), "Буратину" фсякую... а ты всё парашу чтёшь...
Володя
Любимый мой писатель - Островский. Писал человек хорошо и выразительно, талантливо... а насчёт яиц - так твои уже помоему кололи?
Добавлено: 12 июл 2006 14:27
Implication
Происходят бурные перемены в моей жизни ... Книга "Что делать?" Чернышевского тут как раз кстати пришлась )))
Добавлено: 12 июл 2006 15:20
Фиона
Володя писал(а): В.Сорокина я считаю единственным гениальным русским писателем из ныне живых. Нравятся оба Ерофеева, "Мачо..." Стогова, две книги Лимонова.
Ну, короче, мне все с диагнозом понятно

. То, что мне не нравится, противно и вызывает тошнотные позывы - нравится тебе

. Что ж, все мы люди, все мы человеки. Просто с тобой у нас АБСОЛЮТНО разные взгляды на литературу и, следовательно, на жизнь. Пусть так, тем более что сейчас у меня подозрительно мирное настроение

. Жаль только что теперь обсуждать с тобой литературу не получиться - слишком диаметральные взгляды.
Добавлено: 12 июл 2006 15:22
J.Rico
Фиона писал(а): слишком диаметральные взгляды
Курс электростатики средней школы: противоположные заряды притягиваются, при соприкосновении искрят...

Добавлено: 12 июл 2006 16:02
Простодушный
Фиона писал(а):Ну, короче, мне все с диагнозом понятно

. То, что мне не нравится, противно и вызывает тошнотные позывы - нравится тебе
Это то очевидно. Только вот мне как то в голову не приходит сказать об Аполинере или Берроузе, произведения которых мне совсем не нравятся, что они бездарны и мерзки только потому, что их прозу я не понимаю.
Жаль только что теперь обсуждать с тобой литературу не получиться - слишком диаметральные взгляды.
Вот именно. Ты не видишь в литературе главного. Именно того к чему призывает Фет в приведенной тобой цитете- эстетического воздействия на читателя. Ты же оцениваешь романы, как журналистские заметки и репортажи.

Добавлено: 12 июл 2006 16:03
Простодушный
Implication писал(а):Происходят бурные перемены в моей жизни ... Книга "Что делать?" Чернышевского тут как раз кстати пришлась )))
Будешь делать мировую революцию?
Добавлено: 12 июл 2006 17:56
Lbvf
В такую жару могу читать только каталог "мир мотоциклов" за 1995год... в туалете. - самое прохладное помещение... :beerpull:

Добавлено: 12 июл 2006 22:32
Фиона
J.Rico
Ага, искрят... А ты подкрадываешься и дровишки подтавскиваешь

!
Простодушный писал(а): Ты не видишь в литературе главного. Именно того к чему призывает Фет в приведенной тобой цитете- эстетического воздействия на читателя. Ты же оцениваешь романы, как журналистские заметки и репортажи
Ты совершенно прав - ничего ЭСТЕТИЧЕСКОГО в том, что пишут господа Маркесы-Берроузы-и иже с ними я НЕ вижу :evil: .
А на счет "заметок и репортажей" - это ты здря

. Тот же самый Бах - сполошная лирика-эзотерика-философия. Воть.
Добавлено: 12 июл 2006 22:52
J.Rico
Фиона писал(а): Тот же самый Бах
Бах (я так понимаю Иван Севастьянович) - писАл книжки???

Добавлено: 12 июл 2006 22:59
Фиона
Добавлено: 12 июл 2006 23:04
J.Rico
Фиона писал(а): РИЧАРД Бах
Не знал... Зачотный говоришь писатель?

Хотя, пиндос...

Добавлено: 12 июл 2006 23:53
Фиона
J.Rico писал(а): Хотя, пиндос...
Эээ... не поняла :think: ? "пиндос"? Это что за зверь и при чем тут Бах :confused2: :nunu: ?
Добавлено: 13 июл 2006 00:02
Shrеd000
Какая же гадость этот ваш кастанеда... Осилил половину первой книжки. Туфта. Съешь кактус - станешь сильным как индеец и все сразу узнаешь. И так по 3 раза на каждой странице. Потом то же самое про дурман. И все разбавлено описанием глюков. Если это так интересно - проще самому дурман скушать. Знакомая его жрет киллограммами, совсем дибильная уже стала.
Добавлено: 13 июл 2006 00:48
Nazgul в завязке
Shrеd
спасай знакомую... а Карлуша - в натуре ацццтой!

Добавлено: 13 июл 2006 07:42
J.Rico
Фиона писал(а): "пиндос"?
Фиона писал(а): американский
Это как бы синонимы...

Добавлено: 13 июл 2006 09:26
Простодушный
Фиона писал(а):[Ты совершенно прав - ничего ЭСТЕТИЧЕСКОГО в том, что пишут господа Маркесы-Берроузы-и иже с ними я НЕ вижу :evil: .
А на счет "заметок и репортажей" - это ты здря

. Тот же самый Бах - сполошная лирика-эзотерика-философия. Воть.
лирика-эзотерика-философия может и не оказывать никакого эстетического воздействия на человека. Как в твоем случае. Ты оцениваешь лишь содержательную сторону художественного произведения. Это примерно то же самое, как оценивать картинв по принципу- чем сильнее походит на оригинал- тем лучше, и картинка на конфетной обертке лучше любой работыВан Гога.
При таком подходе читать книги целиком- неразумная трата времени. Не зря же ты куски текста в книгах Бальзака пропускала. Специально для таких читателей продают сборники "адаптированного" сокращенного текста известных романов. Всего несколько страниц- и ты уже знаешь все содержание книги.
Добавлено: 13 июл 2006 09:34
Простодушный
Фиона писал(а):]других философских рассказов.
Почему ты их философскими называешь то? Что то похожее на философию можно обнаружить разве только в "Единственной".