Подольский городской форум

Victor533 писал(а):выехал конечно против движения

а въехал?

Злой писал(а):

Victor533 писал(а):выехал конечно против движения

а въехал?

нисмешно
с Ленина. по движению.
даже со дворов поставили знаки направления движения

Victor533
а как мы должны были догадаться?

это для диагноза?

Мда...Нарушить ПДД, понимать, что нарушил, признать, что нарушил... И всё равно

Victor533 писал(а): Изучаю ГОСТы, знаки, порядки оформления протоколов

На кой фиг? Доказать ментам, что они - козлы, а ты - белый и пушистый?

Victor533 писал(а):это для диагноза?

А диагноз ты сам себе поставил.

Victor533 писал(а):Я - дебил?

На предыдущей страницы писалось, что по Комсомольской под кирпич ездят только дебилы. Вот и возник вопрос.
Я попал случайно - заезжая не увидел знака одностороннего движения (белая стрелка в синем квадрате). Потом развернулся и поехал назад. Еслиб разглядел, то никогда не сделал бы этого. Не в лом проехать лишних 500 м.
И считаю, что 6 месяцев лишения за такое глупое нарушение это чересчур жестко.
А полицаи, не менты! Хуже козлов.
И суд рассудит, если дело дойдет до него.
Какое то глупое оправдание получилось....

в России вообще народ редко смотрит на знаки
интуитивно в основном все ездят

Злой писал(а):в России вообще народ редко смотрит на знаки

Victor533 писал(а):знак как называется после слова "дебил"

Злой, ой, не говори))) нииикто на знаки не смотрит, а потом расстраиваются люди

Victor533 писал(а):(белая стрелка в синем квадрате)

зато после прочтения литературы нам объяснил

Victor533 писал(а): не увидел знака одностороннего движения (белая стрелка в синем квадрате)

Незнание законов не освобождает от ответственности.

Году где-то в 2000, остановили ГАИшники на минском шоссе за превышение, часа в 4-5 утра и говорят: - у нас тут подозрение на алкогольное опьянение у водителя. подпиши протокол, как свидетель, что тот водитель отказывается подписывать свой протокол.если подпишешь, то отпустим, если нет, то штраф
я выбрал штраф. ни в коем случае не защищаю пьяных за рулем, но было время.. была выручка, даже братство,
а сейчас, что (карлики делают свое дело ) поколению пепси, даже моргунть о засаде в кустах в лом,
конечно проще на форуме курить, зарабатывать "авторитет" количеством никчемных писулек
есть тут админы? забаньте меня по хорошему
нечего делать в этом болотном форуме

Victor533 писал(а):Году где-то в 2000, остановили ГАИшники на минском шоссе за превышение, часа в 4-5 утра и говорят: - у нас тут подозрение на алкогольное опьянение у водителя. подпиши протокол, как свидетель, что тот водитель отказывается подписывать свой протокол.если подпишешь, то отпустим, если нет, то штраф
я выбрал штраф. ни в коем случае не защищаю пьяных за рулем, но было время.. была выручка, даже братство,
а сейчас, что (карлики делают свое дело ) поколению пепси, даже моргунть о засаде в кустах в лом,
конечно проще на форуме курить, зарабатывать "авторитет" количеством никчемных писулек
есть тут админы? забаньте меня по хорошему
нечего делать в этом болотном форуме

Герой!
Ну не подписал, оплатил штраф. А они следующего остановили, и все он им подписал.
Получается, что и себе навредил и другому не помог.

А откуда знать, что эта пьянь за рулем не собьет кого-то? Где гарантии, что этот тип не из той серии, что на Кирова http: //safetycar.su/403/krupnaya-avariya-v-podolske-bmw-x6???
Нет никаких гарантий.
Получается, что в такой ситуации не известно, как правильно поступить!

Victor533, ну Вы ОФИГЕННЫЙ писец! От дома книги до площади 10 м. Ну КТО УСПЕЕТ Вам моргнуть? Все кругом виноваты. Водятлы не моргают, менты-козлы - штрафуют, даже на болотном форуме не поддержали! Убица па стену! Вот уж действительно, герой!

Victor533 писал(а): нас тут подозрение на алкогольное опьянение у водителя. подпиши протокол, как свидетель, что тот водитель отказывается подписывать свой протокол.если подпишешь, то отпустим, если нет, то штраф[/i]
я выбрал штраф. ни в коем случае не защищаю пьяных за рулем, но было время.. была выручка, даже братство,
а сейчас, что (карлики делают свое дело ) поколению пепси, даже моргунть о засаде в кустах в лом,(

Поколение Пепси видит в интернете то, что другому поколению по зомби ящику не так часто показывают, в том числе последствия такого "героизма", как алкогольное опьянение за рулем - я не знаю, какое у вас было время, а в мое время опьянение за рулем = потенциальные жертвы на дороге. Поэтому вы б уж такими вещами то постеснялись бравировать...

Кстати так, на всякий случай, Админ для того, чтобы не выходить и не писать на форуме, не нужен. Достаточно банальной силы воли.

Victor533

а вас заезжающих\выезжающих под знак хоть предупреждай, хоть нет.. с месяц назад: стоял на Комсомольской в левом ряду (пересеч. Комс и Б. Зел.), налево поворачивал, так 1 курица на Lexus RX 300 захотела проехать на Комсомольскую под кирпич. Я ей показал на него пальцем, минуты 2 стояли упёршись)).. мало того, что всё движение перекрестка перекрыла, так ещё и у виска пальцем покрутила, пролез я в итоге по бордюру слева и уехал.. надеюсь, её в конце улицы приняли.

а вдруг она там живет? или работает?

Puhnastik
ща вроде бы нету разрешающего правила проезда в границах 1 квартала по одностороннему.. да и вряд ли она там работает т.к. видел бы её (работаю тут же)

Puhnastik писал(а):а вдруг она там живет? или работает?

так пусть заезжает с пл.Ленина

во как весело http://skolkodal.ru/index.php?pge=stati&in=102
"Если Вы въезжаете под "кирпич" на одностороннюю дорогу,где одновременно со знаком 3.1 установлен знак 5.6 (конец дороги с односторонним движением), отвертеться от лишения прав не получитcя. Если же знак 5.6 отсутвует, Вы можете указать в объяснении, что не знали, что совершаете выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения."
для Victor533

Puhnastik
Ну это давно было известно, только хрен докажешь